Grupos estudiantiles de la UASD se unen contra el Gobierno en elecciones de la FED

Panorama Nacional. Las principales organizaciones estudiantiles de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) anunciaron la formación de la “Gran Alianza por la Transformación de la FED”, un frente común que enfrentará al grupo afín al gobierno del PRM, en las elecciones de la Federación de Estudiantes Dominicanos (FED), programadas para este viernes 18 de octubre.

El proceso electoral se lleva a cabo tras siete años sin comicios y cinco años con la FED inactiva.

La alianza estudiantil, que representa a más del 60% de los votantes, está conformada por ocho agrupaciones: Vanguardia Estudiantil Dominicana (VED), Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS), Frente Estudiantil de Liberación Amín Abel (FELABEL), Fuerza Juvenil Dominicana (FJD), Movimiento Independiente Estudiantil (MIEL), Grupo Estudiantil Milenio Verde (MIVER), Corriente Estudiantil de Avanzada (CREA) y Juventud Patriótica Nacional (JUPANA).

La alianza presenta como candidato a la presidencia del gremio estudiantil al estudiante Yoel Jiménez, de 29 años de edad.

indebido de recursos por parte del gobierno. Señalando el uso de vehículos oficiales y la realización de reuniones en oficinas gubernamentales como indicios de un intento de control sobre la FED.

Esta intervención, según los denunciantes, amenaza con perpetuar el estancamiento en que se encuentra el gremio estudiantil.

Participar en elecciones

Los representantes de la Gran Alianza hacen un llamado a los estudiantes de la UASD a participar masivamente en las elecciones y votar en contra de las políticas gubernamentales que, afirman, buscan privatizar la universidad. También han dirigido una crítica directa al rector de la UASD, instándolo a centrarse en la mejora de los servicios universitarios, incluyendo la reparación de la infraestructura, la ampliación de secciones académicas y la mejora de la calidad de la alimentación estudiantil.

“¡Ya basta, señor rector! Es momento de que la UASD vuelva a estar al servicio de los estudiantes y no de intereses políticos”, afirmaron en su declaración.

Finalmente, la coalición concluyó su comunicado con un mensaje inspirador: “Cuando se nace pobre, estudiar es el mayor acto de rebeldía contra el sistema. El saber rompe las cadenas de la esclavitud”.

El viernes 18 de octubre, miles de estudiantes decidirán el futuro de la FED en unas elecciones que podrían marcar un antes y un después en la lucha por la autonomía estudiantil y la defensa de los derechos de las familias vulnerables.

Candidata socialista de origen dominicano a la Casa Blanca queda fuera de la boleta en Georgia para elecciones de noviembre

NUEVA YORK._ La candidata a la Casa Blanca por el Partido Socialista y Liberación, Claudia de la Cruz quedó fuera de la boleta presidencial para las elecciones del 5 de noviembre 2024 por órdenes de la corte suprema en Georgia que la descalificó.

En un comunicado, de la Cruz dijo que aunque su nombre ya estaba en las boletas impresas que se usarán en los comicios presidenciales y congresuales de Estados Unidos, los demócratas maniobraron para fuera excluida de las votaciones.

“Aunque ya se imprimieron las papeletas con su nombre incluido, la Corte Suprema de Georgia dictaminó hoy que Claudia de la Cruz no califica para las elecciones presidenciales y, por lo tanto, los votos emitidos para ella no serán contados oficialmente”, dijeron los socialistas.

“Tras aceptar un argumento descabellado presentado por abogados afiliados al Partido Demócrata, la Corte Suprema de Georgia acaba de dictaminar que Claudia de la Cruz no reúne los requisitos para participar en las elecciones de noviembre”, indica el comunicado.

“El fallo amenaza con introducir confusión y caos en el proceso electoral, que se sigue de cerca, ya que los votantes verán a De la Cruz en la papeleta, pero las autoridades estatales se negarán a contar e informar el total de votos. La campaña está sopesando actualmente sus futuras opciones legales”, se quejó la candidata.

Acusan a los abogados del Partido Demócrata argumentar en el tribunal que el requisito de 7.500 firmas para la petición en el estado  de Georgia se aplicaba a cada uno de los 16 electores incluidos en la lista, lo que hacía que el requisito en efecto fuera la escandalosa suma de 120.000.

“Como las firmas a menudo incluyen errores menores que luego se citan como razón para descalificarlas, esto prácticamente significaría que las campañas de terceros partidos tendrían que aspirar a 240.000 firmas. También es notable que en un estado con una historia tan larga de restricciones racistas al derecho al voto, los dos candidatos de terceros partidos que fueron descalificados por los tribunales sean de la Cruz y Cornel West.”, explican los socialistas.

“Los abogados del Partido Demócrata y la Corte Suprema, de mayoría republicana, trabajaron juntos para suprimir la democracia. Este fallo injusto es un recordatorio de por qué es tan urgente construir una alternativa fuera del sistema bipartidista. Tenemos un programa socialista que responde a las necesidades de los trabajadores; claramente esto es algo que asusta a los demócratas y republicanos, y a los multimillonarios de Wall Street que controlan ambos partidos. Independientemente de este fallo, no dejaremos de organizarnos en este estado y continuaremos difundiendo nuestro mensaje socialista por todas partes”, añadió de la Cruz.

La candidata socialista a la vicepresidencia, Karina García, dijo por su parte que  “nuestra campaña siempre ha tenido como objetivo construir un movimiento por un cambio radical que luchará mucho más allá de noviembre”.

Añadió que “los precios desorbitados, la falta de buenos empleos, la guerra interminable, el cambio climático y todas estas crisis tienen su raíz en el sistema en el que vivimos, donde los millonarios y multimillonarios dominan la sociedad”. Advirtió que “¡ningún tribunal puede impedirnos luchar para acabar con el capitalismo antes de que él nos acabe a nosotros!”.

Acusan dominicano por el asesinato del rapero “Drill Demon Child E3” mientras víctima se recortaba en barbería de Boston

NUEVA YORK._ El dominicano Diamond José Brito fue arrestado por policías de Boston y acusado del asesinato del popular rapero Elijah Ricardo Clunie (Drill Demond Child E3) mientras la víctima se recortaba en la barbería “Exclusive Barber Shop and Salon” en el suburbio Dorchester  donde el matador entró y abrió fuego dejando también otros heridos en el interior  del establecimiento.

Después de más de un mes prófugo, el acusado fue arrestado en el vecindario de Mattapan en Boston donde se escondía por oficiales de la Unidad de Fugitivos de la Policía de Boston, la Unidad VFAS de la Policía Estatal de Massachusetts y la Fuerza de Tarea de Fugitivos de los Alguaciles de los Estados Unidos (US Marshalls).

Lo detuvieron a  las 7:00 de la noche del jueves de la semana pasada dijo el Departamento de Policía de Boston (BPD) en un comunicado el viernes.

Brito está detenido sin derecho a fianza por presuntamente disparar y matar a Clunie de 20 años que residía en Dorchester, a plena luz del día el 2 de septiembre, Día del Trabajo en Estados Unidos.

Policías  de Boston llegaron a la barbería en la calle Washington en Dorchester a las 12:55 de esa tarde.

“Estamos agradecidos por el buen trabajo de nuestros oficiales y detectives en este caso, y agradecemos a la comunidad por su apoyo”, dijo el comisionado de la policía de Boston, Michael Cox, en un comunicado.

“El Departamento de Policía de Boston seguirá responsabilizando a las personas que eligieron la violencia en lugar de toda la ayuda y el apoyo que está disponible en la ciudad de Boston. Si se quita una vida, hay consecuencias”, añadió.

Durante la lectura de cargos en el Tribunal del Distrito de Dorchester el viernes, los fiscales dijeron que Brito entró en la peluquería y preguntó cuánto tiempo tendría que esperar para que le cortaran el pelo. Se marchó rápidamente y regresó entre 20 y 30 minutos después, cuando se acercó a Clunie y le disparó en la cabeza.

Brito disparó varias veces contra otro hombre, cuya identidad las autoridades dijeron que no será revelada y se espera que esa víctima sobreviva.

Los fiscales también dijeron que recibieron un video de vigilancia que mostraba una camioneta todoterreno, que la policía identificó más tarde como perteneciente a una pareja de Brito, dando vueltas alrededor de la barbería. Se vio a Brito entrar y salir.

Brito había estado en libertad condicional en relación con un caso de tráfico de narcóticos, dijeron los fiscales.

Un video que se volvió viral en las redes sociales mostró las horrendas imágenes del rapero muerto, sentado en el sillón de la barbería, con la manta puesta y su masa encefálica a sus pies en el piso y al otro hombre baleado sangrando y sentado en el piso.

El video comienza en la calle y la persona que graba la escena entra directamente, apuntando la cámara del teléfono celular hacia las dos víctimas antes de salir de la barbería  tan rápido como entró.

La filmación se detiene momentáneamente para mostrar un primer plano escalofriante del hombre muerto en la silla del barbero.

“Te tenemos cubierto. Respira profundamente”, se oye decir a un solo oficial en el video mientras atendía al hombre herido y se ponía guantes quirúrgicos morados.

Se ve a la víctima sangrando por un lado de la cabeza y hablando por un teléfono celular.

El rapero y el herido fueron trasladados de urgencia al hospital donde el artista fue declarado muerto.

www.Primicias. net

Ley de Cine permitió que Sandra Bullock recibiera RD$1,764 millones del Estado por filmar una película en RD, Abinader propone eliminarla

Panorama Entretenimiento. La industria cinematográfica en República Dominicana enfrenta una realidad preocupante: las películas dominicanas apenas logran recaudar en promedio el 12% de su costo total en taquilla, mientras el Estado sigue invirtiendo millones de pesos en incentivos a producciones que no logran generar beneficios tangibles para el país.

Otra debilidad es que la legislación permite que el Estado dominicano destine millones de pesos al pago de estrellas internacionales, como fue el caso de Sandra Bullock por una película filmada en territorio nacional en el año 2023, sin recibir ninguna retribución por los resultados de esa película.

Bajo la Ley de Cine actual, se han destinado subsidios masivos a producciones locales y extranjeras, sin que estas lleguen a recuperar siquiera una fracción significativa de su inversión.

Como ejemplos se citan los casos de las películas dominicanas La Encomienda, la cual recibió RD$69,867.982 pero solo recaudó RD$10,850. Igualmente sucedió con Des-aparecido que el Estado le otorgó RD$69,962,619 y solo vendió RD$1,034,425.

Lo mismo ocurrió con La Otra Lucha que le dieron RD$71,302,507 y recaudó RD$83,175; con La Boyá que obtuvo RD$73,059,734 y vendió RD$50,450; La Trampa con RD$82,311,578 versus RD$35,147,181.

El País de las Últimas Cosas obtuvo RD$84,464,868 y solo vendió RD$27,650; El Brujo recibió RD$84,710,389 y vendió RD$20,133,153 y Flow Calle recibió RD$119,792,369 y vendió RD$32,537,205.

De hecho, las películas más exitosas y recordadas por la población dominicana fueron realizadas antes de la promulgación de la ley de cine en el año 2010.

Películas como por ejemplo Nueva Yol, la cual fue un éxito rotundo, fue realizada en el año 1995. También se puede mencionar Perico Ripiao de Ángel Muñiz que es del 2003. O también, La Cárcel de La Victoria grabada en el 2004. Dentro del género de terror se encuentra “Andrea” del 2005.

Todo esto demuestra que, si bien es cierto que la ley de cine ha brindado un apoyo importante a la industria, ya desde antes a la misma existían obras exitosas que pudieron realizarse sin ningún apoyo. Es hora de modificar esa ley y que los productores, que han sido formados y apoyados por el Estado, asuman la mayor parte de los riesgos financieros de sus obras, como cualquier actividad privada.

Sandra Bullock recibió 1,764 millones del Estado por una película en RD

La actual legislación dominicana en materia de incentivos a la industria cinematográfica provocó que la famosa actriz Sandra Bullock recibiera un salario que asciende a la impactante cifra de 1,764 millones de pesos por su participación en una película extranjera filmada en República Dominicana en el año 2023 con fondos provenientes mayoritariamente de las arcas públicas. A pesar de esa inversión astronómica, el Estado dominicano no recibió ninguna retribución por los resultados de esa película.

Esta situación pone en evidencia una falla crítica en la Ley de Cine, que fue diseñada para atraer producciones internacionales, pero que ha permitido que una gran parte del dinero invertido termine en manos extranjeras. En el caso de las dos películas extranjeras filmadas en 2023, el Estado aportó más de 2,293 millones de pesos en subsidios, de los cuales el 65% se destinó al pago de personal y empresas no residentes, dejando poco o ningún impacto en la economía local.

Resulta alarmante que mientras el país enfrenta necesidades urgentes en salud, infraestructura, energía eléctrica y otros servicios básicos, esa legislación permita que el dinero de los bolsillos de los dominicanos cubra salarios millonarios para estrellas internacionales, considerando que República Dominicana es una nación pobre.

El 35% del presupuesto de esas dos películas destinado a personal residente en el país fue financiado en su mayoría (71%) por el Estado, lo que plantea una gran interrogante: ¿cómo es posible que el Estado financie casi todo el componente local sin recibir una retribución directa de los beneficios que generan estas producciones?

Adocco plantea eliminación de privilegios al cine por falta de impacto económico

Adocco plantea eliminación de privilegios al cine por falta de impacto económico

Panorama Nacional. El presidente de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción, (Adocco), Julio César de la Rosa Tiburco, planteó que deben eliminarse los privilegios en la Ley de Cine, argumentando que los fondos aportados por el Estado no han logrado transformar al sector cinematográfico en una industria rentable.

Sin embargo, las ventas obtenidas por esos proyectos en los cines han sido solo de 1,979 millones de pesos. Lo que equivale a menos del 12% del costo total de producción.

“Esta situación se ha mantenido así desde 2013, lo que evidencia que el apoyo del sector público no ha sido aprovechado para que los productores locales hagan sus negocios rentables”, indicó De la Rosa Tiburcio.

El presidente de Adocco expuso que, en el año 2023, las 160 empresas que presentaron su declaración jurada consolidaron pérdidas por 717 millones de pesos, lo cual refleja un claro estancamiento del sector cinematográfico.

De la Rosa Tiburcio también cuestionó la eficiencia de los recursos destinados al sector, comparándolos con necesidades más urgentes. “En el 2023, el Estado destinó 7,400 millones de pesos a la industria del cine. Una cifra que equivale al presupuesto para la construcción de más de 15 hospitales de nivel 1 y 2”, señaló.

Con respecto a las películas extranjeras filmadas en el país durante 2023, expuso que dos de ellas tuvieron presupuestos combinados superiores a los 9,174 millones de pesos, de los cuales el 65% fue destinado al pago de personal y empresas no residentes en República Dominicana, lo que, según él, no genera un impacto positivo en la economía local.

“No tiene ningún sentido que el Estado esté subsidiando casi por completo el componente local sin recibir ninguna retribución por los resultados de esas películas extranjeras”, dijo.

Añadió que la Constitución de la República establece que no deben existir privilegios para ningún sector por encima de otro.

Puntualizó que esos recursos que se invierten en películas nacionales y extranjeras por los “privilegios irritantes” que tiene el sector, bien pudieran utilizarse para mejorar los hospitales, la energía eléctrica, la seguridad ciudadana y otros que benefician a toda la población.

La modernización fiscal debió producirse hace tiempo

El presidente de Adocco, Julio César de la Rosa Tiburcio, afirmó que la modernización fiscal debió haberse implementado hace mucho tiempo. Pero señaló que “la clase política en campaña rehuía el tema”.

Explicó que la última reforma fiscal profunda se llevó a cabo hace 32 años, en 1992, y que la falta de ajustes ha generado mayor endeudamiento. Esto limita la capacidad del Estado para realizar inversiones necesarias debido al elevado pago de intereses de la deuda.

“Por ello nosotros valoramos de positivo el arrojo que ha tenido el Gobierno de presentar este proyecto de reforma fiscal”, manifestó.

Asimismo, destacó como un avance significativo la eliminación de privilegios y exenciones fiscales para algunos sectores, ya que estas prácticas han fomentado una competencia desleal.

Subrayó que es justo que dichos sectores comiencen a tributar de acuerdo con las normativas fiscales vigentes. Añadió que “la Constitución de la República no contempla estos privilegios, sino que, por el contrario, los rechaza”.

Preocupación en la industria cinematográfica dominicana ante posibles cambios a la Ley de Cine

Preocupación en la industria cinematográfica dominicana ante posibles cambios a la Ley de Cine
Nelson Carlos es el primer dominicano en ganar el Oso de Plata como director en el Festival de Berlín por su película “Pepe”, la cual se acogió a la Ley de Cine. La reforma fiscal en República Dominicana pone en peligro la Ley de Cine (ARCHIVO)

Los incentivos a la legislación de fomento a la industria cinematográfica dominicana podrían ser desmontados o, en su defecto, la Ley 108-10 podría desaparecer.

Esa es la preocupación de productoresdirectores y actores de cine.

El tema fue abordado en el conversatorio organizado por la Academia Dominicana de Periodistas, ocasión en la cual el experimentado productor Gilberto Morillo comunicó que, a pesar de los excelentes resultados que ha dejado al país, existen planes concretos para afectar la Ley de Cine.

En la jornada, que tuvo como escenario uno de los salones de la Cinemateca Dominicana, también participaron como expositores, el cineasta Archie López, la productora de cine Desirée Reyes, la directora de operaciones de Caribbean Cinemas, Zumaya Cordero, y la abogada y periodista Laura Castellanos.

Reacciones

El presidente de la Asociación Dominicana de Profesionales de la Industria del Cine (ADOCINE), el cineasta Hans García fijó la posición del gremio que representa.

“Desde hace tiempo hemos venido escuchando rumores del interés de algunos sectores que están interesados en eliminar el incentivo a las producciones cinematográficas“, dijo García.

El presidente de ADOCINE expresó que están preocupados porque se trata de una disposición que, lejos de perjudicar, lo que ha traído es mucha inversión extranjera y local.

“En un país donde la inversión extranjera, producto del artículo 39 (incentivo a la inversión extranjera), alcanzó en 2023 más de 12 mil millones de pesos, más de cuatro veces la inversión que se hizo a través del artículo 34 (incentivo a la producción local)”, comentó.

Hans García se quejó de que otros sectores, que reciben incentivos para su desarrollo desde hace más de 50 años, por ejemplo, no han sido afectados con pretensiones como las que se están gestando.

“A esos sectores no les han desmontado nada, al contrario, las facilidades han aumentado. Sin embargo, en el caso del cine, hemos escuchado rumores que indican que podrían afectarnos”, argumentó.

Aunque desde el gobierno no se ha enviado una señal oficial, el gremialista y director de cine coincidió con Gilberto Morillo, quien denunció que en la próxima reforma fiscal que impulsará el gobierno introducirán modificaciones a la Ley de Cine.

“Nosotros hemos conversado con legisladores y nos han dicho que no existe proyecto alguno, pero es de conocimiento que ya se trabaja en un proyecto de ley que sería presentado en octubre de este año en el que se afecta la inversión que se hace a través del artículo 34″, denunció.

Eliminación del artículo 34

Aunque de manera extraoficial, los cineastas se han enterado de la posibilidad de que, en una eventual reforma, el artículo 34 que promueve a la industria dominicana, sea eliminado, lo que representaría un golpe al desarrollo de la industria cinematográfica local.

“Hay quienes piensan en suprimir el artículo 34 y dejar el 39 para continuar captando divisas, pensando que eso es posible. En ese sentido, te aseguro que aquí no se filmará una película si es eliminado el 34”, sostuvo.

Y avanzó que las producciones internacionales rechazan el maltrato a un profesional de su misma industria, no importa el país donde filmen.

ADOCINE no se quedará con los brazos cruzados ante una situación así. “A ninguna producción le va a gustar que le hagamos un piquete durante un rodaje”, acotó.

Sectores oscuros

El presidente de ADOCINE reveló que las personas que están detrás de esas acciones representan a sectores “oscuros“, los cuales no entienden la importancia de la ley en términos culturales y de la proyección del país.

“No dimensionan el daño eventual que le harán a la juventud. Una juventud que apostó y creyó en la palabra del presidente Luis Abinader, quien dijo que en su gobierno sería la época dorada del cine dominicano”, reflexionó.

Impacto negativo

Destacó que han sido notificados por varios productores de que hay inversionistas que han detenido los procesos por esa situación.

“Hemos sabido de ministros que han conversado con grandes contribuyentes a los que les han advertido que no inviertan porque van a quitar la ley. Eso hace daño al país y al presidente Abinader”.

La posición de la DGCINE

La Dirección General de Cine, a través de su directora, la abogada Marianna Vargas Gurilieva, expresó: “Desde el gobierno no se ha emitido ninguna declaración de intención de modificar la Ley de Cine ni sus incentivos. Desde la DGCINE seguimos trabajando en todos los ejes de la industria y comprometidos con los planes en curso”, deja saber la funcionaria a través de un comentario remitido a Diario Libre.

Expandir imagen
Infografía
“Nosotros entendemos que el presidente no querrá tener en su récord ser la persona que tras creer en su palabra- dejó a los jóvenes con los sueños rotos al eliminar esos incentivos al cine”Hans GarcíaPresidente de ADOCINE

La ONDA

El director general de la Oficina Nacional de Derecho de Autor (ONDA), José Rubén Gonell Cosme, descartó que el presidente Luis Abinader acoja cualquier sugerencia que vaya a afectar los aportes que hace el Estado a la industria creativa nacional, y muy en especial las leyes de Cine y Mecenazgo, que ha venido apoyando de manera decidida en sus cuatro años de gestión gubernamental.

Bloquean Cochabamba para evitar arresto de Evo Morales

El ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, dijo que la Policía no ha recibido aún orden de arresto alguna contra el expresidente boliviano.

https://p.dw.com/p/4lqCZ

Cientos de seguidores de Evo Morales cortaron este martes (15.10.2024) las vías de comunicación del departamento de Cochabamba, en el centro de Bolivia, en el segundo día de bloqueos contra el probable arresto del expresidente por el presunto abuso de una menor durante su mandato.

El dirigente campesino Humberto Claros denunció a la AFP que el gobierno está detrás de “la grave persecución política judicial” contra el exmandatario, quien según fuentes de su partido está resguardado en la provincia cocalera de Chapare, en Chochabamba. Es una “grosería” lo que se “está haciendo contra el hermano Evo Morales (…) es un proceso absolutamente montado, ensañado, planificado a oscuras”.

En Parotani, un poblado en la ruta entre Cochabamba y La Paz, se registraron por segundo día enfrentamientos entre manifestantes y las autoridades. Los manifestantes lanzaron piedras, petardos e hicieron fogatas. La policía respondió con gases lacrimógenos, pero no logró desbloquear la carretera.

Morales, el primer indígena que gobernó Bolivia entre 2006 y 2019, está siendo investigado por los delitos “estupro, trata y tráfico de personas”. Morales rehusó el jueves comparecer a la citación del ministerio público. Ante su negativa, la fiscal del caso, caso Sandra Gutiérrez, advirtió que podría emitir una orden de arresto contra el exmandatario. Gutiérrez ya emitió una orden de aprehensión contra Morales a finales de septiembre, pero la justicia anuló su decisión tras una apelación.

El ministro de Gobierno (Interior), Eduardo del Castillo, anunció que la policía desbloqueará las vías. “Cada punto (de protesta) va a ser intervenido”, advirtió. Del Castillo ha dicho hoy que por ahora no ha recibido una orden de arresto contra Morales. “A la Policía Boliviana no ha llegado ningún mandamiento de aprehensión”, dijo Del Castillo a los medios en La Paz y también afirmó que si ese documento llega a las fuerzas del orden, lo tendrán que cumplir según lo dispuesto en las normas vigentes en el país sin “cuestionar si esa orden es buena o mala”.

Morales ha sido también citado a declarar como testigo el próximo 21 de octubre por la muerte de civiles durante la crisis de 2019, año en el que renunció y denunció ser víctima de un “golpe de Estado”, un juicio en el que la exmandataria interina Jeanine Áñez (2019-2020) es la principal acusada

lgc (afp, efe)

Conflictos Medio Oriente: ¿Hay presencia de Hezbolá en Chile y Bolivia?

El último incidente diplomático del Ejecutivo de Milei volvió a poner sobre la mesa el tema de la presencia de Hezbolá en la región.

https://p.dw.com/p/4eznC

La más reciente fricción diplomática del Ejecutivo de Javier Milei ha quedado cerrada con las disculpas pedidas por la ministra argentina de Seguridad, Patricia Bullrich.

Previamente, Bullrich había aludido, en varios medios de comunicación, a las “células” de Hezbolá en la Triple Frontera de Brasil, Paraguay y Argentina, alertando de la presencia en Chile y Bolivia de integrantes de la milicia chií libanesa apoyada por Irán.

Las palabras de Bullrich tenían un claro precedente, ya que fueron pronunciadas pocos días después de que el senador republicano Marco Rubio aludiera, ante la subcomisión de Relaciones Exteriores estadounidense, a la creciente presencia de Hezbolá en América Latina y, concretamente, en Chile.

¿Tienen fundamento las palabras del senador Marco Rubio y de la ministra Patricia Bullrich?

“Presencia documentada”

El politólogo Emanuele Ottolenghi, de la Fundación para la Defensa de las Democracias, con sede en Washington, asegura que la presencia en ambos países latinoamericanos de Hezbolá, cuyo brazo militar es considerado como organización terrorista por la Unión Europea (UE), “está documentada”.

En el caso concreto de Chile, Ottolenghi, experto en el conflicto árabe-israelí y sus repercusiones en Latinoamérica, asegura que las redes de Hezbolá se nutren del creciente narcotráfico que sufre el país sudamericano, una situación que Hezbolá podría aprovechar “para actividades de blanqueo”.

“La presencia de Hezbolá en Chile ya se mencionó hace 20 años, con las primeras sanciones estadounidenses contra Hezbolá en América Latina. No es un problema reciente”, destaca Ottolenghi.

Comunidades chiítas libanesas en América Latina

Danilo Gelman, experto en terrorismo internacional del Latin American Jewish Congress, recuerda a DW que, en Santiago, la capital chilena, “existen unos 100 musulmanes chiítas y se calcula que hay más de mil en todo Chile, que dependen del sheik que vive en Buenos Aires, quien tiene una relación directa con Irán, el principal enemigo de Israel”.

“Las actividades terroristas y subversivas de Hezbolá, y en parte de Irán, se basan en las comunidades chiítas libanesas dispersas por el mundo. En América Latina, se concentran en comunidades chiítas que viven en áreas de libre comercio: Triple Frontera, Iquique en Chile, Isla Margarita en Venezuela, Panamá…”, enumera a DW Ely Karmon, investigador principal del Instituto Contra el Terrorismo del Centro Interdisciplinar de Herzliya, en Israel.

Precisamente en Iquique, según Karmon, tenía actividades comerciales el grupo de Assad Ahmad Barakat, un paraguayo de origen libanés, detenido en 2018, al que EE. UU. acusaba de tener vínculos con Hezbolá, organización para la que recaudaba y lavaba dinero.

Bolivia: estrecha relación con Irán

En el caso boliviano, el experto Ottolenghi recuerda que este país firmó, el año pasado, un acuerdo de cooperación militar estratégico con Irán, con detalles desconocidos “por ser secretos”.

“Y en Bolivia hay una historia de ya casi dos décadas de existencia y fortalecimiento de las redes de Irán y de Hezbolá, sobre todo con una presencia poderosa de representantes iraníes de las fuerzas revolucionarias. Irán estableció un hospital cerca de La Paz, tiene presencia en las universidades, así como una embajada desproporcionadamente grande, por la importancia comercial y económica de la relación con Bolivia. Eso indica, probablemente, la presencia de inteligencia”, presume Ottolenghi.

Juan Félix Marteau, director del Centro sobre Seguridad Hemisférica, Terrorismo y Criminalidad Financiera de la Universidad de Buenos Aires, subraya también los lazos de Bolivia con Irán, que han ido desde la cooperación científica y cultural, hasta cuestiones relativas a la seguridad y el control fronterizo.

Por otro lado, Marteau advierte que, “como país miembro del Mercosur, los bolivianos tienen la capacidad de ingresar y residir en la Argentina hasta dos años, sin necesidad de acreditar ningún documento. Es una muy buena estrategia de Irán penetrar a un actor afín, como puede ser Bolivia, porque eso implica la capacidad de usar los activos bolivianos para penetrar en la comunidad argentina y provocar todo tipo de estragos: desde participación en marchas que organizan caos en Argentina, hasta la propia realización de un atentado”, alerta.

¿Una amenaza remota?

Ante la escalada de la tensión en Medio Oriente, ¿aumenta también el riesgo de ataques de Hezbolá en Latinoamérica?

“La posibilidad existe”, sentencia Emanuele Ottolenghi, quien explica que el riesgo en la región está vinculado a tres elementos: “El primero, la existencia de una estructura de apoyo. El segundo, la facilidad de entrada y salida de personas que proporciona la porosidad de las fronteras, así como  la debilidad de los controles y la corrupción existente a todos los niveles de la administración pública en muchos países de la región. Y el tercero, la falta de conocimiento de la amenaza que existe en muchos Gobiernos de la región, que piensan que este tema es una amenaza remota, que se queda en Oriente Medio”, enumera el experto.

Aparte de los graves atentados en Buenos Aires, en 1992 y 1994, así como del derribo de un avión de Alas Chiricanas en Panamá, también en 1994, Ottolenghi recuerda un historial de incidentes recurrentes en la región: “Hubo en caso en Brasil en noviembre de 2023, otro en Colombia en 2021, cuando Irán encargó a dos sicarios colombianos el asesinato de objetivos israelíes y estadounidenses en Bogotá. Además, se produjo la detención de un agente iraní de las Fuerzas Al Quds en Perú, y el descubrimiento de dos toneladas y media de nitrato de amonio en Bolivia, vinculadas a Hezbolá”.

Corea del Norte destruyó con explosivos carreteras y vías hacia el Sur para “separar completamente” ambos países

  • Autor,Redacción
  • Título del autor,BBC News Mundo

Corea del Norte voló con explosivos este martes varias secciones de las carreteras y líneas ferroviarias que la conectaban con Corea del Sur.

Estas vías, ubicadas en la parte norte de la frontera altamente militarizada, habían sido creadas en el pasado con vistas a una futura reunificación y nunca llegaron a abrirse al tráfico.

El incidente se produjo en un momento de tensión marcado por denuncias mutuas.

Corea del Norte, que ya había adelantado días atrás su plan de destruir las carreteras para “separar completamente” ambos países, acusó al Sur de volar drones sobre su territorio para difundir propaganda.

Kim Yo Jong, hermana del líder Kim Jong-un, lanzó advertencias de represalias contra el país vecino, advirtiendo que “pagará un alto precio” por las supuestas incursiones aéreas.

El gobierno surcoreano no ha especificado si envió los drones o si lo hicieron organizaciones civiles independientes.

En todo caso, al acabar con las líneas de comunicación terrestre Kim Jong-un reafirmó su renuncia al ideal de una reunificación pacífica, un objetivo que sus dos predecesores (su abuelo Kim Il-sung, fundador del país, y su padre Kim Jong-Il) habían defendido e incluso priorizado.

Los hechos y la postura norcoreana

Explosión con humo

Fuente de la imagen,Reuters

Pie de foto,Las violentas explosiones destruyeron varias carreteras y raíles junto a la frontera.

Las explosiones afectaron a varias secciones de las rutas viales y ferroviarias ubicadas en el lado norcoreano de la frontera que habían sido construidas durante periodos de acercamiento entre ambos países.

Imágenes difundidas por el ejército surcoreano mostraron columnas de humo tras las detonaciones en Kaesong, al oeste de la línea de demarcación, así como excavadoras y camiones militares del Norte trabajando en la zona bajo la supervisión de oficiales norcoreanos.

La acción se enmarca en la anunciada estrategia del régimen de Kim Jong-un de cortar los pocos vínculos que le quedan con Corea del Sur y reforzar sus defensas fronterizas.

La semana pasada, Pyongyang advirtió que acabaría con las rutas intercoreanas como parte de su estrategia de consolidar un sistema de “dos Estados”.

Esto implica que, por primera vez desde la fundación de Corea del Norte en 1948, el Estado comunista renuncia al objetivo de la reunificación de la península coreana.

La postura del régimen, según medios estatales norcoreanos, es que Corea del Sur se ha convertido en un enemigo hostil y será tratado como tal.

La reacción del sur

En respuesta a las demoliciones, las Fuerzas Armadas de Corea del Sur emitieron disparos de advertencia cerca de la línea de demarcación militar que divide a ambos países, aunque no se reportaron daños en su territorio.

Militar surcoreano

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El ejército surcoreano extremó las medidas de seguridad en la frontera tras las explosiones.

El Ministerio de Unificación surcoreano, a cargo de las relaciones con Pyongyang, condenó la destrucción de las vías como una “medida altamente anormal” y un retroceso en los acuerdos alcanzados previamente entre ambos países.

“Es deplorable que Corea del Norte continúe con este comportamiento regresivo”, dijo el portavoz del Ministerio, Koo Byoung-sam, en una rueda de prensa.

Seúl también recordó que las infraestructuras destruidas, como las rutas de la Línea Gyeongui y la Línea Donghae, fueron creadas con fondos surcoreanos.

Según datos del Ministerio de Unificación, Corea del Norte recibió para estos proyectos fondos surcoreanos por valor de más de US$132 millones en préstamos que aún no ha reembolsado.

El ejecutivo de Corea del Sur también indicó que sigue evaluando las posibles respuestas legales y diplomáticas ante la violación de los acuerdos intercoreanos.

Por otro lado, el gobierno local de la provincia surcoreana de Gyeonggi, fronteriza con el Norte, anunció el despliegue de fuerzas policiales especiales para controlar el envío de panfletos por parte de activistas desde su territorio hacia Corea del Norte, una práctica que ha contribuido al aumento de las tensiones en los últimos años.

El cambio de estrategia

Norte y Sur permanecen en estado técnico de guerra desde la Guerra de Corea (1950-53), finalizada con un armisticio que nunca ha sido reemplazado por un tratado de paz definitivo.

Durante una etapa de acercamiento intercoreano en la década de los 2000, las dos Coreas reabrieron rutas de carretera y ferroviarias como la Línea Gyeongui en el oeste y la Línea Donghae en el este.

Estos proyectos, que generaron esperanzas de reconciliación, se quedaron en el plano simbólico y nunca estuvieron acompañados de una apertura de la frontera, que siempre ha permanecido cerrada y bajo un fuerte control militar.

A los pocos años fueron suspendidos debido al estancamiento en las negociaciones sobre el programa nuclear norcoreano.

Frontera entre las Coreas

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,La frontera entre ambas Coreas es una de las más fortificadas e impenetrables del mundo.

La destrucción de las carreteras y vías férreas se considera una nueva escalada dentro de un patrón recurrente de Corea del Norte, que en los últimos años ha llevado a cabo acciones similares.

En 2020 el régimen de Kim Jong-un voló con explosivos la oficina de enlace intercoreana, que había sido construida con fondos del Sur, tras el fracaso de sus negociaciones con Estados Unidos sobre el asunto nuclear.

Antes, en 2018, Corea del Norte destruyó túneles en su principal sitio de pruebas nucleares como una prueba de su compromiso inicial con la diplomacia, gesto que posteriormente resultó simbólico ante la falta de avances concretos.

La reunificación de la península coreana ha sido una aspiración constante del régimen desde la fundación del país.

Sin embargo, Kim Jong-un sorprendió a la comunidad internacional a principios de este año cuando declaró que la reunificación ya no era un objetivo y que Corea del Sur sería considerada un enemigo permanente.

Según expertos, este giro responde a un cambio de estrategia del régimen, enfocado ahora en reforzar su poder interno y buscar negociaciones bilaterales directas con Estados Unidos, relegando a Seúl a un segundo plano.

Ultiman de varios disparos a hombre en el Barrio México, San Pedro de Macorís

La víctima, identificada como Humberto Cazado Solano, fue ultimado por desconocidos en las inmediaciones de la Cancha Centro, en un hecho que ha consternado a la comunidad.

San Pedro de Macorís.- Un hombre de 36 años perdió la vida la madrugada de este martes tras ser atacado a tiros en el Barrio México, en San Pedro de Macorís.

La víctima, identificada como Humberto Cazado Solano, fue ultimado por desconocidos en las inmediaciones de la Cancha Centro, en un hecho que ha consternado a la comunidad.

Te puede interesarMuere hombre y su madre resulta herida tras tiroteo en Los Guaricanos, SDN

Miembros de la Policía Nacional y el Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 9-1-1 se presentaron rápidamente en el lugar para asegurar la zona y brindar asistencia. Sin embargo, las autoridades aún no han esclarecido los motivos del crimen ni han identificado a los responsables.

La comunidad permanece en alerta, esperando respuestas y el avance de la investigación que permita esclarecer las circunstancias de este trágico suceso.

Mientras las autoridades continúan trabajando en la búsqueda de pistas que conduzcan a la captura de los implicados.

Con estos cambios viene la Constitución de la República

El artículo modifica el número de legisladores, cambiando su elección por densidad población a una proporción a la poblacional electoral registrada por la Junta Central Electoral.

Con la aprobación este lunes, en segunda lectura, de los 11 artículos propuestos para la modificación de la Constitución de la República, esta además tendrá, en algunas ocasiones, un nuevo estilo en la redacción.

A continuación de las modificaciones presentadas a la Asamblea Nacional Revisora por la comisión de verificación y auditoria y aprobadas por los legisladores:

El artículo modifica el número de legisladores, teniendo en la actualidad 178 representantes, disminuirá a 158, modificando su elección por densidad población a una proporción a la poblacional electoral registrada por la Junta Central Electoral. Los demás párrafos de este artículo continúan sin variación.

Artículo 81. Representación y Composición: La Cámara de Diputados estará compuesta de la siguiente manera:

1- Ciento cincuenta y ocho diputadas y diputados elegidos por circunscripción territorial en representación del Distrito Nacional y las provincias, distribuidos en proporción a la poblacional electoral registrada por la Junta Central Electoral, sin que en ningún caso sean menos de dos los representantes por cada provincia.

Este artículo tendrá una disposición transitoria que especifique que la distribución de los diputados a elegirse en las elecciones de 2028 se realizará basándonos en el padrón de electores utilizados en las elecciones congresuales del mes de mayo de 2024.

En la modificación al artículo 166, la palabra Procurador General Administrativo, cambia por Abogado General de la Administración Pública. Además de que se le agrega un nuevo párrafo al artículo, será la ley que establecerá su regulación.

Artículo 166- Abogado General de la Administración Pública. El Abogado General de la Administración es el representante permanentemente de la administración pública ante la Jurisdicción Contencioso Administrativa. La ley establecerá los requisitos que debe cumplir y regulará la representación de los demás órganos y organismos del Estado ante la misma jurisdicción.

Párrafo: Para el ejercicio de sus funciones, el Abogado General de la Administración Pública contará con abogados adjuntos y si procede, con los abogados que esta designe.

Mientras que el artículo 167 se cambia por completo, ya que antes establecía los requisitos para ser procurador general administrativo.

Artículo 167- Oficina del Abogado general de la administración Pública. La Oficina del Abogado general de la administración Pública es una dependencia del Poder Ejecutivo, organizada de conformidad con la ley.

De igual forma esta modificación al artículo 169 elimina la palabra “política del Estado contra la criminalidad”. Los dos párrafos de esta propuesta permanecerán sin variación.

Artículo 169. Ministerio Público. El Ministerio Público es un órgano del sistema de justicia responsable de formular e implementar la política de persecución penal contra la criminalidad, dirigir la investigación penal y ejercer la acción pública en representación de la sociedad.

Las modificaciones del artículo 171 buscan que el Consejo Nacional de la Magistratura sea quien elija al procurador, aunque será el presidente de la República, dentro de sus primeros 100 días de mandatos, que lo proponga.

A este artículo se le agregan seis nuevos párrafos sobre los requisitos que debe tener la persona que aspira a ser procurador y la mitad de los fiscales adjuntos.

Artículo 171.- Designación y requisitos. El Presidente de la República, dentro de sus primeros 100 días de su mandato constitucional, propondrá Consejo Nacional de la Magistratura una persona para ser designada procurador general de la República y aquellas que representan la mitad de los procuradores adjuntos, de conformidad con lo establecido en la ley.

Párrafo I. El Procurador General de la República y los procuradores adjuntos designados por el Consejo Nacional de la Magistratura tendrá carácter de inamovilidad durante un periodo de dos años. Podrán ser confirmados al término de su periodo por el consejo nacional de la Magistratura bajo las mismas reglas de su elección, salvo destitución por juicio político.

Párrafo II. En caso de falta definitiva del Procurador General de la República o sus adjuntos, los sustitutos serán designados, a través del mismo mecanismo, por el tiempo que resta para concluir el periodo de dos años en curso.

Párrafo III. En ningún caso la permanencia del Procurador General de la República y de los adjuntos excederá el periodo constitucional en el que fue designado, salvo confirmación del Consejo Nacional de la Magistratura para un nuevo período, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 175 de esta Constitución

Párrafo IV. Para ser Procurador General de la República se requiere:

1) Ser dominicana o dominicano de nacimiento y origen y temer más de treinta y cinco años de edad.

2) Hallarse en pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos

3) Ser licenciado o doctor en Derecho

4) Haber ejercido durante por lo menos doce años la profesión de abogado, la docencia universitaria del Derecho o haber desempeñado, por igual tiempo, las funciones de juez dentro del Poder Judicial o representante del Ministerio Público, períodos que podrán acumularse

5) No haber ocupado puesto directivo en algún partido político, ni haber sido candidato a algún cargo de elección popular o haber realizado proselitismo político notorio y constante, durante los cinco años anteriores a su designación.

Párrafo V. Para ser procurador adjunto se requieren las mismas condiciones exigidas al Procurador General de la República.

Párrafo VI. La ley dispondrá la forma de designación de los demás integrantes del Ministerio Público.

El artículo 178 que establece la integración del Consejo Nacional de la Magistratura solo modifica el numeral 8 que cambia al Procurador General de la República por el presidente del Tribunal Constitucional.

De igual forma, las modificaciones al artículo 179 sobre el Consejo Nacional de la Magistratura agrega la designación del Procurador General de la República y la mitad de los procuradores adjuntos.

4) Designar el Procurador General de la República y la mitad de los procuradores adjuntos, a propuesta del Presidente de la República

Con la unificación de las elecciones, el artículo 209 establece que todas las elecciones se celebrarán el tercer domingo de mayo y se agrega la palabra parlamentarios de organismos internacionales.

Artículo 209.- Asambleas electorales. Las asambleas electorales funcionarán en colegios electorales que serán organizados conforme a la ley. Los colegios electorales se abrirán cada cuatro años para elegir al Presidente y Vicepresidente de la República, a los representantes legislativos, parlamentarios de organismos internacionales, a las autoridades municipales y a los demás funcionarios o representantes electivos. Estas elecciones se celebrarán el tercer domingo del mes de mayo.

El artículo 268 que establece la forma de gobierno se le agrega “y reglas de elección presidencial”, “establecida en el artículo 4 de esta Constitución”. Además de la frase “tampoco podrá versar sobre las reglas de elección presidencial establecidas en el artículo 124 de esta Constitución”.

Artículo 268.- Forma de gobierno y reglas de elección presidencial. Ninguna modificación a la Constitución podrá versar sobre la forma de gobierno establecida en el artículo 4 de esta Constitución, que deberá ser siempre civil, republicano, democrático y representativo. Tampoco podrá versar sobre las reglas de elección presidencial establecidas en el artículo 124 de esta Constitución.

Mientras que el artículo 274 sobre el periodo constitucional de funcionarios electivos agrega las autoridades municipales o los demás funcionarios o representantes electivos.

Artículo 274.- Período constitucional de funcionarios electivos. El ejercicio electivo del Presidente y el Vicepresidente de la República, así como de los representantes legislativos y parlamentarios de organismos internacionales, de las autoridades municipales o de los demás funcionarios o representantes electivos terminará el día 16 de agosto de cada cuatro años, fecha en que se inicia el correspondiente período constitucional, con las excepciones previstas en esta Constitución.

Asimismo, el párrafo 1 cambia por el dos y se elimina el párrafo 1 que establecía la fecha en que las autoridades municipales debían tomar posesión.

Párrafo I. Cuando un funcionario electivo cese en el ejercicio del cargo por muerte, renuncia, inhabilitación u otra causa, quien lo sustituya permanecerá en el ejercicio del cargo hasta completar el período.

Párrafo II. En caso de vacío en la línea sucesoral del nivel municipal, la ley establecerá el mecanismo a utilizar para llenar las vacantes.

Este artículo tiene un párrafo transitorio que establece que las autoridades municipales electas el tercer domingo de febrero de 2028 tendrán un periodo que iniciará el 24 de abril de 2028 y concluirá el 16 de agosto de 2032

Por último, el nuevo artículo, el 278 sobre los ejercicios electivos y reformas constitucionales, establece lo siguiente:

Artículo 278.- Ejercicios electivos y reformas constitucionales. Ningún funcionario de elección popular podrá beneficiarse de una reforma constitucional durante su mandato, cuando esta verse sobre las reglas de postulación, elección y permanencia en el cargo que ocupa.

Los representantes favorecieron en segunda discusión y con cierta diferencia a la propuesta inicial, el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.Video

Los representantes favorecieron en segunda discusión y con cierta diferencia a la propuesta inicial, el proyecto enviado por el Poder Ejecutivo.

Algunos párrafos transitorios que tiene esta nueva Constitución son:

En un plazo no mayor de siete legislaturas ordinarias a partir de la proclamación de esta Constitución, deberán ser elaboradas, adecuadas y aprobadas todas las leyes requeridas en virtud de la presente Constitución.

En el caso de que el Presidente de la República correspondiente al período constitucional 2012-2016 sea candidato al mismo cargo para el periodo constitucional 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período ni a ningún otro período, así como tampoco a la Vicepresidencia de la República.

Décima: El Presidente de la República electo el tercer domingo de mayo de 2024, nunca más podrá presentarse al mismo cargo, ni a la Vicepresidencia de la República.

Haitianos amenazan con cierre de frontera por Dajabón

Mientras, el comerciante dominicano César Espinoza dijo que los haitianos tienen derecho a instalar su portón sobre el puente fronterizo, pero dice no estar de acuerdo con que cierran la puerta.

Comerciantes dominicanos en el mercado fronterizo de Dajabón han elevado la alerta sobre un posible cierre de frontera por haitianos que rechazan las repatriaciones masivas de compatriotas.

El comerciante Eddy Burgos advirtió de que el mercado está sufriendo una amenaza preocupante de parte de haitianos que amenazan con un cierre de las puertas al mercado, alegadamente por el caso de las repatriaciones.

“Ellos dicen que es un abuso, pero yo entiendo que cada país tiene sus reglas y tú no puedes estar ilegal en un país con leyes”, declaró Burgos.

Mientras, el comerciante César Espinoza dijo que los haitianos tienen derecho a instalar su portón sobre el puente fronterizo, pero dice no estar de acuerdo con que cierran la puerta.

No obstante, a pesar de las amenazas, desde Juana Méndez se informó a este corresponsal que las autoridades haitianas restablecerían el portón sobre el puente fronterizo que une a Dajabón con Juana Méndez.

A día de hoy, Haití continúa sin puerta sobre el puente fronterizo luego de que una turba de haitianos destruyera y lanzarán al río el portón que las autoridades de Juana Méndez mantenían cerrado por las restricciones dispuestas por el gobierno dominicano por la construcción de un dique-toma en el río Masacre.

movilizaciones

En rechazo a las detenciones y repatriaciones que mantiene el gobierno dominicano, haitianos se preparan para iniciar varias movilizaciones en los próximos días en el noreste de Haití, informó una fuente a este diario.

A través de su cuenta de Facebook, el alcalde fronterizo, Santiago Riverón, dijo que si los haitianos quieren protestar que lo hagan en Haití, señalando que no permitirán movilización alguna por las repatriaciones en el municipio Dajabón.

“Si en Dajabón se producen este tipo de manifestaciones, la enfrentaremos como autoridad, como dominicano y como patriota”, advirtió el alcalde.

Riverón propuso que si los haitianos hacen su protesta en contra de las medidas migratorias, que hagan una marcha en apoyo a la decisión tomada por el gobierno.

El Consejo Presidencial de Transición (CPT) de Haití pidió a la República Dominicana respetar sus compromisos internacionales en materia de repatriación, “y que ponga fin a sus brutales y racistas operaciones de deportación”. El senador por Monte Cristi, Bernardo Alemán Rodríguez, cree se pueden hacer contrato de trabajo, y dotar de carnés, a los haitianos.

Title
.