Conflictos Medio Oriente: Irán emprende una diplomacia urgente mientras se prepara para la respuesta de Israel a los ataques con misiles

Video Ad Feedback
“Serán destruidos”: la advertencia de un iraní a Israel
00:48 – Fuente: CNN

(CNN) – El gobierno de Irán está muy nervioso y ha emprendido gestiones diplomáticas urgentes con países de Medio Oriente para ver si pueden reducir la magnitud de la respuesta de Israel a su ataque con misiles de principios de mes y, si fracasa, ayudar a proteger a Teherán, según informaron a CNN fuentes conocedoras del asunto.

La ansiedad de Irán se debe a la incertidumbre sobre si EE.UU. puede convencer a Israel para que no ataque las instalaciones nucleares y petrolíferas iraníes, y al hecho de que su milicia más importante en la región, Hezbollah, se ha visto debilitada significativamente por las operaciones militares israelíes de las últimas semanas, según las fuentes.

Estados Unidos estuvo consultando con Israel cómo piensa responder al ataque de Irán del 1 de octubre, y los funcionarios estadounidenses han dejado claro que no quieren que Israel ataque instalaciones nucleares o campos petrolíferos iraníes. El presidente de EE.UU., Joe Biden habló con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu este miércoles, su primera conversación en casi dos meses, y le dijo que la represalia de Israel debería ser “proporcional”.

Los aliados de EE.UU. en el Golfo, incluidos Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Qatar, también expresaron a EE.UU. su preocupación por un posible ataque contra instalaciones petrolíferas iraníes, que podría tener repercusiones económicas y medioambientales negativas para toda la región, según declaró un diplomático árabe a CNN.

El administración de Biden está profundamente preocupado por la posibilidad de que los actuales ataques entre Irán e Israel, que comenzaron a principios de este año después de que Israel atacara lo que Irán dijo que era su consulado en Damasco, se conviertan en una gran guerra regional que implique también a Estados Unidos.

Gran parte de los temores se deben a que la influencia de Estados Unidos sobre Israel parece haber disminuido constantemente en el último año. Al igual que en sus operaciones en Gaza, Israel ha desoído cada vez más los llamamientos de Estados Unidos a una mayor moderación en Líbano, donde la intensa campaña de bombardeos y la ofensiva terrestre de Israel han causado la muerte de más de 1.400 personas desde finales del mes pasado.

“Serán destruidos”: la advertencia de un iraní a Israel

00:48 – Fuente: CNN

(CNN) – El gobierno de Irán está muy nervioso y ha emprendido gestiones diplomáticas urgentes con países de Medio Oriente para ver si pueden reducir la magnitud de la respuesta de Israel a su ataque con misiles de principios de mes y, si fracasa, ayudar a proteger a Teherán, según informaron a CNN fuentes conocedoras del asunto.

La ansiedad de Irán se debe a la incertidumbre sobre si EE.UU. puede convencer a Israel para que no ataque las instalaciones nucleares y petrolíferas iraníes, y al hecho de que su milicia más importante en la región, Hezbollah, se ha visto debilitada significativamente por las operaciones militares israelíes de las últimas semanas, según las fuentes.

Estados Unidos estuvo consultando con Israel cómo piensa responder al ataque de Irán del 1 de octubre, y los funcionarios estadounidenses han dejado claro que no quieren que Israel ataque instalaciones nucleares o campos petrolíferos iraníes. El presidente de EE.UU., Joe Biden habló con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu este miércoles, su primera conversación en casi dos meses, y le dijo que la represalia de Israel debería ser “proporcional”.

Los aliados de EE.UU. en el Golfo, incluidos Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Qatar, también expresaron a EE.UU. su preocupación por un posible ataque contra instalaciones petrolíferas iraníes, que podría tener repercusiones económicas y medioambientales negativas para toda la región, según declaró un diplomático árabe a CNN.

El administración de Biden está profundamente preocupado por la posibilidad de que los actuales ataques entre Irán e Israel, que comenzaron a principios de este año después de que Israel atacara lo que Irán dijo que era su consulado en Damasco, se conviertan en una gran guerra regional que implique también a Estados Unidos.

Gran parte de los temores se deben a que la influencia de Estados Unidos sobre Israel parece haber disminuido constantemente en el último año. Al igual que en sus operaciones en Gaza, Israel ha desoído cada vez más los llamamientos de Estados Unidos a una mayor moderación en Líbano, donde la intensa campaña de bombardeos y la ofensiva terrestre de Israel han causado la muerte de más de 1.400 personas desde finales del mes pasado.

I

Israel tampoco consultó con Estados Unidos antes de llevar a cabo un ataque masivo que hizo explotar miles de buscapersonas y walkie-talkies utilizados por operativos de Hezbollah el mes pasado, ni antes de asesinar al jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah, en Beirut y echar por tierra una delicada propuesta de alto el fuego que habían presentado Estados Unidos y Francia menos de 48 horas antes.

El gabinete de seguridad de Israel aún no ha tomado una decisión sobre cómo proceder, según declaró un funcionario israelí a CNN este viernes. Y aunque la brecha entre las posiciones de Estados Unidos e Israel se está reduciendo, puede que no siga siendo así, dijo un funcionario estadounidense.

“En realidad, no podemos saber si han votado o no”, dijo un alto funcionario de la administración sobre las discusiones del gabinete israelí, expresando escepticismo sobre el nivel de transparencia acerca de lo que Israel está compartiendo con Estados Unidos. El funcionario sugirió que no pueden “confiar demasiado en las maquinaciones” del gobierno de Israel.

Hasta la semana pasada, Israel no había dado garantías de que no atacaría las instalaciones nucleares iraníes, informó CNN.

Israel lleva décadas planeando ataques contra las capacidades nucleares de Irán, y hace solo dos años simuló atacarlas en un ejercicio militar. También se sospecha que Israel ha llevado a cabo asesinatos contra científicos nucleares iraníes en los últimos años, y las instalaciones nucleares de Irán han sido asediadas por ciberataques, probablemente desde Israel, siendo el más famoso el virus Stuxnet, que fue capaz de penetrar en la instalación nuclear iraní de Natanz.

‘Nuestro ataque será poderoso’

El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, lanzó este miércoles una dura advertencia a Irán sobre la respuesta de su país.

“Nuestro ataque será potente, preciso y, sobre todo, sorprendente. No entenderán lo que ha ocurrido ni cómo ha ocurrido”, declaró Gallant.

Los Estados del Golfo, en general, desean mantenerse al margen del conflicto, dijo el diplomático árabe. Aunque Irán ha advertido públicamente de que cualquier parte que se considere que ayuda a Israel será tratada como agresor, también es poco probable que los vecinos de Irán salgan explícitamente en defensa de Teherán en caso de un ataque israelí.

Pero Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar han comunicado tanto a Estados Unidos como a Irán que no permitirán que Israel utilice su espacio aéreo para atacar Irán, según dijeron a CNN el diplomático árabe y otra fuente familiarizada con el asunto. Jordania también protegerá su espacio aéreo de cualquier intrusión no autorizada, independientemente de su origen, dijo un funcionario jordano.

Estados Unidos no cree que Irán quiera enredarse en una guerra a gran escala con Israel, y el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró esta semana a Al Jazeera que Netanyahu “es el único que quiere una guerra e incendiar la región para mantenerse en el poder”.

Pero EE.UU. sigue instando a Teherán, a través de canales indirectos, a calibrar su respuesta si Israel ataca, dijo un funcionario.

Aunque Qatar habla regularmente con los iraníes y transmite a EE.UU. lo que dicen, el funcionario estadounidense dijo que en última instancia “simplemente no sabemos lo que hará [Irán]”. Voces clave dentro de Irán tendrán ideas diferentes sobre si responder a Israel y cómo hacerlo, pero eso dependerá de la escala y el alcance de la muy esperada maniobra israelí, dijo otro funcionario estadounidense.

Este funcionario dijo que los mensajes de Irán han sido coherentes tanto en público como en privado desde que Teherán lanzó su andanada de misiles contra Israel a principios de este mes y no ha habido un cambio significativo en los mensajes.

Irán se mostró especialmente interesado en obtener ayuda de Arabia Saudita para evitar un ataque israelí y en utilizar su influencia con Washington para ayudar a encontrar una solución a la crisis, declaró el diplomático árabe a CNN.

Funcionarios de cada país se han reunido tres veces en menos de un mes, y Araghchi viajó a Arabia Saudita este miércoles para “consultar sobre los acontecimientos regionales” y para “tratar de detener los crímenes del régimen sionista en Líbano y Gaza”, declaró a los medios locales.

El mundo está pendiente de cada movimiento de Israel, que estudia cómo responder. Pero al menos hasta este sábado al atardecer, Israel estará paralizado con motivo del Yom Kippur, el Día del Perdón judío y el día más sagrado del año en el judaísmo. Y aunque no es imposible que Israel emprenda acciones, tiendas, restaurantes y otros servicios permanecerán cerrados, el transporte público no funcionará e incluso el principal aeropuerto del país -el Ben Gurión de Tel Aviv- permanecerá cerrado.

Kayla Tausche, Dania Karni y Katie Bo Lillis, de CNN, han contribuido a la información.

 

Elecciones USA: Donald Trump demoniza a los migrantes y los acusa de “infectar” a Estados Unidos

En un discurso más extremista de lo acostumbrado Trump dio rienda suelta a su retórica antimigrante.

Jason CONNOLLY/AFP Aurora, Estados Unidos

Donald Trump prometió que el 5 de noviembre será el “día de la liberación” de un “Estados Unidos ocupado” por migrantes traídos para “infectar” el país, en un mitin en una en una ciudad tomada, según él, por la banda venezolana Tren de Aragua.

En la recta final de la carrera por la Casa Blanca, el expresidente republicano alía un discurso económico proteccionista y la demonización de los migrantes para galvanizar a sus bases, formadas sobre todo por blancos de clase trabajadora.

Su rival en las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, Kamala Harris, transmite por el contrario un mensaje de unión.

En un discurso más extremista de lo acostumbrado Trump dio rienda suelta a su retórica antimigrante.

“Estados Unidos es conocido, en todo el mundo, como ‘Estados Unidos ocupado’, lo llaman ‘ocupado’. Estamos siendo ocupados por una fuerza criminal”, soltó en la localidad de Aurora, en el estado de Colorado (oeste).

Pero “les hago esta promesa y hago un voto: el 5 de noviembre de 2024 será el Día de la Liberación en Estados Unidos”, añadió.

Acusó a Harris de haber “importado un ejército de pandilleros extranjeros ilegales y criminales inmigrantes de las mazmorras del tercer mundo” y de haberlos “reubicado” en Aurora.

Los simpatizantes de la derecha radical aseguran que esta localidad está aterrorizada por migrantes latinoamericanos desde la difusión de un video en el que se ve a latinos armados en un edificio, a pesar de los desmentidos de las autoridades.

“Enemigo interno”

Trump tachó a la vicepresidenta de “criminal” y aseguró falsamente que a las pandillas venezolanas en Colorado se les dio permiso para disparar a la policía.

Existe, según él, un “enemigo interno”: “toda la escoria con la que tenemos que lidiar que odia a nuestro país”, según sus palabras.

Trump prometió que deportará a los integrantes de las bandas ilegales hasta que no quede ni uno y desgranó algunas de las medidas que tomará si gana.

“Acabaré con la captura y liberación”, afirmó refiriéndose a la política que consiste en liberar (en espera de un juicio migratorio) a los migrantes que cruzan la frontera sin autorización, en vez de detenerlos.

“Restauraré (el programa) ‘Quédate en México'”, introducido por él durante su mandato para que los migrantes esperen el desenlace del proceso migratorio del otro lado de la frontera.

“Traeré de vuelta el título 42”, dijo, sobre una norma sanitaria implementada durante la pandemia y que permitía bloquear prácticamente a todos los migrantes.

“Están muy, muy, muy enfermos con enfermedades altamente contagiosas y son traídos (…) para infectar nuestro país”, soltó sobre los migrantes, a los que ya ha acusado de “envenenar” a Estados Unidos y de comer mascotas.

“Enviaré al Congreso un proyecto de ley para prohibir todas las ciudades santuario”, que protegen a los migrantes de la expulsión, “y comenzaremos la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos”, prosiguió el magnate.

“Cerraremos la frontera. Detendremos la invasión de ilegales (…)defenderemos nuestro territorio, no seremos conquistados”, concluyó en un tono belicista.

“Fuerzas poderosas”

Harris hizo campaña en Scottsdale, en Arizona (oeste), donde prometió crear un “consejo bipartidista de asesores” y repitió que incluiría a un republicano en su gabinete.

“En los últimos años en nuestro país hay algunas fuerzas poderosas que están tratando de dividirnos como estadounidenses, nos alentarían si nos señaláramos unos a otros con el dedo”, dijo.

“Tenemos más en común de lo que nos separa”, añadió la vicepresidenta que aparece en la portada de la revista Vogue.

Ambos candidatos están bastante igualados en los sondeos.

La última encuesta del Wall Street Journal del viernes da a Harris una ligera ventaja en cuatro de los siete estados clave.

Hillary Clinton, exjefa de la diplomacia estadounidense, advirtió en una entrevista difundida el viernes que Harris debe “estar preparada para sorpresas de última hora en octubre”.

Sabe de lo que habla. En 2016, cuando fue derrotada por Trump, se enfrentó, poco antes de las elecciones, a la difusión de miles de correos electrónicos de su equipo de campaña, obtenidos según la Agencia Central de Inteligencia (CIA) por agentes rusos.

Ramón Alburquerque defiende la necesidad de la reforma fiscal ante el aumento de la deuda

email sharing button
sharethis sharing buttonRamón Alburquerque ha compartido su perspectiva sobre la implementación de reformas profundas por parte del presidente Luis Abinader, destacando que este tipo de cambios suelen afectar la popularidad de los mandatarios. En su publicación, Alburquerque subrayó que solo aquellos presidentes que no buscan la reelección se atreven a llevar a cabo múltiples reformas simultáneamente.

El exfuncionario afirmó que las acciones del presidente Abinader están dirigidas hacia la institucionalidad y la sostenibilidad del progreso de los dominicanos. Según Alburquerque, estas reformas son necesarias para enfrentar los desafíos actuales del país y asegurar un desarrollo duradero que beneficie a toda la población.

Ramón Alburquerque defiende la necesidad de la reforma fiscal ante el aumento de la deuda

Ramón Alburquerque defiende la necesidad de la reforma fiscal ante el aumento de la deuda
    Ramón Alburquerque reconocido economista y político, ha expresado su postura firme sobre la necesidad urgente de una reforma fiscal en el país. En su reciente publicación, Alburquerque señala que el interés de la deuda pública supera el 23% de los ingresos nacionales en 2024, lo que plantea un escenario crítico para la economía dominicana.
“La reforma fiscal es obligada”, afirmó Alburquerque, argumentando que la combinación de altos intereses y las amortizaciones de la deuda representan un desafío significativo para el desarrollo del país. “El dominicano quiere prosperidad, y sin dinero es imposible”, agregó, enfatizando la importancia de abordar la situación financiera de manera efectiva.

Diputados harán vistas públicas reforma fiscal

La Comisión Permanente de Hacienda de la Cámara de Diputados decidió someter a vistas públicas, a partir de la próxima semana, el proyecto de Ley de Modernización Fiscal, depositado en este órgano por el Poder Ejecutivo, con la advertencia de la oposición de que la pieza atenta contra la sobrevivencia de los pobres y clase media.

Francisco Javier Paulino, presidente de la comisión, informó que aprobaron vista pública un día de la próxima semana, posiblemente el jueves y que invitarían a los funcionarios del Gobierno que elaboraron la pieza, así como a los sectores empresariales.

El legislador dijo que se estableció un cronograma de trabajo, por lo que laborarán lunes, martes, miércoles y jueves.

Puede leer: Pepe Abreu sobre la reforma laboral y el uso de celulares: «Eso provoca una distracción que puede perjudicar el trabajo»

Los legisladores de los Partidos Fuerza del Pueblo (FP) y de la Liberación Dominicana (PLD) y hasta algunos del oficialista Revolucionario Moderno (PRM), coinciden en que los productos de la canasta familias no deberían pagar el 18% del Impuesto a la Transferencia de Bienes Industrializados y de Servicios (Itbis) porque encarecería la vida de los dominicanos.

Rafael Castillo, vocero del bloque de diputados de la FP, solicitó a la comisión que escuche a los sectores que se sienten afectados por la reforma, así como al ministro de Hacienda y que luego sea aireado en una gran vista pública para que pueda ser conocido por la sociedad.

“Lo primero es permitir que los diferentes sectores vengan a exponer en la Comisión, nosotros escucharlos y crearnos un concepto sobre de qué manera serían afectados cada uno”, explicó.

Considera que los productos de la canasta básica no deben estar gravados, en cambio, sugiere al Gobierno ser eficiente para cobrarle a los evasores de impuestos.

De su lado, Gustavo Sánchez, vocero del bloque de diputados del PLD, consideró que con la eficiencia en el gasto y el cobro de los impuestos, el Gobierno no hubiese tenido la urgencia de someter el proyecto de reforma fiscal que penaliza con el Itbis a prácticamente todos los artículos de consumo masivos.

Sostuvo que el PLD quisiera que, antes de recurrir a colocar más impuestos, el Gobierno eficientice los servicios como el de la electricidad y se abstenga de solicitar la aprobación de más préstamos en el Congreso Nacional.

En tanto que, el diputado del PRM, Eugenio Cedeño, también rechazó que sean gravados productos de la canasta familiar, ya que no se imagina pagando impuesto por una berenjena, un tomate, un pedazo de sandía y otros.

Deportación masiva de haitianos compromete agricultura en Dominicana

Santo Domingo, R.D, -El director de la Asociación Dominicana de Productores de Banano (Adobanano), Martín Edwardo, alertó hoy acerca de las pérdidas que ocasiona al sector la deportación masiva de haitianos, por constituir una fuerza de trabajo sustancial.

Edwardo sostuvo que el plan migratorio del Gobierno «genera mucha incertidumbre en los productores que semanalmente preparan el empaque del banano y también ocasiona inseguridad entre los compradores porque existe el riesgo de incumplimiento”.

Igual ocurre en el segmento del arroz, cuyos representantes afirmaron que sienten la presión del plan de la Dirección General de Migración en las zonas de Montecristi y Mao.

Explicaron que esos territorios se encuentran en plena preparación de los terrenos para luego regar las semillas, y la disponibilidad de la mano de obra es escasa, mientras la persecución de las autoridades es mayor.

Edwardo manifestó que los haitianos no quieren salir a la finca a trabajar por temor a ser deportados, mientras otros decidieron de forma voluntaria regresar a la nación fronteriza para no perder sus pertenencias en caso de ser devueltos.

Alertó que la situación es complicada debido a la escasez de mano de obra, sobre todo en la zona de Valverde y Montecristi.

Por esa razón, el director de Adobanano instó a regularizar a los trabajadores con visas de empleo temporal, para así tener garantía de que los mismos no serán deportados.

«Estamos de acuerdo con se cumpla la ley, pero para salvar la industria del banano es necesario regularizar a los trabajadores ya que es la única manera de poder cumplir con los contratos establecidos, argumentó.

También puedes leer: Observatorio de Medios Digitales abre convocatoria a Premio Nacional de Periodismo Digital 2024

Por su parte, el presidente de la Federación Nacional Dominicana de Productores de Arroz (Fenarroz), Marcelo Reyes, detalló que presentan escasez en la disponibilidad de la mano de obra, lo que encarece le hora de trabajo a un ritmo sin precedente, con un incremento de hasta un 15 por ciento.

Explicó que esta situación, a medio plazo, podría derivar en un aumento de los costos de producción y la sostenibilidad del sector, lo que reduciría la disponibilidad de alimentos para la población y un alza de los precios.

El presidente de Fenarroz defendió la protección de las fronteras mediante la implementación de mecanismos que garanticen que «solo entren los trabajadores para cada sector específico y con permiso de trabajo a un territorio o demarcación del país».

La meta del gobierno es deportar hasta 10 mil migrantes haitianos irregulares a la semana.

El pasado lunes, la Dirección de Migración informó que en los primeros cinco días del operativo había devuelto a su país a siete mil 217 ciudadanos en condición irregular.

Hace una semana, a raíz del anuncio del Poder Ejecutivo, Adobanano solicitó al Gobierno que otorgue permisos de permanencia en el país a 14 mil trabajadores de la vecina nación.

Presidente de Kenia promete enviar otros 600 policías a Haití para que fuerza sea efectiva contra bandas

Nairobi.- El presidente de Kenia, William Ruto, anunció este viernes que el despliegue de otros 600 policías kenianos en la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MMAS) en Haití, autorizada por la ONU y que lidera el país africano, se llevará a cabo el próximo mes.

«600 agentes de Policía kenianos están completando su programa previo al despliegue y estarán listos para el servicio el próximo mes”, declaró Ruto en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro de Haití, Garry Conille, desde la State House, sede de la Presidencia keniana en Nairobi.

Ruto ya había afirmado en dos ocasiones a finales de septiembre que su país enviaría más policías a Haití para alcanzar antes del próximo enero el objetivo de 2.500 efectivos de la MMAS. “Esta misión ya está demostrando resultados positivos, devolviendo la esperanza y dejando entrever la estabilidad que está por venir”, sostuvo Ruto tras un encuentro con Conille, de visita oficial en Kenia.

Según el mandatario africano, los policías kenianos están “trabajando de cerca con la Policía haitiana para restaurar el orden, proteger infraestructura crítica y crear espacios seguros donde los haitianos puedan prosperar”, lo que otorga a la misión una “demostrada profesionalidad».

Por su parte, el primer ministro de Haití agradeció la profesionalidad y el compromiso de Kenia y sus agentes con el pueblo del país caribeño. “Habéis demostrado que los haitianos que sufren merecen solidaridad”, reconoció Conille.

Ambos mandatarios urgieron a la comunidad internacional a apoyar la MMAS y celebraron que el Consejo de Seguridad de la ONU decidiera a finales de septiembre extender el mandato de la misión por un año más, hasta octubre de 2025.

“Sin embargo, las palabras y las promesas deben ir acompañadas de acciones concretas. Por lo tanto, imploramos encarecidamente a nuestros socios mundiales que aceleren su contribución a los recursos de personal, logísticos y financieros necesarios para mantener y ampliar la misión”, pidió Ruto.

Desde Balaguer hasta Abinader, el vaivén histórico de las reformas a la Constitución

La Carta Magna ha sufrido 39 modificaciones, ahora el presidente Luis Abinader buscar plasmarle su sello.

Con la propuesta de reforma constitucional que presentó el presidente Luis Abinader ante el Congreso Nacional, el Estado dominicano continúa sumergido en un proceso de transformación constante que parece indetenible con el transcurrir de los años.

Desde el 1844, año en el que fue constituido el territorio este de la isla en la República Dominicana hasta este 2024, la Carta Magna del país recibió de manera precisa 39 modificaciones que han buscado elevar el marco legal y jurídico de los distintos poderes que conforman el Gobierno.

Sin embargo, uno de los principales aspectos que llevaron a los distintos presidentes de turno a encarrilar las reformas fue el de garantizar la modificación del periodo permitido en la norma suprema y así prolongar su permanencia en la máxima representación del Poder Ejecutivo.

Aunque la pieza elaborada por el actual mandatario no intenta alterar el periodo establecido para el nivel de elección presidencial, sino más bien colocar un “candado” con el objetivo de “petrificar este artículo”, las cuatro modificaciones constitucionales promulgadas a partir del año 1994 lo hicieron sin detención alguna.

El expresidente Joaquín Balaguer fue el primero en hacerlo, logrando una modificación para prohibir la reelección presidencial en dos periodos consecutivos. En esa iniciativa también se aprobó la creación del Consejo Nacional de la Magistratura y se estableció la doble vuelta electoral para la elección del nivel presidencial de los comicios cuando ninguno de los candidatos obtenga la mayoría absoluta de los votos.

Una reelección derrotada

Con la elección de Hipólito Mejía a la Presidencia de la República para el periodo constitucional 2000-2004 se abrió una puerta más al interminable camino de las reformas. Colocando como objetivo eliminar de la Carta Sustantiva el dictamen que prohibía la reelección consecutiva. De esta manera, apertura a los presidentes a mantenerse en el puesto durante dos periodos consecutivos y después “nunca jamás” tener aspiraciones en ese nivel de elección, similar al estilo utilizado en el sistema de Estados Unidos. Debido a la simpatía en la población y la cuasi calificada mayoría que tenía el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en el Congreso Nacional, Mejía consideraba posible que sus planteamientos fuesen acogidos. No obstante, inició una etapa de división interna en las filas del PRD y en el país. El 25 de julio de 2002, a tan solo 11 días de la muerte del expresidente Balaguer, fue aprobada por la Asamblea Nacional Revisora el proyecto del gobernante Mejía. El PRD necesitó del respaldo de legisladores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que en ese momento encabezaba el bloque opositor, para lograr su conquista en el Poder Legislativo. Según las denuncias de los peledeístas, fueron 11 los diputados que recibieron sobornos del oficialismo. Por lo que el PLD decidió expulsarlos. Aunque la reforma fue promulgada y el impedimento retirado, Mejía no pudo superar en las votaciones de 2004 a Leonel Fernández, quien triunfaba con el 57% de los sufragios, dejando en solo un intento la reelección del líder perredeísta. La crisis financiera registrada en 2003 dentro del sector bancario colocando las cifras de inflación por encima del 50% mancharon su imagen política.

Reforma más “integral”

Juramentándose en 2004 como presidente electo, Fernández se dedicó en el cuatrienio a reducir la tasa de inflación despegada por el cierre de entidades bancarias y otros factores problemáticos de áreas económicas que incidían en el sistema. Luego de su repostulación en la silla presidencial, en 2008, retomó los pasos tradicionales de los mandatarios que le antecedieron y habilitó el paso a un nuevo procedimiento de reforma constitucional. En esta ocasión, el proyecto legislativo tenía el objetivo de regresar a la modalidad interpuesta en 1996 por Balaguer, excluyendo la norma de dos periodos consecutivos y nunca más, para colocar la reelección intermitente. Esta propuesta, además, consagraba en la Constitución el principio de Estado democrático y social de derecho. Ordenaba la edificación de leyes que aseguren derechos culturales, económicos, colectivos de los ciudadanos y del medio ambiente. Asimismo, instruía un marco de ejercicio democrático con mecanismos que serían utilizadas por los dominicanos para expresar sus opiniones ante los poderes del Estado. Tal es el caso del referendo, la iniciativa legislativa popular y el plebiscito. También, crearía órganos constitucionales como lo son el Tribunal Constitucional (TC), Tribunal Superior Electoral (TSE), Tribunal Superior Administrativo (TSA), Consejo del Poder Judicial y Defensor del Pueblo. Para lograrla, Fernández tomó una serie de medidas, incluyendo consultas populares y la designación de una comisión integrada por juristas para la evaluación del objeto. Además, fue bendecida por el PRD, principal partido de oposición, cuando en 2009 formó parte del

“Pacto de las Corbatas Azules”. El excandidato presidencial por el “partido del jacho prendido”, Miguel Vargas Maldonado se suscribió en 2009 al manuscrito, que también eliminaría de forma inesperada el “nunca jamás” de la Constitución, declarada en el artículo 39 de la Carta Magna. Conformando así el articulo 124 en el que queda consignado que el “El Poder Ejecutivo se ejerce por él o la Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo y no podrá ser electo para el período constitucional siguiente”. Junto a legisladores del PRD, los congresistas del PLD aprueban en 2010 el proyecto de reforma constitucional. 14 años después, el Congreso tiene una deuda pendiente con la sociedad, ya que no ha aprobado la mayoría de las leyes establecidas por esa norma suprema.

Última reforma

Al culminar la gestión gubernamental del expresidente Fernández y con su inviabilidad para repostularse a un tercer periodo, el PLD se quedaba en una nueva coyuntura dentro del Poder Ejecutivo. Danilo Medina resultó en 2012 electo como presidente en el torneo electoral. Mientras el fin de su cuatrienio se acercaba, Medina no encontró otra opción más para mantenerse en la Presidencia que modificar la Constitución. Esa decisión fue la causa de una diferencia determinante, en 2015, en el sector danilísta y el leonelísmo. La divergencia culminó con una reunión en la cúpula del partido morado en la que se acordó la firma de un convenio entre ambos liderazgos.

Aprovechando la mayoría legislativa, el proyecto del mandatario Medina recibió el visto bueno de la Asamblea Nacional Revisora. Pieza que únicamente modifico el artículo 124 para restablecer la reelección consecutiva y establecer un artículo transitorio.

«En el caso de que el presidente de la República correspondiente al período constitucional 2012-2016, sea candidato al mismo cargo para el período constitucional 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período ni a ningún otro período ni a la Vicepresidencia de la República”, dicta el transitorio colocado en la Constitución vigente.

En 2018, la dirigencia del PLD realizó una campaña para modificar nuevamente la Carta Magna, con el objetivo de habilitar a Danilo Medina a ser elegido durante el periodo 2020-2024. Pero el rechazo expuesto por la sociedad, partidos de la oposición e, incluso, parte de la organización política oficialista detuvieron lo que pudo ser la última modificación.

Modificación del presidente Abinader

Después de ser reformada 39 veces, el presidente Luis Abinader quiere marcar su sello en la Carta Magna, con la ejecución de varias transformaciones que “fortalecerán” la institucionalidad del Estado y “blindarán la democracia”. Su propuesta plantea un artículo que impida la modificación a los actuales términos de elección presidencial. Así como también la unificación de las elecciones presidenciales, congresuales y presidenciales para que se celebren el mismo día a partir del 2032 para “ahorrar” los recursos públicos. Otorgar al Consejo Nacional de la Magistratura la responsabilidad de seleccionar el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), establecer una mayor independencia al Ministerio Publico a través de varios parámetros y readecuar la matrícula de la Cámara de Diputados con una reducción de 190 a 137 representantes. Estos puntos se depositaron conjuntamente con el proyecto de ley que declara la necesidad de la reforma constitucional, convocando a la Asamblea Nacional Revisora. Este órgano legislativo lo integran los 220 legisladores que pertenecen a la Cámara de Diputados y el Senado de la República. Luego del particular sea aprobado por ambas cámaras, los representantes podrán reunirse en los 15 días siguientes para discutir el contenido de los 12 objetos a reformar. El contenido que se colocará en los artículos 81, 166, 167, 169, 171, 178, 179, 209, 268 y 274 debe ser aprobado por las dos terceras partes de los votos.

Manifestantes exigen destitución y apresamiento de funcionario por implicación en estafa inmobiliaria

Por Ronny Heredia.

Panorama Nacional. Decenas de personas se concentraron este jueves frente a la Fiscalía del Distrito Nacional para exigir al presidente Luis Abinader la destitución de Erick Dorrejo Medina, funcionario del Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, por su presunta participación en el fraude inmobiliario conocido como Operación Nido.

Imputados Operación Nido no tienen solvencia, según abogado

La presunta red de estafa inmobiliaria afectó a compradores de proyectos con pérdidas que superan los 700 millones de pesos.

Según los manifestantes, Dorrejo, quien actualmente percibe un sueldo de 200 mil pesos mensuales en su carga, figura como uno de los cuatro nuevos implicados en la trama delictiva.

Los afectados también solicitaron al Ministerio Público que tome medidas judiciales y le imponga prisión preventiva a Dorrejo. Esto, a fin de garantizar que responda por los cargos que se le imputan.

La Operación Nido ha generado indignación entre decenas de familias que confiaron en los proyectos inmobiliarios ofrecidos por la red y ahora se sienten estafadas.

Al menos dos muertos en nuevo ataque de bandas armadas a una localidad haitiana

Panorama Internacional.- Al menos dos personas murieron en un ataque a la localidad de Arcahaie, en el Departamento de Oeste, por parte de una de las bandas armadas que siembran el terror en Haití, una semana después de que más de un centenar de personas perdieran la vida en un hecho similar contra el poblado de Pont Sondé.

Agentes de la Policía Nacional de Haití (PNH) fueron enviados al lugar parar repeler a los atacantes, lo que consiguieron al cabo de varias horas de intensos enfrentamientos armados con ayuda de la población local, según el portal tedactu.com.

El diario Le Nouvelliste informó de que al menos dos personas han muerto y varias más han resultado heridas.

Los asaltantes quemaron edificaciones y vehículos, incluyendo un centro médico.

Los medios locales dijeron que esta vez fue la banda Canaan la que trató de tomar por la fuerza el mando en la población, mientras que la matanza de Pont Sondé, en el Departamento de Artibonite, se atribuye a la banda Gran Grif.

Presas del pánico, muchos residentes en Arcahaie (Lakaye en creole) huyeron el jueves de madrugada de sus hogares por temor a ser víctimas de los pandilleros de Canaan, pero otros no tuvieron tiempo de escapar y quedaron a su merced hasta que los policías llegaron para repeler el ataque.

Precisamente, este viernes el presidente de Kenia, William Ruto, anunció en Nairobi junto el primer ministro de Haití, Garry Conille, que el próximo mes se efectuará el despliegue de otros 600 policías kenianos de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad (MMAS) en Haití, donde ya hay más de 300.

El objetivo es alcanzar antes del próximo enero la cifra de 2.500 efectivos de la MMAS.

«Esta misión ya está demostrando resultados positivos, devolviendo la esperanza y dejando entrever la estabilidad que está por venir», sostuvo Ruto tras un encuentro con Conille, de visita oficial en Kenia.

Según el mandatario africano, los policías kenianos están «trabajando de cerca con la Policía haitiana para restaurar el orden, proteger infraestructura crítica y crear espacios seguros donde los haitianos puedan prosperar», lo que otorga a la misión una «demostrada profesionalidad».

Por su parte, el primer ministro de Haití agradeció la profesionalidad y el compromiso de Kenia y sus agentes con el pueblo del país caribeño.

«Habéis demostrado que los haitianos que sufren merecen solidaridad», reconoció Conille.

Ambos mandatarios urgieron a la comunidad internacional a apoyar la MMAS y celebraron que el Consejo de Seguridad de la ONU decidiera a finales de septiembre extender el mandato de la misión por un año más, hasta octubre de 2025.

Nuevo director de la Policía de Haití toma posesión del cargo

Joven dominicano experto en criptomonedas es asesinado a tiros en Canadá

Panorama Internacional. Un joven dominicano identificado como Kevin Alberto Calderón Peña, de 28 años, fue asesinado a tiros la tarde de ayer jueves, en un estacionamiento cerca de su trabajo en la ciudad de Laval, en Quebec Canadá.

Calderón Peña era un analista de datos o analista de criptomonedas en ChainMyne. Una aplicación de comercio de   criptomonedas    que tiene sus oficinas en una de las torres cerca del estacionamiento donde se encontraba la víctima.

Según el medio canadiense TVA Nouvelles, Kevin se encontraba en su vehículo junto a su esposa, quien no resultó herida, en el momento en que un tirador encapuchado disparó en el parabrisas al menos cinco veces antes de huir en un Honda Civic.

La policía de Laval informó que todavía no se han realizado arrestos sobre el caso.

Los agentes tuvieron que levantar un perímetro de seguridad debido a la gran cantidad de entradas y salidas que conducen al parqueo.

De acuerdo al medio, es la segunda víctima vinculada al mundo de las criptomonedas en menos de cuatro meses en el área metropolitana de Montreal. El primero fue Kevin Mirshahi, un influencer de las criptomonedas que fue asesinado en junio, tras ser secuestrado junto a otros tres amigos.

Univision niega Kamala Harris haya utilizado teleprónter en su encuentro con votantes hispanos

Dos mujeres y un hombre fueron encontrados con vida, mientras todavía no se ha encontrado el cuerpo de Mirshani.

Title
.