Muere policía que provocó una balacera en San Francisco de Macorís

El agente Cristhofer Fuse, de 24 años de edad, se disparó a la cabeza, luego de herir varias personas, en un incidente ocurrido en el barrio Santa Ana.

Un agente de la policía que provocó una balacera, con un balance de varios heridos, uno de los cuales falleció horas más tarde y luego se disparó a la cabeza, murió anoche mientras recibía atenciones médicas, en hecho registrado en San Francisco de Macorís.

El agente Cristhofer Fuse, de 24 años de edad, se disparó a la cabeza, luego de herir varias personas, en un incidente ocurrido en el barrio Santa Ana.

Los heridos fueron identificados como Leonel López Alvarado, quien horas después falleció, Wilson Frías y Junior Fernández.

Todavía a media mañana de este martes, las autoridades no han ofrecido detalles en torno a la tragedia ocurrida en la tarde de ayer lunes, en la calle Padre Billini esquina Padre Brea, del sector Santa Ana.

Extraoficialmente se ha informado que el agente de la policía nacional, se encontraba jugando domino y de repente se produjo una discusión por razones aún ignoradas.

En las redes sociales se han observado vídeos del suceso, cuando se observa al agente disparar y luego intentar suicidarse disparándose a la cabeza.

Política México: Jueces protestan frente al Congreso contra reforma judicial

Junto a empleados del Poder Judicial tratan de impedir el acceso a la Cámara de Diputados con una cadena humana para que la polémica reforma no pueda ser votada.

https://p.dw.com/p/4kET8

Las protestas continuaron también hoy frente a la Suprema Corte de Justicia.Imagen: Henry Romero/REUTERS

Cientos de jueces y trabajadores del Poder Judicial mexicano protestan este martes (03.09.2024) en torno a la Cámara de Diputados para bloquear el recinto e impedir que voten este martes, como estaba previsto, la polémica reforma del presidente, Andrés Manuel López Obrador, que busca que haya elecciones de todos los juzgadores y la Suprema Corte.

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed), que está en paro nacional desde hace casi dos semanas, formó una barrera humana frente al Palacio de San Lázaro, donde discutieron con legisladores del gobernante Movimiento Regeneración Nacional (Morena) que buscaban entrar. “¡Si el pueblo se informa, no pasa la reforma!”, gritaban los trabajadores mientras bloqueaban con una cadena humana la entrada.

Ante las manifestaciones, el coordinador de la bancada de Morena, Ricardo Monreal, adelantó que buscarán sesionar en una sede alterna, pero que sigue la expectativa de votar este martes la reforma constitucional, con la que en 2025 comenzarían las elecciones populares del Poder Judicial. “No queremos provocar un enfrentamiento, no vale la pena, nosotros somos pacifistas”, indicó Monreal en un mensaje en video por la mañana. Explicó que se barajaba trasladarse a Santa Fe o, incluso, a algún “hotel céntrico”.

El Congreso comenzó un nuevo periodo el domingo en el que Morena y sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) tienen la mayoría calificada, de más de dos tercios de los escaños, con la que podrán modificar la Constitución sin negociar con la oposición. La Jufed argumenta que la reforma viola sus derechos laborales porque acabaría con la carrera judicial y permitiría la “intromisión de intereses” con las campañas electorales de la justicia.

“Por nosotros, pueden ir a sesionar al infierno, pero aquí en la Cámara de Diputados no van a sesionar hoy”, advirtió en un mensaje Patricia Aguayo, una de las portavoces de los trabajadores. “Estaremos aquí el tiempo que sea necesario”, avisó. Mientras comenzaba la manifestación, López Obrador minimizó en su conferencia diaria los efectos del paro judicial al defender su reforma: “Yo, cuando me dijeron que iban a ir a huelga, hasta me alegré”, bromeó. Según él, así no podrán “sacar delincuentes a la calle” o seguir “defendiendo a delincuentes del crimen organizado”.

lgc (efe, excelsior, jornada)

Estados Unidos y OEA se suman a RD y otros países condenan orden prisión contra líder opositor venezolano Edmundo González

WASHINGTON, DC.- Estados Unidos y la Organización de Estados Americanos se sumaron este martes a su declaración de su condena contra el régimen venezolano por disponen el arresto del opositor Edmundo González.

Previamente, ocho países latinoamericanos, incluyendo Republica Dominicana, han condenado la orden de arresto emitida por la Justicia de Venezuela contra el excandidato de la oposición de Venezuela Edmundo González, que se proclamó vencedor de las elecciones presidenciales celebradas a finales de julio y en las que el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio la victoria al presidente del país, Nicolás Maduro, unos resultados que han sido cuestionados a nivel internacional.

«Argentina, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay rechazamos de manera inequívoca y absoluta la orden de arresto emitida por el Juez del Juzgado Especial Primero del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en contra del señor Edmundo González, candidato presidencial de la oposición en el pasado proceso electoral del 28 de julio del 2024″, han indicado en un comunicado conjunto.

Argentina, Costa Rica, Guatemala, Paraguay, Perú, República Dominicana y Uruguay rechazamos de manera inequívoca y absoluta la orden de arresto emitida por el Juez del Juzgado Especial Primero del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en contra del señor Edmundo González, candidato presidencial de la oposición en el pasado proceso electoral del 28 de julio del 2024″, han indicado estos siete países en un comunicado conjunto.

Así, han resaltado que “dicha orden de aprehensión cita varios supuestos delitos que no son más que otro intento de silenciar al señor González, desconocer la voluntad popular venezolana, y constituye persecución política”.

“En un país donde no hay separación de poderes ni las garantías judiciales mínimas y donde abundan las detenciones arbitrarias, condenamos estas prácticas dictatoriales y nuestros esfuerzos serán firmes y continuos para exigir a las autoridades venezolanas garantizar la vida, la integridad y la libertad de Edmundo González Urrutia”, han manifestado.

El subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian A. Nichols, denunció la “injustificada” medida contra “el líder democrático que ganó las elecciones presidenciales

Marino Collante renuncia del PLD porque no lo apoyaron camo candidato a senador por Santiago

SANTO DOMINGO.- El político y ex diputado santiaguero Marino Collante presentó este martes renuncia a su membresía del Partido de la Liberación Dominicana.

La carta dirigida al presidente de ese partido, Danilo Medina, precisa que renunciaba a su condición de miembro del Comité Central de esa organización y a su militancia, la que mantuvo desde que salió del Partido Reformista Social Cristiano.

Collante, que fue diputado por cuatro períodos consecutivos cuando era alto dirigente del PRSC, dimitió del PLD en una carta dirigida al presidente del partido morado, Danilo Medina.

La carta tiene fecha de hoy martes 3 de septiembre.

En la misiva, Marino señala que cuando aceptó ser candidato a senador en las pasadas elecciones lo hizo con la esperanza y esperanza de recibir el apoyo prometido, lo que no ocurrió.

«Tal comportamiento y desgano de una gran mayoría de la estructura partidaria peledeísta, me ha inducido a tomar esta decisión, sostiene en su carta de renuncia a Medina.

Aunque la carta tiene fecha del 4 de septiembre, en el acuse de recibo aparece la fecha del 3 de este mes, es decir, de hoy.

Presidente Abinader nombra a Juan Antonio Taveras Hernández en el Consejo Directivo del Indotel

Panorama Gobierno. – El presidente Luis Abinader emitió el Decreto 490-24, mediante el cual designa a Juan Antonio Taveras Hernández como miembro del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL), propuesto por las empresas prestadoras de servicios de difusión.

Abinader designa a Miguel Ceara Hatton como superintendente de Salud y Riesgos Laborales

 

Abel Martínez reconoce mantuvo relación con Keire Vargas, asegura realizará prueba de paternidad

COMPARTIR

Panorama Nacional. El excandidato presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, rompió su silencio este martes para refutar las acusaciones vertidas en su contra por la señora Keire Vargas, quien lo señala como el padre de un hijo concebido cuando ella era menor de edad.

Vargas, además, lo acusa de haberla obligado a mantener en secreto la existencia del niño bajo amenazas.

Equipo legal de Abel Martínez inicia proceso ante autoridades de NNA

En una carta pública difundida a través de un espacio pagado en la prensa nacional, Martínez aclaró que su relación con Vargas se desarrolló hace más de una década, cuando ambos eran mayores de edad y solteros, según los documentos de identidad que verifican sus edades en ese entonces. Según Martínez, la relación fue breve y consensuada.

El señor Martínez reconoce que mantuvo una relación con la señora Keire Vargas hace más de una década cuando ambos eran mayores de edad y solteros, conforme se verifica en los documentos de identidad correspondientes. Esta relación fue de muy corta duración, y durante su transcurso, ambos actuaron de manera consensuada.

Martínez también reveló que en octubre de 2022 le informaron sobre la posible paternidad de un niño de 13 años, hijo de Vargas y residente en Estados Unidos.

Abel Martínez advierte sobre el desafío de la crisis migratoria haitiana en RD

En respuesta, y sin contar con pruebas definitivas de su paternidad, el exalcalde de Santiago manifestó haber ofrecido apoyo económico inmediato para las necesidades del menor, subrayando que lo hizo exclusivamente para salvaguardar su bienestar.

Sobre la partenidad

El exfuncionario destacó que fue él mismo quien solicitó la intervención del organismo rector de Niños, Niñas y Adolescentes para iniciar el proceso legal de verificación de paternidad, en busca de esclarecer su responsabilidad.

Sin embargo, criticó que Vargas optara por llevar el tema a las redes sociales con acusaciones que califica como «infundadas y falsas», en lugar de seguir el proceso legal correspondiente.

Martínez expresó sorpresa ante la reacción de Vargas, recordando que ambos mantienen una relación de compadrazgo, siendo el padrino de otra hija menor de la señora.

El proceso de verificación de paternidad está programado para las próximas semanas, y Martínez aseguró que actuará conforme a los resultados y a la ley, como lo ha hecho hasta ahora. Finalizó su comunicado pidiendo respeto y comprensión hacia la vida privada de todos los involucrados, especialmente del menor afectado por la situación.

“México necesita jueces libres e independientes”

Expertos de fundaciones alemanas en México concuerdan en la necesidad de reformar el Poder Judicial, pero temen que la propuesta de AMLO ahonde los problemas existentes.

https://p.dw.com/p/4k3DP

Desde hace ocho días, trabajadores del Poder Judicial están en huelga en protesta por la polémica reforma de AMLO.Imagen: Eduardo Verdugo/AP Photo/picture alliance

Mientras que trabajadores del Poder Judicial de México mantienen en pie una huelga en contra de la polémica reforma judicial, el Tribunal Electoral confirmó la mayoría calificada del partido oficialista Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados.

A partir de septiembre, los parlamentarios oficialistas podrán avalar la reforma judicial sin negociar con la oposición. ¿Qué impacto puede tener el paro ante este escenario?

El objetivo de los huelguistas podría ser “una negociación discreta con el Poder Ejecutivo, que permita que el personal del Poder Judicial no vea truncada su carrera profesional”, dice a DW el periodista Rafael Archondo, consultor externo de la Fundación Friedrich Ebert en México, cercana al partido socialdemócrata alemán (SPD).

Muchos de los secretarios que aspiran a convertirse en jueces de distrito o de circuito podrían estar interesados en participar como candidatos en la elección de jueces por voto popular, agrega.

Por su parte, Siegfried Herzog, director regional de América Latina de la Fundación Friedrich Naumann, cercana al partido liberal alemán (FDP), hace hincapié en las fuertes críticas que la reforma ha despertado en los Gobiernos de Estados Unidos y Canadá: “La integración económica de América del Norte a través del tratado de libre comercio T-MEC necesita un marco regulatorio que no discrimine a los inversores extranjeros, y la reforma del Poder Judicial podría dañar este sistema”.

¿Hacia una Justicia independiente?

De acuerdo con el proyecto del presidente saliente, Andrés Manuel López Obrador, los nombres de los aspirantes a jueces, ministros y magistrados serán pre-designados por los tres Poderes del Estado, es decir, el presidente, los legisladores y los juzgadores. De ellos dependerá que los elegidos puedan competir en los comicios a partir de 2025.

“La reforma no garantiza en sí misma la independencia del Poder Judicial, porque ninguno de los potenciales candidatos basará su ascenso laboral solamente en sus méritos. Deberá contar además con un aval político”, opina el periodista Archondo, doctor en investigación social.

"Viva el Estado de Derecho", se lee en la pancarta de un manifestante contra la reforma judicial.
Los huelguistas temen que la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros afecte la independencia del Poder Judicial en México.Imagen: Eduardo Verdugo/AP/picture alliance

Asimismo, Herzog teme que la reforma genere un esquema de favores que será fácilmente corruptible por factores de poder, como el crimen organizado o los mismos partidos políticos.

“Recordemos que cuando una autoridad del Poder Ejecutivo o Legislativo toma una decisión que afecta a la ciudadanía, se recurre al Poder Judicial para detenerla. Si el juez y la autoridad son parte del mismo partido político, entonces esto generará un conflicto de interés, y dejará en desamparo a la ciudadanía”, señala en entrevista con DW.

“Politización de la Justicia”

“Mientras que el Gobierno se ha quejado en los últimos años de la supuesta judicialización de la política, considerando la rama judicial un factor perturbador para su proyecto político, vemos más bien un riesgo de la politización de la Justicia en el futuro”, observa, por su parte, Florian Huber, representante de la Fundación Heinrich Böll en México y El Caribe, cercana al partido ecologista alemán (Bündnis 90/ Die Grünen).

El entrevistado también destaca la propuesta de un nuevo andamiaje institucional para el control disciplinario de los funcionarios judiciales.

Siegfried Herzog, de la Fundación Friedrich Naumann, ve con ojos críticos la creación de un órgano que revise constantemente el actuar de los jueces: “Esto genera un problema adicional. ¿Quién va a juzgar a quienes juzgan a los juzgadores? Se vuelve un problema sin fin de observación del Poder Judicial”.

Además, subraya, el reemplazo de los actuales juzgadores significaría la pérdida de personal que tiene un conocimiento técnico muy específico de un trabajo que requiere una gran especialización.

“La reforma propone requisitos que son muy fáciles de cumplir para cualquier aspirante al cargo, como tener cinco años de experiencia jurídica, cartas de recomendación de vecinos y ensayos”, agrega.

“México necesita jueces libres e independientes”

México necesita jueces libres e independientes. Sin embargo, el remedio que se ha propuesto puede ahondar los problemas que se quieren resolver”, apunta Rafael Archondo, autor de un documento sobre la reforma judicial para la Fundación Friedrich Ebert.

“Para que existan jueces libres e independientes es necesario que emanen de un ámbito neutral, que solo reconozca méritos, trayectoria y capacidades demostradas”, detalla.

En un segundo paso, Archondo propone que, en base a una lista de candidatos propuestos por un organismo neutral, los futuros juzgadores sean seleccionados por medio de un sorteo, a fin de convertirse en “autoridades libres, que no le deben el cargo a nadie”.

“El voto popular”, prosigue, “podría ser usado, como en Japón, para revocar o mantener a los jueces, ministros y magistrados, una vez que los ciudadanos hayan podido evaluar su desempeño. El voto no debería ser utilizado para elegir, sino solo para despedir a los juzgadores que no hayan cumplido con el desempeño esperado”.

(ers)

Sorprenden repentinos cambios en cargos militares que fueron renovados hace una semana

Uno de los generales cambiados de puesto es de apellido Trujillo

Julián Herrera

Por Julián Herrera

Ministerio de Defensa de la República Dominicana.

El teniente general Carlos Fernández Onofre, ministro de Defensa, causó sorpresa este lunes al anunciar cambios en dos entidades de las Fuerzas Armadas, donde apenas una semana antes habían sido designados dos generales.

La semana pasada el general Pablo Roberto Jiménez fue designado como director de Inteligencia (J-2) del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, y en el día de hoy ha sido reemplazado y nombrado para administrar la Junta de Retiro y Fondos de Pensiones del Ministerio de Defensa.

Asimismo, el general Enrique Armando Aguilera Trujillo, recientemente nombrado director general de la Junta de Retiro y Fondos de Pensiones, ha sido relevado de su cargo y designado como director de Inteligencia (J-2) del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.

Los cambios han ocurrido en dos de las dependencias clave del Ministerio de Defensa y que involucran a dos generales del círculo cercano del ministro Carlos Fernández Onofre, una decisión que ha causado sorpresa y comentarios tanto dentro como fuera de las filas militares.

El general de brigada Pablo Roberto Jiménez Sánchez viene de ocupar el puesto de director de Inteligencia (G-2) del Ejército de la República Dominicana (ERD) durante la pasada gestión de Fernández Onofre (2022-2024).

Igualmente, el general Enrique Armando Aguilera Trujillo comandó la 5.ª Brigada de Infantería en la provincia de Barahona, antes de dirigir la 7.ª Brigada en San Francisco de Macorís y más tarde la Junta de Retiro y Fondos de Pensiones, culminando con la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor Conjunto.

El ministro de Defensa ha dispuesto cambios en la mayoría de las dependencias administrativas, tácticas y operativas del ministerio. Aún están pendientes nuevos nombramientos de oficiales en aquellas entidades donde no se han efectuado remociones.

Viaje número 30: Abinader parte hoy hacia Estados Unidos

Contrario al primer viaje de su mandato inicial, el cual lo realizó casi cinco meses después de su juramentación, Abinader saldrá del país menos de 30 días después de tomar posesión oficialmente de su segundo mandato.

El sábado 2 de enero del 2021, el presidente Luis Abinader partió hacia Puerto Rico para participar en la toma de posesión del entonces gobernador de esa isla, Pedro Pierlusi.

Esa marcaba la primera ocasión, al menos de manera pública, que el mandatario salía de territorio dominicano hacia otra nación desde que se juramentó como Presidente de la República por primera vez el 16 de agosto del 2020.

Una reelección y 28 viajes después, de acuerdo a registros del Listín Diario, el mandatario partirá en la tarde de este martes hacia Estados Unidos para participar de varias actividades en las ciudades de Nueva York y Washington, invitado por organismos internacionales.

Contrario al primer viaje de su mandato inicial, el cual lo realizó casi cinco meses después de su juramentación, Abinader saldrá del país menos de 30 días después de tomar posesión oficialmente de su segundo mandato.

Su agenda en EEUU

La mayoría de las salidas del mandatario han sido para en Asambleas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otros organismos internacionales. Por ello, su primer viaje al extranjero desde que comenzó su segundo Gobierno, y el número 30 en total según los registros periodísticos, será para participar en la 27va. Conferencia Anual del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), en la sede de la OEA, el próximo jueves.

El mandatario saldrá por la tarde en vuelo comercial hacia Nueva York, por el Aeropuerto Internacional de Las Américas, Dr. José Francisco Peña Gómez, para participar el miércoles de la Conferencia sobre Infraestructura de Inversión en América Latina y el Caribe, donde tendrá una intervención.

El mismo miércoles, el mandatario viaja a Washington para preparar su intervención del día siguiente en la conferencia del CAF.

El discurso de apertura de Abinader será a las 9:15 de la mañana, hora dominicana, y se podrá ver la transmisión en vivo a través de la cuenta del CAF. Las palabras están supuestas a durar 15 minutos, de acuerdo a la agenda oficial.

El tema del discurso de apertura que dará el presidente dominicano será con “foco en seguridad y desarrollo de América Latina y el Caribe” en la conferencia que se centrará en debatir los principales desafíos que enfrenta la región ante el escenario global actual.

CAF precisa en su portal web que las sesiones se concentrarán en la intersección critica entre el desarrollo y la seguridad, ofreciendo debates en profundidad sobre la estabilidad regional y el crimen organizado transnacional.

El jefe de Estado dominicano aprovechará la oportunidad para sostener encuentros con el secretario general de la OEA, Luis Almagro, además de ejecutivos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) y del Diálogo Interamericano

El presidente Abinader tiene previsto regresar al país en horas de la noche del jueves.

El último viaje

La última salida del presidente Abinader se registró el pasado mes de junio cuando asistió a la toma de posesión de su homólogo en Panamá, José Raúl Mulino Quintero.

En ese viaje, Abinader y Mulino conversaron sobre el fortalecimiento de las relaciones bilaterales entre ambas naciones.

En el encuentro hablaron sobre los proyectos en común y abordaron temas relacionados con el turismo, aviación, economía, comercio y migración, entre otros.

Como parte de agenda de trabajo en la nación panameña, el mandatario dominicano también sostuvo reuniones bilaterales con sus homólogos de la República de Honduras, Xiomara Castro, y de la República de Costa Rica, Rodrigo Chaves.

Con los presidentes de Costa Rica y Honduras, el gobernante dominicano habló sobre fortalecer y ampliar relaciones bilaterales y de política internacional.

narcotrafico: José David Figueroa Agosto reaparece: Promete libro con revelaciones del narcotráfico en RD

El también conocido como Junior Cápsula admitió que fue un narcotraficante, un bandido, que hizo las cosas mal y exhortó a la juventud a no seguir ese camino que solo lleva a la cárcel o a la muerte.

José David Figueroa Agosto reapareció luego de su liberación en marzo de 2020, tras haber estado en reclusión durante 10 años en Estados Unidos por narcotráfico.

Fue en una entrevista en el programa de Alofoke, transmitido a través de Youtube, en la que Fiueroa Agosto indicó que actualmente se dedica a actividades comerciales y está trabajando en un libro, en el que expondrá su vida.

https://listindiario.com/Suscríbete al canal Video

Así fue su vida entre PR y RD

José David Figueroa Agosto se convirtió en uno de los capos más temidos del país

Estoy trabajando en un libro del que vendí el derecho completo de mi libro, en eso están trabajando mis abogados, ya vendí el derecho (…) ya realmente yo pasé todo lo que es mi vida, todo lo que sí se puede, porque hay cosas que tengo que respetar otras partes legales que no puedo entrar”, indicó al hacer contacto vía telefónica con los panelistas.

Dijo que tiene 10 meses trabajando en el libro, del cual vendió los derechos sobre las informaciones de su vida y por eso no podía entrar en mayores detalles en la conversación. El libro aún no tiene nombre, pero adelantó que estaban trabajando en ello.

Entre otras cosas, Figueroa Agosto expresó que en el libro no mencionará a “megadivas” ni presentadoras de la farándula dominicana con las que estuvo vinculado y desmintió que se presentara como arquitecto y haber ofrecido bienes a la comunicadora Tamara Martínez a cambio de establecer una relación.

Figueroa también se desvinculo de las muertes del coronel José Amado González y González, de Vianesa Cesarina Capellán Pérez “Bianca la gorda” y otras muertes de personas en las que las autoridades dominicanas le señalaron como el responsable.

Indicó que cuando se fugó de República Dominicana lo hizo por vía marítima rumbo a Puerto Rico.

Se definió como un comerciante que estaba alejado de los negocios ilícitos, aunque no especificó qué cosas vende.

La conversación se produjo vía telefónica, con la presencia de quien fuera abogado de Sobeida Feliz Morel, Félix Portes y de otra mujer identificada como abogada, que estaba a su lado, pero de la que no ofreció ningún detalle.

También se refirió a su expareja Sobeida Feliz Morel, de quien dijo no ha vuelto a tener contacto y que le desea lo mejor en su vida.

Expresó que él hizo un acuerdo con Estados Unidos para reducir su condena en prisión, pero que allí solo entregó bienes y que no delató, ni acusó a nadie de su organización.

Admitió que fue un narcotraficante, un bandido, que hizo las cosas mal y exhortó a la juventud a no seguir ese camino que solo lleva a la cárcel o a la muerte.

Title
.