Santo Domingo.- El diputado José Horario Rodríguez planteo este miércoles que aprobar el Código Penal, tal como está, sin las tres causales supondría una violación a la Constitución de la República. “Lo que está en discusión en el Congreso son circunstancias excepcionales que permiten garantizar derechos que están protegido en la Constitución, el derecho a la salud, a la dignidad; esas tres excepciones permiten tutelar esas garantías constitucionales; al aprobar un Código sin las causales, se estaría violando la carta magna”, explicó Rodríguez. Planteó que esas excepciones son similares a la “legítima defensa”, tras argumentar que matar a alguien está prohibido, pero si se puede demostrar que fue para evitar ser asesinado, es una excepción que se permite y que nadie en ese caso ha planteado que se haya aprobado la pena de muerte. “Responsabilidad compartida” “Parecería que la responsabilidad de que tengamos un Código Penal vetusto, del Siglo XIX es exclusiva de Congreso y no se así, ha sido una responsabilidad compartida de los diferentes poderes del Estado, pues recordemos que se aprobó en el año 2006 y también en 2014 y ha sido observado; tanto por el poder ejecutivo como por el poder judicial”, explicó. Otro de los elementos que el joven congresista entiende no debería ser parte de la referida pieza es el artículo sobre las “jurisdicciones penales militares”, debido a que crea confusión, porque el Código no tipifica ninguna infracción penal de índole militar. “Esa mezcla crea confusión y en un determinado momento podría crear arbitrariedades. El Código plantea muchas excepciones en las cuales no calificaría la entrada de las jurisdicciones militares”, planteó. José Horacio aprovechó la ocasión para felicitar a su colega Alexis Jiménez como presidente de la Comisión de Justicia por permitir que las voces disidentes también tengan participación, que se escuchen. El joven congresista realizó estos pronunciamientos al participar en el almuerzo de Grupo de Medios Corripio donde también participaron los legisladores: Alexis Jiménez, Ramón Bueno, Jesús Sánchez y Rafaela Alburquerque. Te invitamos a leer: Alexis Jiménez destaca avances del nuevo Código Penal y aboga por su rápida aprobación
La pugna en torno a las elecciones venezolanas está llevando a los gobiernos latinoamericanos a decantarse. Y en la balanza están los principios democráticos, más que las parcelas ideológicas. https://p.dw.com/p/4iyWt Al espaldarazo que brindaron al régimen de Venezuela los gobiernos de Cuba y Nicaragua no se han sumado muchas más voces en la región. Honduras y Bolivia felicitaron a Nicolás Maduro, pero, ante las críticas recibidas de parte de la oposición, el gobierno de La Paz explicó que solo se atuvo al protocolo. Perú, en las antípodas, reconoció el triunfo electoral de la oposición venezolana, abanderada por de Edmundo González Urrutia. Aunque no lleguen tan lejos, muchos otros países presionan, también desde la izquierda, demandando a Caracas que haga públicas las actas electorales y que los escrutinios sean examinados. “Saludable división” de la izquierda Daniel Aurelio Parodi, historiador, analista y docente de la Universidad de Lima, considera que a nivel mundial hay un fenómeno de división de la izquierda, entre una “que ha permanecido radical, pseudomarxista, autoritaria”, y una que se ha volcado más hacia la socialdemocracia y hacia agendas culturales progresistas. Y eso se refleja en la región. “Lo que está pasando con la Colombia de Petro, con Lula, en Brasil, con Boric, en Chile, que ha tenido un rol muy protagónico,- y ojalá que pronto se manifieste también México-, es que están marcando distancias con el régimen autoritario de izquierda de Nicolás Maduro”, indica a DW. “Entonces, nos enfrentamos a una división saludable, me parece, de la izquierda latinoamericana. La mayoría de los países de izquierda, que son de izquierda democrática, se están sumado a los países liberales democráticos, de otra ideología, que están condenando tanto la dictadura de Maduro como el aparente fraude electoral del domingo”. Democracia vs. autocracia “La actitud del régimen venezolano es tal, que, efectivamente, obliga a tomar posiciones al respecto en función de principios, pero, de todos modos, hay matices”, plantea, por su parte, Yann Basset, director del Grupo de Estudios de la Democracia de la Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad del Rosario, en Colombia. “Es muy difícil defender al régimen, porque no ha entregado resultados, y a pesar de eso ha proclamado vencedor a Nicolás Maduro, y eso no es justificable bajo ningún estándar de elecciones democráticas. Por lo tanto, los únicos países que han reconocido la victoria de Maduro son países autoritarios o semiautoritarios”, dice a DW. En su opinión, “hay una lógica más bien de régimen democrático versus autocracia, y no tanto de afinidad ideológica”. Destaca, en este sentido, que entre los que han adoptado una posición más firme hay gobiernos de derecha, como el de Argentina, o un gobierno de izquierda, como el de Chile. Pero otros gobiernos de izquierda han sido más cautelosos. Gabriel Boric consideró que la expulsión del personal diplomático chileno de Venezuela muestra una “intolerancia impropia de las democracias”.Imagen: Sebastian Ibanez/Presidencia Chile/dpa/picture alliance Basset matiza, en general, el peso que se asigna a los criterios democráticos. Y ofrece un ejemplo diferente: “El Salvador es apoyado por gobiernos de derecha, sin reparos con los derechos humanos y con los problemas que se presentan desde el punto de vista de la democracia. Creo que todavía hay cálculos políticos y cercanías ideológicas que se manifiestan claramente en las reacciones de los gobiernos latinoamericanos ante este tipo de hechos”. Falta un centro “en el que se respeta la posición del otro” Parodi analiza el fenómeno en el contexto global. “Me parece, con o sin Maduro, que se está configurando un nuevo escenario donde se enfrentan conservadores y progresistas, más que los antiguos derechistas e izquierdistas del siglo XX”, dice. Y hace notar que la izquierda progresista se decanta por la democracia. “Finalmente, es el mundo de la era posterior a la Guerra Fría, donde cayó el socialismo real de la Unión Soviética, un mundo en que China decidió ser políticamente autoritaria pero económicamente capitalista, con lo cual me parece que el espacio de izquierdas radicales, de izquierdas autoritarias, se reduce mucho en América Latina”. El problema es, según Parodi, que “ambas posturas, conservadora y progresista, tienen muy poca vocación de diálogo. Un fenómeno mundial es la polarización política. Nos estamos quedando sin ese centro en que se respeta la posición del otro, ese centro en el que el republicanismo y la democracia son banderas”. El impacto en América Latina Por lo pronto, en Venezuela la situación sigue candente y la región permanece tensa ante las posibles repercusiones. El catedrático de la Universidad de Lima plantea tres interrogantes: ¿Se mantendrá esta vez Maduro? Si se mantiene, ¿habrá una segunda oleada migratoria? Y, en tal caso, ¿qué van a hacer los países de la región con una migración tan multitudinaria? A este último no tiene respuesta. Complejo es el panorama que vislumbra Yann Basset: “Particularmente para Colombia, sería un retroceso complicado. El gobierno colombiano ha apostado mucho a una normalización de las relaciones con Venezuela”, dice. En el plano interno venezolano no es menos nuboso el horizonte: “Si finalmente Maduro logra quedarse, va a radicalizar su postura y dejará a la oposición un poco contra la pared. No hay canales de participación ni de diálogo político”. El historiador Parodi tampoco se muestra muy optimista. “En América Latina solemos decir que las dictaduras son más represivas cuando se acercan al final. Adoptan posiciones defensivas, son absolutamente intolerantes, porque se sienten cercadas. La expulsión de siete embajadores, la ruptura de relaciones internacionales que posiblemente todavía se multiplique, nos muestra una Venezuela casi en la orfandad internacional… Es un contexto muy complicado el que se viene”. (cp)
Faride Rafúl sobre rumores en torno a su candidatura: “Fue un proceso desgastante”. FOTO FUENTE EXTERNA Ante el nombramiento de la senadora por el Distrito Nacional, Faride Raful, a ministra de Interior y Policía a manos del presidente Luis Abinader, la misma dijo que acepta el reto «con humildad y conciencia patriótica». Mediante una publicación en su cuenta de X (Twitter), la aún legisladora aseguró al país tener el deber de optimizar el cuerpo de seguridad que le concierne, en bienestar del orden público. «Afirmo ante el país el compromiso de avanzar el proceso de reforma policial, las políticas en defensa de nuestro territorio y el fomento del respeto y orden social, en favor de la seguridad ciudadana» , expresó Raful y concluyó agradeciendo. Tanto Raful como el resto de los funcionarios que conforman el Gabinete nombrado por Abinader, empezarán su nueva función a partir del 16 de agosto. También puede leer: ¿Quién es Faride Raful, la nueva ministra de Interior y Policía? El mandatario ha utilizado su canal de difusión de WhatsApp para informar estás novedades. Merilenny Mueses
Escena del crimen (Fuente externa). La Policía Nacional informa que el reconocido delincuente Gustavito de los Santos (a) La Maraña, implicado en diversos delitos, incluyendo robos a mano armada, cayó abatido hoy tras enfrentarse a una patrulla de la Dirección Central de Investigación (DICRIM) que le daba seguimiento con fines de apresarlo, en un hecho ocurrido en el sector de Valiente, municipio de Boca Chica. De acuerdo con el reporte preliminar, el enfrentamiento ocurrió en horas de la mañana cuando los agentes de DICRIM intentaron arrestar a De los Santos (a) La Maraña, en su residencia en el citado sector del distrito municipal La Caleta, cumpliendo con la orden judicial No. 973-2024-EMES-02137 por violación al artículo 379 del Código Penal Dominicano. En esas circunstancias, De los Santos atacó a los agentes con una pistola calibre .380 que portaba de manera ilegal (ocupada), obligando a los policías a repeler la agresión, resultando herido en el enfrentamiento. El apodado “La Maraña” fue trasladado a un centro de salud, donde falleció mientras recibía atención médica. Prontuario De los Santos (a) La Maraña estaba implicado en varios delitos, incluyendo el robo a mano armada de dos mujeres, cuyas identidades se hace reserva, el 7 de abril de 2024. Además, el 30 de julio de 2024, irrumpió en la residencia de un miembro policial, llevándose una cadena de oro y RD$92,835 en efectivo. Este último robo quedó registrado en las cámaras de seguridad de la vivienda. Joel Suero
AME6906. CARACAS (VENEZUELA), 31/07/2024.- El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, habla durante una rueda de prensa este miércoles, en el Palacio de Miraflores en Caracas (Venezuela). EFE/ Ronald Peña R. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo este miércoles que el magnate Elon Musk, a quien llamó “criminal”, está “muy asustado” luego de que lo retara a un combate, que el empresario aceptó. “Anda todo asustado, Elon Musk, porque yo le dije ‘vamos a ver quién puede más’, Elon Musk, ahora anda asustado, me dicen que está muy asustado”, expresó Maduro, proclamado por el Consejo Nacional Electoral (CNE) presidente reelecto tras los comicios del domingo cuando faltaba el 20 % de las actas por escrutar. A juicio del mandatario chavista, Musk “es un criminal” y “algún día se sabrán muchas cosas” sobre el magnate. “El que se mete conmigo, Elon Musk, se seca. El que se mete con Venezuela, se seca”, reiteró el jefe de Estado en declaraciones desde el Palacio de Miraflores, sede del Ejecutivo, en Caracas. Musk, quien el martes protagonizó una trifulca en las redes sociales con Maduro, aceptó este miércoles el reto de este y dijo estar dispuesto a pelear con el presidente venezolano, a quien definió como “un tipo corpulento que seguro sabe cómo luchar». Asimismo, el empresario sudafricano aceptó la pelea en su cuenta de X y estableció sus condiciones- “Si gano yo, él dimite como dictador de Venezuela; si gana él, le invito a un viaje gratis a Marte”, una alusión a su empresa Space X de cohetes espaciales. El resultado oficial de las elecciones ha sido cuestionado por opositores, organizaciones y buena parte de la comunidad internacional, que exigen la publicación de todas las actas, mientras que el antichavismo mayoritario asegura tener en su poder más del 80 % de estas, que dan la victoria -insiste- a su candidato, Edmundo González Urrutia, por amplio margen. El ente electoral declaró ganador a Maduro por poco más de 704.114 votos frente a González Urrutia, cuando faltaban por computar más de dos millones de votos -el 20 % de las actas de votación, cuyo cómputo todavía se desconoce- que podrían cambiar los resultados finales. El Centro Carter, que participó como observador en los comicios, manifestó este martes que el proceso “no se adecuó” a los parámetros y estándares internacionales de integridad electoral, por lo que “no puede ser considerada como una elección democrática».
La actual senadora del Distrito Nacional, Faride Raful, fue designadas este miércoles por el presidente Luis Abinader como la nueva ministra de Ministra Ministerio de Interior y Policía, en sustitución de Jesús (Chú) Vásquez Martínez. Decreto: Jesús «Chú» Vásquez es designado Cónsul de RD en Nueva York El Presidente de la República, Luis Abinader, ha emitido el Decreto 420-24, mediante el cual se realizan nuevas designaciones para Jesús Vásquez y Eligio Jáquez, destacando sus continuos servicios al país en roles clave. Jesús Vásquez, quien fungió como Ministro de Interior y Policía durante los cuatro años del primer periodo del Presidente Abinader (2020-2024), ha sido designado como Cónsul General de la República Dominicana en Nueva York, Estados Unidos de América. Su experiencia en la gestión de la seguridad y el orden público será invaluable en su nuevo rol, donde se espera que continúe fortaleciendo las relaciones entre la República Dominicana y la comunidad dominicana en Nueva York. Esta designación entrará en vigor el 16 de agosto de 2024. Eligio Antonio Jáquez Cruz, quien sirvió como Cónsul General de la República Dominicana en Nueva York, ha sido nombrado Asesor del Poder Ejecutivo para Asuntos Agrícolas, a título honorífico. Durante su tiempo como cónsul, Jáquez desempeñó un papel crucial en la representación y apoyo a los ciudadanos dominicanos en el extranjero. Ahora, en su nueva función, aportará su vasta experiencia para asesorar en temas agrícolas, contribuyendo al desarrollo y sostenibilidad del sector en el país. Esta designación también entrará en vigor el 16 de agosto de 2024. Estas designaciones reflejan el compromiso del Presidente Abinader de seguir contando con profesionales experimentados y dedicados en roles estratégicos para el desarrollo y bienestar de la República Dominicana.
Redacción Ciencia.- La incidencia de infartos de miocardio y de accidentes cerebrovasculares disminuyó tras la vacunación contra el covid-19, según un estudio con datos de 46 millones de personas adultas que hoy se publica en la revista Nature Communications. En el trabajo se han estudiado los datos de prácticamente toda la población adulta de Inglaterra, y la conclusión principal es que la incidencia de infartos de miocardio y de accidentes cerebrovasculares fue menor tras comenzar la campaña de vacunación que antes o en comparación con las personas que estaban sin vacunar. La investigación ha sido liderada por las universidades de Cambridge, Bristol y Edimburgo y facilitada por el Centro de Ciencia de Datos de la Fundación Británica del Corazón (BHF), que analizó registros de salud no identificados de 46 millones de adultos en Inglaterra entre el 8 de diciembre de 2020 y el 23 de enero de 2022. El estudio demostró que la incidencia de trombosis arteriales, como infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares, era hasta un 10 por ciento menor en las 13 a 24 semanas posteriores a la primera dosis de la vacuna contra el covid-19. Tras una segunda dosis, la incidencia fue hasta un 27 por ciento menor después de recibir la vacuna de AstraZeneca y hasta un 20 por ciento menor después de la vacuna de Pfizer/Biotech, ha concluido el trabajo, que apunta además que la incidencia de episodios trombóticos venosos comunes -principalmente embolia pulmonar y trombosis venosa profunda de las extremidades inferiores- siguió un patrón similar. La investigación respalda aún más el amplio conjunto de pruebas sobre la eficacia del programa de vacunación contra el covid, que ha demostrado proporcionar protección contra la enfermedad grave y ha salvado millones de vidas en todo el mundo, han valorado los investigadores. Algunas investigaciones anteriores ya habían descubierto que la incidencia de complicaciones cardiovasculares raras es mayor después de algunas vacunas contra el covid-19, ya que se han notificado incidencias de miocarditis y pericarditis tras vacunas basadas en ARNm, como la de Pfizer/Biotech, y trombocitopenia trombótica inducida por vacunas basadas en adenovirus, como la de AstraZeneca. El estudio que se publica hoy respalda esos hallazgos, pero lo más importante es que no identificó nuevas afecciones cardiovasculares adversas asociadas a la vacunación y ofrece más garantías de que los beneficios de la vacunación superan a los riesgos. La incidencia de enfermedades cardiovasculares es mayor después de sufrir la enfermedad, especialmente en los casos graves, lo que puede explicar por qué la incidencia de infartos de miocardio y accidentes cerebrovasculares es menor en las personas vacunadas en comparación con las no vacunadas. El equipo de investigación utilizó datos vinculados no identificados de consultas médicas, ingresos hospitalarios y registros de defunciones, que se analizaron en un entorno de datos seguro, han subrayado los autores del estudio. EFE
José Mujica (Fuente externa Montevideo. El expresidente de Uruguay José Mujica (2010-2015) aseguró al semanario local Búsqueda que más adelante hablará sobre la situación de Venezuela, ya que por el momento “no hay información creíble de lo que pasó en las elecciones en ningún lado, ni de uno ni del otro». En ese sentido, según recoge este martes la nota, el exmandatario sostuvo que tiene una posición “similar” a la del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Por otra parte, explica que Mujica dijo no tener “nada que ver» con el documento emitido el pasado domingo por el Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros. Ese día, el MLN saludó al pueblo venezolano tras “un acto eleccionario ejemplar” en el que “decidió continuar el camino de la paz junto al proyecto bolivariano de soberanía y justicia social». El presidente Nicolás Maduro habló desde Miraflores. “La derrota del proyecto golpista de la derecha continental y del imperialismo norteamericano se transforma además en un hito de la indispensable integración de los pueblos de la Patria Grande”, detalla el comunicado. Mientras tanto, la coalición de izquierdas opositora Frente Amplio -fuerza política que integra Mujica- celebró que las elecciones llevadas a cabo en Venezuela transcurrieran “en paz” y aseguró que espera que el Consejo Nacional Electoral (CNE) publique la totalidad de las actas con los datos desglosados por mesa electoral. Así lo indica un comunicado emitido el lunes por el secretariado ejecutivo del partido. “Frente a las elecciones presidenciales realizadas el domingo en el país hermano de Venezuela, el Frente Amplio de Uruguay emite la siguiente declaración- Saluda que la jornada electoral transcurrió en paz, demostrando el comportamiento cívico y pacífico del pueblo venezolano, fundamentales para el fortalecimiento democrático”, subraya el texto. Añade que la mencionada fuerza política “espera la publicación, por parte del Consejo Nacional Electoral, de la totalidad de las actas con los datos desglosados por mesa electoral, elemento fundamental para la transparencia, credibilidad y legitimidad de los resultados de la elección». El CNE venezolano proclamó el lunes, de manera oficial, presidente a Maduro, después de que anunciara la noche del domingo que el chavista, en el poder desde 2013, ganó los comicios con el 51,2 % de los votos, mismo resultado que brindó cuando se habían escrutado el 80 % de la actas y a falta de más de 2 millones de votos por contar. Lee más: Elecciones en Venezuela: Panamá advierte que adoptará medidas “interamericanas” EFE
INFOBAE El líder del grupo terrorista Hamas, Ismail Haniyeh, asesinado en Teherán a los 61 años, se dio a conocer internacionalmente en 2006 al convertirse en primer ministro de la Autoridad Palestina después de la victoria de su movimiento en las elecciones legislativas. Desde hacía tiempo, el dirigente del movimiento armado abogaba por conciliar la lucha y el combate político y mantener buenas relaciones con los líderes de los distintos movimientos palestinos. Considerado un pragmático dentro de Hamás y conocido por sus maneras tranquilas, Haniyeh vivía en exilio voluntario entre Qatar y Turquía, pero viajó a Teherán para la investidura del nuevo presidente del régimen iraní. Nació en 1963 en el campo de refugiados de Al Shati en Gaza, en el seno de una familia que huyó de Ascalón (unos kilómetros al norte) durante la creación del Estado de Israel quince años antes. Empezó su activismo en la rama estudiantil de los Hermanos Musulmanes en la Universidad Islámica de Gaza, de la que nació Hamas, y formó parte del sindicato de estudiantes entre 1983 y 1984. Tres años después se unió desde su inicio al movimiento Hamas, fundado al estallar la primera intifada que duró hasta 1993. Durante este periodo, Haniyeh fue encarcelado varias veces por Israel y expulsado durante seis meses al sur de Líbano. En 2003, Haniyeh y el fundador y líder espiritual de Hamas, Sheikh Ahmad Yassin, sobrevivieron a un intento de asesinato al salir con vida de una casa que había sido bombardeada por la aviación israelí. Yassin fue asesinado un año después. Aunque no llegó a liderar Hamas hasta 2017, la figura de Haniyeh alcanzó relevancia internacional en 2006 al erigirse en primer ministro de la Autoridad Palestina después de la sorprendente victoria de Hamas en los comicios legislativos de ese año. Después de asumir las riendas de un gobierno de unidad, se comprometió a trabajar por la creación de un Estado palestino “en Cisjordania y la Franja de Gaza, con Jerusalén como capital”, una postura entonces contraria el discurso oficial de Hamas, que no reconocía esas fronteras. LEA: Muere Ebrahim Raisí, el presidente de Irán, en un accidente de helicóptero Pero la convivencia entre Hamas y la organización secular Fatah del ya entonces presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, duró poco tiempo. En 2007, dos años después de la retirada unilateral de las fuerzas israelíes de Gaza, estallaron unos enfrentamientos fratricidas entre ambos movimientos en este territorio palestino. La casi guerra civil culminó con Hamas en el poder en la Franja de Gaza y dejó rencores entre ambos grupos todavía persistentes en la actualidad. Después de esa breve experiencia en el gobierno, Haniyeh fue elegido como jefe de la oficina política de Hamas en 2017 en sucesión de Khaled Mechaal, exiliado en Qatar. En imágenes difundidas por los medios de Hamas poco después del sangriento ataque contra el sur de Israel, Haniyeh habla en tono jubiloso con otros dirigentes del grupo en su oficina de Doha mientras una televisión árabe emite un reportaje de milicianos de Hamas apoderándose de vehículos del ejército israelí. A lo largo de nueve meses de guerra que dejaron arrasados segmentos enteros de Gaza, Haniyeh ha insistido en varias ocasiones en que el grupo no liberará a los rehenes secuestrados el 7 de octubre si los combates no cesan definitivamente. El conflicto también tuvo un coste personal para el dirigente de Hamas. En junio, un bombardeo israelí golpeó una casa de su familia en la que murieron diez personas, incluida una hermana suya, y en abril tres de sus hijos y cuatro de sus nietos también murieron en un ataque. En ese momento, Haniyeh dijo que 60 familiares suyos habían muerto desde el estallido de la guerra en Gaza.
La institución explicó que la Línea 2C del Metro de Santo Domingo está avanzada en un 92.3 % SANTO DOMINGO.- La Oficina para el Reordenamiento del Transporte (Opret) realizó hoy la última perforación para colocar el último pilote del viaducto, a unos 175 metros aproximadamente de la futura estación Prolongación 27 de Febrero. La institución explicó que la Línea 2C del Metro de Santo Domingo está avanzada en un 92.3 % y que todas las estaciones de la obra están en etapa de terminación. El director de la Opret, Rafael Santos Pérez, destacó los avances del proyecto y aseguró que la institución realiza las negociaciones y trámites necesarios para su pronta terminación. Les invitamos a leer: Tramo 2C del Metro Los Alcarrizos registra un 83 % de obra civil “Hoy nos encontramos ante la construcción del último pilote de este viaducto, una obra que iniciamos hace 29 meses. Gracias a la última liberación de las expropiaciones, podemos anunciar a toda la población que estamos completando la base del viaducto del metro que va desde Los Alcarrizos hasta el KM 9 de la autopista Duarte”, dijo el funcionario. Agregó que esto permite programar las acciones necesarias para culminar la obra civil. Aún quedan algunas expropiaciones en proceso, avanzadas y negociadas, correspondientes a la marginal, esperando la finalización de ciertos trámites interinstitucionales. Asimismo, el funcionario agradeció a las grandes empresas que han colaborado y han permitido que junto al presidente Luis Abinader la institución pueda concluir este proyecto de alto impacto. Reconoció además la colaboración de ciudadanos, pequeños empresarios y familias que han permitido la transformación de su hábitat. Según explicó la Opret, “sólo faltan 42 metros lineales de túnel de los 900 que estaban previstos. En las estaciones se están colocando los pisos, instalando la cubierta exterior, instalando las escaleras eléctricas y los ascensores, y las escaleras de emergencia.”