Nicolás Maduro alardeaba de los sistemas de defensa aérea rusos desplegados en su país durante las disputas verbales con Donald Trump, pocos meses antes de la operación militar estadounidense en Venezuela. Ahora se ha demostrado que fueron ineficaces.

Según el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor de Estados Unidos, más de 150 aeronaves de diversos tipos participaron en la operación en la noche del 3 de enero de 2026.

¿Qué sistemas tendrían que haber protegido a Venezuela?

El historiador militar austriaco Markus Reisner cree que los sistemas rusos tendrían que haber funcionado técnicamente mucho mejor. La estrategia de Estados Unidos se basó en la supresión de la defensa aérea enemiga, los ciberataques contra el sistema de mando, el control de la defensa aérea y “trabajos internos” por parte de los servicios secretos estadounidenses CIA y DIA.

Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), solo entre 2008 y 2014, Rusia suministró a Venezuela varios sistemas de defensa, motivo por el cual, el entonces ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, fue incluso condecorado en 2015 en Venezuela con la Orden al Mérito por la Seguridad Nacional, aunque los datos del SIPRI son incompletos debido a la falta de transparencia.

En realidad, los expertos estiman que Venezuela disponía de más sistemas de defensa aérea rusos de diferente alcance. De hecho, es uno de los sistemas de defensa aérea multicapa más densos de América Latina.

En octubre de 2024, Rusia suministró, según los informes, más sistemas antiaéreos Pantsir, Buk-M2 e Igla-S. “Todas las fuerzas armadas del mundo conocen la potencia del misil Igla-S, y Venezuela tiene al menos 5000”, dijo Maduro en octubre de 2025.

“La defensa aérea de Venezuela se basa en sistemas rusos y se combina con un sistema de radar chino para la detección de ataques aéreos. Era la más potente de América Latina, lo que no es de extrañar, ya que la mayoría de los países del continente no temen sufrir ataques aéreos”, explica a DW el experto militar ruso Yuri Fiodorov.

¿Que sucedió durante el ataque estadounidense?

La operación militar estadounidense comenzó con un ciberataque que paralizó gran parte del suministro eléctrico de Caracas y permitió que 150 aviones, drones y helicópteros estadounidenses se acercaran a la capital sin ser detectados. Según el Washington Post, para asegurar un corredor, se atacaron seis instalaciones de defensa aérea que debían proteger Caracas. Entre ellas, se encontraban el puerto de La Guaira, la base aérea de La Carlota y la base militar de Fuerte Tiuna.

Además, los expertos militares occidentales afirman que una parte considerable de la defensa aérea no estaba operativa debido a años de mantenimiento deficiente y a la falta de piezas de repuesto, pero también porque Rusia no ha cumplido sus compromisos de reparación y modernización.

En octubre, el Washington Post informó, citando varias fuentes, que Maduro, ante la presencia militar estadounidense en el Caribe, pidió a Rusia y China que reforzaran el Ejército venezolano con misiles, drones, radares y aviones. Pero, según el periódico, tanto el interés como el apoyo de Moscú por Venezuela han disminuido en los últimos años.

La operación estadounidense, que duró unas dos horas, culminó con la captura de Maduro, sin que se produjeran bajas personales entre las fuerzas armadas estadounidenses.

¿Por qué falló la defensa aérea de Venezuela?

Yuri Fiodorov atribuye el fracaso de la defensa aérea venezolana al uso de cazas estadounidenses F-35 y F-22: “Estos aviones de quinta generación son muy difíciles de detectar por radar. Los aviones de quinta generación pueden superar con relativa facilidad la defensa aérea, incluso los sistemas rusos S-400”.

El experto militar Daniel Bachmat dijo al periódico The Telegraph que los sistemas de defensa aérea no pueden hacer frente a una combinación de reconocimiento en tiempo real, guerra electrónica y armas de precisión.

Otro problema adicional, según los expertos, fue el terreno montañoso de Caracas. Los sistemas de defensa aérea rusos están diseñados para terrenos llanos, así que los aviones y misiles pudieron volar a baja altura y ocultarse, según The Telegraph.

Para Yuri Fiodorov, la principal razón del fracaso de la defensa aérea venezolana fue un error humano: “No se trata tanto de las capacidades técnicas de uno u otro bando, sino más bien de que las fuerzas armadas venezolanas simplemente se durmieron en los laureles y no esperaban ser atacadas”.

(rmr/ms)

Advertencia: Esta verificación de datos trata sobre imágenes y videos que muestran escenas de tortura.

A principios de enero de 2026, Estados Unidos atacó Venezuela y capturó al presidente  Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores. Hubo diversas reacciones, tanto a nivel nacional como internacional, y la situación sigue siendo tensa. En Venezuela, por ejemplo, los “colectivos”, la milicia popular pro-Maduro, ha salido a las calles para exigir su liberación.

La periodista Noris Soto, actualmente en Caracas, comenta a DW: “No se ven grandes celebraciones en las calles. No se ven protestas ni celebraciones, porque la gente tiene miedo”. Muchos consideran problemático que Delcy Rodríguez siga en el poder. Rodríguez, ex vicepresidenta de Maduro, fue designada presidenta interina por el Tribunal Supremo de Venezuela tras el arresto del mandatario.

Durante años, organizaciones de derechos humanos como Human Rights Watch y la ONU han advertido que el Gobierno venezolano, al que también pertenece Rodríguez, emplea la brutalidad sistemática, incluida la tortura, contra manifestantes críticos y opositores políticos de Maduro. Las prácticas de tortura por parte de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela fueron  documentadas por una misión de la ONU en 2025.

Medios de comunicación regionales e internacionales como DW, BBC y CNN también han informado repetidamente sobre la tortura por parte del régimen de Maduro.

El video viral en realidad proviene de una película de Netflix

Afirmación: un usuario compartió en redes sociales un video que supuestamente muestra tortura en Venezuela. El usuario escribió: “No, no, no lo entiendes. Trump se ha pasado de la raya. Esto debe resolverse mediante el derecho internacional”. La publicación ya ha recibido más de 18 millones de visitas.

Verificación de datos de DW: falso

El video muestra a varias personas semidesnudas colgadas del techo de las manos mientras un soldado les grita en español. Es claramente una escena de tortura. Sin embargo, no muestra a personas siendo torturadas en Venezuela.

La escena pertenece a la película “Simón”, de 2023, estrenada en la plataforma estadounidense de streaming Netflix. El nombre de la película se puede encontrar mediante una búsqueda inversa de imágenes.

Según la base de datos de películas y series IMDb se trata de un “luchador por la libertad venezolano exiliado en Miami”. La escena también se ve en el tráiler.

No es la primera vez que el video que contiene la escena de tortura de la película aparece en un contexto falso, como informó una verificación de datos de USA Today en 2024. En ese año se compartió una publicación en Instagram que decía: “Esto es lo que hace el régimen venezolano”. La publicación circuló poco después de las controvertidas elecciones presidenciales de 2024 en Venezuela, en las que Nicolás Maduro se autoproclamó presidente.

El director de la película “Simón”, Diego Vicentini, oriundo de Caracas, declaró al sitio web Cinemacy que, antes de escribir el guion, habló con varios jóvenes que habían sufrido “arrestos arbitrarios y torturas”. Por lo tanto, las escenas representadas están basadas en hechos reales.

Un fenómeno común en conflictos o crisis políticas

El uso de escenas de largometrajes para recrear situaciones políticas actuales no es un fenómeno nuevo en redes sociales. Este tipo de videos aparecen una y otra vez en diversos contextos.

En 2027 se compartió un video en X que supuestamente mostraba a soldados ucranianos despidiéndose de sus esposas antes de partir a la guerra, lo que provocó reaccione emotivas y de apoyo a Ucrania. Pero el video proviene originalmente del docudrama de 2017 “La guerra de las quimeras”, de dos cineastas ucranianos, y narra la historia de un soldado que lucha en la batalla de Ilovaisk, entre unidades rusas y prorrusas, por un lado, y unidades ucranianas, por el otro.

En Siria, una imagen mostraba supuestamente torturas perpetradas por el régimen de  Bashar Al Asad, pero en realidad provenía de un museo de cera en Irán que mostraba las brutalidades del régimen del sah Pahlavi contra disidentes políticos. Pero durante el régimen de Asad también se perpetraron torturas.

(cp/ms)