Popularidad de Trump cae y complica panorama republicano rumbo a elecciones intermedias

El aumento en el precio de la gasolina y señales de debilidad económica han contribuido a un clima adverso para los republicanos en las próximas elecciones

Diario Libre USA

Santo Domingo – abr. 29, 2026

A poco más de seis meses de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el presidente Donald Trump enfrenta una caída en sus niveles de aprobación, en medio de un escenario político que genera creciente inquietud dentro del Partido Republicano.

El aumento en el precio de la gasolina, señales de debilidad económica y un mayor entusiasmo entre los votantes demócratas han contribuido a un clima adverso para los republicanos, que temen una posible derrota en los comicios de otoño.

Según el New York Times, diversos análisis ya proyectan que la Cámara de Representantes podría pasar a manos demócratas, mientras que el control del Senado —tradicionalmente visto como un bastión republicano— también comienza a verse comprometido. Esto ocurre en paralelo al fortalecimiento financiero de candidatos demócratas en distintas contiendas.

Escenario adverso para los republicanos

En privado, estrategas republicanos describen el panorama como “agrio”, “feo” y “desolador”, aunque insisten en que aún hay margen para revertir la tendencia antes de noviembre. Factores como la evolución de la economía, el costo de vida y conflictos internacionales, como la guerra en Irán, serán determinantes.

El ex presidente de la Cámara de RepresentantesNewt Gingrich, advirtió que si las elecciones se celebraran en este momento, los republicanos perderían. “Hay que mejorar la realidad y mucho más la comunicación“, afirmó, señalando que temas como la inflación y el precio del combustible serán claves para cambiar el rumbo.

Recibe las principales noticias del día en tu bandeja de correo con nuestro newsletter Lo que tienes que saber.


Las encuestas reflejan un cambio significativo en la percepción del electorado. Por primera vez en años, algunos sondeos indican que los votantes confían más en los demócratas que en los republicanos en asuntos económicos, incluyendo la inflación y el costo de la vida.

Desafíos para el Partido Republicano

El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, aseguró que los votantes se sienten afectados económicamente y responsabilizan a Trump. “Ven que no ha cumplido lo que prometió”, afirmó.

A pesar del panorama adverso, los republicanos mantienen algunas ventajas estructurales, como una mayor disponibilidad de fondos en sus comités políticos y un mapa electoral que, en teoría, aún les favorece en varios estados clave.

RELACIONADAS

Gobierno de Trump endurece controles de seguridad para inmigrantes y retrasa procesos legales

Actualidad

Gobierno de Trump endurece controles de seguridad para inmigrantes y retrasa procesos legales

Se acabó el Señor Bueno, dice Trump a Irán

Estados Unidos

“Se acabó el Señor Bueno”, dice Trump a Irán

Sin embargo, también enfrentan señales internas preocupantes. Un total de 39 congresistas republicanos han decidido no optar por la reelección en 2026, la cifra más alta en casi un siglo, lo que refleja una disminución en las expectativas del partido.

  • A esto se suman divisiones dentro del movimiento MAGA y críticas a la estrategia del presidente, a quien algunos aliados acusan de falta de enfoque, especialmente por priorizar temas internacionales y asuntos personales en lugar de la economía.

Aunque figuras cercanas a Trump insisten en que “es demasiado pronto para declarar la derrota”, el deterioro del clima político y el impulso demócrata colocan al Partido Republicano en una posición cada vez más vulnerable de cara a las elecciones de noviembre.

El Supremo de EE.UU. reduce protecciones al voto de minorías raciales en la Ley Electoral

Grupos minoritarios latinos y afroamericanos cuestionaron el fallo del Supremo, que -consideran- debilita el electorado de sus comunidades

Los agentes de policía de la Corte Suprema de Estados Unidos levantaron barricadas en la acera mientras los activistas a favor del derecho a decidir y contra el aborto se manifestaban frente al edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos el 3 de mayo de 2022 en Washington, DC. En un borrador de opinión mayoritario inicial filtrado obtenido por Politico, el juez de la Corte Suprema Samuel Alito supuestamente escribió que los casos Roe v. Wade y Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey deberían anularse, lo que pondría fin a la protección federal del derecho al aborto en todo el país. Anna Moneymaker/Getty Images/AFP
Foto de archivo de agentes de policía de la Corte Suprema de Estados Unidos l 

FacebookTwitterWhatsappComentarios

Avatar del Agencia EFE
Agencia EFEMIAMI

javascript:false

javascript:false

13Ángel Luis Guzmán Vásquez está vinculado a una red de corrupción

29/04/2026

El Supremo de Estados Unidos redujo este miércoles históricas protecciones electorales a las minorías raciales y étnicas en la Ley de Derecho al Voto (VRA, en inglés), en un año marcado por los comicios de mitad de mandato de la Administración Trump.

Grupos minoritarios latinos y afroamericanos cuestionaron el fallo del Supremo, que -consideran- debilita el electorado de sus comunidades, en medio de una campaña iniciada por el presidente Donald Trump en 2025 en Texas, que busca rediseñar los mapas electorales de varios estados, cinco años antes de lo usual.

El Tribunal Supremo de EE.UU. anuló este miércoles el mapa electoral del Legislativo de Luisiana, al argumentar que su diseño se basó excesivamente en criterios raciales, un éxito para los republicanos y que supone una derrota para organizaciones de derechos civiles en todo el país.

Para Héctor Sánchez Barba, presidente de Mi Familia Vota, la decisión “revierte décadas de avances arduamente conquistados, dedicados a garantizar que cada ciudadano -independientemente de su raza- posea una voz equitativa en nuestra democracia y una representación justa”.

El activista subrayó que la decisión tendrá un efecto “devastador” sobre los latinos, porque elimina la parte que prohibía a los estados “incurrir en la práctica ilícita de fragmentar a los grupos minoritarios raciales y lingüísticos, a través de los distritos electorales, con el fin de debilitar su fuerza colectiva de voto”.

El fallo “despoja a los votantes de raza negra de una representación justa y equitativa, y dificulta que las personas de otras comunidades históricamente excluidas hagan oír sus voces en temas como la vivienda asequible, los empleos bien remunerados, la atención médica de calidad y la seguridad en sus comunidades”, señaló, por su parte, el grupo civil ‘All Voting is Local’.

Tras el fallo del Supremo, el Legislativo de Florida avanzó hoy en el nuevo mapa electoral, que según Voto Latino, podría arrebatar hasta cuatro escaños a los demócratas.

El fallo

“Debido a que la Ley de Derechos Electorales no requería que Luisiana creara un distrito adicional de mayoría minoritaria, ningún interés apremiante justificó el uso de la raza por parte del estado al crear el (mapa)”, indicó en su sentencia la máxima instancia judicial estadounidense.

La decisión del Supremo limita así el rediseño de mapas electorales en todo el país por motivos raciales, al entender que la Ley de Derechos Electorales no exigía que el estado creara un segundo distrito de mayoría afroamericana.

Con las elecciones legislativas de mitad de mandato previstas para noviembre en Estados Unidos y la redistribución de distritos que adelantan varios estados, el fallo podría ampliar la mayoría republicana en la Cámara de Representantes en alrededor de una veintena de escaños.

“Las distinciones entre ciudadanos únicamente por su ascendencia son, por su propia naturaleza, odiosas para un pueblo libre, cuyas instituciones se fundan en la doctrina de la igualdad”, se lee en la sentencia.

Este fallo limita la sección 2 de esa ley federal, que hasta hoy contribuyó a poner fin a las leyes de segregación racial y promovió el voto de las minorías, especialmente para las personas de raza negra, en Estados Unidos.

El caso impacta a todo el país en un año electoral y se remonta a un mapa que el gobierno republicano de Luisiana trazó después de 2020, en el que situó a la mayoría de votantes de raza negra en un solo distrito para favorecer a ese partido en las elecciones.

La decisión fue llevada a los tribunales y provocó que se diseñara un nuevo mapa electoral con dos distritos de mayoría afroamericana.

Sin embargo, este último plano fue impugnado en la corte, por violar el principio de igualdad, y el caso llegó hasta el Supremo de EE.UU., que decidió ratificar la decisión del tribunal inferior en una votación dividida.

Trump ha instado a los estados gobernados por el Partido Republicano a redibujar sus distritos electorales de cara a los comicios de medio mandato de noviembre, en los que se renueva por completo la Cámara de Representantes y un tercio del Senado, con el objetivo de mantener la mayoría republicana en ambas divisiones del Congreso.

Este proceso, que por ley se hace cada diez año y está basado en el censo decenal de población, se adelantó así cinco años en varios estados, tras empezar por Texas en 2025.

Algunos estados gobernados por los demócratas, como California, respondieron con iniciativas similares para rediseñar nuevos mapas congresionales favorables a su partido

Dominicano se declara culpable en EE. UU. por fraude de pasaporte y robo de identidad

Rodríguez enfrenta una posible condena de hasta 12 años de prisión por sus delitos relacionados con el fraude de pasaporteDiario Libre USA

Santo Domingo – abr. 29, 2026

Un ciudadano dominicano identificado como José Luis Rodríguez, de 47 años, se declaró culpable en Estados Unidos por delitos relacionados con fraude de pasaporte y robo de identidad, tras vivir durante años bajo una identidad falsa en la ciudad de Waterbury, Connecticut.

El anuncio fue realizado por el fiscal federal para el Distrito de Connecticut, David X. Sullivan, quien informó que Rodríguez compareció ante el juez de distrito Vernon D. Oliver en Hartford, donde admitió los cargos.

De acuerdo con documentos judiciales, el caso salió a la luz en junio de 2025, cuando un hombre —recientemente liberado de prisión— acudió al Departamento de Vehículos Motorizados (DMV) para solicitar una identificación estatal.

Durante el proceso, las autoridades detectaron que ya existía una licencia de conducir activa a su nombre, emitida originalmente en 2001 y renovada en múltiples ocasiones.

Las investigaciones determinaron que Rodríguez había estado utilizando ilegalmente la identidad de esta persona durante años. Incluso, las autoridades descubrieron que la identidad de la víctima estaba vinculada a dos perfiles de huellas dactilares distintos en el FBI, así como registros de arresto y fotografías policiales correspondientes al acusado haciéndose pasar por ella.


Solicitud de pasaporte fraudulento

Según el expediente, el 5 de marzo de 2020 Rodríguez utilizó el nombre, fecha y lugar de nacimiento de la víctima para solicitar un pasaporte estadounidense en Waterbury. El documento le fue emitido y posteriormente lo utilizó para viajar y como forma de identificación oficial.

El arresto se produjo el 30 de diciembre de 2025, luego de que el acusado presentara el pasaporte fraudulento ante el Departamento de Estado y se hiciera pasar nuevamente por la víctima, afirmando ser ciudadano estadounidense.

Rodríguez se declaró culpable de un cargo por uso de pasaporte obtenido mediante declaraciones falsas, delito que conlleva una pena máxima de hasta 10 años de prisión, y de un cargo por robo de identidad agravado, que implica una condena obligatoria adicional de dos años.

La sentencia fue fijada para el 27 de julio, y el acusado permanece detenido desde su arresto.

Investigación y contexto

El caso fue investigado por el Servicio de Seguridad Diplomática del Departamento de Estado, con el apoyo del DMV de Connecticut y el Departamento de Policía de Waterbury. La acusación está a cargo del fiscal federal asistente Hal Chen.

Las autoridades indicaron que este proceso forma parte de “Operation Take Back America“, una iniciativa nacional que busca reforzar la aplicación de las leyes migratorias y combatir el crimen organizado transnacional.

Tiroteo frente a bar clandestino en Filadelfia deja un dominicano muerto

Un tiroteo frente a un bar clandestino en Filadelfia dejó un muerto y generó pánico entre los clientes presentes en el lugar. La víctima fue identificada como Juan Peña, de 27 años, quien falleció tras ser trasladado al hospital

Diario Libre USA

Santo Domingo – abr. 29, 2026

Un ambiente que parecía tranquilo terminó en caos la tarde del sábado 25 de abril de 2026, cuando se desató un tiroteo frente a un bar clandestino en Filadelfia, conocido entre sus clientes como “El hoyito“.

El hecho ocurrió alrededor de las 6:33 p.m. en la cuadra 3900 de Frankford AvenueFiladelfia donde, según confirmó la Policía, se registraron cerca de 70 disparos en las afueras del establecimiento, tras el levantamiento de evidencia balística.

De acuerdo con el testimonio de Brian Méndez, un dominicano que se encontraba dentro del lugar, todo comenzó con una discusión en el exterior que rápidamente escaló a violencia armada.

“Estábamos en una noche tranquila, tomando, cuando vimos por la cámara de vigilancia un tumulto de gente afuera. Hubo forcejeo, estaban peleando, y en un momento uno sacó un arma y le apuntó al seguridad. El seguridad se sintió amenazado y también sacó su arma para defenderse. Ahí empezó todo”, relató a Telemundo 62.

Méndez explicó que, al desatarse el tiroteo, él y un amigo se refugiaron en una de las habitaciones del local, tipo “speakeasy“, donde permanecieron escondidos por temor mientras se escuchaban los disparos.

Recibe las principales noticias del día en tu bandeja de correo con nuestro newsletter Lo que tienes que saber.


“Estaban tratando de tumbar la puerta y nosotros nos quedamos escondidos del miedo. La Policía llegó como 30 minutos después y todo se pudo calmar“, agregó.

Según el testigo, allegados del hombre herido regresaron al lugar y comenzaron a disparar indiscriminadamente, lo que agravó la situación.

Las autoridades informaron que una persona murió como resultado del tiroteo. La víctima fue identificada como Juan Peña, un dominicano de 27 años, quien falleció a las 6:58 p.m. en el hospital Temple University tras las heridas recibidas.

Acciones de la autoridad y estado de la investigación

Hasta el momento, no se han reportado más personas heridas.

La Policía de Filadelfia mantiene abierta la investigación e instó a cualquier persona con información a comunicarse con la línea de confidencias al 215-686-TIPS (8477). Se ofrece una recompensa de 20,000 dólares por datos que conduzcan a un arresto.

Eurocámara y Haití: más apoyo, pero mayor control

Mirra Banchón

La nueva fuerza internacional para controlar la criminalidad en Haití requiere de fondos; la población, de ayuda humanitaria. La Eurocámara se pronunció a favor de más apoyo europeo y también de mayores controles.

Familiares de una víctima moral de un masivo ataque de pánico se abrazan en una calle de Milot, Haití (12.04.2026)
12 de abril de 2026: familiares de una víctima mortal de un masivo ataque de pánico en Milot, Haití.Imagen: Ketlain Difficile/AP Photo/picture alliance

En el Parlamento Europeo, los escalofriantes datos sobre la violencia en Haití han sido el centro de un debate y una resolución consensuada entre casi todos los grupos políticos.  ¿Por qué hablar de Haití en este momento geopolíticamente tan conflictivo?

“Vemos que la situación en Haití sigue empeorando y parece que la comunidad internacional le presta muy poca atención. Muchas personas están sufriendo, y entre ellas, de manera particularmente grave, niños, mujeres y niñas. En Haití hay violencia criminal, explotación sexual, trata de personas y reclutamiento por parte de grupos armados”, dice a DW Catarina Vieira, eurodiputada por Países Bajos y ponente de la resolución por parte de la bancada ecologista. 

“Por eso es muy importante que otros países e instituciones, como laUnión Europea, den la voz de alarma y empiecen a hablar de soluciones concretas para detener lo que está ocurriendo”, subraya Catarina Vieira.

Datos terroríficos

Basándose en datos de la ONU, las 5.519 muertes entre enero de 2025 y marzo de 2026, las 1578 víctimas de violencia sexual, los 1,4 millones de desplazados y el aumento en un 200 por ciento del reclutamiento de menores que constituyen un 50 por ciento de los miembros de las 26 bandas criminales que controlan Puerto Príncipe han llevado a la Eurocámara a pronunciarse a favor de aumentar el apoyo a Haití.

Tampoco la violencia sexual que afecta especialmente a mujeres y niñas ni la preocupación por los recortes de los fondos para la cooperación por parte de Estados Unidos están ausentes en esta resolución.

“El país está sumido en una grave crisis. Estados Unidos, como país vecino, ha sido históricamente uno de los principales responsables de proporcionar ayuda humanitaria. Sin embargo, como sabemos, USAID está recortando fondos en todo el mundo al mismo tiempo. Esto tiene repercusiones reales en la vida de personas reales. No podemos mirar hacia otro lado ante una decisión tan irresponsable”, subraya Catarina Vieira.  

Más fuerzas internacionales  

Como fuere, la mayoría de la Eurocámara ve con buenos ojos la sustitución de la Misión Multinacional de Apoyo a la Policía Haitiana (MMAS) por una Fuerza de Represión Antipandillas (FRG), con un aumento considerable de efectivos. Y se pronuncia a favor de mayor cooperación de la Unión Europea y sus Estados miembros. No obstante, se insiste en que hay que asegurar que esas fuerzas respeten derechos humanos y estén obligados a rendir cuentas por sus actos.

El texto consensuado en la Eurocámara no pasa por alto que, para que Haití recobre la institucionalidad, hay que cooperar tanto en su camino hacia retomar las riendas de su propio destino como en aumentar el apoyo a desmantelar el crimen transnacional y el tráfico de armas.  Cabe resaltar que, a pesar de que existe embargo de armas a Haití, según datos de la ONU, en 2025 había en circulación unas 500.000 armas.

Catarina Vieira, eurodiputada por Países Bajos, en una sala del Parlamento Europeo; negociadora de la resolución sobre Haití por la bancada de los ecologistas (foto de archivo).
Catarina Vieira, eurodiputada por Países Bajos, en el Parlamento Europeo (foto de archivo).Imagen: Martin Bertrand/IMAGO

El Consejo de Seguridad impuso un embargo de armas en 2022; la UE lo incorporó en sus regulaciones el mismo año prohibiendo a sus miembros toda venta, suministro, transferencia o asistencia técnica relativa a armamento. Las armas, según la UNODC, provienen en su mayoría ilegalmente de Estados Unidos, ocultas en cargamentos comerciales o de ayuda humanitaria.

En ese contexto, en las propuestas de los diversos grupos políticos de la Eurocámara se urge tanto a las instituciones de Bruselas como a las de sus miembros que intensifiquen los esfuerzos para frenar tanto el tráfico ilícito de armas como los flujos financieros ilícitos a Haití.

“Es una situación muy complicada”, apunta Vieira. “En un país como Haití, donde las autoridades locales tienen muy poco control, donde hay escaso Estado de derecho y prácticamente ningún seguimiento de las normas, existen numerosos canales ilegales. Por eso siguen entrando armas en el país. Es muy difícil evitarlo cuando no hay estabilidad ni capacidad de control”, añade. 

Cabe recordar que, en diciembre de 2025, la UE sumó a las sanciones impuestas a Haití por el Consejo de Seguridad en octubre de 2022, sanciones personalizadas a tres personas y una entidad haitianas. Éstas contemplan congelamiento de bienes, prohibición de transacciones financieras y de entrar a territorio comunitario. 

Millones que no llegan a buen puerto

Por otro lado, la cooperación europea no ha dejado de estar presente en la asolada isla caribeña; ésta, según información oficial, ha incluido ayuda humanitaria, apoyo en educación, preparación para las catástrofes y asistencia a la policía haitiana. Según información oficial, para el período 2021-2027 la cooperación europea prevé 261 millones de euros en cooperación para Haití.

Cabe diferenciar entre ayuda humanitaria y fondos de cooperación. La primera se da a cualquier país después de una catástrofe; los segundos, a países, como Haití, de bajos ingresos. Según datos europeos, en el período 2008-2013 se invirtieron en Haití 883 millones de euros; para el período 2014-2020, 420 millones de euros. Estos montos nutren la desconfianza y el escepticismo de quienes no apoyan el tono de esta resolución, también de los que ven en la ayuda internacional un paliativo, pero no una solución. 

No abandonar a toda un generación

“Entiendo la frustración de aportar grandes cantidades de ayuda económica sin ver resultados positivos claros, pero, aun así, no podemos dejar de hacerlo. La mayoría de la población haitiana es menor de 40 años, muchos de los afectados ahora mismo son niños. No podemos renunciar a toda una generación”, defiende Catarina Vieira.

No obstante, “tenemos que asegurarnos de que la ayuda humanitaria y al desarrollo sea suficiente para la magnitud de la crisis, pero también de que se gestione y se controle de la mejor manera posible”, concluye, reconociendo que el tráfico de armas no es solo un problema de Haití.

(ms)

La justicia de EE.UU. acusa al gobernador del estado mexicano de Sinaloa de colaborar con el cartel de “Los Chapitos”

Rubén Rocha Moya
Pie de foto,Rocha Moya, de 76 años, fue electo en 2021 y termina su mandato en 2027.

Información del artículo

    • Autor,Darío Brooks
    • Título del autor,BBC News Mundo
  • 29 abril 2026, 20:03 GMTActualizado 31 minutos
  • Tiempo de lectura: 6 min

El gobernador del estado mexicano de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, fue acusado ante un tribunal federal de EE.UU. de cargos relacionados con el narcotráfico, informó este miércoles el Departamento de Justicia estadounidense.

El mandatario estatal, perteneciente a Morena, el partido de la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum, está acusado junto a otros nueve funcionarios de delitos de tráfico de drogas y armas.

“Se les acusa de haberse asociado con el Cartel de Sinaloa para distribuir cantidades masivas de narcóticos a Estados Unidos”, informó el Departamento de Justicia en un comunicado.

El caso fue presentado ante el tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York y asignado a la jueza federal de distrito Katherine Polk Failla.

Rocha Moya y los otros acusados son vinculados a “Los Chapitos”, la facción del Cartel de Sinaloa que dirigen los hijos de Joaquín “El Chapo” Guzmán en ese estado y otros de México.

“El Cartel de Sinaloa es una organización criminal despiadada que ha inundado esta comunidad [EE.UU.] con drogas peligrosas durante décadas”, dijo el fiscal federal Jay Clayton, quien encabeza la acusación contra Rocha Moya y los otros acusados.

“Como pone de manifiesto la acusación, el Cartel de Sinaloa, y otras organizaciones de tráfico de drogas similares, no operarían con tanta libertad ni éxito sin políticos y funcionarios de las fuerzas del orden corruptos a sueldo”, añadió.

Además del gobernador de 76 años, los otros acusados son:

  • Enrique Inzunza Cázarez, senador y exsecretario de Gobierno estatal.
  • Enrique Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas de Sinaloa.
  • Dámaso Castro Zaavedra, vicefiscal de Sinaloa.
  • Marco Antonio Almanza Avilés, Alberto Jorge Contreras Núñez, Gerardo Mérida Sánchez y José Antonio Dionisio Hipólito, exmandos policiales estatales.
  • Juan de Dios Gámez Mendivil, exalcalde de Culiacán.
  • Juan Valenzuela Millán, exjefe de policía de Culiacán.

Tras conocerse la acusación en EE.UU., el gobernador Rocha Moya escribió en X: “Rechazo categórica y absolutamente las imputaciones formuladas en mi contra, por la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, ya que carecen de veracidad y fundamento alguno. Y así se demostrará, con toda contundencia, en el momento oportuno”.

“Este ataque no es únicamente a mi persona; sino al movimiento de la Cuarta Transformación, a sus emblemáticos liderazgos, y a las y los mexicanos que representamos esa causa. Se inscribe en una perversa estrategia para violentar el orden constitucional, específicamente la soberanía nacional que preconiza el artículo 40 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que nuestro movimiento defiende como principio invariable e innegociable”, dijo.

Por su parte, el senador Insunza Cázarez aseguró que la acusación responde a sus críticas a la presencia de agentes de EE.UU. en México que hizo en los últimos días por un caso ocurrido en el estado de Chihuahua.

“Hoy, causalmente. autoridades de ese país dan a conocer la existencia de una supuesta investigación en contra nuestra. Rechazo enfática y firmemente las imputaciones, por falsas y dolosas”, escribió el senador en X.

Esta es la primera vez que un gobernador y un senador en funciones son acusados por la justicia de EE.UU.

Claudia Sheinbaum, Andrés Manuel López Obrador y Rubén Rocha Moya
Pie de foto,Rocha Moya es gobernador por Morena, el partido de la presidenta Claudia Sheinbaum y su predecesor, Andrés Manuel López Obrador.

¿De qué los acusan?

En el comunicado, el Departamento de Justicia de EE.UU. señaló que los acusados recibían sobornos a cambio de facilitar las labores del Cartel de Sinaloa y la protección de sus cabecillas en el estado del noroeste de México.

En particular, presuntamente ayudaban a la facción de “Los Chapitos”, que se quedaron al frente de un fragmento de ese cartel tras la detención y procesamiento judicial en EE.UU. de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Los líderes de ese grupo habrían ayudado a Rocha Moya a conseguir la gobernatura de Sinaloa en 2021, según la acusación, mediante “el secuestro y la intimidación de sus rivales”.

“A cambio, tanto antes como después de convertirse en gobernador, Rocha Moya presuntamente asistió a reuniones con los Chapitos, en las que prometió protegerlos mientras distribuían cantidades masivas de drogas a los Estados Unidos y, como gobernador, Rocha Moya ha permitido que los Chapitos operen con impunidad en Sinaloa”.

Según el Departamento de Justicia, todos los señalados presuntamente ayudaron al tráfico de “cantidades masivas de fentanilo, heroína, cocaína y metanfetamina desde México a los Estados Unidos” desde sus cargos.

Entre las “funciones esenciales para el cartel”, continuó, había “protección a los líderes” para no ser investigados, detenidos o llevados a juicio. También son acusados de proporcionarles “información sensible de las fuerzas del orden y del ejército” para ayudarlos en sus actividades.

Valenzuela Millán también está acusado de presunta participación en los secuestros de un informante de la Agencia para el Control de Drogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés) y de un familiar de este, que terminaron en la muerte de ambos.

“Esta acusación pone al descubierto un esfuerzo deliberado para socavar las instituciones públicas y poner en peligro vidas estadounidenses. Los acusados presuntamente utilizaron puestos de confianza para proteger las operaciones del cartel, permitiendo el flujo de drogas letales hacia nuestro país”, afirmó el administrador de la DEA, Terrance Cole.

El Departamento de Justicia también señala que la Policía Estatal de Sinaloa, la Policía de Investigación de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa y la Policía Municipal de Culiacán presuntamente “protegieron los cargamentos de droga almacenados en México y en tránsito hacia Estados Unidos”, además de “permitir que los miembros del cartel cometieran actos de violencia brutal relacionados con el narcotráfico sin sufrir consecuencias”.

A cambio de tal colaboración, según la acusación, los señalados habrían “recibido colectivamente millones de dólares en dinero procedente del narcotráfico del cartel”.

Rubén Rocha Moya
Pie de foto,Rocha Moya rechazó las acusaciones y dijo que demostraría su inocencia.

EE.UU. pide su extradición

Luego de la presentación de la acusación, la Cancillería mexicana informó que recibió en la tarde del martes una solicitud de EE.UU. de detención con fines de extradición “de diversas personas”.

La petición, indicó la Cancillería, “no cuenta con elementos de prueba para poder determinar la responsabilidad de las personas de las cuales se solicita la detención provisional con fines de extradición. Sin embargo, como debe procederse en estos casos, será la Fiscalía General de la República quien determine si existen elementos probatorios de acuerdo con el sistema jurídico mexicano y la viabilidad de las solicitudes de detención provisional con fines de extradición”.

También señaló que enviaría a la Embajada de EE.UU. “un extrañamiento” debido a “la forma en que se dio a conocer” la petición de extradición.

La foto que se tomó el acusado de querer matar a Donald Trump en la habitación donde almacenó sus armas

Cole Tomas Allen reservó un cuarto en el hotel sede del evento, siguió en tiempo real los movimientos del mandatario y se fotografió armado minutos antes de intentar irrumpir en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca

PorCarlos Eduardo MartínezSeguir en

29 Abr, 2026

Cole Tomas Allen se fotografió armado con municiones y cuchillo horas antes del intento de ataque a Donald Trump en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca. (Departamento de Justicia/AP)Cole Tomas Allen se fotografió armado con municiones y cuchillo horas antes del intento de ataque a Donald Trump en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca. (Departamento de Justicia/AP)

Minutos antes de intentar irrumpir armado en la Cena de Corresponsales de la Casa Blanca y atacar al presidente Donald Trump, el sospechoso se tomó una fotografía en su habitación del hotel con municiones, un arma al hombro y un cuchillo enfundado. La imagen, incorporada ahora a documentos judiciales, se convirtió en una de las piezas clave para reconstruir el ataque frustrado.

El acusado, Cole Tomas Allen, de 31 años y oriundo de California, aparece en la foto vestido con pantalón y camisa negros y una corbata roja, equipado con un bolso de municiones, una funda de arma al hombro y un cuchillo enfundado. La postal fue tomada en su habitación del hotel Washington Hilton, el mismo edificio donde, esa noche, el presidente participaba del tradicional evento junto a cientos de periodistas y funcionarios.

La investigación sostiene que el ataque no fue improvisado. De acuerdo con la acusación, Allen había comenzado a planificar su acción semanas antes: el 6 de abril reservó una habitación en el hotel sede del evento, pese a las estrictas medidas de seguridad que suelen rodear la cena. Días después, viajó en tren desde California hasta Washington, con escala en Chicago, y se registró en el Hilton un día antes de la gala.

El seguimiento de los movimientos del presidente fue otro elemento central. Según los investigadores, Allen realizó múltiples consultas en línea para monitorear la agenda de Donald Trump, incluyendo transmisiones en vivo que mostraban su llegada al hotel. Además, programó el envío de correos electrónicos con un archivo titulado “Apology and Explanation”, que se activaron alrededor de las 20:30, poco antes del ataque.Vince Staples de pie en un espejo, tomándose una selfie con un teléfono. Viste una camisa negra y corbata roja en una habitación de hotel con cortinas y una camaEl sospechoso planificó el ataque reservando habitación en el Washington Hilton semanas antes, a pesar de las estrictas medidas de seguridad del evento. (AP)

La cena apenas había comenzado cuando se desató el episodio. De pronto, Allen corrió hacia los controles de seguridad ubicados en las inmediaciones del salón principal. Llevaba una escopeta calibre 12 de acción de bombeo —comprada el año pasado— y una pistola semiautomática calibre .38 adquirida en 2023. No logró avanzar.

Agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos reaccionaron de inmediato. Se produjo un intercambio de disparos y el atacante fue neutralizado antes de que pudiera ingresar al salón donde se encontraban el presidente, la primera dama, Melania Trump, y el resto de los invitados.

PUBLICIDAD

Hombre en camisa negra y corbata roja se toma una selfie en un espejo, mostrando un cuchillo en una funda en la cintura, junto con otras herramientas y un relojEl intento de ataque se produjo cuando Allen intentó ingresar armado con una escopeta y una pistola, siendo neutralizado por el Servicio Secreto. (AP)

Dentro del recinto, el sonido de las detonaciones desató el pánico. Los asistentes se arrojaron al suelo o se refugiaron bajo las mesas, mientras agentes armados irrumpían en el salón. Trump fue cubierto por su equipo de seguridad y evacuado del escenario en cuestión de segundos, en un operativo que también incluyó la salida de altos funcionarios del gobierno.

Durante el enfrentamiento, el sospechoso resultó herido —aunque no por impactos de bala—, mientras que un agente del Servicio Secreto recibió un disparo que fue contenido por su chaleco antibalas, lo que le permitió sobrevivir.

PUBLICIDADMontaje de 4 paneles de video de vigilancia. Muestra un momento caótico en un interior con personas y un hombre en traje. Círculo amarillo resalta un objeto en el sueloEste video de vigilancia mostró el momento exacto en que un agente del Servicio Secreto disparó contra un sospechoso durante un incidente relacionado con la cena de corresponsales. (The Washington Post)

Dos horas después, ya a salvo en la Casa Blanca y aún vestido con su esmoquin, Trump resumió lo ocurrido con una frase: “Cuando eres influyente, van tras de ti. Cuando no lo eres, te dejan en paz”. El mandatario agregó que las autoridades consideran que el atacante habría actuado como un “lobo solitario”.Trump y los miembros de gabinete presentes fueron evacuados de iinmediato (EUROPA PRESS/ARCHIVO)Trump y los miembros de gabinete presentes fueron evacuados de iinmediato (EUROPA PRESS/ARCHIVO)

Los fiscales federales sostienen que Allen tenía la intención de matar y que representa “un peligro excepcionalmente grave para la comunidad”. En su presentación, remarcaron que disparó su escopeta mientras intentaba vulnerar la seguridad y alcanzar su objetivo.

La justicia federal acusa a Allen de intento de asesinato y destaca que representa un peligro excepcionalmente grave para la comunidad. (DONALD J TRUMP vía Truth Social/REUTERS/ARCHIVO) La justicia federal acusa a Allen de intento de asesinato y destaca que representa un peligro excepcionalmente grave para la comunidad. (DONALD J TRUMP vía Truth Social/REUTERS/ARCHIVO)

El caso es investigado por el FBI, que analiza los dispositivos electrónicos, las comunicaciones y los movimientos del acusado para determinar con precisión sus motivaciones. La defensa, por su parte, recordó que el acusado se presume inocente.

Agobiada por la guerra en Ucrania, Rusia no exhibirá material militar en el Desfile de la Victoria

El Kremlin negó el martes una posible cancelación del evento con ocasión del 81 aniversario de la victoria soviética sobre la Alemania nazi y luego anunció la ausencia de armamento pesado

29 Abr, 2026

rUna vista general muestra la Plaza Roja durante el desfile militar en el Día de la Victoria, que marca el 80 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, en el centro de Moscú, Rusia, 9 de mayo de 2025 (REUTERS/Archivo) Una vista general muestra la Plaza Roja durante el desfile militar en el Día de la Victoria, que marca el 80 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, en el centro de Moscú, Rusia, 9 de mayo de 2025 (REUTERS/Archivo)

El Ministerio de Defensa de Rusia anunció que el desfile del 9 de mayo en la Plaza Roja de Moscú, que conmemora los 81 años de la victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, no contará con la exhibición de material militar.

Un ataque ucraniano desató un gran incendio en la refinería de Tuapsé y desencadenó la represalia rusa sobre Kiev

Te puede interesar:Un ataque ucraniano desató un gran incendio en la refinería de Tuapsé y desencadenó la represalia rusa sobre Kiev

Tradicionalmente, el evento se caracteriza por grandes demostraciones del poderío de las fuerzas armadas rusas, debilitado tras más de cuatro años de guerra en el territorio ucraniano.

Según el comunicado oficial, varias escuelas militares, cuerpos de cadetes y la columna de material militar no participarán este año debido a “la actual situación operativa”.

Ucrania derribó 33.000 drones rusos en marzo, el mayor registro mensual desde el inicio de la invasión

Te puede interesar:Ucrania derribó 33.000 drones rusos en marzo, el mayor registro mensual desde el inicio de la invasión

La cartera confirmó que representantes de todas las ramas de las fuerzas armadas estarán presentes, junto con la proyección de videos de soldados en la zona de la “operación militar especial”, en referencia a la guerra en Ucrania.

PUBLICIDAD

El programa del desfile incluye acrobacias aéreas con cazas y aeronaves de última generación. “Durante el segmento de aviación del desfile, aviones de los equipos rusos de exhibición acrobática sobrevolarán la Plaza Roja y, al concluir el desfile, pilotos de aviones de ataque a tierra Su-25 pintarán el cielo de Moscú con los colores de la bandera de la Federación Rusa”, detalló el ministerio.

El testimonio de los niños secuestrados por Rusia: “Nos apuntaron con armas cuando intentamos huir”

Te puede interesar:El testimonio de los niños secuestrados por Rusia: “Nos apuntaron con armas cuando intentamos huir”Desfile militar para conmemorar el 80 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, en la Plaza Roja de Moscú, el pasado 9 mayo de 2025 (REUTERS/Anton Vaganov) Desfile militar para conmemorar el 80 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, en la Plaza Roja de Moscú, el pasado 9 mayo de 2025 (REUTERS/Anton Vaganov)

En la edición anterior, más de 20 líderes mundiales, entre ellos el presidente chino Xi Jinping, presenciaron un despliegue militar que incluyó a soldados que combatieron en Ucrania y la presentación de tanques y drones.

PUBLICIDAD

La Segunda Guerra Mundial, denominada en Rusia como la Gran Guerra Patriótica, es un elemento central en la narrativa oficial del gobierno del presidente Vladimir Putin. El líder ruso recurrió a la victoria sobre los nazis para justificar la ofensiva contra Ucrania, calificando a las autoridades de Kiev como “neonazis”.

Kiev y gobiernos occidentales rechazan esa justificación, señalando que la campaña rusa constituye una apropiación ilegal de territorio, la cual provocó la muerte de miles de civiles.

PUBLICIDAD

En el último mes del conflicto, Ucrania derribó más de 33.000 drones rusos de distintos tipos, la cifra mensual más alta desde el inicio de la invasión a gran escala. El país desarrolló tecnología avanzada y probada en combate, considerada fundamental para contener al Ejército ruso y que despertó interés militar internacional por la guerra en Medio Oriente.Un instructor de la compañía ucraniana General Cherry muestra el funcionamiento de un dron interceptor antiaéreo en la región de Kiev, el 11 de marzo de 2026 (AP Foto/Efrem Lukatsky, Archivo)Un instructor de la compañía ucraniana General Cherry muestra el funcionamiento de un dron interceptor antiaéreo en la región de Kiev, el 11 de marzo de 2026 (AP Foto/Efrem Lukatsky, Archivo)

Según el ministro de Defensa ucraniano, Mykhailo Fedorov, vehículos nos tripulados de ataque de largo alcance desarrollados en territorio nacional impactaron por tercera vez en menos de dos semanas una refinería y una terminal petrolera rusas en el mar Negro, lo que llevó a evacuaciones preventivas de la población local.

PUBLICIDAD

Funcionarios ucranianos aseguran que países de Medio Oriente y del Golfo buscan ahora adquirir drones interceptores como parte de sistemas integrales de defensa aérea, ante el contexto bélico con Irán.

Ucrania incrementó la producción de drones interceptores para contrarrestar los ataques aéreos rusos y creó un nuevo comando dentro de la fuerza aérea con el objetivo de fortalecer sus capacidades, según el titular Defensa en una publicación en Telegram.

PUBLICIDAD

La cartera reportó que las capacidades ofensivas del país mejoraron, lo que permitió a sus fuerzas duplicar el alcance de sus ataques en profundidad desde el comienzo de la invasión. En ese momento, el alcance máximo era de unos 630 kilómetros, mientras que actualmente pueden atacar objetivos a 1.750 kilómetros tras las líneas enemigas.Un militar de la unidad de defensa aérea de la 24.ª Brigada Mecanizada Independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania prepara un dron interceptor FPV P1-Sun para su lanzamiento cerca del frente, en medio del ataque ruso contra Ucrania, en la región de Donetsk (REUTERS/Serhii Korovainyi)Un militar de la unidad de defensa aérea de la 24.ª Brigada Mecanizada Independiente de las Fuerzas Armadas de Ucrania prepara un dron interceptor FPV P1-Sun para su lanzamiento cerca del frente, en medio del ataque ruso contra Ucrania, en la región de Donetsk (REUTERS/Serhii Korovainyi)

Esta expansión en el alcance permitió a Ucrania bombardear infraestructuras petroleras rusas, consideradas fuentes clave de ingresos para el esfuerzo bélico de Moscú, así como plantas de fabricación que abastecen a las fuerzas armadas rusas.

La guerra en Ucrania consume vastos recursos y dejó cientos de miles de víctimas. Los esfuerzos diplomáticos trilaterales para resolver el conflicto permanecen estancados desde el inicio de la guerra entre EEUU, Israel e Irán.

Trump elogia al rey Carlos III: “logró que los demócratas se pusieran de pie”

El discurso del rey Carlos III ante el Congreso fue el primero de un monarca británico desde Isabel II en 1991, marcando un hito en las relaciones bilaterales.EFE

Washington – abr. 28, 2026

El presidente de Estados Unidos, Donald Trumpelogió este martes la intervención del rey Carlos III ante el Congreso estadounidense y afirmó que logró lo que él nunca pudo: “que los demócratas se pusieran de pie”.

“No podía creerlo, yo nunca he podido hacer eso”, dijo el mandatario republicano al monarca británico durante la cena de Estado en la Casa Blanca, en referencia al recibimiento positivo que obtuvo su discurso ante el Congreso por parte de ambos partidos.

  • Trump ya había elogiado la intervención de Carlos III cuando arribó a la Casa Blanca y dijo que se sentía “celoso” por el discurso que había ofrecido.

Guerra con Irán

El republicano tocó brevemente el tema de la guerra con Irán diciendo que: “Jamás permitiremos que ese adversario —Carlos está aún más de acuerdo conmigo— tenga un arma nuclear“.

Por su parte, el monarca intervino en la cena rindiendo homenaje a Trump y a la Primera Dama Melania Trump por su “coraje y firmeza“, así como a los agentes del Servicio Secreto que respondieron durante el atentado ocurrido en la cena de corresponsales de la Casa Blanca el pasado sábado en el hotel Hilton.

RELACIONADAS

La Casa Blanca publica foto de Trump y Carlos III con el mensaje dos reyes

Estados Unidos

La Casa Blanca publica foto de Trump y Carlos III con el mensaje “dos reyes”

Humor y relaciones bilaterales

Posteriormente el rey bromeó con diversos temas como diciendo que así como Trump dijo hace un tiempo que si no fuera por Estados Unidos en Inglaterra hablarían alemán, “si no fuera por nosotros ustedes hablarían francés“, comentario que fue recibido con risas de parte de los invitados, en su mayoría miembros del gabinete y empresarios.

Recibe las principales noticias del día en tu bandeja de correo con nuestro newsletter Lo que tienes que saber.

Antes, en su intervención ante el Congreso, el rey subrayó que ambos países comparten “una historia de reconciliación, renovación y de una asociación extraordinaria“, durante un discurso que es el primero que pronuncia un monarca británico desde el de Isabel II en 1991.

El Rey Carlos III llamó a renovar la alianza con EEUU durante la cena de Estado ofrecida por Trump en la Casa Blanca

El monarca británico calificó la relación entre ambos países como “indispensable” y sostuvo que “ha sido durante mucho tiempo una piedra angular de la prosperidad y la seguridad para ciudadanos tanto británicos como estadounidenses”

28 Abr, 2026

El Rey Carlos III llamó a renovar la alianza con Estados Unidos durante la cena de Estado ofrecida por Trump en la Casa Blanca (REUTERS)El Rey Carlos III llamó a renovar la alianza con Estados Unidos durante la cena de Estado ofrecida por Trump en la Casa Blanca (REUTERS)

La Casa Blanca ofreció el martes una cena de Estado en honor del rey Carlos III y la reina Camila, en una jornada marcada por el llamado del monarca británico a renovar la histórica alianza entre Estados Unidos y el Reino Unido, en medio de las tensiones internacionales por las guerras en Irán y Ucrania.

La velada tuvo lugar después del discurso que Carlos III pronunció ante el Congreso estadounidense, donde instó a reforzar los lazos transatlánticos y defendió el papel de la OTAN. Durante la cena, el rey retomó ese mensaje y afirmó: “Esta noche estamos acá para renovar una alianza indispensable que ha sido durante mucho tiempo una piedra angular de la prosperidad y la seguridad para ciudadanos tanto británicos como estadounidenses”.

En su primera intervención junto al presidente Donald Trump durante la visita de Estado de cuatro días, el monarca evitó referirse de manera directa a la tensa relación entre el mandatario estadounidense y el primer ministro británico, Keir Starmer, pero remarcó la continuidad del vínculo entre ambos países.

“Han permanecido juntos en los mejores y en los peores momentos”, sostuvo Carlos III al referirse a Londres y Washington.

PUBLICIDAD

La cena de gala, organizada por la primera dama Melania Trump, contó con un menú de alta cocina de inspiración estacional. Según la Casa Blanca, incluyó velouté de verduras de huerta, raviolis de hierbas de primavera y lenguado meunière, además de un postre elaborado con miel de la residencia presidencial y chocolate sin harina con forma de colmena.

Trump cuestionó al canciller de Alemania por sus críticas a la estrategia en Irán: “No sabe de lo que está hablando”

Te puede interesar:Trump cuestionó al canciller de Alemania por sus críticas a la estrategia en Irán: “No sabe de lo que está hablando”La cena de gala, organizada por la primera dama Melania Trump, contó con un menú de alta cocina de inspiración estacional (REUTERS)La cena de gala, organizada por la primera dama Melania Trump, contó con un menú de alta cocina de inspiración estacional (REUTERS)

Pese a que Trump no consume alcohol, la velada incluyó una selección de vinos de productores estadounidenses, entre ellos Hopkins Riesling, Penner-Ash Pinot Noir y Newton Chardonnay. La recepción también contó con un programa musical a cargo de agrupaciones militares y una decoración compuesta por flores de primavera.

PUBLICIDAD

A su llegada a la Casa Blanca, Carlos III y la reina Camila fueron recibidos por Trump. El presidente elogió el mensaje que el monarca había pronunciado horas antes en el Capitolio y lo calificó como “gran discurso”. En tono de broma, agregó que se sentía “celoso”.

Más temprano, durante su exposición ante el Senado, Carlos III llamó a la reconciliación entre ambos países y destacó que comparten “una historia de reconciliación, renovación y de una asociación extraordinaria”.

El discurso representó un hecho de relevancia institucional, ya que se trató de la primera intervención de un monarca británico ante el Congreso estadounidense desde la realizada por la reina Isabel II en 1991. En ese marco, el rey también expresó su respaldo a la OTAN, en momentos en que Trump amenazó con abandonar la alianza tras la crisis vinculada al estrecho de Ormuz.

“La OTAN está comprometida con la defensa mutua”, afirmó Carlos III, al recordar que la alianza activó por primera vez el Artículo 5 después de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Carlos III llamó a la reconciliación entre ambos países y destacó que comparten “una historia de reconciliación, renovación y de una asociación extraordinaria” (REUTERS)Carlos III llamó a la reconciliación entre ambos países y destacó que comparten “una historia de reconciliación, renovación y de una asociación extraordinaria” (REUTERS)

Durante la cena, Trump también aludió a la situación en Oriente Medio y se refirió a Irán. “Hemos vencido militarmente a este adversario particular”, declaró el mandatario. Luego agregó: “Carlos está de acuerdo conmigo, incluso más que yo mismo. Nunca permitiremos que este adversario obtenga un arma nuclear”.

Entre los invitados a la cena figuraron destacados empresarios del sector tecnológico, como Tim Cook, Jeff Bezos y Jensen Huang, además del golfista Rory McIlroy, dos veces ganador del Masters.

Revisarán licencia a ABC tras críticas de Trump a Kimmel

Noticias DW

Comisión reguladora ordenó una revisión anticipada de la licencia a la cadena ABC en una nueva controversia por el comediante Jimmy Kimmel.

La comisión reguladora de telecomunicaciones en Estados Unidos ordenó el martes una revisión anticipada de la licencia de la cadena ABC, después de que el presidente Donald Trump exigiera el despido del comediante Jimmy Kimmel por una broma dirigida a la primera dama.

La orden de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) afecta a Disney, propietaria de ABC, y a sus filiales de televisión.

El matrimonio Trump había pedido que la cadena cancelara el programa nocturno “Jimmy Kimmel Live!” por una broma del presentador que describió como un llamamiento a la violencia, días antes de un supuesto intento de asesinar al presidente estadounidense.

En su emisión del martes, el cómico aseguró que la respuesta de los Trump era “ridícula” y que la administración estaba “dándole demasiada importancia a la broma”.

La controversia se remonta al programa emitido el 16 de abril, dos días antes de que un sospechoso armado irrumpiera en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca en Washington.

En esa emisión, Kimmel se presentó como el maestro de ceremonias de la cena y se dirigió a la primera dama Melania, diciendo: “Señora Trump, tiene usted el aura de una futura viuda”.

Protestas del clan Trump

Trump cumplirá 80 años en junio y es el presidente de mayor edad de la historia de Estados Unidos, mientras que su esposa, una exmodelo nacida en Eslovenia, tiene 56.

El presidente dijo el lunes que Kimmel debía ser despedido “de inmediato” por esas palabras.

La primera dama también arremetió contra el presentador en un comunicado, en el que instó a la cadena ABC a “tomar una postura” contra él.

Kimmel minimizó ese mismo día las críticas. “Fue una broma muy ligera” sobre “el hecho de que él tiene casi 80 y ella es más joven que yo”, dijo en su programa del lunes. 

Las críticas de Trump y sus allegados contra Kimmel surgieron luego del incidente con un sujeto armado en la cena de corresponsales de la Casa Blanca, en Washington.
Las críticas de Trump y sus allegados contra Kimmel surgieron luego del incidente con un sujeto armado en la cena de corresponsales de la Casa Blanca, en Washington.Imagen: Jessica Koscielniak/REUTERS

El presentador también llamó a Trump a dialogar sobre el discurso “de odio”, una aparente referencia a los comentarios incendiarios del presidente hacia los migrantes, sus opositores políticos y los medios de comunicación.

“Coincido en que la retórica de odio y violenta es algo que debemos rechazar”, señaló Kimmel.

La Casa Blanca volvió al ataque el martes. El director de comunicación, Steven Cheung, calificó a Kimmel en X de “persona de mierda” por “insistir en esa broma en lugar de hacer lo correcto y pedir perdón”.

Nuevo debate sobre la libertad de expresión

Durante su emisión del martes, Kimmel reprodujo un video de Trump bromeando sobre su edad al recibir en Washington al rey Carlos III horas antes.

El presidente apuntó que sus padres estuvieron casados durante 63 años y se giró a Melania para decirle: “Es un récord que no podremos igualar, querida, lo siento”.

“¿Acaba de hacer una broma sobre su muerte?”, se preguntó Kimmel en su programa. “Solo Donald Trump pediría que me despidan por hacer una broma sobre su edad y, un día después, saldría y haría una broma sobre su avanzada edad”, agregó.

Gran estrella de los programas de tertulia nocturna, los famosos “late night shows”, Kimmel ha estado en el centro del debate sobre la libertad de expresión protegida por la Constitución.

el(AFP, EPD)

Regulador ordena revisar licencia de ABC tras “chiste” de Jimmy Kimmel con la eventual viudez de Melania Trump

El año pasado, la cadena ABC suspendió el programa de Kimmel tras comentarios que hizo sobre Charlie Kirk, el activista conservador asesinado por un radicalista

El presentador de televisión estadounidense Jimmy Kimmel llega para Una noche con Jimmy Kimmel en el hotel Roosevelt en Hollywood el 7 de agosto de 2019. 

El presentador de televisión estadounidense Jimmy Kimmel llega para “Una noche con Jimmy Kimmel” en el hotel Roosevelt en Hollywood el 7 de agosto de 2019. AFP

Por REDACCIÓN/Diario Las Américas

28 de abril de 2026 – 16:59

WASHINGTON — La Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC, por sus siglas en inglés) ordenó este martes una revisión anticipada de las licencias de todas las estaciones de televisión propiedad de ABC.

Esta medida extraordinaria, justificada oficialmente por una investigación sobre las políticas de cumplimiento e inclusión de la cadena, se produce en medio de una intensa disputa pública entre el presidente Donald Trump, y el presentador Jimmy Kimmel, luego que este hiciera una parodia de la eventual viudez de la primera dama, Melania Trump, dos días antes del intento atentado que sufriera el mandatario durante la cena de gala de los corresponsales de la Casa Blanca.Lee además

El comediante activista de la ultraizquierda Jimmy Kimmel.

EEUU 

Propietarios de ABC no transmitirán show de Kimmel tras decisión de Disney

EEUU Melania Trump pide a la cadena ABC medidas contra Jimmy Kimmel por bromear con su eventual viudez

En un documento oficial emitido hoy, la FCC determinó que exigir la renovación anticipada de las licencias de The Walt Disney Company y su filial ABC es “esencial” bajo el estándar de interés público de la Ley de Comunicaciones.

Por ello, la agencia ha dado un plazo de 30 días, hasta el 28 de mayo de 2026, para que la compañía presente las solicitudes de renovación de todas sus emisoras.

La medida afecta directamente a ocho estaciones que ABC posee en mercados vitales del país, incluyendo Nueva York (WABC-TV), Los Ángeles (KABC-TV), Chicago (WLS-TV) y Filadelfia (WPVI-TV).

“El chiste”

La semana pasada, Kimmel hizo una parodia, en su programa ‘Jimmy Kimmel Show’, sobre la cena de corresponsales de la Casa Blanca, en la que fingió ser el cómico encargado de entretener a los invitados.

“Nuestra primera dama, Melania, está aquí. Miren a Melania, tan hermosa. Señora Trump, tiene un brillo como el de una viuda expectante”, figura entre los comentarios que hizo en su parodia sobre la cena. Expectante, en inglés, se usa con el doble significado de esperar algo y estar embarazada.

El día de la cena, que presidieron Trump y su esposa, los Trump tuvieron que ser evacuados después de que un hombre comenzara a disparar en el hotel donde se celebraba el evento.

Melania Trump condena el supuesto “chiste”

En un mensaje publicado ayer en X, la primera dama consideró la broma de Kimmel una “retórica de odio y violencia” que “pretende dividir” a Estados Unidos, y señaló que la cadena ABC debería “tomar medidas” por ello.

“Su monólogo sobre mi familia no es comedia; sus palabras son corrosivas y profundizan en la enfermedad política que impera en Estados Unidos”, indicó Melania Trump en X.

La primera dama dijo, además, que personas como Kimmel “no deberían tener la oportunidad de entrar en nuestros hogares cada noche para sembrar el odio” y tildó a Kimmel de “un cobarde” que “se esconde tras ABC porque sabe que la cadena seguirá protegiéndolo”.

“¿Cuántas veces más permitirá la dirección de ABC el comportamiento atroz de Kimmel a costa de nuestra comunidad?”, insistió.

Posteriormente, Trump pidió su despido y afirmó que su chiste era “un despreciable llamado a la violencia”.

Por su parte, en su programa del lunes por la noche, Kimmel aseguró que su reciente chiste fue “una broma” y no “una llamada al asesinato”.

Bajo el protocolo habitual, las licencias de ABC, que operan en ciclos de ocho años, no debían renovarse hasta 2028.

Sin embargo, la agencia se ha amparado en una disposición legal poco frecuente que le otorga la autoridad para adelantar el trámite si lo considera vital para una investigación, abriendo así la puerta a una posible denegación.

El año pasado, la cadena ABC suspendió el programa de Kimmel tras comentarios que hizo sobre Charlie Kirk, el activista conservador asesinado el pasado 10 de septiembre por un radicalista.

FUENTE: Con información EFE y AFP

Title
.