Parlamento venezolano dice que recompensa de EEUU por Maduro busca alentar a la violencia /Activistas venezolanos denunciaron la escalada represiva del régimen de Maduro contra familiares de presos políticos

 

ESCUCHA ESTA NOTICIA

Caracas.– La Asamblea Nacional (AN) de Venezuela, controlada por el chavismo, rechazó este sábado la recompensa de 50 millones de dólaresofrecida por Estados Unidos a cambio de información que conduzca al arresto del presidente Nicolás Maduro, al considerar que esta medida busca «alentar a los grupos extremistas» y reactivar escenarios de violencia en el país.

«Estas operaciones no buscan otro propósito que nuevamente alentar a los grupos extremistas en el país y la región para que retomen la violencia, que ha sido derrotada en toda la línea por nuestro Gobierno y pueblo», afirmó la AN en un comunicado leído por su presidente, Jorge Rodríguez.

El pronunciamiento responde a las declaraciones de la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, quien el jueves anunció la recompensa y acusó a Maduro de usar «organizaciones terroristas extranjeras como Sinaloa y el Cartel de los Soles»para introducir drogas letales y violencia en territorio estadounidense.

Parlamento acusa injerencia y respalda a Maduro

En el documento, el Parlamento calificó estas declaraciones como «a todas luces ilegales», y las interpretó como un nuevo intento del «imperialismo estadounidense» de aplicar «viejas fórmulas de injerencia grosera» con el objetivo de desestabilizar la paz y obstaculizar la consolidación de la prosperidad nacional.

La AN expresó su respaldo total a Maduro, a quien definió como «garante de la paz» y «protector de la sólida democracia», así como un líder que «conduce con mano firme el Estado de derecho».

«Con la unidad cívico-militar-policial defenderemos nuestra independencia y el camino hacia el país próspero, justo y equitativo que legaremos a las próximas generaciones», concluyó Rodríguez.

Gobierno y oposición reaccionan con posturas enfrentadas

El viernes, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, también se refirió a la recompensa, acusando a Pam Bondi de estar «secuestrada» por el Partido Republicano y actuar bajo órdenes del expresidente Donald Trump. Asimismo, criticó que la cifra ofrecida duplicara la anunciada en enero.

Por su parte, el fiscal general venezolano, Tarek William Saab, repudió «categóricamente» lo que calificó como una «maniobra del Gobierno de Estados Unidos», que constituye, según dijo, una violación flagrante del derecho internacional y un atentado contra la soberanía venezolana.

Activistas venezolanos denunciaron la escalada represiva del régimen de Maduro contra familiares de presos políticos

La ONG CLIPP condenó que grupos armados afectos al chavismo hayan agredido a madres, niños y activistas frente al Tribunal Supremo de Justicia, en ausencia de resguardo policial

Familiares de presos políticos exigieronFamiliares de presos políticos exigieron al Tribunal Supremo de Justicia chavista la revisión de sus casos (EFE/ Miguel Gutiérrez)

La organización no gubernamental Comité por la Libertad de los Presos Políticos (CLIPP) denunció una “escalada represiva” del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela tras un ataque a familiares de presos políticos durante una vigilia pacífica en las inmediaciones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Caracas, según un comunicado publicado este sábado. El hecho, reconocido por la Defensoría del Pueblo, involucró a un grupo de madres, niños, activistas y defensores que participaban en la protesta para exigir justicia y la liberación de los detenidos por motivos políticos.

De acuerdo con el CLIPP, el martes pasado “fuerzas policiales se retiraron” de los alrededores del TSJ, lo que permitió que “colectivos paramilitares afectos al oficialismo agredieran brutalmente a madres, niños, activistas y defensores” presentes en la vigilia. En su comunicado publicado en la red social X, la organización relató que los manifestantes “fueron reprimidos a golpes, con disparos y bajo insultos de ‘fascistas’ y ‘traidoras de la patria’”, mientras ejercían su derecho a la protesta pacífica.

El CLIPP afirmó que el ataque ocurrió a pesar de la presencia de cámaras de seguridad en las instalaciones del TSJ, cuya directiva no ha emitido ningún pronunciamiento respecto al incidente ni ha “identificado ni procesado” a los responsables de la agresión. La ONG también criticó la falta de postura del Ministerio Público (MP, Fiscalía), lamentando “la ausencia de condena a esta escalada represiva contra víctimas de violaciones de derechos humanos”.

La vigilia, en la que participaron alrededor de 50 familiares de detenidos tras las elecciones de julio de 2024 —en su mayoría madres—, se realizó para reclamar la libertad de los arrestados, al cumplirse un año de su detención. Las protestas se intensificaron luego de la reelección del dictador Nicolás Maduro, denunciada como fraudulenta por sectores de la oposición. Las manifestaciones posteriores dejaron 28 muertos, cerca de 200 heridos y más de 2.400 detenidos.

Las personas arrestadas enfrentan cargos de “incitación al odio” y “terrorismo”, delitos que pueden conllevar penas de 10 a 30 años de prisión, la máxima en Venezuela. La organización Foro Penal indicó que aún permanecen 807 personas privadas de libertad por razones políticas, mientras que el régimen y la Fiscalía insisten en que los detenidos enfrentan causas por diversos delitos y no por motivaciones políticas.

Imagen de archivo parientes deImagen de archivo parientes de presos políticos en una marcha en Caracas el 10 de abril de 2025 (REUTERS/Gaby Oraa)

Las protestas también desencadenaron la detención de Martha Lía Grajales, activista de la ONG SurGentes, según denunció el CLIPP y confirmaron otras organizaciones como Provea. SurGentes informó que Grajales fue aprehendida de manera “arbitraria” tras asistir a una manifestación en solidaridad con las personas agredidas el martes. Provea detalló que Grajales, de nacionalidad colombiana y venezolana, fue detenida por agentes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) cerca del lugar de la concentración y “obligada a abordar una camioneta de color gris, sin placas”.

El CLIPP vinculó la detención de Grajales a la serie de agresiones sufridas días antes durante la vigilia convocada por el Comité de Madres en Defensa de la Verdad. Hasta el momento, se desconoce el paradero de Grajales y las autoridades venezolanas no han emitido declaraciones públicas sobre el caso.

La organización reiteró su demanda al Estado venezolano por la “liberación inmediata de todas las personas detenidas por razones políticas” y exhortó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en especial a la Oficina del Alto Comisionado y a la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela, a continuar “documentando y visibilizando ante el mundo” la situación de los derechos humanos en el país. El CLIPP pidió mantener activa la denuncia nacional e internacional para evitar el silenciamiento de los abusos cometidos contra los presos políticos en Venezuela.

(Con información de AFP y EFE)

 

Estados Unidos da un ultimátum a España: El Gobierno tiene hasta final de mes para rescindir los contratos con Huawei

Pedro Sánchez y Donald Trump con una sede de Huawei de fondo (Montaje Infobae con imágenes de Gonzalo Fuentes / Reuters, Jesús Hellín / Europa Press y Alex Brandon / AP)

Washington exige al Ejecutivo español romper lazos comerciales con la tecnológica china, advirtiendo que limitará el intercambio de inteligencia clave para la seguridad occidental si no se cumple la demanda

Más de 12,3 millones de euros en contratos adjudicados a Huawei para suministrar servidores y servicios de consultoría al Ministerio del Interior español han encendido las alarmas en Washington. Según ha publicado ABC, el Gobierno de los Estados Unidos ha dado un ultimátum al ejecutivo de Pedro Sánchez: tiene hasta final de mes para romper toda relación comercial con el proveedor tecnológico chino, o de lo contrario, se limitará el intercambio de información clasificada, clave en la cooperación de seguridad occidental.

Advertencia de Washington

El medio español informa que la directora de Inteligencia Nacional estadounidense, Tulsi Gabbard, ha abierto una investigación formal sobre los contratos españoles con Huawei ante posibles vínculos con los servicios de inteligencia chinos. En una carta enviada a las autoridades españolas, Gabbard ha advertido: “A finales de mes tendrá un informe que, de concluir que esos contratos se mantienen, derivará en una notable limitación del flujo de inteligencia compartida, crucial para las Fuerzas de Seguridad en la lucha contra el crimen organizado, el terrorismo y otras amenazas”. La investigación indaga sobre los riesgos inherentes a estos contratos para activos, métodos y fuentes de inteligencia estadounidenses, incluida la fortaleza de los protocolos de intercambio de información dentro de la OTAN y en las bases militares compartidas.

Preocupación por el acceso a datos

La preocupación principal radica en que Huawei, que responde legalmente al Partido Comunista Chino, pueda verse obligada a entregar a Pekín cualquier dato almacenado, según lo dispuesto por las leyes de Inteligencia Nacional y de Seguridad de Datos de la República Popular China. Un boletín del 5 de agosto de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad entre Estados Unidos y China señala que “parte de esas escuchas podrían acabar almacenadas en el sistema gestionado por Huawei” si España continúa esta relación contractual. Esta situación hace tambalear la confianza sobre la protección de información sensible no solo para Estados Unidos sino para el conjunto de la Unión Europea, dado el intercambio de inteligencia entre miembros.

Se ha pregunto por qué el Gobierno “ha elegido una empresa china bajo sospecha para gestionar secretos de estado” (Fuente: Europa Press).

Presión a España desde Estados Unidos

Tal y como ha informado ABC, la decisión de revisar la relación con España surge tras la carta remitida por Tom Cotton y Rick Crawford, presidentes de las comisiones de Inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes de EE.UU., quienes reclaman una revisión inmediata de la cooperación con España, advirtiendo del riesgo que supone para la seguridad occidental la adjudicación de contratos a Huawei”.

El portavoz del senador Cotton, Patrick McCann, transmitió con claridad el respaldo a la investigación: “Este celebra la revisión completa de las políticas de intercambio de inteligencia con España emprendida por la directora Gabbard, y urge al Gobierno español a cambiar de rumbo y revocar el contrato del Ministerio del Interior con Huawei antes de que sea ya tarde”.

Falta de cláusulas específicas

Mientras en otros frentes y bajo presión europea y estadounidense se ha excluido a Huawei del núcleo de las redes 5G en España, el Ejecutivo ha optado por abrir la puerta a la empresa china para el almacenamiento de escuchas judiciales, consideradas de alta sensibilidad estratégica. Según ABC, el Gobierno español “ha adoptado una postura más suave frente a China que otros socios europeos”, en paralelo a su estrategia de atraer inversión de ese país en sectores como los vehículos eléctricos y las energías renovables. Esta situación, junto con la reciente visita del presidente del Gobierno a Pekín para reforzar la relación bilateral, ha incrementado el desconcierto en las filas aliadas de la OTAN y la UE.

El Ejecutivo español justifica la adjudicación argumentando que la oferta de Huawei resultó la más asequible y que la legalidad vigente le obliga a aceptarla. Sin embargo, la ausencia de algunas cláusulas específicas de seguridad en el pliego de condiciones ha suscitado dudas sobre el nivel de protección de la información delicada. Desde Estados Unidos se recalca que, hasta que España no se alinee con la política de exclusión de proveedores de alto riesgo, “el Gobierno de Estados Unidos debe asegurarse de que cualquier información compartida con el Gobierno español esté redactada para eliminar los detalles que no deban ser compartidos con el Partido Comunista Chino”, en palabras de Cotton y Crawford.

Cinco huérfanas, dos hermanas, un mismo destino: una familia rota por colapso del Jet Set

 

A cuatro meses del colapso del techo en la discoteca Jet Set, que dejó más de 200 víctimas mortales, el señor Julio de la Cruz, tío de dos de las fallecidas, compartió un testimonio desgarrador sobre el impacto que la tragedia ha tenido en su familia.

Las hermanas Dilania y Lucía de la Cruz, junto a sus respectivos esposos, Joel Manuel Santana Pion y Juan Manuel Santana Olivero, perdieron la vida aquella noche, dejando cinco niñas huérfanas de ambos padres.

“Están en el aire”, lamentó De la Cruz, quien ahora asume la responsabilidad de criarlas. “Imagínate, muchachas chiquitas todas… ellas muertas las dos”, expresó con profunda tristeza.

Según relató, una de las fallecidas, Lucía, estaba a punto de mudarse a su nuevo apartamento esa misma semana.

“No le podía doler una uña… venía Dilania en una jeepeta”, dijo, destacando el esfuerzo y progreso que ambas mujeres habían alcanzado.

«Era un hermoso hogar»

Una de ellas era gerente de una plaza en Haina y el esposo de la otra celebraba una importante contratación laboral el día del accidente.

También denunció que, hasta el momento, no han recibido ningún tipo de ayuda del gobierno, a pesar de la magnitud del golpe emocional y económico que enfrentan.

“Cuatro velorios juntos… ya el golpe está dado”, expresó, recordando que incluso el merenguero Rubby Pérez fue una de las víctimas, “pero se llevó muchos”.

Victimas de Haina en Jet Set

11 miembros de la directiva de Los Dorados murieron, junto a seis parejas invitadas y dos doctoras. Otros 14 integrantes resultaron heridos, entre ellos Patricia Berroa, quien sufrió lesiones graves en la cabeza y la pierna, la fatídica madrugada del 8 de abril.

“Nos arrancaron un brazo”, expresó Rincón, al recordar la pérdida de figuras clave como el vicepresidente Luis Emilio Guillén y la encargada de eventos Madisol, quienes eran el alma del grupo.

Patricia miembro de los Dorados sobreviviente a tragedia del Jet Set
Patricia miembro de los Dorados sobreviviente a tragedia del Jet Set

“No es lo mismo. Hay un vacío enorme en el local, en las reuniones, en el ánimo”, dijo con voz quebrada.

«Pero estamos tratando de de de de volver a echar para adelante. No nos vamos a dejar caer porque por en honor a ellos ahora que nosotros tenemos que convertirnos en en el club más fuerte todavía», aseguró desde la nostalgia al recordar a sus amigos.

Rincón, sobreviviente de cáncer, confesó que el dolor emocional ha sido tan fuerte como el físico. “Estoy en tratamiento médico y psicológico. Fingimos estar bien, pero no lo estamos.

Sin embargo, por ellos, por los que se fueron, ahora tenemos que convertirnos en el club más fuerte”.

Quienes murieron

«Hay un vacío bien grande, hay un vacío bien grande en el en el grupo tratamos de de de levantarle ánimo, pero eh se siente ese vacío tan fuerte, principalmente en el local porque lo lo yo soy el presidente, pero Murió el vicepresidente», indicó sobre las victimas mortales.

Title
.