Nicaragua: investigan asesor de Daniel Ortega por corrupción

El excomandante Bayardo Arce (derecha) aparece junto a los hoy “co-presidentes” Da2018. (Imagen de archivo: 16.05.2018)Imagen: Alfredo Zuniga/AP Photo/picture allianceniel Ortega y Rosario Murillo, en la primera sesión del Diálogo Nacional tras la revuelta social de abril de 

Bayardo Arce, 76 años, es el tercero de los antiguos nueve “comandantes de la revolución” que es investigado o detenido, después de Henry Ruiz y Humberto Ortega, quien falleció bajo arresto domiciliario.

https://p.dw.com/p/4yIbW

La Procuraduría de Nicaragua informó el miércoles (30.07.2025) que investiga al antiguo “comandante” de la revolución y desde 2007 asesor presidencial para asuntos económicos, Bayardo Arce Castaño, por “transacciones y/o negociaciones” con bienes, propiedades y sociedades.

En una nota de prensa, la Procuraduría General de la República (PGR), que es la representante legal del Estado, explicó que conoció de “transacciones y negociaciones” realizadas por las oficinas de Arce Castaño, que no cumplen con lo establecido en el marco legal.

La PGR dijo que envió a prisión a Ricardo Bonilla, asistente del excomadante sandinista, mientras no precisa el paradero de Arce Castaño, quien, según la prensa nicaragüense en el exilio, se encuentra bajo arresto domicliario desde el fin de semana pasado.

“Su asistente, el señor Ricardo Bonilla, quien aparecía operando esas transacciones y/o negociaciones, fue convocado por la PGR para rendir cuentas sobre lo conocido”, pero “se negó a acatar la orden” y “fue remitido al Sistema Penitenciario Nacional donde continúa siendo interrogado”, indicó la entidad.

La Procuraduría dijo que procedió luego a citar a Arce Castaño, quien aparecía como propietario de los bienes en cuestión, y él “se limitó a argumentar que todo eso le pertenecía, y por lo tanto, no tenía ninguna obligación de responder a la PGR o a sus Investigaciones”.

Bayardo Arce, de 76 años, fue uno de los nueve máximos comandantes del Frente Sandinista de Nicaragua en la década de 1980, y el único que acompañaba a Ortega en el gobierno actual, pues los demás están en la disidencia o han muerto.

La prensa local asegura que las presiones sobre Arce son parte de un esfuerzo de Rosario Murillo, esposa de Ortega y “co-presidenta”, de apartar del gobierno a figuras que ella considera no “leales” o “confiables” y que podrían “entorpecer la sucesión dinástica” cuando su marido fallezca.

Arce es asesor económico de la Presidencia desde que Daniel Ortega retornó al poder, en 2007.

Se convierte en el tercero de los antiguos nueve “comandantes de la revolución” que es investigado o detenido. Los otros son el exjefe del Ejército Humberto Ortega, hermano de Daniel Ortega, quien falleció el 30 de septiembre de 2024 bajo arresto domiciliario e incomunicado, tras cuestionar la “sucesión dinástica” en el país, y el exministro de Planificación Económica Henry Ruiz.

gs (efe, reuters)

Ataque masivo contra Kiev deja 6 muertos y más de 50 heridos/ Rusia continúa atacando a Ucrania pese a ultimátums de Trump

Los equipos de rescate de la capital ucraniana trabajaban el jueves (31.07.2025) en un edificio residencial de Kiev destruido tras un ataque nocturno con misiles rusos.Imagen: Efrem Lukatsky/AP Photo/dpa/picture alliance

“Bajo los escombros hay gente. Todos los servicios están en el lugar. Terroristas rusos”, escribió Zelenski en Telegram.

https://p.dw.com/p/4yIgD

Seis personas murieron y más de 50 resultaron heridas en un ataque masivo lanzado la noche del miércoles (30.07.2025) por Rusia contra la capital de Ucrania, según informó en Telegram el gobernador de la región de Kiev, Timur Tkachenko.

Al menos 30 heridos en el ataque, que provocó daños en 27 lugares de cuatro distritos de la ciuidad, han sido hospitalizados, según el gobernador, quien dijo que el balance de fallecidos podría incrementarse en las próximas horas.

Uno de los edificios de apartamentos destruidos en el más reciente bombardeo masivo ruso en Kiev, donde los rescatistas buscan sobrevivientes el jueves (31.07.2025).
Uno de los edificios de apartamentos destruidos en el más reciente bombardeo masivo ruso en Kiev, donde los rescatistas buscan sobrevivientes el jueves (31.07.2025).Imagen: Efrem Lukatsky/AP Photo/dpa/picture alliance

Por su parte, el presidente ucraniano Volodímir Zelenski publicó en Telegram un breve vídeo en el que se ven escombros y un edificio dañado.

“Kiev. Ataque con misil. Directo en un edificio residencial. Bajo los escombros hay gente. Todos los servicios están en el lugar. Terroristas rusos”, indicó Zelenski en el mensaje que acompaña al vídeo.

gs (efe, dpa)

Rusia continúa atacando a Ucrania pese a ultimátums de Trump

Ni el ultimátum de 50 días, ni el de 10 a 12 días, que dio el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a su homólogo ruso, Vladimir Putin, para llegar a un alto al fuego con Ucrania, parecen surtir efecto.

https://p.dw.com/p/4yG9g

Retrato de Vladimir Putin, sentado, vestido con un traje azul.
Putin no ha hecho ninguna alusión en las últimas tres semanas a los ultimátums estadounidenses.Imagen: Mikhail Metzel/Sputnik/Kremlin Pool Photo/AP Photo/picture alliance

Rusia aseguró que sus tropas continúan su avance en Ucrania, después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzara un ultimátum de diez días a su homólogo ruso, Vladimir Putin, para llegar a un acuerdo de paz con Ucrania, so pena de nuevas sanciones y aranceles secundarios para importadores de mercancías rusas.

“Unidades de la agrupación de tropas ‘Este’ continuaron su avance en la profundidad de la defensa enemiga”, señaló el Ministerio de Defensa de Rusia en su canal de Telegram.

Según el parte castrense, las fuerzas rusas causaron bajas y pérdidas de equipo militar a cuatro brigadas mecanizadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como a dos brigadas de defensa territorial y a una de la Guardia Nacional de Ucrania.

Defensa precisó que esas acciones se produjeron en el territorio de la región de Donetsk, anexionada por Rusia en septiembre de 2022, y de la vecina Dnipropetrovsk.

Cifra de bajas ucranianas divergentes

El mando militar ruso destacó que las otras agrupaciones de tropas, que actúan en los frentes norte, centro y sur, mejoraron sus posiciones. En total, según Defensa, en las pasadas veinticuatro horas las fuerzas ucranianas sufrieron unas 1.500 bajas entre muertos y heridos.

Según informó esa cartera en Telegram, por ejemplo, las Fuerzas Armadas rusas lanzaron la víspera un ataque con dos misiles tácticos Iskander-M contra un centro de instrucción del Ejército ucraniano. “Según datos de la inteligencia militar, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron unas 200 bajas, entre muertos y heridos”, se afirma en el parte castrense.

Los misiles, uno de ellos dotado de una ojiva de racimo, impactaron en un campamento del centro de instrucción de las tropas de reserva estratégica de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Chernígov, al norte de Kiev, según la fuente rusa.

El Ejército ucraniano reconoció anoche que Rusia atacó durante la jornada del martes un centro de instrucción de sus fuerzas terrestres, pero situó el número de bajas en 3 muertos y 18 heridos.

Los ultimátums “no son eficaces para la solución de conflictos”

Tampoco el Kremlin se inmutó hoy ante el más nuevo ultimátum de Trump para detener la guerra en Ucrania. “Continuamos registrando todas las declaraciones que realiza el presidente Trump”, dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, durante su rueda de prensa telefónica diaria. Ante la insistencia de los periodistas, añadió: “No puedo decir nada más”.

A su vez, en alusión a las sanciones y aranceles secundarios con los que Trump amenazó a Rusia, aseguró que su país ha desarrollado “cierta inmunidad”.

Mientras, desde Ginebra la presidenta del Senado, Valentina Matviyenko, aseguró que los ultimátums “no son un método muy eficaz para la solución de conflictos”. “Si lanzamos, como usted dice, ultimátums, entonces deberíamos dirigirlos a la parte ucraniana, ya que son ellos los que están torpedeando las negociaciones de paz”, dijo.

Putin, por su parte, no ha hecho ninguna alusión en las últimas tres semanas a los ultimátums estadounidenses.

rml (efe, ap)

Acusan a los demócratas de bloquear nominaciones de Trump, incluida la de su embajadora para RD/ Crece el apoyo al bloqueo de armas a Israel en el Senado de EE. UU.

Leah Francis Campos en la audiencia de confirmación para embajadora de EE. UU. ante los miembros del Comité de Relaciones Exteriores del Senado en mayo de 2025.

(FUENTE EXTERNA)

Un senador republicano de Texas carga contra los demócratas, por lo que llamó una “obstrucción partidista”

Expandir imagen

Un senador republicano por Texas cargó este miércoles contra sus compañeros demócratas y los acusó de obstruir la aprobación de 147 nominaciones del presidente Donald Trump, incluida la de Leah Francis Campos, la candidata del mandatario para dirigir la política exterior estadounidense en República Dominicana.

“Los colegas demócratas aquí en el Senado se han opuesto de manera automática y sin reflexión a los nominados del presidente Trump. Pero hemos confirmado a 107 de ellos, mientras que 147 nominados de nivel inferior, pero críticos, aún esperan ser confirmados por el Senado”, dijo John Cornyn ante los miembros de la Cámara Alta.

  • Cornyn, que acusó a los demócratas de “quemar el valioso tiempo” de los republicanos, afirmó que muchas de estas nominaciones pendientes incluyen a embajadores “de aliados clave en todo el mundo” que aún esperan su turno en el Senado.

Agregó que los demócratas no han dado su consentimiento a ninguno de los candidatos civiles del mandatario republicano, lo que calificó de “vergonzoso” e “imperdonable”.

“No están perjudicando a los republicanos, no están lastimando al presidente Trump, están lastimando al pueblo estadounidense, porque estas son personas que servirán en puestos críticos que requieren la confirmación del Senado, no solo aquí en los Estados Unidos y en la administración, sino en todo el mundo, representando a los Estados Unidos“, acotó.

“Hemos tenido un Senado productivo y exitoso, a pesar de la obstrucción demócrata, pero espero hacer aún más, no solo en el tiempo que queda antes de que nos vayamos al receso, sino cuando regresemos de ese receso”John CornynSenador de Texas

Entre estos embajadores pendientes de confirmación se encuentra la nominada de Trump para asumir el liderazgo de la misión diplomática estadounidense en Santo Domingo. Campos fue una de las primeras propuestas que el republicano dio a conocer tras ganar las elecciones presidenciales del 5 de noviembre pasado.

Campos fue incluida en el calendario para votación del Senado el 8 de mayo —cuatro días después de su propia audiencia de confirmación en el Comité de Relaciones Exteriores—, pero su nominación no ha avanzado en la Cámara Alta, donde lleva casi tres meses estancada.

Consecuencias de la obstrucción

Cornyn explicó que esta “obstrucción partidista” de los demócratas del Senado ocasiona que Estados Unidos sea “menos seguro”, y que la política exterior se vuelva “menos efectiva”, mientras se cede terreno a sus adversarios, “que no tienen ningún problema en poner a sus representantes en estos países que actualmente carecen de un embajador estadounidense”.

“Creo que si nuestros colegas demócratas no ceden en esta obstrucción innecesaria y sin sentido, los republicanos del Senado tendrán que considerar qué pasos adicionales debemos tomar para acelerar este proceso”, dijo Cornyn.

En ese sentido, el senador por Texas recordó que en 2017, bajo el primer mandato de Trump, el Senado cambió las reglas para facilitar la confirmación de Neil Gorsuch a la Corte Suprema al reducir de 60 a 51 la minoría simple para ser aprobada.

“Creo que puede ser necesario un proceso similar mediante el cual establezcamos un nuevo precedente sobre los nominados del presidente antes de que dejemos esta cámara, antes de dejar el Senado en Washington D.C. este mes. El presidente debe tener su equipo en su lugar”, advirtió el legislador, quien sugirió que los demócratas aún no aceptan que Trump haya ganado las elecciones.

El senador indicó que la obstrucción no es justa para el pueblo estadounidense, no es justa para Trump, y menos para los nominados que esperan “día tras día” saber si serán confirmados o no.

“Así que se lo debemos al pueblo estadounidense, se lo debemos al presidente Trump, se lo debemos a estos nominados que se han ofrecido como voluntarios para servir a su país. Debemos votar por estos nominados sin más demora”, sentenció.

_

Crece el apoyo al bloqueo de armas a Israel en el Senado de EE. UU.

La medida, propuesta por el senador Bernie Sanders para bloquear más de 675 millones de dólares en ventas de armas a Israel, recibió el apoyo de 27 miembros del Partido Demócrata

Expandir imagen
Crece el apoyo al bloqueo de armas a Israel en el Senado de EE. UU.
Bernie Sanders busca bloquear venta de armas a Israel en pleno conflicto en Gaza. (FUENTE EXTERNA)

Una cifra récord de senadores votaron este miércoles a favor de que Estados Unidos cese la venta de equipamiento militar a Israel, lo que no impidió que la resolución fracasara por amplia mayoría, aunque evidenciando una falta de respaldo cada vez mayor.

  • La medida, propuesta por el senador Bernie Sanders para bloquear más de 675 millones de dólares en ventas de armas a Israel, recibió el apoyo de 27 miembros del Partido Demócrata, por 70 votos en contra -los de todos los senadores republicanos y 17 demócratas-.

Esto supone un cambio de tendencia con respecto a votaciones recientes de medidas similares, en los que una mayoría de demócratas siempre se mostró a favor de la venta de armamento.

Votaciones

El propio Sanders se hizo eco de este resultado, celebrando en X que “por 27 votos a favor y 17 en contra, los demócratas del Senado votaron a favor de detener el envío de armas al gobierno de Netanyahu, que ha librado una guerra horrible, inmoral e ilegal contra el pueblo palestino”

“La marea está cambiando”, agregó, indicando que los estadounidenses rechazan gastar “miles de millones para matar de hambre a los niños de Gaza“.

Una segunda resolución que pretendía prohibir la venta de decenas de miles de fusiles de asalto también fracaso, esta vez con el voto en contra de 73 senadores, por 24 a favor.

Luego de varios años fallidos, diputados logran aprobar el Código Penal en segunda lectura

Regresa al Senado para sancionar las observaciones y convertirse en ley

Pacheco le respondió a la familia del presidente Luis Abinader

Con puntos de vista opuestos, pero conscientes de su necesidad, los diputados aprobaron a las 3:00 de la mañana de este jueves el proyecto de ley de modificación del Código Penal, pieza que ahora está más cerca de sustituir a la promulgada por Ulises Heureaux en 1884, la cual fue adaptada del código francés de 1810.

Luego de más de 50 turnos, incluyendo el del presidente de los diputados, Alfredo Pacheco —quien recontó por qué el Código no se promulgó en gobiernos pasados y citó las razones por las que votaría a su favor, pese a apoyar las causales— el Pleno lo validó en segunda lectura con 159 votos a favor y cuatro en contra.

La iniciativa, que había sido sesionada en primera lectura el 23 de julio, fue aprobada junto a un informe que contenía las modificaciones sometidas por los legisladores. Algunas fueron rechazadas. Previamente, una comisión había socializado el proyecto con la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, y la Policía Nacional.

El mayor tiempo de discusión se concentró en las propuestas de variación presentadas por los propios diputados. Aunque se introdujeron más de 150 modificaciones, cada congresista buscaba dejar constancia de su participación. En esta cámara, la normativa había fracasado tres veces en los últimos cinco años.

Vuelve al Senado

Ahora, la “pelota regresa a la cancha del Senado”, donde fue inicialmente propuesta por Ramón Rogelio Genao (La Vega–PRSC). Esa cámara solo tendrá que conocer las modificaciones y aprobarlas en una única lectura. Pese a los cambios, “eso no quiere decir que no se puedan hacer otras modificaciones”, advirtió su presidente, Ricardo de los Santos.Más adelante, la última parada será en el Palacio Nacional. De recibir el visto bueno presidencial, el nuevo marco legal entraría en vigencia un año después de su promulgación.

El proyecto contempla penas acumuladas de hasta 60 años de prisión e incrementa el castigo por delitos cometidos contra mujeres, niños y personas vulnerables.

Entre los nuevos delitos que se penalizan están:

  • Crímenes de guerra
  • Inducción al suicidio
  • Sicariato
  • Bullying
  • Extorsión
  • Estafas piramidales
  • Acoso
  • Terrorismo
  • Clonación de tarjetas
  • Exhibicionismo
  • Dopaje
  • Bloqueo de paso a ambulancias
  • Carreras clandestinas, entre otros

Puntos encontrados

Expandir imagen
Infografía
(FUENTE EXTERNA)

Las principales fricciones giraron en torno a que algunos diputados pedían incluir las tres causales del aborto, lo que fue objetado por la mayoría de sus compañeros, quienes alegaban que esto chocaría con el artículo 37 de la Constitución.

  • Wandy Batista (PRM–La Romana), coordinador de la comisión redactora del informe, adelantó que, a partir del 18 de agosto, someterá una ley aparte para proteger los derechos reproductivos de la mujer. A su propuesta se unieron otros diputados, pero el grupo que se opone al aborto indicó que la enfrentará.

Pese a la discrepancia, la pieza fue validada con la mayoría de los votos, ya que muchos legisladores aseguraron querer “ser parte de la historia”. Asimismo, plantearon que hay aspectos que podrán mejorarse durante el vacatio legis (período que tarda una ley en entrar en vigencia).

PLD y FP

Gustavo Sánchez, vocero del PLD, dijo que su organización no se oponía a que el país tuviera un nuevo código, pero que se debió respetar la dignidad de la mujer. Recordó que Danilo Medina lo observó porque no concebía que una mujer tuviera un hijo producto de una violación.

Por su parte, Rafael Castillo, vocero de la Fuerza del Pueblo, expresó su respaldo a la propuesta y pidió al presidente Luis Abinader que promulgue la normativa lo antes posible. En su turno, enumeró tragedias sociales del pasado que habrían sido castigadas si el nuevo código ya estuviera en vigor.

Vigencia

El Ministerio Público comenzaría  a usar su nuevo instrumento legal un año después de su promulgación. En ese período —conocido como vacatio legis— se espera realizar otras mejoras, adelantó Pacheco. “Sé que hay sectores que van a encontrar defectos”, expresó.

Respuesta a la primera dama

Pacheco aprovechó su turno para responder a la primera dama Raquel Arbaje y a sus hijas, quienes criticaron el código por no incluir las causales del aborto. Manifestó su disgusto y les recordó que los legisladores trabajaron duro para que Abinader llegara al Palacio Nacional.

Title
.