SANTO DOMINGO.-La plataforma “Somos Pueblo“, de comunicación por Internet, afirmó que una sobrecarga en el techo de más de 28 mil libras y vicios de construcción fueron las causas del desplome en la discoteca Jet Set, de esta capital, que produjo 232 muertes y decenas de heridos.
En una detallada exposición ilustrada con gráficas y basada en informes de profesionales de la refrigeración y la construcción, dijo que en el techo había compresores de aire acondicionado cada uno de 1,100 libras aproximadas así como siete casetas de aluzinc, ductos, aplicaciones de lona asfáltica y de cemento “fino” que le fueron hechas.
Todo indica que los ductos estaban dentro de cada caseta y para que pudieran enfriar la discoteca quienes los instalaron perforaron el techo, debilitando la estructura inmensamente. Ahí había siete casetas”, agregó uno de los conductores de Somos Pueblo.
Las casetas y sus instalaciones estaban en diferentes partes del techo, fundamentalmente en el centro con un peso que sobrepasaba las 28 mil libras además del que aportaban tinacos, empañetes finos, la humedad y otras instalaciones.
sp-am
Suben a 232 víctimas mortales del desplome techo discoteca
Santo Domingo, 17 abr (EFE).- Las víctimas mortales del derrumbe hace nueve días en una discoteca en Santo Domingo y ascienden ya a 232, tras el fallecimiento de una persona que se encontraba ingresada en un centro sanitario, informó este jueves el Servicio Nacional de Salud dominicano (SNS).
Según un comunicado del SNS, se trata de un paciente de 46 años que estaba en la Unidad de Cuidados Intensivos de un Hospital Traumatológico Darío Contreras, quien había resultado herido en la madrugada del 8 de abril al desplomarse el techo de la discoteca Jet Set sobre un centenar de personas que asistían a una fiesta amenizada por el merenguero Rubby Pérez, fallecido también en el siniestro junto a uno de sus músicos.
En la nota se detalló que la muerte se produjo tras presentar el paciente parada cardiorrespiratoria, «refractaria a toda maniobra de resucitación».
221 PERSONAS FALLECIERON DE MANERA INSTANTANEA YY 11 EN HOSPITALES
En Jet Set murieron 221 personas, según las autoridades de forma instantánea, mientras que otras 11 han fallecido en los centros sanitarios a los que fueron trasladadas.
En estos momentos se estudia lo sucedido en el local nocturno en sendas investigaciones, una a cargo de la Procuraduría General de la República y otra de carácter técnico que lleva a cabo la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (Onesvie).
El presidente dominicano, Luis Abiner, afirma que se debe dar respuesta a «qué pasó, por qué pasó y cómo pasó» la tragedia en la popular discoteca, propiedad de Antonio Espaillat, quien se ha puesto a disposición de la justicia.
DUEÑOS DE JET SET DIISPUESTOS A COLABORAR CON MP
«Con el más alto sentido de respeto institucional y humano, nos dirigimos a usted en nombre de la entidad jurídica Inversiones E Y L, propietaria del establecimiento comercial conocido como Jet Set, con el propósito de manifestar formal y expresamente nuestra entera disposición de colaborar con esta Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional», indicó Espaillat en una carta remitida al Ministerio Público y conocida el martes pasado.
Entre la población dominicana, consternada por el siniestro que causó también más de 180 heridos, proliferan las voces que hablan de negligencia y piden justicia.
Ya se han presentado las primeras demandas contra los propietarios del local, las cuales involucran también al Estado dominicano y la Alcaldía de la capital por presunta responsabilidad civil.
También una de las hijas de Rubby Pérez, Zulinka, anunció en su momento que demandará a los propietarios del establecimiento al considerar que hubo negligencia.
SANTO DOMINGO.- Una oleada de reacciones ha provocado un pedido del periodista Julio Martínez Pozo de que un organismo internacional, como podría ser el Buró Federal de Investigaciones (FBI) de los Estados Unidos, investigue la posibilidad de que el derrumbe del techo de la discoteca Jet Set haya sido provocado intencionalmente por narcotraficantes.
“Entre las cosas que tenemos que descartar y que tiene que quedar fuera de toda duda en esta investigación es que no se presentara ninguna otro elemento que haya producido la implosión”, dijo.
Martínez Pozo es una de las figuras principales del programa “El Sol de la Mañana” que se difunde por varios de los medios de comunicación que maneja una empresa de los propietarios de dicha discoteca.
Tras argumentar que dicho techo estaba “en una fase reciente”, resaltó que éste sufrió un desplome que no es normal en una estructura de esta naturaleza. Agregó que algunos sobrevivientes, entre ellos una de las hijas de Rubby Pérez, “han hablado de una implosión” e inmediatamente de “un derribo precipitado” de toda la estructura”.
“La investigación tiene que descartar cualquier elemento que haya inducido a eso”, enfatizó.
GOLPES AL CRIMEN ORGANIZADO
Sostuvo que en los últimos tiempos en República Dominicana se ha pregonado sobre golpes extraordinarios al crimen organizado, como nunca se habían producido, y “no hemos presenciado una respuesta”.
“No está mal que alguna instancia internacional, ojalá que el FBI, nos ayude a descartar cualquier hipótesis en esa investigación. Mientras tanto, yo solamente me invito a dejar algunas preguntas: ¿por qué el jet set, por qué esa noche?, ¿quienes estaban esa noche?, ¿Como se había convocado esa actividad y quiénes se habían sumado a la convocatoria de esa actividad , además de la promoción habitual del centro?.
CUESTIONA MEDIDAS POR SEMANA SANA
Martínez Pozo aprovechó la oportunidad para resaltar que ninguna de las medidas de prevención anunciadas por las autoridades con motivo de la Semana Santa se asocia con la tragedia del Jet Set, que es lo que está en el imaginario de la gente.
El siguiente video contiene lo expuesto por dicho periodista así como algunas de las reacciones que provocó en otros comunicadores. Después de Martínez Pozo hablan Chanel Leguizamon, David Lantigua y José García (programa Los Opinadores, de Santiago), Rafael Guerrero (programa Corrupción al Desnudo), Tomás Castro (programa José Peguero) y los conductores del programa Somos Pueblo.
Entre julio 2024 y enero de 2025, en Venezuela fueron llevados a prisión a muchos extranjeros. De la UE son 32. No ha habido contacto ni con familias ni con abogados. Foro Penal habla de prisioneros con fines políticos.
https://p.dw.com/p/4tGQs
“En el caso de muchos presos venezolanos, son las familias las que deben llevarles comida e incluso agua. ¿Quién les lleva comida y agua a los extranjeros que están en las prisiones de Venezuela? ¿Quién sabe si están sanos, si reciben medicación?”, dice a DW Alfredo Romero, director de la organización Foro Penal. Se refiere a los 32 ciudadanos europeos que, según un informe de marzo de 2025, se encuentran en prisión en Venezuela. Se trata de nacionales de Alemania, Francia, Italia, Holanda, Hungría, Italia, Portugal y Ucrania; la mayoría de ellos tienen doble nacionalidad, es decir, también son venezolanos, como consta en el estudio publicado en la web de Foro Penal.
¿Dónde están, cuántos son?
“De muchos no se tiene noticia, no se sabe en qué prisión están. De otros, personas que han sido excarceladas han dado algún indicio. No se les ha permitido contacto con familiares ni la posibilidad de abogado. Cuando se ha preguntado por ellos en Tribunales o en la Defensoría Pública no se ha tenido información”, agrega el director de Foro Penal, organización que presta asistencia jurídica pro bono a personas detenidas arbitrariamente.
Las cifras varían. “Aunque funcionarios del gobierno hablan de 155 extranjeros detenidos, nuestro número asciende a 71, e incluye a estadounidenses, mexicanos, colombianos. Esta ola de detención de extranjeros comenzó en agosto del 2024, se extendió hasta febrero de 2025 y ha venido disminuyendo”, sigue Alfredo Romero.
¿Y los países de origen de los prisioneros?
Según convenios internacionales, los países de origen tienen no solo el derecho sino también la obligación de velar por sus ciudadanos en el extranjero. Por lo pronto, públicamente España se ha pronunciado por sus nacionales. “No sabemos lo que hayan hecho los otros. Cada país tiene su forma de actuar; la fórmula diplomática parte de la mayor discreción en este tipo de cosas y de conservar esas vías para lograr objetivos”, dice Romero.
El caso de los presos políticos con nacionalidad extranjera en cárceles venezolanas está en el Grupo de Trabajo de la ONU sobre Desapariciones Forzadas, que se pronunció en febrero, recordándole a Venezuela los derechos de las personas privadas de libertad; también detectó un patrón sistemático de desaparición forzada en el cual estarían implicadas diversas autoridades venezolanas. “La Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos tiene conocimiento de todos los casos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha emitido medidas cautelares”, explica Alfredo Romero.
A este respecto, en El libro rojo de Nicolás Maduro, un informe publicado por varias organizaciones de derechos humanos, se destaca que 2024 fue el año que la CIDH emitió mayor cantidad de medidas cautelares. Éstas tienen la función de indagar por la persona en cuestión y advertir al gobierno que la vista está puesta sobre él. A pesar de que para visibilizar los casos sí sirven, en el informe se cuestiona su eficacia debido a la falta de voluntad de Caracas.
Desde Bruselas, aunque la Unión Europea (UE) no tiene la competencia consular de sus estados miembros, en enero de este año se hizo un llamado a las autoridades de Venezuela a poner “fin a todas las detenciones injustas y arbitrarias, incluidas las de ciudadanos con doble nacionalidad y extranjeros, y liberar incondicionalmente a todos los presos políticos”.
“La delegación de la UE en Caracas apoya activamente los esfuerzos de sus estados miembro para asegurar la protección consular adecuada de los ciudadanos europeos detenidos por motivos infundados en Venezuela”, explican a DW fuentes europeas. “A pesar de que la protección consular es una competencia nacional, la UE apoya las actividades consulares, especialmente en el caso de estados miembros que no están representados en un tercer país”, puntualizan.
¿De qué se los acusa?
“Según indican funcionarios del gobierno, se trata de mercenarios que han venido a conspirar, a participar en alguna movilización paramilitar con el objeto de desestabilizar e incluso invadir Venezuela”, indica Romero, resaltando la falta absoluta de investigación o datos del supuesto proceso conspirativo.
De los casos que sigue la organización, Foro Penal deduce un patrón en estas detenciones. Son hombres, su acento y su fisonomía los revela extranjeros, mayormente entraron a Venezuela por tierra; unos por turismo o para visitar a alguien. “Sin ninguna acusación concreta, ni información sobre su paradero, estas personas pasan a ser detenidos arbitrarios, recluidos con un fin político”, afirma Romero.
“No es que Venezuela se haya equivocado: estamos hablando de un país que utiliza la represión como mecanismo de control y política de Estado. Estas personas están siendo utilizadas para negociar algún tipo de intercambio por otros beneficios, básicamente políticos”, concluye Alfredo Romero, catalogando a estos prisioneros de “pieza geopolítica”, y de “rehenes”.
Después de 38 días de hospitalización, el papa Francisco reaparece públicamente. Sin embargo, su frágil estado de salud y sus gestos inesperados reavivan el debate sobre los límites del papado.
https://p.dw.com/p/4tH0J
Después de haber pasado 38 días internado en el hospital, las apariciones públicas del papa Francisco son más frecuentes, en especial luego del encuentro que mantuvo con los reyes británicos Carlos y Camila el 9 de abril.
En una ocasión, por ejemplo, ingresó a la basílica de San Pedro en silla de ruedas y sin la tradicional sotana blanca. En otra oportunidad, un pequeño Fiat blanco lo llevó a la iglesia de Santa Maria Maggiore, cerca de la estación central de Roma, para una oración privada. En esa iglesia desea ser enterrado el Papa. El 6 de abril reapareció por primera vez en la plaza de San Pedro. Además, se lo pudo ver brevemente al final de la misa del Domingo de Ramos, donde se encontraban 20.000 fieles.
El papa Francisco en la basílica de San Pedro.Imagen: Luiz Gil/Handout via REUTERS
“¡Hola, Papa!”
Las primeras imágenes de estas apariciones no fueron difundidas por el medio oficial del Vaticano, sino que circularon por las redes sociales. En una de ellas, se puede ver a un niño que le estrecha la mano y le dice en italiano: “¡Hola, Papa!”
Desde que recibió el alta del hospital Gemelli, se puede observar el impacto que sufrió su estado de salud. Seguramente fue más grave de lo que comunicaban los boletines del Vaticano.
Jörg Ernesti, historiador eclesiástico de Augsburgo.Imagen: Nicolal Kaestner
El historiador eclesiástico de Augsburgo Jörg Ernesti ya había expresado semanas atrás que no confiaba en los comunicados sobre la salud del Papa, ya que históricamente tendían a suavizar la situación. “Cuando los médicos que lo trataron afirmaron posteriormente que existió un peligro agudo de muerte, eso confirma mi observación”, dijo Ernesti a DW. Hace un poco más de un año que Ernesti publicó la obra titulada “Historia de los Papas desde 1800”.
El estado del papa Francisco “parece haber sido tan grave por momentos, que ni siquiera los más altos miembros de la Curia pudieron acceder a él”, enfatiza Ernesti. Y opina que hay que contestar estas preguntas: “¿Qué sucede si un Papa, por enfermedad, ya no puede ejercer su cargo? o ¿qué sucede si no está en condiciones físicas para presentar su renuncia?”
Un Papa “fuera de control”
Los médicos le recomendaron al Papa dos meses de reposo. Sin embargo, él regresó al Vaticano después de cuatro semanas. En su autobiografía “Esperanza”, publicada en enero, hay pistas para entender al pontífice. “Un problema que tengo recurrentemente es mi impaciencia”, escribe. “Cuando he tropezado, a menudo ha sido porque me faltó paciencia. Porque no supe esperar que ciertos procesos se desarrollaran con el tiempo de manera natural…”.
Titulares como “Papa Francisco fuera de control”, “El Papa de 88 años está fuera de control”, o “Colaboradores cercanos sin influencia” aparecieron después de su visita espontánea del 10 de abril a la basílica de San Pedro. Desde su elección en 2013 fue la primera vez que se lo pudo ver en público sin la sotana blanca.
El papa Juan XXIII (1958–1963).Imagen: picture-alliance/dpa
Alejamiento del ceremonial
“En la era moderna, me parece característico del Vaticano que los Papas rompan ocasionalmente con el ceremonial”, opina Ernesti. El papa Juan XXIII (1958–1963), “no fue precisamente un revolucionario, sino una persona muy tradicional”, explica. No obstante, solía romper con el ceremonial establecido de forma muy particular. “Era casi impredecible en ese sentido. En ese aspecto, veo que él es un modelo para el papa Francisco”.
¿Pronunciará la bendición “urbi et orbi”?
Tradicionalmente, en el domingo de Pascua y en Navidad, el Papa pronuncia la bendición “urbi et orbi”(para la ciudad y para el orbe) desde la basílica de San Pedro. En general, esta bendición solo la imparte el pontífice, pero quizás este año el papa Francisco haga una excepción, y permita que su secretario de Estado, el cardenal Pietro Parolin, la pronuncie en su lugar.
Un buque estadounidense dispara misiles contra posiciones hutíes.Imagen: U.S. Central Command/REUTERS
Los rebeldes hutíes cifraron además en 171 el total de personas heridas tras una operación contra el puerto petrolero en Ras Issa. Irán calificó de “bárbaros” los ataques.
https://p.dw.com/p/4tI38
Al menos 74 muertos dejó el bombardeo efectuado por Estados Unidos en la noche del jueves contra el puerto petrolero de Ras Issa, en la costa del mar Rojo, en Yemen, según informan este viernes (18.04.2025) medios vinculados a los hutíes. El canal de TV Al Masirah, portavoz de los rebeldes, situó además en 171 el total de heridos en este ataque, citando datos de la Oficina de Salud de Al Hudeida.
El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) aseguró, en un comunicado, que destruyó el puerto de combustible de Ras Issa, controlado por los insurgentes, a quienes acusan de beneficiarse económica y militarmente de estas instalaciones para vender combustible y financiar sus operaciones. Se trata del ataque más mortífero lanzado por EE.UU. desde que comenzaron sus bombardeos contra los hutíes, el 15 de marzo.
Ras Issa, junto con los puertos de Al Hudeida y Salif, recibe alrededor del 70 por ciento de todas las importaciones y el 80 por ciento de la ayuda humanitaria que entra a Yemen, de acuerdo con cifras de Naciones Unidas. En cambio, Estados Unidos y otros países denuncian que es utilizado por los hutíes para importar y exportar petróleo de forma ilícita.
Irán condena ataques “bárbaros”
“Las ganancias de estas ventas ilegales financian y sostienen directamente las actividades terroristas de los hutíes”, sostuvo el Centcom en su comunicado, donde afirmó que “las fuerzas estadounidenses tomaron medidas para eliminar esta fuente de combustible” para los insurgentes “y privarlos de ingresos ilegales que han financiado sus esfuerzos para aterrorizar a toda la región durante más de diez años”.
Los hutíes acusaron a EE.UU. de cometer un “crimen de guerra”. “Esta agresión completamente injustificada representa una flagrante violación de la soberanía y la independencia de Yemen y un ataque directo a todo el pueblo yemení”, afirmaron los rebeldes. “El ataque tiene como objetivo una instalación civil vital que ha servido al pueblo yemení durante décadas”, agregaron.
Irán, estrecho aliado de los hutíes, condenó los “bárbaros” ataques estadounidenses, a los que calificó como una “flagrante violación de los principios fundamentales de la Carta de las Naciones Unidas”. El gobierno yemení reconocido internacionalmente, en tanto, responsabilizó a los hutíes por lo ocurrido, por “haber transformado esta instalación vital en un centro de contrabando de armas y combustible iraníes y una fuente de financiación de sus actividades terroristas”.
El congresistaestadounidense de origen dominicano, Adriano Espaillat, informó que “salió victorioso” de una sesión disciplinaria en su contra ante el Comité Ejecutivo del Partido Demócrata de Manhattan en medio de acusaciones de “mala conducta” en una votación de 2023 a lo interno del partido.
En una nota de prensa, el representante por el distrito 13 de Nueva York explicó que el comité votó a su favor, rechazando “todas las mociones en su contra”, al tiempo que decidió que se emitiera “una disculpa pública por lo injusto del proceso al que fue sometido”.
“Esta experiencia es una oportunidad para reflexionar y avanzar. Agradezco el respaldo recibido y la decisión del partido. Lo más importante ahora es que podamos usar este momento para sanar divisiones, fortalecer la unidad y trabajar juntos en favor de una representación verdaderamente inclusiva”, afirmó el congresista.
Espaillat dijo que “esta victoria no es solo personal, sino de una comunidad que ha luchado incansablemente por hacer valer su voz y sus derechos políticos en Nueva York”.
“Siempre he creído en el poder de la unidad, incluso en medio de las diferencias. Hoy quedó demostrado que cuando luchamos por lo justo, la verdad y la dignidad prevalecen”Adriano EspaillatCongresista de Estados Unidos“
Las acusaciones
De acuerdo con The New York Post, el pasado miércoles Espaillat se enfrentaba a una sesión en la que enfrentaba la posibilidad de ser suspendido o expulsado del Partido Demócrata, después de que una investigación ética lo acusara a él y a otros tres miembros de intentar hacer trampa en unas elecciones internas.
De acuerdo con el diario, los hechos se remontan al 2023, cuando Espaillat respaldaba al asambleísta Harvey Epstein, para ocupar el cargo de presidente del partido.
Mientras el denominado rival del dominicano, Keith Wright, respaldó a Nico Minerva, quien terminó ganando el puesto tras las elecciones del 5 de octubre de ese año.
Según la investigación, Espaillat y tres compañeros líderes del Distrito 72 de la Asamblea —Manny de los Santos, María Morillo y Mariel de la Cruz— no informaron 23 votos para Minerva en su territorio.
“Los líderes de distritoAdriano Espaillat, Manny de los Santos, María Morillo y Mariel de la Cruz violaron múltiples disposiciones de las Reglas del Partido Demócrata del Condado de Nueva York mediante manipulación de votos, procedimientos de registro inadecuados, tácticas de intimidación, llenado indebido de vacantes y obstrucción de los mecanismos de rendición de cuentas”, es la conclusión del informé del comité de ética.
El informe reconoció las afirmaciones del congresista y los tres acusados de “que hubo errores administrativos” por parte de la dirigencia del partido durante la votación, pero la investigación concluyó que no los absolvía de mala conducta, subrayó The Post
De haber aceptado las conclusiones del informe, el comité ejecutivo debía elegir una entre tres sugerencias comunicadas:prohibirle a Espaillat y a sus aliados volver a ocupar un cargo en el partido, suspenderlos por 10 años o agregar dos escaños de líder de distrito a AD 72 que no sean aliados de Espaillat para diluir su poder.
Finalmente, según lo informado por el congresista, el comité rechazó estas opciones y se puso a su favor.
“Pese a los ataques y acusaciones infundadas promovidas por figuras sin respaldo electoral ni del partido, Espaillat reafirmó su compromiso con la unidad, la representación justa y el fortalecimiento democrático dentro de la organización”, reza la nota publicada por Espaillat.
El diario neoyorquino señala que, entre Wright y Espaillat, existe una tensión desde que el dominicano derrotara al afroamericano para reemplazar a Charlie Rangel en 2016 en un nuevo distrito del norte de Manhattan/Bronx (distrito 13) que alguna vez fue un distrito predominantemente negro y ahora tiene una mayoría latina.
Penitentes colgados en cruces participan en una recreación del Via Crucis, dentro de la conmemoración de la Semana Santa, en el vecindario de Petare de Caracas, Venezuela (AP Foto/Matías Delacroix)
Un recorrido por esas jornadas descriptas en la Biblia. La traición de Judas y el rol del gobernador romano Poncio Pilato
El Viernes Santo es uno de los días más solemnes y significativos del calendario cristiano. En esta jornada, los cristianos recuerdan la pasión, muerte y sepultura de Jesucristo. La liturgia de este día, cargada de simbolismo y meditación, invita a los fieles a vivir intensamente los momentos dolorosos sufridos por Jesús en Jerusalén. Desde su agonía en el Huerto de los Olivos hasta su crucifixión y sepultura.
Te puede interesar:Techos volados, inundaciones y postes caídos: las imágenes que dejó el paso del temporal por el AMBA
El drama del Viernes Santo, comienza la noche anterior en uno de los momentos más conmovedores de la pasión de Cristo: la oración en el Huerto de los Olivos. Después de la Última Cena, Jesús se dirige al monte de los Olivos, en un lugar cercano a Jerusalén, para orar y prepararse para lo que está por venir. En el Evangelio de San Mateo se describe así: “Entonces Jesús fue con ellos a un lugar que se llama Getsemaní, y dijo a sus discípulos: ‘Sentaos aquí, mientras yo voy allí a orar.’ Y tomando a Pedro y a los dos hijos de Zebedeo, comenzó a entristecerse y angustiarse en gran manera. Entonces les dijo: ‘Mi alma está muy triste, hasta la muerte; quedaos aquí y velad conmigo.’ Y adelantándose un poco, se postró sobre su rostro, orando y diciendo: ‘Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.’” (Mateo 26:36-39).
Este pasaje relata la profunda angustia de Jesús, quien en su humanidad experimenta el temor y la tristeza ante la perspectiva de su sufrimiento y muerte. Sin embargo, su oración revela también su total entrega y obediencia al plan divino: “No sea como yo quiero, sino como tú”. Esta escena es clave porque muestra la lucha interior de Jesús entre su deseo humano de evitar el sufrimiento y su obediencia a la voluntad del Padre. Los discípulos, en este momento, no son capaces de acompañar a Jesús en su oración, ya que se duermen. Esta deserción de los apóstoles se repite varias veces a lo largo de la noche, y refleja la fragilidad humana en contraste con la firmeza de Cristo. Finalmente, después de su oración, Jesús se prepara para enfrentarse a su arresto.
Te puede interesar:Catarata de descuentos en Chile: cuáles son las mejores promociones para quienes crucen la Cordillera en Semana Santa
Penitentes, conocidas como Verónica, porta un Cristo crucificado durante la procesión de Jesús del Gran Poder, como parte de la celebración de la Semana Santa, en Quito, Ecuador (AP Foto/Dolores Ochoa)
La traición de Judas
Tras su agonía en el Huerto de los Olivos, Jesús es arrestado por una multitud armada, liderada por Judas Iscariote, quien lo traiciona con un beso. Este acto marca el comienzo de los sufrimientos físicos y espirituales de Jesús. San Lucas relata: “Mientras aún hablaba, vino una multitud, y el que se llamaba Judas, uno de los doce, iba al frente de ellos y se acercó a Jesús para besarle. Jesús le dijo: ‘Judas, ¿con un beso entregas al Hijo del Hombre?’” (Lucas 22:47-48)
Este acto de traición es la culminación de la conspiración de los líderes religiosos de Jerusalén para arrestar a Jesús. El apóstol Pedro, en un intento de defender a su Maestro, corta la oreja de uno de los sirvientes del sumo sacerdote, pero Jesús lo reprende y sana al herido.
Te puede interesar:“No quiero morir todavía”: la odisea de la mujer que estuvo atrapada 26 horas en la nieve y los dos compañeros que no sobrevivieron
Durante el juicio, Jesús es acusado de blasfemia por afirmar que es el Hijo de Dios. A pesar de las falsas acusaciones y los testimonios contradictorios, Jesús permanece en silencio, cumpliendo la profecía de Isaías: “Como oveja fue llevada al matadero, y como cordero mudo delante de su trasquilador, así no abrió su boca” (Isaías 53:7).
La sentencia de Poncio Pilato
Ante la presión de la multitud y de las autoridades, Pilato, el gobernador romano, se ve obligado a condenar a Jesús a la crucifixión. En el Evangelio de Juan, Pilato declara: “¿Qué mal ha hecho? Pero ellos gritaron aún más, diciendo: ‘¡Crucifícalo!’” (Juan 19:6) Antes de ser conducido al Calvario, Jesús es sometido a una cruel flagelación, una forma de castigo físico extremadamente dolorosa. La flagelación no solo tenía el objetivo de castigar, sino también de humillar públicamente al prisionero. El Evangelio de Mateo nos dice: “Entonces Pilato tomó a Jesús y lo azotó.” (Mateo 27:26).
Jesús caminó por las calles de Jerusalén cargando la cruz (Efe)
Este acto de flagelación es uno de los momentos más dolorosos de la pasión, ya que no solo afectaba el cuerpo de Jesús, sino que también tenía un profundo sentido espiritual, ya que Él, siendo inocente, aceptaba este sufrimiento.
Cabe mencionar acá un hecho del cual se habla poco: la esposa de Poncio Pilato. Es mencionada en el Evangelio según Mateo (27:19), es una figura intrigante y poco conocida dentro de la narrativa bíblica. Mientras él está juzgando a Jesús. Le advierte: “No tengas nada que ver con ese justo, porque hoy he padecido mucho en sueños a causa de él”. En muchas culturas, los sueños eran considerados como vehículos de revelación o mensajes divinos. En la Biblia, los sueños son frecuentemente usados por Dios para comunicar voluntad y sabiduría (como en los sueños de José o los de los profetas). El hecho de que la mujer de Pilato haya recibido un sueño tan significativo puede interpretarse como un medio por el cual Dios trata de influir en la decisión de Pilato, sugiriendo que Jesús no merece ser condenado.
Tras la flagelación, Jesús es presentado por Pilato ante la multitud con la famosa exclamación: “¡Ecce Homo!” (“¡He aquí el hombre!”). En ese momento, a Jesús le ponen una corona de espinas y un manto púrpura, como un burlesco intento de hacerle pasar por un rey.
El camino de la cruz, o Vía Crucis, es uno de los momentos más significativos del Viernes Santo. Jesús, cargando su cruz, es obligado a caminar por las calles de Jerusalén hasta el monte Gólgota. Durante este camino, Jesús cae tres veces bajo el peso de la cruz, pero se levanta siempre, mostrando su resistencia al sufrimiento. En el camino, se encuentran varias personas, como las mujeres de Jerusalén, que lloran por Él. Jesús les responde: “No lloréis por mí; llorad por vosotras mismas y por vuestros hijos.” (Lucas 23:28). Este momento es una expresión de la compasión de Jesús, quien, a pesar de su sufrimiento, sigue pensando en el bienestar de los demás.
Los Vía Crucis para recrear el camino de Jesús se realizan en todas las ciudades del mundo (Paula Ribas)
Una vez en el monte Gólgota, Jesús es crucificado entre dos ladrones. Durante las horas que permanece en la cruz, Jesús pronuncia varias palabras que han quedado grabadas en la memoria cristiana, como “Padre, perdona a ellos, porque no saben lo que hacen” (Lucas 23:34) y “Mi Dios, mi Dios, ¿por qué me has abandonado?” (Mateo 27:46).
El Evangelio de San Marcos narra: “Cuando llegó la hora sexta, hubo tinieblas sobre toda la tierra hasta la hora novena. Y a la hora novena, Jesús clamó a gran voz: ‘Elí, Elí, lama sabachtani?’, que significa: ‘Dios mío, Dios mío, ¿por qué me has abandonado?’” (Marcos 15:33-34) Finalmente, Jesús expira y, con su muerte, el velo del Templo se rasga en dos, señalando el acceso directo a Dios para todos los creyentes. La muerte de Jesús es el acto supremo de sacrificio por la salvación de la humanidad.
Después de la muerte de Jesús, su cuerpo es retirado de la cruz y colocado en un sepulcro nuevo, propiedad de José de Arimatea que había sido secreto seguidor de Jesús. El cuerpo de Jesús es envuelto en lino y colocado en la tumba, y una piedra es rodada para sellar la entrada. Así, Jesús es sepultado, aguardando su resurrección en el tercer día.
“José tomó el cuerpo, lo envolvió en una sábana limpia, y lo puso en su sepulcro nuevo, que había cavado en la roca; y, después de hacer rodar una gran piedra a la puerta del sepulcro, se fue.” (Mateo 27:59-60).
Participa en el sagrado recorrido del Vía Crucis en Trujillo, meditando las estaciones de la cruz entre sus históricas iglesias (Andina)
El Vía Crucis en el mundo
El Viernes Santo es un día de recogimiento y dolor, y la liturgia de este día refleja este tono sombrío. En la Iglesia Católica, se celebra la Liturgia de la Pasión del Señor, que incluye la lectura de la Pasión según San Juan, la adoración de la cruz y la comunión con los fieles, pero sin la celebración de la misa.
Además, es común que se celebren procesiones del Vía Crucis, donde los fieles recorren un camino simbólico que rememora los momentos clave del sufrimiento de Cristo. En muchas partes del mundo, se realizan representaciones vivientes de la pasión de Jesús, especialmente en lugares como España e Italia e Iberoamérica.
En muchos países de América Latina, el Vía Crucis se celebra con gran fervor, especialmente en países como México, Guatemala y Perú. Las procesiones suelen recorrer las principales calles de las ciudades, con pasos que representan los diferentes momentos de la pasión de Cristo. En algunas regiones, los participantes asumen el papel de Jesús, cargando una cruz, o de los soldados romanos que le acompañan.
En España, especialmente en Sevilla y en otras ciudades andaluzas, las procesiones del Viernes Santo son famosas por su solemnidad y belleza. Los pasos, que son esculturas religiosas que representan escenas de la pasión, se desfilan por las calles de forma espectacular, a menudo acompañados por nazarenos que marchan descalzos y con capirotes.
En Italia, la tradición del Vía Crucis es igualmente importante, especialmente en Roma, donde el Papa preside la Vía Crucis en el Coliseo, congregando a miles de peregrinos que siguen cada estación de la cruz en oración y meditación.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. De fondo, Donald Trump.Imagen: Kevin Mohatt/REUTERS
El secretario de Estado estadounidense recordó que la guerra tiene lugar en Europa y sostuvo que Reino Unido, Francia y Alemania deberían jugar un papel más protagónico.
https://p.dw.com/p/4tHYT
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijo este viernes (18.04.2025) que es necesario determinar en “los próximos días” si una tregua es “factible” en Ucrania, al día siguiente de varios encuentros en París entre responsables estadounidenses, europeos y ucranianos. De lo contrario, advirtió, Washington se dedicará a otros asuntos.
“Tenemos que determinar en los próximos días si (una tregua) es factible o no”, y “si no es posible, tenemos que pasar a otra cosa”, dijo Rubio. “Estados Unidos tiene otras prioridades”, añadió en el aeropuerto Le Bourget, antes de abandonar París. El funcionario aseguró que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sigue interesado en alcanzar un acuerdo, pero está decidido a dar un paso al costado si no hay avances.
“Creo que Reino Unido, Francia y Alemania pueden ayudarnos, hacer que avancen las cosas y acercarnos a una resolución. Sus ideas me parecieron muy útiles y constructivas”, afirmó el jefe de la diplomacia estadounidense, en referencia a las conversaciones mantenidas la víspera con los aliados de Kiev en París, en un nuevo intento por acercar posiciones para acabar con la guerra iniciada por Rusia.
“No vamos a continuar por meses”
“Al margen, estaremos listos para ayudar cuando ustedes estén listos para la paz, pero no vamos a continuar este esfuerzo durante semanas y meses”, advirtió Rubio, recordando que la guerra a gran escala lanzada por Moscú en febrero de 2022 “tiene lugar en el continente europeo”. Añadió que si una tregua es factible, Estados Unidos la apoyará. Si no, se concentrará en otros temas.
Desde que regresó a la Casa Blanca en enero, con la promesa de campaña de terminar con la guerra en 24 horas, el magnate republicano Donald Trump ha protagonizado un sorprendente acercamiento a su homólogo ruso Vladimir Putin y afirma que trata de lograr un rápido alto el fuego en Ucrania, pero las negociaciones se han estancado. Las recientes declaraciones de Rubio parecen mostrar que los intentos no continuarán.
El jueves por la noche se produjeron nuevos bombardeos rusos contra varias ciudades de Ucrania, que mataron al menos a dos personas e hirieron a 40, según las autoridades ucranianas.
Personas vinculadas a la banda criminal Tren de Aragua han sido detenidas también en Colombia, Estados Unidos y en El Salvador. (Imagen de archivo)Imagen: Secretaria de Prensa de la Presidencia/Handout via REUTERS
Con esta captura suman 12 los integrantes de la banda criminal arrestados en territorio chileno durante el último mes.
https://p.dw.com/p/4tHGa
La Policía de Chile detuvo el jueves (17.04.2025) a seis integrantes de una facción de la banda criminal Tren de Aragua, una de las más grandes de Sudamérica y extendida por diversos países de la región.
Los detenidos pertenecían al clan conocido como “La Hermandad” y fueron arrestados por narcotráfico, por un homicidio ocurrido en 2024, dos homicidios frustrados y dos secuestros, uno de los cuales incluyó el abuso sexual de la víctima, detalló el fiscal a cargo de la investigación, Héctor Barros.
Los capturados, que ya fueron imputados formalmente por el juez y quedaron en prisión preventiva, se suman a otros seis integrantes de la misma facción que fueron capturados hace un mes por los delitos de secuestro, homicidio y homicidio frustrado.
El Tren de Aragua surgió en las cárceles de Venezuela y se ha extendido por Colombia, Perú, Bolivia y Chile, donde las autoridades la acusan de cometer numerosos delitos, como narcotráfico, extorsión, secuestros y homicidios.
En el último tiempo, las Fuerzas de Seguridad chilenas, alineadas con el gobierno progresista de Gabriel Boric, han perseguido con dureza a los integrantes de la macroorganización y las autoridades han sacado pecho de los “avances” en la lucha contra el crimen organizado y del “reconocimiento” de Chile como el país “más experto” en la banda transnacional.
Según datos del Ministerio de Justicia, desde el año 2021 se ha detenido en Chile a más de 300 personas vinculadas a esa organización.
El Tren de Aragua se instaló en Chile en los últimos años, aprovechando la llegada de decenas de miles de personas migrantes que cruzaron la frontera por pasos terrestres controlados por la propia banda.
“¡Tenemos Ministerio de Seguridad Pública! Una idea que se discute desde el gobierno del presidente Ricardo Lagos, que ha pasado por distintas administraciones y que ahora vemos materializada gracias a la unidad de distintos sectores políticos”, celebraba el presidente Gabriel Boric el 27 de enero al promulgar la ley. Hoy se ha nombrado un nuevo ministro en esa cartera, ocupando actualmente Chile el tercer lugar en América Latina en cantidad de ministerios, con un total de 25, solo por debajo de Brasil (38) y Venezuela (34).
La creación, modificación o eliminación de ministerios responde claramente a una idea o a componentes ideológicos. En cualquiera de estos cambios, se observa un marco conceptual que identifica y define un problema y, por otro lado, un (re)diseño institucional y burocrático para abordarlo. Reconfigurar un ministerio no solo materializa un conjunto de principios y objetivos de un gobierno o coalición, sino que también refleja un consenso más amplio dentro de la clase política en un contexto democrático. Este proceso responde a una demanda social que, en determinado momento, adquiere relevancia y busca consolidarse como una política de Estado con proyección más allá de una administración en particular.
Un caso ilustrativo del peso de las ideas es el de Hugo Chávez, quien en 2006 renombró todos los ministerios de Venezuela añadiéndoles el adjetivo “del Poder Popular”, en línea con su proyecto ideológico de construir un “Estado Comunal” y promover el socialismo del siglo XXI. También destacan los casos de Dilma Rousseff en Brasil (2015) y Gustavo Petro en Colombia (2023), quienes impulsaron la creación de ministerios de la Mujer o de Equidad de Género como parte de su estrategia para posicionar dichas temáticas en la agenda pública. En Brasil, este ministerio fue fusionado durante el gobierno de Jair Bolsonaro, pero posteriormente restituido por Lula da Silva en 2023.
Por otro lado, la fusión o eliminación de ministerios también responde a componentes ideológicos, principalmente orientados hacia la eficiencia y la reducción del sector público. Un ejemplo de absorción se observa en la administración del presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada, quien en 1993, en el marco de un programa de reducción del gasto público, eliminó cuatro ministerios (Educación, Cultura, Minería y Energía). Más recientemente, en Brasil, Jair Bolsonaro redujo el número de ministerios de 29 a 15 en 2019, fusionando carteras clave como Hacienda, Planificación e Industria en un único Ministerio de Economía, en consonancia con su discurso de austeridad y enfoque liberal. En Argentina, el presidente Javier Milei cerró 13 ministerios en 2023, despidiendo a miles de empleados públicos bajo el argumento de reducir el tamaño del Estado y contener el gasto, en coherencia con su ideario libertario.
Estos ejemplos muestran que la creación, transformación o eliminación de ministerios tiene implicancias significativas. En primer lugar, envían un mensaje a la ciudadanía sobre la priorización de determinados temas en la agenda pública, ya sea con fines electorales o como expresión de un nuevo marco ideacional sobre un problema social. En segundo lugar, estos cambios pueden reflejar la implementación o el desmantelamiento de ideas defendidas por organizaciones políticas, partidarias o gremiales.
El caso del Ministerio de Seguridad Pública en Chile ilustra bien cómo estas decisiones dependen de circunstancias políticas e ideológicas y requieren una ventana de oportunidad para materializarse. Su discusión comenzó en 2005, como consecuencia de las reformas constitucionales de ese año. Más tarde, la presidenta Michelle Bachelet incluyó su creación en su programa de gobierno y presentó un proyecto de ley en 2006. Sin embargo, durante su tramitación en el Congreso, el proyecto fue modificado, resultando en la transformación del Ministerio del Interior con la incorporación de la dimensión de seguridad, en lugar de la creación de una cartera independiente.
El presidente Sebastián Piñera retomó la idea y presentó un proyecto de ley en el Senado en septiembre de 2021. No obstante, aunque la seguridad fue uno de los ejes de su programa, la creación de un ministerio específico no figuraba entre sus principales medidas. Tampoco fue un tema central en la comisión convocada en marzo de 2021 para tratar la seguridad pública, integrada por parlamentarios, alcaldes, organizaciones de la sociedad civil y académicos, que dio origen al Acuerdo Nacional por la Seguridad Pública. Aunque Piñera no logró aprobarlo durante su gobierno, el trámite continuó bajo la administración del presidente Boric.
En el programa de Boric, la creación del ministerio se mencionaba en el marco de la reforma policial, proponiendo una “nueva institucionalidad” con una cartera más técnica bajo el nombre de “Ministerio de Seguridad, Protección Civil y Convivencia Ciudadana”. En otras palabras, la idea de separar seguridad del Ministerio del Interior ya se había ido consensuando transversalmente en todos los sectores políticos.
En definitiva, la creación del Ministerio de Seguridad Pública no es una idea nueva, sino una propuesta que ya contaba con un amplio consenso en la clase política chilena. Se podrá debatir sobre los distintos diagnósticos y alcances para abordar la seguridad pública, pero lo cierto es que, desde hace tiempo, existía coincidencia en la necesidad de una repartición burocrática específica para enfrentar este problema. Sin embargo, su aprobación requiere una ventana de oportunidad que cualquier político aprovechará, incluso si los detalles del proyecto no coinciden completamente con sus ideas iniciales.
En estos procesos, más allá de la racionalidad técnica, prima el peso simbólico y el mensaje que se quiere transmitir a la ciudadanía. La seguridad pública, sin buscarlo, se ha convertido en un eje central de la agenda del gobierno de Boric, una problemática que, sin duda, será clave en las elecciones presidenciales de Chile este año. Las ideas importan, sí, pero necesitan su momento para materializarse.
Diario Libre USA
Latinoamérica21