NUEVA YORK.- Las redadas de inmigración realizadas la noche de este martes en el Alto Manhattan y El Bronx resultaron con el arresto de 20 inmigrantes, entre ellos varios dominicanos, en el sector de Highbridge.
La directora del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, estuvo ese día en la Gran Manzana supervisando las operaciones de los agentes del ICE, inclusive, apareció en un video durante las redadas con un chaleco de la policía y diciendo: «Saquen a estos inmundos de nuestras calles».
La presidenta de El Bronx, Vanessa Gibson, dijo que su oficina está esperando más información sobre las redadas e invita a los residentes a una capacitación el 5 de febrero titulada “Conozca sus Derechos” en colaboración con la Coalición de Inmigración de NY.
El congresista Ritchie Torres, que representa a Highbridge, publicó en su cuenta de Instagram sobre el arresto del hispano Zambrano-Pacheco, presunto líder de la pandilla Tren de Aragua de Venezuela “estoy totalmente a favor de extirpar quirúrgicamente a los criminales violentos, especialmente a los líderes de pandillas”.
Torres se distanció de la mayoría de los demócratas de la Cámara de Representantes al votar a favor de la Ley Laken Riley, que aumenta la autoridad de los estados en materia de inmigración y exige la detención de muchos más inmigrantes que enfrentan cargos relacionados con el robo.
La administración Trump ha impuesto una cuota de 75 arrestos por día para cada una de las 25 oficinas de campo del ICE en todo el país (1,875 detenciones), una cifra muy por encima de los niveles actuales, se informa.
Deportaciones masivas : 7 efectos psicológicos «graves» que pueden padecer los indocumentados
A toda marcha continúan las deportaciones masivas anunciadas por el jefe de Estado de los Estados Unidos, Donald Trump, la disposición sigue generando temor en incertidumbre entre las personas que no tienen un estatus legal dentro de esa nación.
Las repatriaciones enmarcadas en la política migratoria del mandatario estadounidense, según el Departamento de Psicología de la Universidad de Puerto Rico, genera efectos muy graves a los afectados con las medidas, así como a sus parientes.
En el informe e los graves efectos psicológicos y psicosociales que genera la deportación en las personas migrantes y sus familias, enumero los siguientes:
Las bandas armadas perpetraron esta semana una nueva masacre en Haití, con un ataque a la comuna de Kenscoff, al este de la capital, que se cobró la vida de al menos veinte civiles, mientras que la Policía Nacional Haitiana (PNH) mató a una veintena de miembros de esos grupos.
“Lo he perdido todo, ojalá las autoridades vinieran a rescatarme. Han matado hasta a mis bueyes. He perdido al menos a 8 miembros de mi familia. Hasta ahora no he visto a mi marido, se llama Augustin Volcy”, dijo este miércoles a EFE entre lágrimas Vanicia Anéus, de 50 años. Nació en Kenscoff y es comerciante.
Según los testimonios recopilados por EFE en Kenscoff, donde el lunes decenas de individuos fuertemente armados invadieron la comuna días después de anunciarlo en redes sociales, murieron al menos veinte civiles, mientras que el portavoz de la Policía, Michel-Ange Louis-Jeune, informó a medios locales de la muerte de una veintena de miembros de las bandas armadas tras responder al ataque.
AME5114. KENSCOFF (HAITÍ), 29/01/2025.- Soldados haitianos vigilan una comuna este miércoles, en Kenscoff (Haití). Las bandas armadas han perpetrado una nueva masacre en Haití, con un ataque en la comuna de Kenscoff, al este de la capital, que se cobró la vida de al menos veinte personas, mientras que la Policía Nacional Haitiana (PNH) dio muerte a más de 20 miembros de esos grupos, de acuerdo a medios haitianos. EFE/ Johnson Sabin
“Lo ocurrido me duele hasta la médula. La primera zona atacada es donde vivo, echándome a la calle. Fue la gente que vivía en la zona la que facilitó la entrada de las bandas”, se lamentó Jackson Déus, de 31 años, que no ha regresado a su casa desde el ataque.
“Son cosas que solía ver en la televisión. Como tengo teléfono, cuando me conecto a Youtube las veo. No son cosas que pudiéramos ver en nuestro barrio”, explicó a EFE.
El hombre pidió a las autoridades que envíen refuerzos para luchar contra las bandas, “porque no queremos abandonar nuestro barrio a los bandidos. Hay muchos heridos y es difícil contar los cadáveres”.
Las bandas armadas procedían de la comuna de Carrefour, al sur de la capital, y atacaron varias localidades de Kenscoff, entre ellas Bellot, Goder y Le Montcel, limítrofes con la comuna de Petion-Ville, territorio del que quieren apoderarse.
Algunas personas fueron asesinadas en sus casas. A otras las mataron mientras trabajaban en los campos de esta comuna suburbana. Algunas familias han perdido hasta a 12 de sus miembros. También incendiaron decenas de viviendas, constató EFE.
Algunos de los desplazados encontraron refugio en el ayuntamiento, mientras que otros se quedaron en la calle sin tener adónde ir. Kenscoff es un municipio situado en una zona elevada al este de Puerto Príncipe.
La Policía Nacional Haitiana (PNH), que ha anunciado el despliegue de sus fuerzas en Kenscoff, prosigue sus operaciones en el lugar con el fin de localizar a individuos armados entre la población.
“Vivimos mal, no podemos dormir. Corremos en todas direcciones. Dormimos en la calle con nuestros hijos”, narró Judite Sauveur, de 25 años, que vivía en Bellot, un barrio de Kenscoff.
En su barrio, cuenta, hay muertos y varios heridos fueron trasladados al hospital. “A algunas personas les han quemado las casas”.
Ante la amenaza de un desalojo que los dejaría sin su medio de sustento familiar, cientos de buhoneros de la Avenida Duarte con París, acudieron hasta las inmediaciones del Palacio Nacional, a fin de extender su reclamo hasta el presidente de la República, Luis Abinader.
República Dominicana.-La Asociación de Buhoneros del Distrito Nacional se manifestó frente al Palacio Nacional este jueves, en de que se incluya en el presupuesto de este año, el proyecto de remozamiento de la Avenida Duarte en su tercera etapa, con el objetivo de dignificar el área de trabajo de más de 300 hombres y mujeres, que llevan décadas esperando esta obra.
Ante la amenaza de un desalojo que los dejaría sin su medio de sustento familiar, cientos de buhoneros de la Avenida Duarte con París, acudieron hasta las inmediaciones del Palacio Nacional, a fin de extender su reclamo hasta el presidente de la República, Luis Abinader.
Según explican los vendedores de esa arteria comercial, aunque son más de 300 los afectados, la Alcaldía del Distrito Nacional solo incluyó a 200 comerciantes en su listado para reubicación, ofreciendo pírricas cifras de 50 y 60 mil pesos a los buhoneros restantes para que abandonen el lugar y den paso a la tercera etapa de remozamiento y embellecimiento de la zona.
Sin embargo, los hombres y mujeres que por más de 30 años han vivido del comercio que realizan en la Duarte, exigen al Gobierno iniciar una tercera etapa de remodelación, que incluya su organización, permitiéndoles seguir desarrollando sus actividades comerciales.
Los vendedores de la Duarte denunciaron además, que son víctimas de asedio y persecución de parte del director de Espacios Públicos.
La asociación dijo confiar en el compromiso del presidente Abinader con la modernización de los espacios públicos y el apoyo al sector informal, por lo que reitera la importancia de incluir este proyecto en el presupuesto nacional y hacerlo realidad en beneficio de cientos de familias que dependen de la actividad comercial en esta zona.
Si las potencias emergentes sustituyen el dólar “deberán decir adiós a las ventas a la maravillosa economía estadounidense”, dijo.
https://p.dw.com/p/4prH7
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, repitió el jueves (30.01.2025) sus fuertes amenazas arancelarias para disuadir a los Países BRICS (potencias emergentes) de reemplazar al dólar estadounidense.
“La idea de que los países BRICS están tratando de alejarse del dólar, mientras nosotros nos quedamos de brazos cruzados y observamos, ha TERMINADO”, escribió en su red social Truth Social.
Trump aseguró que Estados Unidos va a “exigir” un compromiso de estos países de que no crearán una nueva “moneda BRICS” ni respaldarán ninguna otra moneda para reemplazar al “poderoso dólar estadounidense”.
“De lo contrario, se enfrentarán a aranceles del 100 % y deberán decir adiós a las ventas a la maravillosa economía estadounidense”, añadió.
Repitiendo amenazas
Esa misma advertencia había formulado el magnate republicano a fines de noviembre pasado, después de ser designado ganador de las elecciones presidenciales frente a la demócrata Kamala Harris.
En su primer día en la Casa Blanca, Trump amenazó con imponer el próximo sábado aranceles del 25 % a México y Canadá (sus dos mayores socios comerciales, y con los que firmó el tratado de comercio T-MEC) en represalia por el flujo de fentanilo y la migración ilegal en la frontera.
Días después de ser investido, Trump demostró la efectividad de sus aranceles como herramienta de presión en una breve pero intensa crisis diplomática con Colombia, después de que el país rechazara unos vuelos de deportación de migrantes, que finalmente acogió tras amenazas de gravámenes del 25 al 50 por ciento.
Una reforma constitucional ratificada establece que los copresidentes coordinarán “a los órganos legislativo, judicial y electoral”, antes reconocidos como poderes independientes.
https://p.dw.com/p/4prBY
Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo consolidaron su mando absoluto en Nicaragua que como presidente y “copresidenta” controlarán todos los poderes del Estado y a la sociedad civil, según una reforma constitucional ratificada este jueves (30.01.2025) por el Parlamento.
El mandato de gobierno pasa de cinco a seis años y la ya poderosa Murillo sube de rango, de vicepresidenta a “copresidenta”, según la reforma aprobada en noviembre en un primer periodo legislativo y ahora en el segundo necesario para que entre en vigor.
Ortega, exguerrillero de 79 años que gobernó Nicaragua en la década de 1980 tras el triunfo de la revolución sandinista, está en el poder desde 2007 y sus críticos lo acusan de instaurar en Nicaragua una “dictadura familiar”, junto a su esposa, de 73 años.
La reforma, aprobada por “unanimidad” por un Congreso dominado por el gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), establece que los copresidentes coordinarán “a los órganos legislativo, judicial, electoral”, antes reconocidos como poderes independientes.
“Estos cambios drásticos marcan la destrucción del Estado de derecho y de las libertades fundamentales en Nicaragua”, aseguró el abogado estadounidense Reed Brody, miembro de un grupo de expertos de la ONU que evalúa los derechos humanos en Nicaragua.
El Congreso aprobó también una moción presentada por el jefe legislativo para que la norma sobre el mandato de gobierno sea retroactiva, con lo cual el actual periodo de Ortega se extenderá hasta 2028 gobernando junto a Murillo.
Nicaragua es definida ahora como un Estado “revolucionario” y “socialista”, e incluye entre los símbolos patrios la bandera rojinegra del FSLN, exguerrilla de izquierda que derrocó al dictador Anastasio Somoza en 1979.
El parlamento “ha sellado un nuevo capítulo en nuestra historia de bendición, de libertad, de dignidad nacional, de orgullo nacional, aprobando de manera unánime la nueva Constitución”, dijo Murillo, al destacar que Nicaragua es un “modelo de democracia directa”.
“Profunda preocupación”
La Oficina Regional para América Central del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó en un comunicado su “profunda preocupación” al considerar que la reforma “profundiza retrocesos en libertades civiles y políticas” en el país centroamericano.
Ortega y Murillo radicalizaron sus posturas y aumentaron el control sobre la sociedad nicaragüense tras las protestas de 2018, cuya represión dejó 320 muertos, según la ONU, consideradas por el gobierno un intento de golpe de Estado patrocinado por Washington.
La reforma establece que el Estado “vigilará” a la prensa y a la Iglesia para que no respondan a “intereses extranjeros”, y en el caso de las empresas para que no apliquen sanciones como las que Estados Unidos ha impuesto a Nicaragua.
También oficializa el retiro de la nacionalidad nicaragüense a los considerados “traidores a la patria”, como hizo el gobierno con unos 450 críticos y opositores en los últimos años.
Otra de las controvertidas normas de la Constitución reformada es la creación de una “Policía Voluntaria”, integrada por civiles, como “cuerpo auxiliar y de apoyo” a las fuerzas de seguridad, lo que hace referencia a lo ocurrido en 2018.
Con los rostros cubiertos con capuchas negras, más de 15.000 civiles han sido juramentados por las autoridades de Nicaragua como “policía voluntaria” desde mediados de enero, antes incluso de que fuera ratificada en su totalidad la reforma.
Durante las protestas de 2018, hombres encapuchados y fuertemente armados, que el gobierno llamó el “pueblo”, intervinieron para levantar las trincheras que montaron universitarios y controlar a los manifestantes.
La Constitución de 1987 ha sido reformada en una docena de ocasiones por los diputados afines a Ortega, incluida la que estableció la reelección presidencial indefinida.
Un avión de American Airlines y un helicóptero militar chocaron y cayeron al río Potomac, cerca del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington DC, la noche de este miércoles.
El avión transportaba a 60 pasajeros y cuatro tripulantes, mientras que tres soldados del ejército estadounidense iban a bordo del helicóptero Black Hawk.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó en una rueda de prensa que no hay sobrevivientes del accidente.
Por el momento se han recuperado 28 cuerpos del avión y uno del helicóptero, según informó en una rueda de prensa John Donnelly, jefe del Departamento de Bomberos y Servicios de Emergencia en Washington DC.
La Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA, por sus siglas en inglés) informó que el avión regional Bombardier CRJ700 chocó con el helicóptero cuando se acercaba a la pista alrededor de las 21:00 hora local (02:00 GMT del jueves).
El vuelo 5342 de American Airlines cubría la ruta de Wichita, Kansas, a Washington DC.
“Trabajaremos incansablemente para averiguar qué sucedió”, expresó Trump, que ofreció sus condolencias a las víctimas y anunció la apertura de una investigación sobre el suceso a cargo de la FAA, la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB) y el ejército de EE.UU.
A la espera de que esto suceda, el mandatario ofreció algunos comentarios sobre la información que hay por el momento sobre la posible causa del accidente.
Afirmó que el avión estaba “haciendo todo correctamente” y en su ruta habitual pero “por alguna razón” el helicóptero se encontraba a la misma altura y “en un ángulo increíblemente malo”.
“El helicóptero estaba en el lugar equivocado en el momento equivocado y ocurrió una tragedia”, sentenció, tras aludir a una “confluencia de malas decisiones que fueron tomadas” en los segundos cruciales antes del choque.
También sugirió que el accidente podría vincularse a las políticas de inclusión y diversidad en aeropuertos de su predecesor, Joe Biden, aunque no ofreció evidencias que sostengan esta hipótesis.
La recuperación de cuerpos
“Estamos en contacto con las autoridades y ayudando con los esfuerzos de respuesta de emergencia”, declaró American Airlines en un comunicado.
El director ejecutivo de la aerolínea, Robert Isom, expresó su “profundo dolor” por la colisión y señaló que “nuestro objetivo ahora mismo es hacer todo lo que podamos para apoyar a todos los afectados”, dijo en una rueda de prensa conjunta con las autoridades.
Desde el mismo aeropuerto, la alcaldesa de Washington DC, Muriel Bowser, calificó el evento como “muy trágico”.
Bowser explicó que los servicios de emergencia de toda la región metropolitana de Washington están “trabajando diligentemente” en “condiciones muy oscuras y frías” para ejecutar la operación de rescate en el río Potomac después del accidente aéreo, y agradeció sus “esfuerzos heroicos”.
Sin embargo, tras horas de rastreo, las autoridades lamentaron en una rueda de prensa a primera hora de la mañana del jueves que las tareas de los servicios de emergencia habían pasado “de ser una operación de rescate a una de recuperación (de cuerpos)”, señaló Donnelly.
En el lugar podían verse miembros de los equipos de rescate trepando por los restos del avión que sobresalen del agua.
La alcaldesa añadió que personal de American Airlines está en el aeropuerto hablando con las familias.
Entre los pasajeros había deportistas, entrenadores y otros miembros de la federación de patinaje artístico de EE.UU. que regresaban de un campamento de formación, lamentó el organismo en un comunicado. También había dos patinadores rusos y otros ciudadanos de esa nacionalidad, informó el portavoz del Kremlin.
Fuente de la imagen,Reuters
Pie de foto,Las labores de recuperación de los cuerpos y los restos de las aeronaves continúan esta mañana.
Las dudas sobre las causas
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que se mantiene “completamente informado sobre el terrible accidente”.
“Que Dios bendiga sus almas”, señaló en un comunicado. “Gracias por el increíble trabajo realizado por nuestros socorristas. Estoy monitoreando la situación y proporcionaré más detalles a medida que surjan”.
Posteriormente, el mandatario publicó un mensaje más crítico en su plataforma Truth Social.
“El avión estaba en una línea de aproximación perfecta y rutinaria al aeropuerto”, escribió Trump.
“El helicóptero estuvo yendo durante un largo rato directo hacia el avión. Es una NOCHE CLARA, las luces del avión estaban encendidas.
“¿Por qué el helicóptero no subió ni bajó, ni giró? ¿Por qué la torre de control no le dijo al helicóptero qué hacer en lugar de preguntar si vieron el avión?
“Esta es una mala situación que parece que debería haberse evitado. ¡¡¡NO ESTÁ BIEN!!!”, lamentó.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Cientos de socorristas participan en las labores de rescate y búsqueda de sobrevivientes en el río Potomac.
Un funcionario que habló bajo condición de anonimato con la agencia de noticias Reuters dijo que no había ningún alto funcionario en el helicóptero.
El helicóptero, un Sikorsky H-60, había despegado de Fort Belvoir, en Virginia.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Todos los vuelos de salida y llegada al aeropuerto Ronald Reagan de Washington DC quedaron suspendidos.
El flamante secretario de Transporte, Sean Duffy informó que el fuselaje del avión de American Airlines estaba boca abajo y partido en tres secciones.
Tanto el avión de pasajeros como el helicóptero seguían un “patrón estándar de vuelo”, dijo Duffy.
“El helicóptero era consciente de que había un avión en la zona”, declaró, no obstante, el secretario de Transportes, quien no quiso entrar en demasiado detalle sobre la información que maneja la Administración Federal de Aviación.
“Es evidente que algo ocurrió”, afirmó, y añadió que se sabrá más a medida que avance la investigación.
“No descansaremos hasta que tengamos respuestas para las familias y para los americanos”, prometió Duffy.
El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, indicó que los socorristas de todo el norte de Virginia, Washington DC y Maryland se han movilizado en respuesta al accidente en el río Potomac, que marca el límite entre DC y Virginia.
Tecnología anticolisión
Según el consultor de aviación Geoffrey Thomas, que habló con la BBC, Estados Unidos tiene el sistema de aerolíneas más seguro del mundo y “este tipo de cosas ya no ocurren”.
Thomas explicó que las colisiones en pleno vuelo “eran cosa del pasado”, y que la nueva tecnología ha permitido que los aviones se comuniquen electrónicamente entre sí para advertir a los pilotos de tales colisiones inminentes.
Se trata de un sistema denominado Traffic Collision Avoidance System (Sistema de alerta de tráfico y evasión de colisión, TCAS, por sus siglas en inglés), que, según Thomas, ha salvado decenas de miles de vidas en las últimas décadas.
Todos los aviones comerciales y la mayoría de los militares están equipados con esta tecnología, añadió el experto.
“Técnicamente (el accidente) nunca debería haber ocurrido. Es desconcertante y trágico”.
Tanto el vuelo de American Airlines como el helicóptero Black Hawk estaban transmitiendo información sobre su trayectoria y altitud antes del accidente, según pudo comprobar BBC Verify.
Las dos aeronaves transmitían distintos tipos de señal, pero ambas eran visibles en un sitio web de seguimiento llamado ADS-B Exchange mientras se acercaban la una a la otra.
El avión enviaba señales ADS-B, mientras que el helicóptero Black Hawk utilizaba otro sistema llamado MLAT.
Las aeronaves de este tipo llevan a bordo sistemas para detectar vuelos cercanos, entre ellos el sistema TCAS.
Doug Rice, piloto retirado de American Airlines, declaró a la cadena NBC que el TCAS no es eficaz por debajo de los 700 pies (213 metros).
Los datos del sitio de seguimiento muestran que el avión de American Airlines se aproximaba en descenso constante al aeropuerto nacional Ronald Reagan de Washington desde el sur. El helicóptero volaba desde el norte, a lo largo del río Potomac, también en descenso.
La última altitud registrada del avión justo antes del impacto era de unos 200 pies (60,9 metros).
Dificultades para el rescate
El clima es un factor crucial en las labores de recuperación de los restos, ya que las temperaturas en Washington cayeron por debajo de cero durante la noche en el área donde ocurrió la colisión, según el Servicio Meteorológico Nacional (NWS).
John Donnelly explicó que la respuesta de rescate, que posteriormente pasó a ser de recuperación de cuerpos, es una operación muy compleja y que “las condiciones allí son extremadamente duras”.
Actualmente hay 300 socorristas en el río, trabajando en barcos de toda la zona.
Varias agencias gubernamentales están involucradas en la operación.
“Hay viento. Hay trozos de hielo en el agua… Y como no hay mucha luz, están ahí fuera buscando en cada centímetro cuadrado”, señaló Donnelly.
El viento ha desplazado por el río partes del fuselaje del avión, y llevará algún tiempo recuperar todos los restos de las aeronaves, señaló el jefe del Departamento de Bomberos y Servicios de Emergencia de Washington DC.
Los despegues y aterrizajes fueron suspendidos en el aeropuerto, mientras el personal de emergencia respondía al incidente.
El Reagan National volvió a operar a las 11 de la mañana de este jueves (hora local).
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Habitantes de Washington DC se acercaron al río Potomac para observar lo sucedido.
Una “bengala blanca” en el cielo
Ari Schulman declaró a la NBC Washington que vio estrellarse el avión mientras conducía por la autopista George Washington, que bordea el aeropuerto.
La aproximación del avión parecía normal, hasta que vio que el aparato se desviaba bruscamente hacia la derecha, con “regueros de chispas” que corrían por debajo, iluminando su parte inferior.
En ese momento, se dio cuenta de que todo tenía “muy, muy mala pinta”. En su opinión, después de haber visto aterrizar aviones allí en el pasado, la parte inferior de un avión no debería haber sido visible en la oscuridad.
Las chispas, dijo, parecían una “vela romana gigante” e iban desde la cabina del piloto hasta la cola.
Jimmy Mazeo, otro testigo, afirmó que vio el accidente mientras cenaba con su novia en un parque cercano al aeropuerto.
Recordó haber visto lo que parecía una “bengala blanca” en el cielo. Aseguró que los aviones que volaban hacia el aeropuerto Ronald Reagan parecían volar siguiendo “patrones irregulares”.
En declaraciones a la BBC, habitantes de áreas cercanas al aeropuerto lamentaron el accidente.
“Acabo de hablar con una de mis vecinas, Josie, en nuestro edificio cerca del Reagan National”, escribió la periodista de la BBC Rachel Looker. “Dijo que el vuelo que se estrelló parecía estar a minutos de aterrizar en el aeropuerto”.
“Todos los que se reunieron en el techo miraron el choque conmocionados e incrédulos.
“Cuando volví al interior, vinieron más personas para mirar más de cerca”, añadió.
“Es muy triste”, dijo Josie.
Fuente de la imagen,EPA
Pie de foto,Unos 30 rescatistas rastrean las aguas del Potomac en busca de sobrevivientes.
NUEVA YORK.- Las redadas por parte del Servicio de Inmigración de Estados Unidos (ICE) se han incrementado y están generando preocupación en las diferentes comunidades, incluida la de República Dominicana.
La entidad «Prensa & Comunidad Hispana» (PreCoHis), con su lema «luchando por el interés colectivo hispano en EUA», presenta lugares de servicios gratuitos en el territorio estadounidense para que familiares, amigos y relacionados de los dominicanos detenidos, y otras etnias, conozcan los lugares a donde acudir.
Manual Nacional para Detenidos = https://www.ice.gov/doclib/detention/ndHandbook/ndhSpanish.pdf Reportar sobre detenciones: 1 888 351 4024. Participación y servicios a las víctimas: 1 888 383 1465. PreCoHis es dirigida por el autor de esta crónica.
Las deportaciones de quisqueyanos superaron las 7,000 en el último año. Se informa que en EUA hay más de 11 millones de indocumentados, figurando decenas de miles de quisqueyanos.
Anthony Gatón, buzo de la Unidad de Operaciones Especiales del Departamento Metropolitano de Policía de Washington, D.C., juega un papel clave en las labores de rescate tras la colisión aérea ocurrida la noche del 29 de enero sobre el río Potomac.
Hijo de padres dominicanos originarios de San Francisco de Macorís, Gatón emigró con su familia a Nueva York en 2001, estableciéndose en el Alto Manhattan. Tras completar su formación, se unió a la unidad de buceo de la policía de Washington, D.C., y actualmente participa en la recuperación de las víctimas del trágico accidente, que ha dejado un saldo de al menos 28 fallecidos.
“El trabajo de Anthony es un orgullo para la comunidad dominicana en los Estados Unidos”, expresó un asesor dominicano en Washington, D.C. “Su valentía y compromiso reflejan el espíritu de servicio de nuestra gente.
Las operaciones de rescate siguen en curso, mientras las autoridades investigan las causas del siniestro.
Un helicóptero militar Black Hawk, con tres personas a bordo, y un avión comercial Bombardier CRJ700 de American Eagle (filial regional de American Airlines), con 60 pasajeros y cuatro tripulantes, colisionaron el miércoles sobre las 20:48 hora local en el momento de la aproximación de este último al aeropuerto Ronald Reagan (DCA).
Las autoridades descartan que haya supervivientes en el accidente aéreo, el más mortífero en Estados Unidos desde 2001.
Cuando se produjo el siniestro, las condiciones meteorológicas en Washington eran óptimas, con cielo despejado y sin fuertes vientos.
Audios de comunicaciones de radio con la torre de control muestran que los controladores avisaron al helicóptero de tráfico en su vecindad y que estuvieran pendiente del avión comercial.
El aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington, donde tenía previsto aterrizar el avión siniestrado, cerró tras el accidente, pero volverá a abrir sus puertas hoy a las 11:00 hora local (16:00 GMT), según anunciaron las autoridades.
¿Es necesaria la figura del femicidio en la legislación o atenta contra la igualdad entre hombres y mujeres? Expertas analizan para DW las particularidades de este crimen.
https://p.dw.com/p/4pqVf
Los anuncios del Gobierno argentino de que buscará eliminar el femicidio de su cuerpo legal han levantado el debate en torno a esta figura. En Davos, el presidente Javier Milei acusó que matar a una mujer conlleva una pena más grave que matar a un hombre “solo por el sexo de la víctima”, lo que, en su opinión, legalizaría de hecho “que la vida de una mujer vale más que la de un hombre”.
El ministro de justicia, Mariano Cúneo, confirmó que eliminarían la figura del femicidio del Código Penal Argentino: “Esta administración defiende la igualdad ante la Ley consagrada en nuestra Constitución Nacional. Ninguna vida vale más que otra”.
La reforma del Ejecutivo, que requiere de la aprobación del Congreso, contradice la tendencia global y regional, donde progresivamente los países han ido incorporando diversas formas de reconocer y sancionar este crimen. De hecho, en América Latina, solo Cuba y Haití no lo contemplan en su legislación.
En rigor, la ley argentina no tipifica el delito de femicidio haciendo uso de esta palabra. Si bien el término es utilizado ampliamente a nivel social y político, éste no aparece en su Código Penal. Lo que sí especifica es que “castiga -como figura agravada del homicidio- al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género“.
“Todas las muertes están integradas y en igualdad ante la ley. La agravante de ser en el contexto de la violencia de género hace que estos crímenes sean castigados con prisión perpetua”, dice a DW la abogada argentina Andrea Mac Donald, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
En Latinoamérica, se usa indistintamente el término femicidio o feminicidio, pero más allá del nombre o de si está nombrado explícitamente en las leyes, desde la sociedad hasta la política, apunta a encarar las distintas formas de discriminación contra la mujer y su expresión de violencia más extrema.
Más mujeres asesinadas por hombres
En opinión de Mac Donald, la eliminación de la figura del femicidio sería un error. “El femicidio es una desigualdad de poder que ejerce el maltratador sobre la víctima y que provoca la muerte. Hay una mayor cantidad de víctimas mujeres que hombres y tenemos altas tasas de femicidio año a año. Eliminar esta figura sería elevar exponencialmente el número de víctimas que podrían ocurrir”, advierte la autora del libro “Violencia de género: Análisis económico, teoría y práctica”.
En Argentina, cada 30 horas es asesinada una mujer en el contexto de la violencia de género. Entre el 1 de enero y el 15 de noviembre de 2024, hubo 252 víctimas, según el Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación. De éstas, 69 fueron apuñaladas, 56 muertas con arma de fuego y 43 estranguladas, entre otros métodos. 21 fueron violadas antes de ser asesinadas.
Entre los perpetradores, más de la mitad pertenecía al entorno cercano: 92 eran pareja y 33 expareja de la víctima. En el 65 por ciento de los casos, el crimen se cometió en el hogar de la víctima o en la vivienda que compartía con el asesino, que deberían ser los lugares donde supuestamente estarían seguras.
En el marco de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), firmada y ratificada por Argentina, este país aprobó en 2009 una “ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales”.
Crimen y violencia de género
Las cifras de femicidios en Argentina coinciden con una realidad latinoamericana y global. El informe de ONU Mujeres 2024 muestra que el género es un factor importante en estos crímenes. Si bien la gran mayoría de las víctimas de homicidio son hombres (80 por ciento), las mujeres son asesinadas en el 60 por ciento de los casos por hombres de su entorno familiar. En los varones, en cambio, solo cerca del 12 por ciento son matados por sus parejas o familiares.
“No es cuestión de decir que se ha matado a un hombre o a una mujer, y por qué los vamos a tratar diferentes estos dos crímenes. Se trata de entender que la mayor parte de los homicidios de mujeres ocurren en contextos de violencia previa. De hecho, en varios países la tipificación está relacionada específicamente con la presencia de violencia previa ejercida contra la mujer, y eso hace que el abordaje y la respuesta tengan que ser diferentes”, dice a DW Patsilí Toledo, profesora asociada de género y justicia penal en la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona.
La jurista chilena lo ejemplifica haciendo un símil con un asesinato racista, un crimen homofóbico o por motivos religiosos, que en el derecho penal no son tratados exactamente igual que un homicidio común: “Estas motivaciones adicionales y en general los llamados delitos de odio son crímenes agravados. No solo es matar a alguien, sino matar a alguien porque es judío, musulmán, negro u otra razón. Ante los crímenes contra mujeres ejercidos en el contexto de violencia de género, las leyes de femicidio precisamente reconocen que estos no son un homicidio cualquiera”.
Tipificar el femicidio
A nivel mundial, América Latina es la región con mayores avances en materia legislativa. “El concepto de femicidio y feminicidio ha tenido una importancia enorme no solo en lo legislativo, sino también en lo social y en las políticas públicas. Incluso antes de las leyes hubo mucho activismo. Las primeras leyes son de 2007 y, desde entonces, una veintena de países de la región lo han tipificado de una forma u otra este delito”, señala Toledo.
Ya sea tipificada o reconocida implícitamente en la legislación, la figura del femicidio contribuye a comprender las causas y particularidades de este crimen. Saber las dinámicas que hay detrás y la alta incidencia en el contexto de personas conocidas debiera incidir en políticas de prevención específica y en la forma de investigar.
A la par con los avances legales, se ha recopilado mayor información, que ayuda a enfocar reformas en la policía, analizar si la respuesta de la justicia ante denuncias previas de amenazas o violencia es la adecuada y mejorar la atención del estado para los hijos de las víctimas, sobre todo en el caso de que el perpetrador sea el padre.
“En varios países de Latinoamérica, se han adoptado protocolos para la investigación de los homicidios de mujeres por razones de género y hay fiscalías que tienen hasta unidades especializadas que entienden la complejidad de estos delitos”, destaca la experta chilena y autora del libro “Femicidio/Feminicidio”.
Sobre el futuro de esta figura en la legislación, la abogada argentina Andrea Mac Donald cree que no debería haber vuelta atrás. “Ya está instaurada desde hace muchos años y cuando son derechos adquiridos es muy difícil combatirlos”.
¿Es necesaria la figura del femicidio en la legislación o atenta contra la igualdad entre hombres y mujeres? Expertas analizan para DW las particularidades de este crimen.
https://p.dw.com/p/4pqVf
Los anuncios del Gobierno argentino de que buscará eliminar el femicidio de su cuerpo legal han levantado el debate en torno a esta figura. En Davos, el presidente Javier Milei acusó que matar a una mujer conlleva una pena más grave que matar a un hombre “solo por el sexo de la víctima”, lo que, en su opinión, legalizaría de hecho “que la vida de una mujer vale más que la de un hombre”.
El ministro de justicia, Mariano Cúneo, confirmó que eliminarían la figura del femicidio del Código Penal Argentino: “Esta administración defiende la igualdad ante la Ley consagrada en nuestra Constitución Nacional. Ninguna vida vale más que otra”.
La reforma del Ejecutivo, que requiere de la aprobación del Congreso, contradice la tendencia global y regional, donde progresivamente los países han ido incorporando diversas formas de reconocer y sancionar este crimen. De hecho, en América Latina, solo Cuba y Haití no lo contemplan en su legislación.
En rigor, la ley argentina no tipifica el delito de femicidio haciendo uso de esta palabra. Si bien el término es utilizado ampliamente a nivel social y político, éste no aparece en su Código Penal. Lo que sí especifica es que “castiga -como figura agravada del homicidio- al que matare a una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género“.
“Todas las muertes están integradas y en igualdad ante la ley. La agravante de ser en el contexto de la violencia de género hace que estos crímenes sean castigados con prisión perpetua”, dice a DW la abogada argentina Andrea Mac Donald, docente de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.
En Latinoamérica, se usa indistintamente el término femicidio o feminicidio, pero más allá del nombre o de si está nombrado explícitamente en las leyes, desde la sociedad hasta la política, apunta a encarar las distintas formas de discriminación contra la mujer y su expresión de violencia más extrema.
Más mujeres asesinadas por hombres
En opinión de Mac Donald, la eliminación de la figura del femicidio sería un error. “El femicidio es una desigualdad de poder que ejerce el maltratador sobre la víctima y que provoca la muerte. Hay una mayor cantidad de víctimas mujeres que hombres y tenemos altas tasas de femicidio año a año. Eliminar esta figura sería elevar exponencialmente el número de víctimas que podrían ocurrir”, advierte la autora del libro “Violencia de género: Análisis económico, teoría y práctica”.
En Argentina, cada 30 horas es asesinada una mujer en el contexto de la violencia de género. Entre el 1 de enero y el 15 de noviembre de 2024, hubo 252 víctimas, según el Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación. De éstas, 69 fueron apuñaladas, 56 muertas con arma de fuego y 43 estranguladas, entre otros métodos. 21 fueron violadas antes de ser asesinadas.
Entre los perpetradores, más de la mitad pertenecía al entorno cercano: 92 eran pareja y 33 expareja de la víctima. En el 65 por ciento de los casos, el crimen se cometió en el hogar de la víctima o en la vivienda que compartía con el asesino, que deberían ser los lugares donde supuestamente estarían seguras.
En el marco de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), firmada y ratificada por Argentina, este país aprobó en 2009 una “ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales”.
Crimen y violencia de género
Las cifras de femicidios en Argentina coinciden con una realidad latinoamericana y global. El informe de ONU Mujeres 2024 muestra que el género es un factor importante en estos crímenes. Si bien la gran mayoría de las víctimas de homicidio son hombres (80 por ciento), las mujeres son asesinadas en el 60 por ciento de los casos por hombres de su entorno familiar. En los varones, en cambio, solo cerca del 12 por ciento son matados por sus parejas o familiares.
“No es cuestión de decir que se ha matado a un hombre o a una mujer, y por qué los vamos a tratar diferentes estos dos crímenes. Se trata de entender que la mayor parte de los homicidios de mujeres ocurren en contextos de violencia previa. De hecho, en varios países la tipificación está relacionada específicamente con la presencia de violencia previa ejercida contra la mujer, y eso hace que el abordaje y la respuesta tengan que ser diferentes”, dice a DW Patsilí Toledo, profesora asociada de género y justicia penal en la Universidad Pompeu Fabra, de Barcelona.
La jurista chilena lo ejemplifica haciendo un símil con un asesinato racista, un crimen homofóbico o por motivos religiosos, que en el derecho penal no son tratados exactamente igual que un homicidio común: “Estas motivaciones adicionales y en general los llamados delitos de odio son crímenes agravados. No solo es matar a alguien, sino matar a alguien porque es judío, musulmán, negro u otra razón. Ante los crímenes contra mujeres ejercidos en el contexto de violencia de género, las leyes de femicidio precisamente reconocen que estos no son un homicidio cualquiera”.
Tipificar el femicidio
A nivel mundial, América Latina es la región con mayores avances en materia legislativa. “El concepto de femicidio y feminicidio ha tenido una importancia enorme no solo en lo legislativo, sino también en lo social y en las políticas públicas. Incluso antes de las leyes hubo mucho activismo. Las primeras leyes son de 2007 y, desde entonces, una veintena de países de la región lo han tipificado de una forma u otra este delito”, señala Toledo.
Ya sea tipificada o reconocida implícitamente en la legislación, la figura del femicidio contribuye a comprender las causas y particularidades de este crimen. Saber las dinámicas que hay detrás y la alta incidencia en el contexto de personas conocidas debiera incidir en políticas de prevención específica y en la forma de investigar.
A la par con los avances legales, se ha recopilado mayor información, que ayuda a enfocar reformas en la policía, analizar si la respuesta de la justicia ante denuncias previas de amenazas o violencia es la adecuada y mejorar la atención del estado para los hijos de las víctimas, sobre todo en el caso de que el perpetrador sea el padre.
“En varios países de Latinoamérica, se han adoptado protocolos para la investigación de los homicidios de mujeres por razones de género y hay fiscalías que tienen hasta unidades especializadas que entienden la complejidad de estos delitos”, destaca la experta chilena y autora del libro “Femicidio/Feminicidio”.
Sobre el futuro de esta figura en la legislación, la abogada argentina Andrea Mac Donald cree que no debería haber vuelta atrás. “Ya está instaurada desde hace muchos años y cuando son derechos adquiridos es muy difícil combatirlos”.
El Gobierno de Claudia Sheinbaum solicitó a Google rectificar el nombre del Golfo de México en sus mapas, aclarando cuestiones legales y diplomáticas.
https://p.dw.com/p/4pqox
El Gobierno mexicano pidió este jueves (30.01.2025) en una carta al director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, que corrija el área que “erróneamente” llama ahora ‘Golfo de América’ en lugar de Golfo de México en sus mapas en Estados Unidos por la orden del presidente Donald Trump de rebautizar la zona.
La misiva de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), que la mandataria Claudia Sheinbaum leyó en su conferencia matutina, establece que “la denominación Golfo de México no obedece a una imposición de una fuente gubernamental única, como erróneamente sugiere Google”.
“Sino que es una denominación aceptada y registrada históricamente, lo cual, además de constituir una costumbre internacional se encuentra registrado legalmente en los índices de la Organización Hidrográfica Internacional (OHI), de la que tanto México como Estados Unidos somos parte”, expuso.
El Gobierno mexicano envió esta carta para elevar sus reclamos tras la decisión de Google, que explicó este martes en la red social X que renombró al Golfo en sus mapas para Estados Unidos con la justificación de que es el actual nombre oficial de esa zona en ese país.
Solo para la parte estadounidense
Pero el principal argumento de Sheinbaum es que la orden que firmó Trump en su primer día en el cargo, el 20 de enero, aplica para la plataforma continental del Golfo en Estados Unidos, pero no para el cuerpo internacional de agua.
La presidenta indicó que el derecho internacional establece 12 millas náuticas de soberanía de los Estados a partir de la línea de costa, por lo que, “si un país quiere cambiar la denominación de algo en el mar solamente sería para las 12 millas náuticas, no puede ser para el resto, en este caso, del Golfo de México”.
“Resulta imprescindible hacer de su conocimiento que, tomando en consideración que el Golfo de México abarca zonas marinas de tres países, México, Cuba y Estados Unidos, el caso del decreto solo podría corresponder a las 12 millas de náuticas a partir de las líneas de costa de Estados Unidos”, remarcó.
Sheinbaum recordó que en mapas del siglo XVII, en los que ya se hablaba de Golfo de México, también se le llamaba ‘América Mexicana’ al actual territorio de Estados Unidos y Canadá, por lo que también bromeó con pedirle este cambio a Google.
“Al final le pedimos que en el buscador, cuando se ponga América Mexicana, aparezca el mapa que presentamos en alguna ocasión”, expuso.
Lency Alcántara
Deportaciones masivas EE.UU/AP
Diario Libre USA
