NUEVA YORK.- Un jovencito de apenas 15 años mató este miércoles de varios balazos a un hombre de 29 en la calle 161 con la avenida Morris en El Bronx, área donde residen cientos de familias hispanas, entre ellas dominicanas.
Luego, fue perseguido por varios agentes de la policía y apresado a los pocos minutos en la calle 156 con la avenida Courtlandt, a poca distancia del incidente. Un arma de fuego fue recuperada por los uniformados.
La identidad del fallecido no fue dada a conocer por las autoridades, y por su edad se prohíbe publicar la identidad el jovencito. Está acusado de asesinato, homicidio involuntario y posesión criminal de un arma, según las autoridades.
En el mismo orden policial, Michael W. Williams Jr., adolescente de 17 años, fue detenido y acusado como adulto por la muerte a balazos de J’Sean Williams (no son familia) que estaba celebrando su cumpleaños número 21, en su propia fiesta, en Southport (NY).
Asimismo, el hispano Iván de Jesús Bueno, de 21 años, presuntamente dominicano, fue muerto de un disparo en la cabeza y su esposa herida mientras viajaban en un auto por la autopista Cross Bronx Expressway.
El conductor del vehículo fue puesto en custodia policial bajo sospecha de conducir bajo los efectos del alcohol. El pistolero se dio a la fuga y es perseguido por detectives.
Quien posea información sobre este incidente debe llamar a 1-800-577-8477 o al 1-888-577-4782, o a través de www.crimestoppers.nypdonline.org, mensaje de texto a 274637 (CRIMES), seguido por TIP577. Todas las comunicaciones son estrictamente confidenciales.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, se reunió este viernes en Florida con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, pocos días después de que el republicano amenazara con imponer a sus socios norteamericanos un recargo del 25 % a todos los bienes importados.
Aunque la visita no estaba en la agenda oficial del primer ministro ni el presidente electo había confirmado la reunión, reportes de prensa confirmaron la llegada de Trudeau al aeropuerto internacional de Palm Beach (Florida), cercano a la residencia de Trump en Mar-a-Lago.
Trudeau cenó con Trump en Mar-a-Lago el viernes por la noche. El Ministro de Seguridad Pública Dominic LeBlanc acompañó al primer ministro, según fuentes citadas por el periódico New York Times.
The video player is currently playing an ad.
Skip Ad
La reunión se da después que el presidente electo de EE.UU. ha puesto en alerta a los gobiernos de México y Canadá tras anunciar que aplicará un arancel del 25 % a todos los bienes importados desde esos dos países, así como un recargo adicional del 10 % a los productos chinos, hasta que ambos -que son sus principales socios comerciales- frenen la llegada de inmigración ilegal y drogas.
Donald Trump amenazó con colocar un arancel de 25 % a las importaciones desde Canadá, México y China. (EFE)
La visita a Mar-a-Lago el viernes, de la que informó Canadian Broadcasting Corporation (CBC, en inglés), pretende ser un esfuerzo directo de Trudeau para demostrar que tiene un plan para abordar las preocupaciones fronterizas de Trump y evitar que se aplique el arancel.
En la mañana, el primer ministro dijo a la prensa canadiense que él y Trump “trabajarán juntos para abordar algunas de las preocupaciones” del republicano y responder a esos problemas.
El primer ministro también advirtió que lo realmente “importante de entender” es que cuando Trump hace declaraciones como esas “planea llevarlas a cabo. No hay duda al respecto”,
Tanto Trudeau como la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, reaccionaron al anuncio advirtiendo a Trump que estos aranceles causarían un enorme daño a la economía de toda la región.
El primer ministro canadiense se reunió en la noche del miércoles con los jefes de Gobierno de las 11 provincias de ese país para perfilar una estrategia común ante la amenaza del presidente electo de EE.UU.
Trudeau subrayó en esa reunión, que “el número de migrantes que intentan viajar de Canadá a EE.UU. es una fracción de los que intentan viajar de México a Estados Unidos”, según señaló su oficina en un comunicado.
La estrategia de Canadá hasta el momento es desasociarse tanto como sea posible de México y recalcar que la frontera norte de Estados Unidos es segura para evitar que Trump haga realidad su amenaza e imponga unos aranceles que los economistas advierten sumirán al país en una recesión. EFE
EL SEIBO.- La Dirección General de Migración (DGM) detuvo a 333 nacionales haitianos en condición migratoria irregular durante operativos de control desarrollados hoy en este municipio y en las inmediaciones de las comunidades Verón, Bávaro y Friusa, de Higüey.
Las operaciones fueron desplegadas por agentes de la DGM, contaron con la colaboración de miembros del Ejército Nacional, la Armada de República Dominicana, la Fuerza Aérea, la Policía Nacional, el Ministerio Público y la Fuerza de Tarea Ciudad Tranquila (Ciutran).
En nota de prensa, el organismo responsable del control migratorio y aplicación de la Ley 285-04 que regula la permanencia de extranjeros en el país informó que los detenidos fueron trasladados al centro de interdicción migratoria ubicado en Benedito, en esta provincia, y al centro de acogida de inmigrantes de Haina, en San Cristóbal.
En estos sitios serán registrados y validados mediante biometría, depurados de acuerdo a los protocolos establecidos y luego retornados a su país de origen.
En esta zona, incluyendo Miches, fueron detenidas 154 personas (110 hombres y 44 mujeres), mientras que en las comunidades de Higuey se aprehendieron 179, todos hombres.
La DGM expuso que los operativos de interdicción se ejecutaron respetando los derechos humanos, la dignidad de los inmigrantes y cumpliendo con las normas del derecho internacional y el derecho procesal democrático vigente.
Agrega que las medidas se corresponden con lo establecido por las leyes del país para que todos los extranjeros estén debidamente documentados y registrados.
El organismo reitera que seguirá cumpliendo la ley, su decreto de aplicación, el mandato del Consejo de Defensa y Seguridad de la República y las directrices del presidente Luis Abinader.
La líder opositora venezolana habló en exclusiva con Infobae en medio de la escalada represiva del régimen tras el fraude electoral del 28 de julio. Según indicó, en Venezuela “ya comenzó la transición”, reveló que en el seno del chavismo hay fuertes tensiones y pidió a la CPI que acelere las investigaciones por los crímenes de lesa humanidad cometidos por la dictadura
Por cuestiones de seguridad María Corina Machado no puede revelar su ubicación. Tras el fraude electoral del 28 de julio, vive en la clandestinidad ante la persecución de la dictadura chavista, que constantemente amenaza con detenerla. Esa amenaza ya fue más allá, y en los últimos días agentes del régimen asediaron la residencia de su mamá, en Caracas. Horas después, la líder opositora venezolana habló en exclusiva con Infobae.
Al asedio a la casa de su mamá se le suma el que mantienen las fuerzas del régimen a la Embajada de Argentina desde el sábado pasado, así como las miles de detenciones arbitrarias, amenazas, hostigamientos, y resoluciones judiciales infundadas. “Hay que interpretarlo como lo que son: una muestra de debilidad de la tiranía, que tiene profundas tensiones dentro de los distintos grupos que la conforman”, afirmó la líder de Vente Venezuela sobre estos actos que forman parte de la escalada represiva del chavismo.
Pese a esto, María Corina aseguró que el próximo 10 de enero, cuando el ganador de los comicios de julio tiene que asumir la presidencia del país, “es un punto final de un período a partir del cual la situación cambia completamente para todos”. Edmundo González, quien se impuso en las elecciones con más del 70% de los votos y hoy está exiliado en Madrid por la persecución chavista, sostuvo que ese día estará en Caracas para jurar el cargo. Sin embargo, la oposición, y la comunidad internacional en general, saben muy bien que Maduro no tiene intenciones de ceder el poder.
“Maduro debería entender que su mejor opción es aceptar una transición negociada”, indicó la líder opositora, quien además pidió mayor celeridad a la Corte Penal Internacional (CPI) en su investigación sobre el caso Venezuela: “Los crímenes debidamente documentados se siguen cometiendo en Venezuela”, advirtió. Precisamente este es el reclamo por el que convocó para este domingo a todos los venezolanos a sumarse a una nueva protesta mundial contra la dictadura.
Durante la entrevista destacó la reacción de la comunidad internacional ante el fraude de Maduro, incluso de gobiernos de izquierda, pero pidió acciones más firmes y una mayor condena, como en el caso del asedio a la Embajada argentina en Caracas: “Hay que hacerle entender a Maduro que esto tiene consecuencias, que aquí no hay una situación de impunidad donde él cree que puede hacer cualquier cosa y no va a pasar nada”.
Se refirió, además, a la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y cómo su influencia puede ayudar a terminar con la tiranía.
También contó cómo pasa sus días entre el trabajo incesante y la imposibilidad de tener contacto con sus seres queridos. “Hay momentos en los que me hace mucha falta la gente que yo quiero, la posibilidad de un abrazo, un beso, una caricia en físico”, reconoció, pero aseveró: “Son retos que te pone la vida, uno tiene que reinventarse (…) De Maduro vamos a salir, mi gran obsesión y desafío es el país que vamos a construir de las ruinas”.
María Corina Machado y Edmundo González lideran la lucha por la libertad en Venezuela (EFE/ Ronald Peña R.)
-Pasaron cuatro meses desde el fraude electoral del 28 de julio. En el medio vimos miles de detenciones arbitrarias, represión. Lo primero que le quiero consultar es cómo está usted, sobre todo horas después del asedio a la residencia de su madre.
-Estamos trabajando sin descanso. Esto cada día adquiere más momentos y fuerza, están pasando muchas cosas dentro de Venezuela y también afuera. Eso nos tiene súper ocupados, trabajando con la gente y convencidos de que esto tiene un solo destino que será la libertad de Venezuela y el reencuentro de todas las familias en un país libre. Lo que estamos viendo es lo que habíamos advertido, que hay una relación directamente proporcional entre la debilidad del régimen y su violencia. Estos actos de las últimas horas contra la casa de mi mamá, contra la embajada de Argentina bajo protección de Brasil, las detenciones que han habido en los últimos días, las amenazas, las acusaciones más desorbitantes, hay que interpretarlo como lo que son: una muestra de debilidad de la tiranía, que tiene profundas tensiones dentro de los distintos grupos que la conforman y que entienden que el 10 de enero es un punto final de un período a partir del cual la situación cambia completamente para todos.
-Aún así, el régimen intensifica la represión. De hecho, en los últimos días Edmundo González aseguró que el 10 de enero va a estar en Caracas para asumir la presidencia, y Maduro dijo que nunca va a entregar el poder. ¿Maduro está dispuesto a todo con tal de quedarse en el poder?
-Una cosa es que esté dispuesto a todo, y otra muy distinta es que sea capaz de hacerlo. Al final Maduro está en su punto de mayor debilidad en 25 años que ha tenido este régimen. Nunca había existido un grado de ilegitimidad tan profundo como el que hoy hay; como me decían expertos en estos días, es el fraude mejor documentado en la historia de la humanidad. No hay absolutamente nadie que dude de la victoria apabullante de la fuerza democrática por más de 40 puntos en condiciones absolutamente adversas, ilegales, corruptas, sucias, no libres. Esto, desde el punto de vista de lo que pretende hacer, es insostenible políticamente hablando, pero además desde el punto de vista económico el país ha entrado en una espiral terrible de caída en la economía, de subida de la inflación, de una situación insoportable para los sectores populares del país que son una inmensa mayoría. El 80% de los venezolanos viven en la pobreza. Desde el punto de vista institucional, las bases de lo que fue en algún momento, el soporte de este régimen, están crujiendo en el sistema judicial, en las policías, en las fuerzas armadas. Maduro está cada día más aislado frente, además, a una comunidad internacional que está actuando. Basta con ver lo que ha pasado en los últimos diez días en una coalición amplísima donde tenemos aliados importantísimos como Javier Milei o como Gabriel Boric, entonces te das cuenta que allí no es un tema ideológico, sino lo que está planteado es un tema de libertades esenciales, de la vigencia de la democracia y de la estabilidad política de la región tanto como un tema de seguridad hemisférica. Por lo tanto, Maduro tiene de aquí al 10 de enero un período, donde tiene ciertas condiciones que le son más favorables para aceptar los términos de una negociación y cuando llega el 10 de enero hay dos opciones: se juramenta Edmundo González como manda la Constitución y tenemos una gran victoria, o Maduro decide que extiende esto y se queda por la fuerza, con lo cual él tiene una gran derrota. Entonces quién está frente a la pared es Maduro, no las fuerzas democráticas. Nosotros vamos con todo adelante hasta el final.
-¿Esas divisiones de las que habla en el chavismo se profundizaron tras el 28 de julio?
-Ya son más que evidentes y tienen mucho tiempo, pero en el pasado ellos lograban disfrazarlas un poco. Que si había una lucha contra la corrupción y te sacaban a uno y te perseguían a otro; era una especie de depuración entre ellos. Esto es otra cosa. Esto lo vimos a gran escala el 28 de julio. En Venezuela hay un operativo que se llama el Plan República, que es un despliegue de decenas de miles de ciudadanos militares en todos los centros de votación del país, están dentro de los propios centros de votación y tienen la responsabilidad de preservar el material, la seguridad del local, etcétera. Recibieron órdenes de que no podían dejar entrar a nuestros testigos, que si estaban adentro que los expulsaran, y al final del día que no les entregaran las actas. La realidad es que nosotros recogimos el 85% de las actas. Y eso fue en buena medida por la cooperación que tuvimos de los efectivos del Plan República, que desobedecieron esas órdenes, lo que te demuestra que allí hubo una primera señal inequívoca de que las bases y los cuadros medios de las Fuerzas Armadas no están de acuerdo con un fraude monumental. Es más, quieren un cambio en la democracia. Y esto se ha ido manifestando en otras tensiones entre los grupos civiles y militares. Estamos hablando de un sistema de corrupción y del crimen, en el que se han robado todo. Se robaron el oro del Banco Central, se llevaron las reservas, se han robado la industria petrolera, han saqueado amplísimas zonas del país, las minas de oro, se robaron las prestaciones sociales de los trabajadores públicos, han expropiado empresas, confiscado activos… El país está prácticamente quebrado, tenemos una deuda de la República y PDVSA que es dos veces el producto interno bruto. Esta voracidad de estos grupos criminales hace que empiecen a enfrentarse ya de una manera pública, y se están metiendo presos entre ellos, han desaparecido gente, se acusan. Esta es la parte que se ve, pero en el fondo esto es un proceso que va desde las entrañas y que es autodestructivo, ellos mismos se están consumiendo entre sí.
-Más allá de esas divisiones internas, ¿hay sectores del chavismo que quieren un cambio? ¿Ustedes lograron abrir canales de diálogos con esos sectores?
-Por supuesto que sí, y desde antes del 28 de julio recibimos muchos mensajes. También hay temor porque es un régimen totalmente inescrupuloso y nos atacan a nosotros, pero se atacan entre ellos ferozmente. Entonces la gente tiene mucho miedo, mucho cuidado de cómo se aproxima. Yo te puedo asegurar, y lo digo con plena convicción, no ha empezado un proceso de negociación, lo que ya comenzó fue la transición. Lo ocurrido el 28 de julio es un antes y un después. Y lo importante es que entendamos que este esquema que Maduro quiere venderle a los pocos apoyos que le quedan de que se puede pasar la página, de que no importa todos los crímenes que hayan cometido, de que el mundo va a mirar para otra parte, que acuerdos pragmáticos… Eso no va a pasar. El mundo no va a mirar para otro lado. En primer lugar, porque los venezolanos que hoy somos una causa global organizada en todo el mundo no lo vamos a permitir, pero además porque Venezuela es hoy el conflicto más importante que tiene Occidente, es donde confluyen una serie de dramas, de problemas graves, desde la migración, el funcionamiento de redes del crimen organizado, la presencia creciente de agentes de Irán, de Rusia, de grupos terroristas, más una crisis no solamente ecológica por el ecocidio que están haciendo en el territorio venezolano, y la demanda energética global, la cual Venezuela simplemente se ha colapsado, pero se puede convertir en el gran actor. Esto es prioritario para los países de la región, y es un problema prioritario en términos de sus propios intereses, no solamente un tema de orden humanitario o de vigencia de libertades democráticas.
-Usted recién hablaba de un tema que preocupa mucho a los países de la región, como es la migración que, incluso, fue uno de los ejes de la campaña en EEUU. Hoy en día hay más de 8 millones de venezolanos en diferentes partes del mundo, y se espera que si Maduro se mantiene en el poder a partir del 10 de enero, esa cifra aumente considerablemente. ¿Cree que este es uno de los principales motivos por los cuales los países de la región podrían aumentar su presión para que haya un cambio?
-Absolutamente. Además es uno de los temas que ha hecho que el caso venezolano sea un caso bipartidista, abordado de manera conjunta por las dos cámaras y por los dos partidos en Estados Unidos. Obviamente el tema migratorio es una prioridad para nosotros porque nos estamos desangrando, se nos están yendo nuestros jóvenes, esto es una tragedia. Pero por otra parte, el efecto desestabilizador y la presión que tiene en la región. Aquí hay que entender varias cosas. Uno: la migración en Venezuela ha sido una política del régimen, no ha sido una consecuencia no deseada; ha sido intencional. Para Maduro la migración es una forma de válvula de presión en las tensiones sociales internas. Por otra parte, es una forma de debilitar las estructuras de lucha política porque son los primeros a los que persiguen, a los venezolanos que están más activos. Y también es una forma de dividir a la familia, y con eso ellos buscan hacer a la gente más frágil, más débil. Y desde luego, un arma de desestabilización política que han usado otros regímenes alrededor del mundo. Ahora, paradójicamente, estos más de 8 millones de venezolanos que tenemos afuera también se han convertido para nosotros en una fuerza poderosísima porque han convertido a Venezuela en una causa global. ¿Cuántas causas hoy en el mundo te sacan gente en quinientas ciudades en un mismo día? El domingo estamos convocando movilizaciones en todas partes del mundo, este primero de diciembre, exigiendo que la Corte Penal Internacional se pronuncie y actúe en el caso Venezuela 1. Volviendo al tema migratorio, la gente se va cuando siente que no hay futuro en su país. Una madre agarra su niño pequeño, se lo echa encima, y se va a caminar ocho países cruzando el Darién, donde sabe que lo más probables es que en esa selva la roben, la violen, la maten, y corre el riesgo porque siente que aquí no hay futuro para su hijo. Entonces, si queremos resolver el problema de la migración, no solo hay que ir a la consecuencia, hay que ir a la causa y la forma más sencilla, rápida, de que se resuelve la migración venezolana es una transición a la democracia. No solamente se van a parar los flujos migratorios, sino que van a revertir el sentido, va a haber millones que van a regresar.
La Corte Penal Internacional investiga crímenes de lesa humanidad perpetrados por la dictadura chavista (EFE/ Ronald Peña R.)
-¿Le preocupa la falta de avances en el proceso que lleva adelante la Corte Penal Internacional?
-Absolutamente. En el caso de Venezuela hay pruebas en abundancia, los casos están debidamente documentados, es un proceso que tiene muchísimos años y que no se justifica que exista tanta celeridad en otros casos y no en el caso venezolano. De allí que se está dando toda esta movilización de los venezolanos alrededor del mundo y aquí en Venezuela, pero también que varios de los estados que fueron quienes propusieron y se adhirieron a la investigación estén tan activos, incluyendo el caso de Argentina. Es un momento en el cual nosotros le pedimos a todos los Estados democráticos del mundo que forman parte del Estatuto de Roma, que van a estar presentes la semana que viene en La Haya, en la Asamblea de Estados Partes, que eleven su voz por Venezuela, este es el momento de actuar, no es después, es ahora. Porque aquí hay algo; esos crímenes que están debidamente documentados y que fueron los que sustentaron la apertura de una investigación se siguen cometiendo mientras tú y yo estamos hablando. Hay niños presos, torturados, acusados de terrorismo, les han hecho sentir a sus madres que los iban a liberar y no los liberaron, hay mujeres que han sido detenidas solamente porque fueron testigo en el proceso electoral, o porque protestaron pacíficamente al día siguiente de la elección, y han sido objetos o víctimas de abusos sexuales de todo tipo, debidamente documentados al extremo, que la propia misión de verificación de los hechos de las Naciones Unidas ha calificado estos actos como crímenes de lesa humanidad. Si queremos detener estos crímenes que se siguen cometiendo hoy, hay que hacerle sentir a los perpetradores que van a ser responsables frente a la justicia internacional, y eso envía una señal inmediata que inhibe de futuros crímenes.
-¿Cómo cree que puede impactar la llegada de Donald Trump a la presidencia de EEUU, teniendo en cuenta además que tendrá como secretario de Estado a un funcionario como Marco Rubio, que conoce al detalle todo lo que pasa con las dictaduras latinoamericanas? ¿Tuvo contacto con alguno de ellos tras las elecciones de Estados Unidos?
-Nosotros hemos tenido contacto con ambos partidos a lo largo de todo este proceso, antes, durante, y después del 28 de julio. Desde luego, tanto Mike Waltz, que ha sido designado como consejero de Seguridad Nacional, y Marco Rubio, como secretario de Estado, son dos personas que conocen al detalle lo que ocurre en América Latina y en particular el caso venezolano, muy ligado al tema cubano y nicaragüense también. El tener por primera vez un secretario de Estado de origen hispano, yo creo que también es una señal importante para toda la región de la importancia que va a tener en esta nueva administración. Yo estoy convencida que además en el caso de Venezuela se alinean todos los intereses. Hay quienes han pretendido crear como una contradicción entre la transición democrática y los intereses de política interna de los Estados Unidos, eso es absolutamente falso. Si hay un caso donde todo se alinea es Venezuela. ¿Queremos resolver el problema de la migración? Hay que lograr una transición y que salga Maduro del poder. ¿Queremos resolver el tema energético y que Venezuela pueda tener enormes inversiones con Estado de Derecho con respecto a la propiedad privada, apertura de mercado? Hay que lograr la salida de Maduro y la transición democrática. ¿Queremos que pueda haber vigencia de los derechos humanos, que exista respeto, que existan libertades, que se desmonten los grupos criminales? Hay que sacar el crimen organizado del poder, que es lo que está en Venezuela. Yo siento que por primera vez los intereses de todos los actores, acreedores, empresas de energía, gobiernos de izquierda, gobiernos de derecha, actual administración en Estados Unidos, la que viene, y desde luego los venezolanos, están todos alineados. Por eso Maduro está absolutamente solo, aislado, frágil. Es un sistema tambaleante y que no tiene otra opción. Por su propio bien, debería entender que su mejor opción es aceptar los términos de una transición negociada. Si se aferra al poder por la fuerza, vendrá una etapa muchísimo más dura, muchísimo más difícil para Maduro y su régimen a partir del 10 de enero. Si se juramenta Edmundo, tremenda victoria; lo prohíbe Maduro y pretende extenderlo, gran derrota para Maduro. Eso es lo que va a ocurrir. Cualquiera de esas dos cosas el 10 de enero.
-A la luz de lo que fue la respuesta de Maduro tras el fraude electoral, ¿no teme que se aferre al poder incrementando la represión?
-Yo te diría, ¿qué tanto más puede recrudecer de lo que estamos viviendo ahorita? Aquí no hay un solo periodista que se atreva a hablar; aquí han perseguido sacerdotes por haber oficiado misas por los presos políticos; todas las personas que tuvimos una responsabilidad relativamente importante en el proceso del 28-29 de julio, están o exiliados o asilados, o escondidas, o presas. Mira lo que está ocurriendo en la Embajada de Argentina. Esto es una cosa inconcebible que viola por supuesto la Convención de Viena, la Convención de Caracas. Además es una ofrenda no a uno, sino a dos países: Argentina y Brasil. Y yo realmente quiero pedirle a los gobiernos de América Latina que se manifiesten de forma absolutamente firme sobre esto, porque al final el asilo es una de las instituciones que han sido sagradas en América Latina. Maduro les cortó la luz, no les deja que les llegue agua, no permiten las visitas, tienen un asedio permanente, es un esquema de terror rodeando la Embajada. Esto es una ofrenda a la Argentina y a Brasil. Y es un momento donde hay que hacerle entender a Maduro que esto tiene consecuencias, o sea que aquí no hay una situación de impunidad donde él cree que puede hacer cualquier cosa y no va a pasar nada. Sí va a pasar, tanto fuera como dentro del país.
-¿Cómo están los opositores asilados después de una semana de asedio? ¿Cree que en parte también se debe a una respuesta de Maduro al gobierno de Lula, que no sólo no reconoció su triunfo en las elecciones sino que recientemente impidió el ingreso de Venezuela a los BRICS?
-Puede ser, no quiero especular. Lo que creo que es para ellos es un gravísimo error. Enfrentarse a Lula de esta manera, que al fin y al cabo es un gobierno democrático, donde había cierta afinidad ideológica y que le podía mantener vínculos, comunicaciones, interlocución. Quién ha ido rompiendo todos estos vínculos ha sido Maduro. Primero no le atendía el teléfono a Lula, después lo insultan, lo atacan, lo injurian, atacan la Embajada que Brasil está protegiendo. Toda una secuencia de agresiones a Brasil, y Brasil además tiene un servicio Exterior muy profesional, y frente a este tipo de agresiones es una falta de respeto. Yo creo que Maduro está cometiendo un error garrafal, cuando se ha ido aislando del mundo democrático que le quedaba, y solamente se ha aferrado a Irán, Rusia, Siria, Bielorrusia, Norcorea… Además, cada uno de estos países tienen sus propias dinámicas y sus propios problemas hoy en día; no son países que van a arriesgar sus recursos o sus relaciones políticas para salvar un paria como lo que se ha convertido Maduro hoy, porque no es solamente corrupto, dictador, que pretende hacer un fraude, además es un criminal de lesa humanidad. Entonces no es el que quieren tener cerca. De modo que el régimen sigue cometiendo errores, ahora yo sí creo que es hora de que la comunidad internacional y sobre todos los países de América Latina condenen con muchísima firmeza frente a lo que está ocurriendo en la Embajada de Argentina en Venezuela.
-Durante la conversión me mencionó varias veces al gobierno de Milei. ¿Cómo es su relación con el presidente argentino desde su llegada al poder, y cómo ve el accionar del Gobierno frente a la crisis venezolana?
-Yo le estoy muy agradecida a la Argentina y voy a empezar por el pueblo argentino, por la forma en que ustedes han recibido a mis compatriotas. Tú hablas con los venezolanos que están en Argentina y sienten que es su segundo país, y eso se los agradezco en el alma. Pero sí les digo que yo me los quiero traer pronto de vuelta. En segundo lugar, estoy muy agradecida con el gobierno del presidente Milei, desde el asilo en la Embajada a lo que ha sido todo el apoyo en sus posiciones internacionales, en los canales que nos ha abierto, y desde luego las acciones de la propia justicia argentina. Esto lo vemos también en el Congreso donde hay distintos partidos políticos, algunos afines o no al oficialismo, pero que entienden que lo que está ocurriendo en Venezuela va mucho más allá de una posición ideológica. Y eso es lo que nosotros hemos buscado, que en todos los países la causa venezolana sea una causa de la Nación, en este caso de la Nación Argentina, no solamente por un tema de Justicia, de derechos humanos, sino también por los propios intereses de Argentina. De modo que yo siento que el presidente Milei ha sido un champion de esta lucha, pero también lo ha sido Gabriel Boric, y Luis Lacalle, y Santiago Peña, el presidente Mulino, el presidente Chávez de Costa Rica, y el presidente Álvarez de Guatemala, y el presidente de Ecuador. Creo que hemos logrado ir construyendo una enorme coalición basada en los valores republicanos que están hoy siendo absolutamente violentados y destruidos en Venezuela.
Un grupo de venezolanos corre para abrazar a María Corina Machado
-A usted el régimen la acusó de traición a la patria, insinuaron con hacer un juicio en su ausencia, está inhabilitada, asedian la casa de su mamá… ¿Cómo pasa sus días? ¿Tiene miedo? ¿A qué se aferra en los momentos más difíciles?
-Yo los paso trabajando desde que abro los ojos tempranísimo hasta que los cierro tardísimo. Nunca me imaginé que iba a tener más trabajo después de ganar una elección, estas son las cosas que pasan en Venezuela. Es un trabajo súper demandante, porque paso de hablar con un jefe de Estado a reunirme con un grupo en Tucupita, y después hablo con un sindicalista, después con un canciller, después con una ONG, después tengo que dar una conferencia, después una entrevista, y luego hablar con un grupo de mujeres. Esto es permanentemente sin tener un minuto. Siento que en estos cuatro meses hemos logrado muchísimo. A veces uno siente esa impaciencia de que terminen de resolverse los proceso, pero aquí vamos un día a la vez, viendo esto en perspectiva, dónde estábamos hace cuatro meses y dónde estamos hoy, en términos de cómo hemos ido cercando al régimen, cómo se ha ido aislando y cómo nosotros hemos ido logrando más apoyos. Claro que hay momentos en los que me hace mucha falta la gente que yo quiero, la posibilidad de un abrazo, un beso, una caricia en físico. He reflexionado mucho sobre esto, yo creo que estos también son retos que te pone la vida, uno tiene que reinventarse. Yo soy buena en contacto con la gente, a mí eso es lo que me gusta hacer, recorrer el país, hablar con la gente, verlos a los ojos. He tenido que mejorarme, superarme y reinventarme por los medios que hoy dispongo. Pero esto es lo que hay, y hay que aprovecharlos. Yo no paso el día lamentándome, yo paso el día actuando para cambiar la situación. ¿Hay momentos de tristeza? Desde luego. Cuando hablo con las madres de los presos políticos, con las esposas de mis amigos secuestrados, con la gente que ha tenido que irse, con los que están escondidos y tienen miedo. Hay que llamar, dar fuerza, y obviamente esos son momentos donde el corazón se te estruja porque es una situación injustificable bajo todo punto de vista. Pero yo creo que estos son periodos también de crecimiento personal, tú aprendes a valorar como nunca cosas que antes las dabas por sentado, y también empiezas a darte cuenta de que hay cosas que podías valorar mucho que ya no valoras tanto.
-Para terminar, durante la campaña recorrió por varios meses casi todo el país y encabezó multitudinarias manifestaciones. Imagino, además, que por día debe recibir miles de mensajes en sus redes sociales. ¿Hay alguna imagen, situación, persona, o mensaje que la haya marcado particularmente?
-Son miles y miles de momentos, en los que la gente se me acercaba y me decía cosas al oído. Desde los chiquitos hasta hombres fuertes que se me ponían a llorar aquí como si fueran un bebé. Al final Venezuela necesita eso, abrazarte duro y mirarnos a los ojos y volver a confiar en unos y otros, que eso fue lo que logramos, por eso esto es un movimiento que ha calado tan hondo. Por eso yo siempre digo que de Maduro vamos a salir, mi gran obsesión y desafío es el país que vamos a construir de las ruinas, porque pocas veces una sociedad tiene la posibilidad de construir todo un marco y un sistema institucional desde cero. Tremenda responsabilidad.
Hay dos momentos que quiero compartir. Como no teníamos plata en la campaña, no teníamos afiches de los candidatos, cada quien hacía lo suyo con lo que tenían, desde un periodico hasta una cartulina. Yo me paraba y desde el camión donde yo estaba los leía. Y en un acto gigantesco, había como 20.000 personas, el acto más grande que hubo por no sé cuántos años, entre los letreros vi uno que me marcó, porque decía “María Corina, tú eres la mamá de Venezuela”. Estaba lejísimo, lejísimo, y yo empiezo a decir “yo quiero aquel, mándenme aquel afiche”, hasta que fue pasando de mano en mano, hasta que llegó. Y esa sensación de la maternidad, de la protección que te da la maternidad y que el país necesita. Y la vivencia que tuve, que te quería contar, fue con una niñita. Yo estaba llegando a la última gira en el Zulia por carretera, pasando por un pueblo que se llama Palmarito, en el estado Lara. Cuando ya nos estamos montando en el carro, yo veo que entre la gente así apartando hay una muchacha que me abraza las piernas. La voy a ver y está llorando, y le digo “mi amor, ¿por qué estás llorando?, no llores”. Y me dice: “No María Corina, yo estoy llorando de felicidad. Tengo cinco años que no veo a mi papá, y mi papá va a volver cuando tú ganes, y tú vas a ganar”. Yo en ese momento sentí una responsabilidad tan grande… Esa niñita lloraba de la ilusión, tendría 12-13 años, no venía a su papá desde los 7. En los momentos de dificultad, de angustia, de dolor, yo pienso en ella, en esta niña, y en los miles de venezolanos que están allí confiando que su vida depende de que hagamos esto bien, y lo vamos a hacer bien por ellos, por nosotros, por todos los venezolanos. Venezuela va a ser libre, va a ser próspera y va a ser una tierra donde todos vamos a ser iguales ante la ley, donde va a existir generosidad, solidaridad, respeto, donde van a venir enormes inversiones, y donde vamos a vivir bien y dónde vamos a tener a nuestros hijos de vuelta en casa.
Linden, New Jersey._ Una preparadora dominicana de impuestos en Nueva Jersey identificada como Anne Bonilla (Anne Davinovish», de 53 años, residente en Linden, Nueva Jersey, fue arrestada y acusada de 16 cargos de procurar y asesorar en la preparación y presentación de declaraciones de impuestos falsas, un cargo de conspiración para cometer fraude electrónico y dos cargos de fraude electrónico.
Bonilla fue procesada ante la jueza Cathy L. Waldor en la corte federal de Newark y se declaró inocente.
Los fiscales sostienen que Bonilla es imputada en una acusación formal de dieciséis cargos por usar información falsa para aumentar los reembolsos de impuestos de los clientes y obtener dinero de manera fraudulenta de Préstamos por Desastre por Daños Económicos (EIDL), anunció el fiscal federal Philip R. Sellinger.
Bonilla era una preparadora de impuestos en su agencia “Anne Accounting Services, Inc.”, que creó declaraciones de impuestos fraudulentas en nombre de múltiples clientes falsificando varios gastos.
Como resultado, las declaraciones de esos clientes solicitaban créditos fiscales más altos y reembolsos más altos que los que los clientes tenían derecho a recibir. Bonilla preparó al menos 46 declaraciones de impuestos fraudulentas que causaron aproximadamente $340,000 en reembolsos a los que los contribuyentes no tenían derecho.
Bonilla también hizo arreglos para que un conspirador obtuviera un Número de Identificación de Empleador (EIN) y un Número de Identificación de Declarante Electrónico (EFIN) utilizando la información de identificación personal del conspirador. El EIN fraudulento estaba asociado con declaraciones de impuestos que recibieron más de $195,000 en reembolsos federales para el año fiscal 2023, y el EFIN fraudulento estaba asociado con declaraciones de impuestos que recibieron más de $595,000 en reembolsos federales para el año fiscal 2023, incluidos reembolsos de impuestos por un total de más de $100,000 en los nombres (incluidas las variaciones de los nombres) de Bonilla y sus asociados.
En junio de 2020, Bonilla y un conspirador presentaron una solicitud fraudulenta de EIDL, que resultó en que la Administración de Pequeñas Empresas (SBA, por sus siglas en inglés) pagara $110,000 en ganancias relacionadas con COVID-19. En julio de 2020, Bonilla y el conspirador presentaron otra solicitud fraudulenta de EIDL, que resultó en que la SBA pagara $131,200 en ganancias relacionadas con COVID-19. La solicitud de julio de 2020 se presentó a nombre de otra persona para ocultar la participación de Bonilla y su conspirador, pero las fuerzas del orden pudieron vincular posteriormente la solicitud de julio de 2020 con Bonilla. Bonilla también envió a un prestamista estados de cuenta bancarios alterados en relación con la compra de bienes raíces en Florida.
Cada uno de los 13 cargos de procuración, asesoramiento y asesoramiento en la preparación y presentación de declaraciones de impuestos falsas conlleva una pena máxima de tres años de prisión y una multa de $250,000. Cada cargo de conspiración de fraude electrónico y fraude electrónico conlleva una pena máxima de 20 años de prisión y una multa máxima de $250,000 de multa, o el doble de la ganancia bruta para el acusado o la pérdida para la víctima, lo que sea mayor.
NUEVA YORK._ Amaury Abreu, un ex oficial dominicano del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD), fue sentenciado a 33 meses en una cárcel federal por participar en una narco banda internacional que traficó 500 kilos de cocaína desde República Dominicana y México a Nueva York, y filtraba informaciones a los miembros de la organización.
Abreu de 38 años de edad, fue condenado después de que un juez de la corte federal en Brooklyn dijera que traicionó la confianza sagrada dada a los oficiales de policía.
El ex policía era un veterano con 11 años en el NYPD y tenía una vida secreta como confidente cercano del líder de la narco banda que traficaba los cientos de kilos de cocaína desde la República Dominicana a la ciudad de Nueva York y Long Island.
Abreu participó personalmente en una transacción de un kilo en 2016 y ayudó a la red de drogas al acceder a una base de datos de arrestos del NYPD para verificar si un miembro de la pandilla tenía una orden de arresto en su contra unos días antes de que el hombre viajara a República Dominicana, dijeron los fiscales.
También proporcionó al líder de la red, Ramón Romero, información sobre una operación policial contra miembros de una red de narcotráfico rival, y le proporcionó una matrícula para ayudarlo a evitar la atención policial, dijeron los federales. Romero se declaró culpable de conspiración para importar narcóticos en junio.
Abreu, que trabajaba en el cuartel 113 de Queens, fue arrestado en noviembre de 2020 y se declaró culpable de un cargo de conspiración para traficar narcóticos en 2023 y se retiró de la policía ese mismo año.
En una súplica de clemencia al tribunal, Abreu pidió tres meses de arresto domiciliario y dijo que sentía tremendo remordimiento, vergüenza y arrepentimiento por sus acciones.
Decenas de miembros de su familia llenaron las filas en su audiencia de sentencia en el Tribunal Federal de Brooklyn incluido su padre enfermo a quien cuidaba.
Abreu dijo que trató equivocadamente al líder de la red de drogas como a un mejor amigo y a un hermano, y que debería haberse alejado después de conocer su verdadera naturaleza.
“Mi lealtad debería haber sido hacia mis amigos y mi familia, mi familia y el público al que serví”, dijo. “Dejé que mi necesidad de validación me pusiera a mí, a mi familia y a los ciudadanos comunes en riesgo”.
Le prometió al juez William Kuntz que nunca más volvería a terminar en un tribunal penal. “Todo lo que quiero hacer es intentar enmendar mis errores”, dijo.
La fiscal federal adjunta Erin Reid señaló que el crimen de Abreu no fue un incidente aislado relacionado con un tráfico de drogas en 2016, sino que ayudó a la red varias veces e incluso viajó a República Dominicana en 2020 para reunirse con Romero.
“Esas traiciones importan”, dijo.
Kuntz, que durante años formó parte de la Junta de Revisión de Quejas Civiles del Departamento de Policía de Nueva York, le dijo a Abreu que “los oficiales de primera línea son los más importantes. Nos protegen del mal que acecha en cada vecindario, en cada parte de nuestra ciudad, Señor, usted traicionó esa confianza sagrada, sólo te avergonzaste a ti mismo, y es por eso que este es un día muy, muy triste”.
Abreu debe entregarse antes del 20 de enero para comenzar a cumplir su sentencia.
Los fiscales dijeron que Abreu fue arrestado y acusado en la corte federal junto a los también dominicanos Julio Bautista, Gustavo Valerio, César Díaz Bautista y Junior Ortiz, de participar en el tráfico de 500 kilos de cocaína desde República Dominicana y México a los Estados Unidos.
Abreu, residente en un suburbio de Long Island en Nueva York, donde fue arrestado el lunes 9 de octubre 2020, cuando estaba en su casa, ayudaba a importar y traficar la droga, viajando hasta dos veces al año a su país natal para reunirse con los responsables de entregarle la cocaína que llegaba a las calles de la ciudad, dijeron los fiscales federales en un comunicado.
«Al unir fuerzas con sus cómplices, Abreu presuntamente ha delitos graves, ha deshonrado su placa de policía de Nueva York y ha traicionado la confianza del público, y a los miembros de la policía que arriesgan sus vidas para interceptar las drogas que ponen en peligro nuestras comunidades», dijo el entonces fiscal federal interino Seth DuCharme en el comunicado.
Abreu ganó un salario de $108.000 dólares en 2019 y fue suspendido de inmediato, según los registros de nómina y una portavoz del NYPD.
El comisionado del NYPD en ese tiempo, Dermot Shea, advirtió tras las acusaciones a Abreu, que la corrupción no tiene cabida en la uniformada.
Abreu, quien es padre de dos hijos, se declaró “no culpable” en la Corte Federal de Queens a través de su abogado Matthew Galluzzo y el juez Sanket Bulsara le impuso una fianza de $1 millón de dólares y prisión domiciliaria lo que objetó la fiscal federal adjunta Erin Reid.
La fiscal le dijo al magistrado que el interrogó al líder de la banda de narcotraficantes, quien al parecer, le habría confirmado la participación del policía en las operaciones ilícitas.
A Díaz Y Bautista se les impusieron fianzas de $100.000 y a Ortiz de $200.000 y los cargos no habían sido detallados al cierre de esta crónica.
El Ministerio Público alegó que de enero 2016 a octubre 2020, Abreu y sus coacusados Julio Bautista y Valerio, quienes eran miembros de alto rango de la organización de narcotráfico supervisaron la distribución de cocaína en Nueva York.
Los registros telefónicos muestran que Abreu estuvo en contacto casi a diario con los líderes de la organización del narcotráfico, e incluso viajó a la República Dominicana dos veces ese año para reunirse con ellos.
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, República Dominicana.- Tres hombres buscados por varios delitos murieron en un operativo de la Policía Nacional en el municipio San José de las Matas.
La Policía Nacional informó que los presuntos antisociales atacaron a tiros a agentes policiales, y un cuarto individuo fue detenido.
En la operación de la Subdirección de Investigaciones Criminales (DICRIM) del territorio santiaguino resultaron incautadas sustancias ilícitas, armas ilegales y elementos vinculado a acciones delictivas.
Los fallecidos son Anthony Gabriel Bueno, 25 años; Eury Emmanuel Cruz Castro (alias Sicario de Moca), 24 años; y Nelson Antonio Zapata Bernard (alias El Bale o El Fiuri), 26 años, residentes en Cienfuegos, Moca y San José de las Matas, respectivamente.
ENFRENTAMIENTO EN GUAMO
El DICRIM detalló que la primera pugna ocurrió en el sector Guamo, cuando agentes perseguían a José Miguel Báez Báez (alias Chigue), Jonathan Ventura Almonte (detenido) y Anthony Gabriel Bueno (fallecido).
Los individuos fueron interceptados en un terreno baldío cuando intentaban huir, mientras disparaban contra los agentes, quienes repelieron la agresión.
En ese intercambio, Bueno perdió la vida, mientras que Báez logró escapar.
En una operación posterior, la policía llegó a un apartahotel ubicado en el sector Botoncillo, donde Cruz Castro y Zapata Bernard abrieron fuego a las autoridades, que repelieron el ataque y los ultimaron.
EVIDENCIAS INCAUTADAS
En las escenas, los militares incautaron tres pistolas calibre 9 mm de las marcas Smith & Wesson y Taurus, además de cocaína, marihuana y crack, balanzas, mochilas, velas, encendedores y dinero en efectivo.
HISTORIAL DELICTIVO
El sistema policial confirmó que Zapata tenía tres registros por homicidio y robo y Bueno y Cruz Castro poseían antecedentes por atraco, posesión de drogas y porte ilegal de armas de fuego.
El gabinete propuesto por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, está repleto de los llamados halcones de China, que dejaron clara su ambición de enfrentarse a la superpotencia rival ascendente de Estados Unidos en casi todos los ámbitos políticos, desde la economía hasta la seguridad.
Pero, a diferencia de la anterior toma de posesión de Trump, hace ocho años, es posible que a los líderes chinos no les pille desprevenidos un enfoque más polémico.
Por el contrario, los expertos afirman que esta vez Beijing tiene más experiencia en tratar con el líder transaccional y los partidarios de la línea dura ideológica que le rodean, y puede que intente establecer canales indirectos a través de figuras más favorables a China en el círculo íntimo de Trump, como Elon Musk.
Los observadores de la política exterior china no se hacen ilusiones sobre la posible trayectoria descendente de las relaciones con Trump, quien durante la campaña electoral amenazó con imponer aranceles de más del 60% a las importaciones chinas. Esta semana dijo que impondría un arancel adicional del 10% a los productos chinos, además de todos los gravámenes existentes.
“Si nos fijamos en el equipo de Trump, la mayoría, si no todos, son halcones de China. Es probable que los funcionarios designados sigan una política de línea dura para llevar la competencia con China a un nuevo nivel”, dijo Yun Sun, director del programa de China en el Centro Stimson en Washington. “No creo que Beijing vea a ninguno de ellos como una buena noticia”.
El presidente de Estados Unidos Donald Trump se reunió con el presidente chino, Xi Jinping, al margen de una cumbre internacional en Osaka, Japón, el 29 de junio de 2019.
Susan Walsh/AP
Pero algunos analistas de política exterior en China creen que el presidente electo en última instancia todavía quiere hacer un trato con China; y puede ser más flexible de lo que sugieren sus elecciones de gabinete.
Se sabe que Trump está más preocupado por el desafío económico de China, mientras que muchos funcionarios de la administración entrante –desde el Consejo de Seguridad Nacional hasta los departamentos de Estado y Defensa– están preocupados por los desafíos militares y de seguridad que plantea China, dijo Hal Brands, profesor de asuntos globales en la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados.
“La cuestión interesante es si pueden utilizar la posición económica de Trump respecto a China para impulsar políticas fuertes y firmes en materia de seguridad, o si Trump lo dificulta porque está menos interesado en esos aspectos de la política entre EE.UU. y China”, dijo Brands.
El representante Mike Waltz, seleccionado por Trump como asesor de Seguridad Nacional, ha declarado en dos ocasiones en los últimos años que el Partido Comunista Chino está en una “guerra fría” con Estados Unidos. Su propuesta para secretario de Estado, el senador Marco Rubio, es conocido en China como la “vanguardia antichina” y actualmente está sancionado por Beijing. Pete Hegseth, el antiguo presentador de FOX News propuesto para secretario de Defensa, advirtió de que China está empeñada en derrotar a EE.UU. y lograr el dominio mundial.
Wu Xinbo, director del Centro de Estudios Americanos de la Universidad Fudan de Shanghái, dijo que es importante que Beijing distinga a los asesores de línea dura de Trump del propio presidente electo.
“Muchos de los partidarios de la línea dura quieren, en efecto, una confrontación total y la disociación con China, pero ¿es ese realmente el objetivo de Trump para las relaciones entre Estados Unidos y China? Si no es así, sus acciones políticas podrían verse atemperadas por el propio Trump”, afirmó.
Trump ha seleccionado al senador Marco Rubio, uno de los principales críticos de China en el Congreso, como su secretario de Estado.
Aaron Schwartz/SIPPL Sipa USA/AP
El factor Musk
La alineación de halcones de China en la administración entrante probablemente aumentará la urgencia de Beijing por encontrar canales alternativos al oído de Trump, empezando por Elon Musk.
El multimillonario fundador de Tesla tiene amplios intereses comerciales en China, donde su empresa fabrica la mitad de sus vehículos eléctricos. Musk suele ser invitado a reunirse con funcionarios chinos en sus viajes allí.
“Todo el mundo está pendiente del papel que desempeñará Elon Musk en China”, afirma Sun. “China definitivamente quiere que él sea al menos un canal de comunicación y potencialmente juegue un papel positivo”.
Musk a menudo se hace eco de algunos de los temas de conversación de Beijing, como mantener una relación económica saludable “ganar-ganar” e incluso llamar a Taiwán una “parte integral de China”. El éxito futuro de una empresa clave para Musk como Tesla podría depender del rumbo que tomen las relaciones entre las dos mayores economías del mundo en los próximos cuatro años.
Pero sigue sin estar claro si Musk está dispuesto, o es capaz, de influir en la política estadounidense a favor de China.
“Parece que el papel que Trump se labró para él está más en el frente de la eficiencia gubernamental, por lo que no espero que Musk tenga un papel destacado en los asuntos exteriores”, dijo Lyle Morris, investigador principal del Asia Society Policy Institute.
Video Ad Feedback
Cómo los movimientos políticos de Trump podrían crear fricciones para Elon Musk
“Aunque dados los importantes intereses comerciales de Elon en China, imagino que Trump escuchará las opiniones de Elon sobre la relación comercial entre Estados Unidos y China”.
En cualquier caso, Beijing se preparará para un camino pedregoso. Los economistas han advertido de que la amenaza de Trump de imponer aranceles del 60% podría asestar un duro golpe a la tambaleante economía china y reducir su tasa de crecimiento a la mitad.
El escogido por Trump para secretario del Tesoro, el ejecutivo de fondos de cobertura Scott Bessent, ha calificado los aranceles de “herramienta útil para lograr los objetivos de política exterior del presidente” y ha descrito la amenaza de Trump como una “posición negociadora maximalista”.
Jamieson Greer, que fue propuesto como representante comercial de EE.UU., fue subalterno de Robert Lighthizer, un archiproteccionista que dirigió la guerra comercial con China durante el primer mandato de Trump. En comentarios anteriores, Greer se hizo eco de la dura postura de Lighthizer hacia Beijing y abogó por un “desacoplamiento estratégico” de China.
Wu, de la Universidad de Fudan, dijo que China “debe estar preparada para algunos desafíos serios que puedan surgir en las relaciones entre China y Estados Unidos”. Ya sea en comercio, diplomacia o seguridad, la situación es bastante sombría”.
La primera cuestión delicada para Beijing es qué hacer con las sanciones a Rubio, impuestas en represalia por las sanciones estadounidenses a funcionarios chinos por las medidas represivas en Xinjiang y Hong Kong.
Video Ad Feedback
La amenaza arancelaria de Trump contra México, Canadá y China
Rubio se convertirá en el primer secretario de Estado de EE.UU. sancionado por Beijing, lo que plantea la cuestión de si podrá visitar China como máximo diplomático estadounidense.
Los expertos, tanto en Estados Unidos como en China, están divididos sobre si Beijing levantará las sanciones impuestas a Rubio. Pero la mayoría coincide en que el Gobierno chino tiene el pragmatismo necesario para no permitir que se interpongan en el camino de los protocolos diplomáticos.
Y a los ojos de Beijing, Rubio ni siquiera es la peor elección, según los expertos chinos.
“Muchos en China respiraron aliviados cuando Trump anunció que no invitará a (el exsecretario de Estado Mike) Pompeo a unirse a su nueva administración”, dijo Wu. “En cierto modo, él fue un catalizador directo del deterioro de las relaciones entre China y Estados Unidos”.
Pompeo, que una vez pidió a los chinos que se unieran a un esfuerzo internacional para “cambiar el comportamiento” de su Gobierno, fue sancionado por Beijing junto con más de dos docenas de exfuncionarios de la era Trump cuando Biden asumió el cargo.
Trump ha escogido al representante Mike Waltz como su asesor de Seguridad Nacional.
Leon Neal/Getty Images
Taiwán y las “líneas rojas
Algunos expertos chinos sostienen que Beijing tiene ahora un conocimiento más profundo del libro de estrategias de Trump y está mejor preparado para hacer frente a su segunda presidencia.
“China ya no es la misma que hace ocho años, cuando Trump asumió el cargo por primera vez, ni en términos de mentalidad, fuerza o posición internacional. China ganó más estatus y confianza”, dijo Wang Yiwei, profesor de estudios internacionales en la Universidad Renmin de Beijing.
“Ahora entendemos la personalidad de Trump: en cuanto China muestre debilidad, él presionará más. Por lo tanto, China no puede en absoluto hacer concesiones, especialmente al principio”.
Los líderes chinos estarán especialmente preocupados por la postura del nuevo equipo de política exterior de Trump sobre Taiwán, la más roja de las líneas rojas para Beijing.
Rubio ha sido un firme defensor de Taiwán, una democracia autónoma que Beijing ha prometido someter a su control, por la fuerza si es necesario. Ha impulsado una serie de leyes para reforzar los lazos entre Washington y Taipei, incluida la aceleración de la venta de armas estadounidenses a la isla.
El presidente de Taiwán, Lai Ching-te, felicitó a Rubio por su selección en un mensaje en X, agradeciéndole su “firme apoyo a Taiwán” y expresando su deseo de “fomentar las relaciones entre Taiwán y EE.UU”.
Waltz, por su parte, ha instado al próximo presidente de EE.UU. a “concluir rápidamente” los conflictos de Ucrania y Medio Oriente y a centrar la atención estratégica en Asia para prepararse mejor ante una posible invasión china de Taiwán, una postura que el compañero de fórmula de Trump, J. D. Vance, también expresó repetidamente durante la campaña.
Pero eso no significa que Trump –cuyo programa “América First” ha promovido una política exterior más aislacionista– se disponga a luchar en el extranjero. Por el contrario, desde hace tiempo considera las alianzas y los compromisos históricos de Washington en términos más transaccionales, al tiempo que elogia a menudo a líderes autocráticos extranjeros.
Durante la campaña electoral, Trump acusó a Taiwán de “robar” a EE.UU. la industria de chips y dijo que la democracia autónoma debería pagar a EE.UU. por su protección.
Soldados posan para fotos de grupo con una bandera de Taiwán después de un simulacro de mejora de la preparación que simula la defensa contra las intrusiones militares de Beijing en la ciudad de Kaohsiung, Taiwán, el 11 de enero de 2023.
Daniel Ceng/AP
Los expertos del sector afirman que Taiwán desarrolló su propia industria de semiconductores de forma orgánica mediante una combinación de previsión, trabajo duro e inversión. Y la isla compró la gran mayoría de su armamento a fabricantes estadounidenses en las últimas décadas. Sin embargo, la retórica de Trump durante la campaña deja entrever un enfoque más transaccional hacia Taiwán.
Interrogado por The Wall Street Journal en una entrevista sobre si usaría la fuerza militar contra un bloqueo de Taiwán por parte de China, Trump dijo que no llegaría a eso porque Xi le respeta y sabe que está “loco”. En su lugar, dijo que impondría aranceles del 150% al 200% a Beijing.
Wang, profesor de la Universidad Renmin, dijo que, sean cuales sean sus inclinaciones ideológicas, los miembros del gabinete de Trump tendrán que ajustarse en última instancia a su visión.
“Creo que Trump está dispuesto a llegar a acuerdos con China, y se asegurará de que su equipo mantiene el rumbo”, dijo.
–Simone McCarthy, de CNN, contribuyó a la información.
NUEVA YORK.- Las cámaras con inteligencia artificial instaladas en los autobuses M79 y Bx35 efectuaron por error 3,800 multas a vehículos por bloquear los carriles de los mismos.
La ruta Bx35 inicia sus operaciones en la calle 178 con la avenida Fort Washington y recorre parte de las transitadas vías de Broadway y la calle181, en el Alto Manhattan, antes de dirigirse hacia El Bronx, hasta W Farms Rd, efectuando 22 paradas en total.
Es frecuente escuchar a conductores y taxistas dominicanos, que laboran de manera paralelo por la ruta de la Bx35, que han sido multados y no recuerdan haber cometido infracción alguna o pararse dentro del carril por donde transita dicho autobús.
Según la MTA, las cámaras inteligentes no habían sido programadas para saber que no debían emitir infracciones a los vehículos estacionados en las zonas laterales alternativas legales, tampoco se dieron cuenta de que las rutas de autobús M79 y Bx35 todavía estaban en la fase de «advertencia» de un nuevo patrón de aplicación de la ley, lo que significa que incluso las infracciones legítimas no deberían haber dado lugar a sanciones monetarias.
«Uno de los propósitos de la fase de advertencia para rutas recientemente activadas es resolver cualquier problema antes de que alguien reciba una multa», dijo Tim Minton, Director de Comunicaciones de la MTA. «En esta situación, hubo problemas de programación, tanto en el mapeo de las áreas de las aceras como en el momento de las advertencias en sí, todo lo cual ya se ha resuelto».
Más de 870 de las infracciones culpables fueron por automóviles, camiones y todoterrenos que estaban estacionados en lugares perfectamente legales.
Según el Departamento de Transporte de NYC (DOT), que dirige el dominicano Ydanis Rodríguez, las cámaras automáticas de la ciudad (incluidas cámaras de semáforo en rojo, cámaras de velocidad y cámaras de carriles bus) emiten más de 40,000 infracciones por día.
El DOT dice que un ser humano tiene la tarea de revisar cada una de esas infracciones generadas por máquinas, pero la agencia se negó a decir cuántos empleados están dedicados al proceso de revisión humana. El DOT también se negó a decir cómo los revisores humanos pasaron por alto los cientos de infracciones erróneas de carriles para autobuses emitidas a lo largo de las rutas M79 y Bx35.
La MTA dijo que las 3,800 infracciones erróneas se han revertido y se reembolsarán todos los pagos realizados antes de anular las infracciones. La agencia de tránsito también dijo que se ha corregido la mala configuración del software que resultó en infracciones erróneas.
Según datos compartidos por el Departamento de Finanzas de NYC, en lo que va de 2024, las cámaras a bordo de los autobuses han captado a más de 293,000 vehículos ocupando ilegalmente los carriles para autobuses. Eso es un aumento del 570% con respecto a todas las infracciones de carriles para autobuses móviles emitidas en 2021.
La MTA dice que actualmente hay poco más de 1,020 autobuses equipados con sistemas de cámaras de IA.
Washington .- Al menos siete congresistas demócratas fueron objeto de amenazas de bomba en sus casas cuando se celebraba en EE.UU. el Día de Acción de Gracias, confirmaron hoy los legisladores, que se suman a varios nominados del presidente electo, Donald Trump, que también recibieron intimidaciones.
El senador Chris Murphy y los representantes a la Cámara Baja John Larson, Jim Himes, Jahana Hayes, y Joe Courtney de Connecticut recibieron amenazas, al igual que los representantes Seth Moulton de Massachusetts y Seth Magazine de Rhode Island, según confirmó la cadena NBC.
Amenazas a congresistas demócratas
La oficina del líder de la minoría de la Cámara de Representantes, el demócrata Hakeem Jeffries, explicó este viernes en un comunicado que las amenazas incluían colocar una bomba casera en los buzones de las residencias de los legisladores hasta ataques con “swatting”, como se le conoce a las llamadas falsas al servicio de emergencia para que se desplieguen equipos de las fuerzas especiales de policía (SWAT, en inglés), lo que puede conducir a peligrosos desenlaces.
Fotografía de archivo de la representante demócrata por Connecticut Jahana Hayes. EFE/Michael ReynoldsPor su parte, la congresista Hayes explicó en su cuenta de X que la Policía le notificó que había recibido un correo electrónico en el que se avisaba sobre una bomba casera en el buzón de la residencia de la demócrata.
Las autoridades no encontraron ningún material explosivo en el lugar.
La Policía recibió una amenaza similar en la residencia de Himes, pero tampoco se encontró evidencia de una bomba.
“No hay lugar para la violencia política en este país, y espero que todos podamos pasar la temporada navideña en paz y civilidad”, dijo Himes en una declaración citada por la televisora.
Republicanos también en la mira de los ataques
Las amenazas se dieron después que varios nominados para hacer parte de la futura administración del presidente electo Donald Trump denunciaran intimidaciones similares el pasado martes y miércoles.
Al menos nueve personas elegidas por el republicano, entre las que se incluyen sus nominados a ser la cabeza del Departamento de Defensa, de Vivienda y de Agricultura, estaban entre los amenazados.
El FBI dijo que ha iniciado una investigación sobre las amenazas.
El presidente estadounidense Joe Biden dijo este viernes a los periodistas en Massachusetts que se está “trabajando duro” en la investigación sobre los incidentes.
EFE
