“Con el problema de que en muchos edificios no hay porteros, se pierden los paquetes”, comentó el comisionado de Transporte de la ciudad, Ydanis Rodríguez, de origen dominicano.
Ante el incremento del comercio en línea y el robo de paquetes que enfrentan los neoyorquinos, Nueva York ha puesto en marcha un programa piloto -LockerNYC- que provee casilleros gratis a sus residentes para recibir sus compras de forma segura, lo que la convierte en la primera ciudad en EE.UU. con esta iniciativa.
El comisionado de Transporte de la ciudad, Ydanis Rodríguez, que puso en marcha el programa en las aceras, explicó a EFE que desde que comenzaron a funcionar los primeros siete casilleros en abril, 5.000 paquetes han llegado ya a manos de sus dueños de forma segura.
“El comercio en línea es el que mueve la mayoría de las órdenes que los neoyorquinos piden. Ante la realidad de una sociedad que ha cambiado y cómo ordena sus productos, y con el problema de que en muchos edificios no hay porteros, se pierden los paquetes”, comentó Rodríguez, de origen dominicano.
El comisionado de Transporte de Nueva York, Ydanis Rodríguez.
Los casilleros, con capacidad para 25 paquetes y que tienen cámaras de vigilancia, están disponibles las 24 horas, siete días a la semana y la iniciativa surgió por reclamo de los neoyorquinos ante el aumento de robos en los edificios donde viven.
EL DOT se asoció a GoLocker, que opera y mantiene los casilleros y la gestión general de la tecnología.
Rodríguez citó estadísticas oficiales que señalan que el 80 % de los hogares en Nueva York compran al menos una vez por semana por internet y que un 20 % recibe cuatro o más entregas. Cada día 90.000 paquetes son reportados como robados o perdidos en la ciudad ya que los edificios no tienen porteros o lugares seguros para recibirlos.
Para tener este servicio, solo tienen que registrarse en la página web, donde encontrarán la dirección de los casilleros, información que usarán al ordenar los paquetes así como un número para abrir el casillero. El cliente recibirá, como suele ocurrir, una notificación cuando su paquete llegue al casillero.
El comisionado del DOT anunció hoy la expansión de esta iniciativa, que ahora cuenta con 18 casilleros en Manhattan, Queens y Brooklyn y la idea es que los residentes de los cinco barrios de la ciudad cuenten con este servicio, que a su juicio, llegó para quedarse.
“Es la primera ciudad en la nación y de las pocas a nivel global trabajando en usar espacios públicos para poner estos casilleros”, afirmó y destacó que además del servicio a neoyorquinos, el programa tiene el fin de reducir el tráfico de camiones de reparto y la contaminación.
La pareja de dominicanos acusada en Nueva York de robar mercancía a minoristas de toda la costa este de Estados Unidos, no solo vendían los productos sustraídos en territorio estadounidense, sino que los exportaban hacia la República Dominicana con destino a una tienda que tienen en Santiago de los Caballeros.
Así lo informó la fiscalía de Queens en un comunicado de prensa sobre el desmantelamiento de la red criminal liderada por los esposos Christopher e Yvelisse Guzmán el martes 26 de noviembre.
De acuerdo con lo informado por la fiscalía, la pareja vendía mercancía robada, incluyendo maquillaje de alta gama, perfumes, productos de belleza, ropa de diseñador y accesorios, en Estados Unidos y en el extranjero bajo el nombre deYvelisse Fashion, LLC.
La fiscalía solo ha identificado a la República Dominicana como el destino en el extranjero de los productos robados, los cuales eran vendidos en la tiendaYvelisse Fashion, ubicada en Santiago.
La investigación incluyó la incautación de cuatro barriles que contenían cosméticos y maquillaje con destino a la República Dominicana, según los investigadores los grandes barriles de plástico azul eran recogidos en una ubicación en Fresh Meadows.
Dos de los tanques fueron detenidos el 6 de noviembre por la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional de Nueva York en el puerto de Red Hook y el resto fue incautado siete días después, el 13 de noviembre.
Las autoridades estiman que los acusado generaron hasta 2 millones de dólares en dos años de operación por la venta de mercancía robada.
De acuerdo con las autoridades, compraron grandes cantidades de cosméticos, productos de belleza, perfumes, ropa de diseñador y accesorios a numerosos grupos de ladrones, quienes los habían robado a minoristas de toda la costa este del país.
También organizaron un robo a gran escala de mercancías directamente de los fabricantes antes de que se distribuyeran a los puntos de venta con la ayuda de camioneros, a quienes pagaban para que desviaran los productos a lugares bajo su control.
De acuerdo con las autoridades, los Guzmán recibían aproximadamente 50,000 dólares en bienes robados por semana, por lo que pagaban a los grupos de robos aproximadamente entre el 10 y el 15 % del valor minorista.
Luego, los productos obtenidos se catalogaban y vendían en Nueva York a través de anuncios en línea, así como en una boutique física llamada Yvelisse Fashion en Santiago, República Dominicana.
La investigación
Después de darse cuenta de la red de robo, los investigadores de la Oficina del Fiscal de Distrito de Queens iniciaron la pesquisa junto a la policía de Nueva York y la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional de Nueva York.
Los miembros del equipo policial llevaron a cabo una operación encubierta que los llevó a la casa de los Guzmán y un apartamento ubicado en el vecindario Fresh Meadows en Queens.
Los investigadores encubiertos realizaron tres ventas controladas de supuestos bienes robados a la pareja por valor de 22,926 dólares en mercancía y se les pagó 3,711 dólares o el 16 % del valor minorista.
Parte de los bienes incautados a la red criminal operada por dominicanos en Queens, Nueva York. (FUENTE EXTERNA)
Parte de los bienes incautados a la red criminal operada por dominicanos en Queens, Nueva York. (FUENTE EXTERNA)
Parte de los bienes incautados a la red criminal operada por dominicanos en Queens, Nueva York. (FUENTE EXTERNA)
Parte de los bienes incautados a la red criminal operada por dominicanos en Queens, Nueva York. (FUENTE EXTERNA)
De acuerdo con las acusaciones, durante esas operaciones, los Guzmán hicieron numerosas solicitudes a los investigadores encubiertos para robar ciertos productos debido a la alta demanda de sus compradores.
Un agente encubierto también efectuó una compra controlada a los Guzmán después de contactarlos por un perfil en una red social, el agente fue dirigido a la residencia de los Guzmán, donde funcionaba una tienda minorista en el sótano de la casa, allí la mercancía era exhibida en estantes, según la fiscalía.
Entre los artículos comprados por el agente encubierto había un perfume, que había sido vendido a la pareja por los primeros agentes encubiertos por 20 dólares. El agente compró el perfume por 120 dólares, alrededor de dos tercios de su valor de venta al público, reza el comunicado publicado por la fiscalía de Queens.
Las operaciones de vigilancia arrojaron que una de las tres coacusadas en el caso, Tiffany León Fuentes, fue vista robando productos por valor de 3,318 dólares en las tiendas de Ulta Beauty en Chester, Nueva Jersey, y Towson, Maryland, el 24 y 31 de octubre. Más tarde, en los mismos días, la mujer fue captada con grandes bolsas cerca del apartamento ubicado en Fresh Meadows supuestamente para vender lo robado.
Robo en un almacén
La fiscalía informa que entre el 1 de junio y el 30 de septiembre de este año “una gran cantidad de productos” valorada en más de 795,000 dólares fue sustraída del almacén Sol de Janeiro, que fabrica productos para el cuidado de la piel y belleza.
Los responsables del retiro fueron camiones de reparto que tenían como destino los minoristas Ulta Beauty y Sephora. Sin embargo, los productos nunca llegaron a esas tiendas.
Las autoridades alegan que los Guzmán pagaron a los repartidores para que les llevaran los productos directamente a ellos.
Los registros bancarios muestran que desde el 10 de enero de 2022 hasta el 16 de septiembre de 2024, los Guzmán realizaron 279 pagos a 51 personas diferentes por un total de 230,041.98 dólares.
Los beneficiarios fueron designados con la palabra en español “vendedora“, término usado por los Guzmán supuestamente para referirse a los miembros de la tripulación del robo.
“Los libros de contabilidad y otros cuadernos recuperados en los lugares de las órdenes de registro mostraron además cientos de otros pagos similares que se remontan al menos a 2021”, agrega la fiscalía.
Bienes incautados a los Guzmán Las órdenes de allanamiento fueron ejecutada en la casa de los Guzman, una ubicación en Fresh Meadows y otra en Briarwood el 22 de noviembre.
Más de 50,000 productos de belleza, cosméticos, perfumes, ropa de diseñador y accesorios con un valor minorista total de 1,096,004.74 dólares.
31,622 productos en su empaque original al por mayor, presuntamente robados del centro de distribución de Sol de Janeiro con un valor minorista de 795,560 dólares.
Productos de las marcas Maybelline, Fenty, La Roche-Posay, Benefit, Nars, Too Faced, Charlotte Tilbury, Dior, Yve Saint Laurent, Versace, Valentino, Prada, Zara, Ferragamo, Anthropologie, Victoria’s Secret, American Egale y muchas otras.Un contador de dinero.
Rotuladora
Etiquetas adhesivas y tarjetas de agradecimiento con el nombre “Yvelisse Fashion”.
Dos grandes barriles de plástico para envío.
Conocimientos de embarque.
Libros, libros de contabilidad y blocs de notas.
Dos kits de armas fantasma de polímero, cada uno con un receptor inferior de arma de fuego sin serializar y sin terminar, junto con kits de piezas inferiores.
Christopher Guzmán, de 35 años, Yvelisse Guzmán Batista, de 29, y Rosa Rodríguez Santana, de 59, todos de la Avenida 75 en Kew Gardens Hills; y Johanny Almonte Reyes, de 33 años, de 71st Avenue en Fresh Meadows, fueron procesados por cargos de posesión criminal de propiedad robada en primer grado, cuatro cargos de posesión criminal de propiedad robada en segundo grado, conspiración en cuarto grado, tres cargos de intento de posesión criminal de propiedad robada en tercer grado, posesión criminal de propiedad robada en cuarto grado y cuatro cargos de fomentar la venta de bienes robados.
La coacusadaTiffany Leon Fuentes, de 29 años, de 133rd Avenue en Ozone Park, está acusada de posesión criminal de propiedad robada en primer grado, cuatro cargos de posesión criminal de propiedad robada en segundo grado, hurto mayor en tercer grado, conspiración en cuarto grado, tres cargos de hurto mayor en cuarto grado y hurto menor.
Todos deben regresar a la corte el 15 de enero de 2025 y enfrentan hasta 25 años de prisión si son declarados culpables del cargo principal.
Los minoristas Ulta Beauty, Sephora, Macys, American Eagle y Victoria’s Secret ayudaron en la investigación.
Donald Trump asegura que el primer día de su gobierno, el 20 de enero próximo, se estrenará con una ronda de nuevos aranceles a productos importados de México, Canadá y China.
En un comunicado, el presidente electo de EE.UU. dijo que el gravamen será del 25% a las importaciones que lleguen a su país desde Canadá y México. Y que impondrá un arancel adicional del 10% a los productos que tengan China como origen.
La inesperada medida, expuso, será parte de su plan para combatir la migración indocumentada y el tráfico de drogas, en especial el fentanilo, dos de los temas en que basó buena parte de su campaña para volver a la Casa Blanca.
“Tanto México como Canadá tienen el derecho absoluto y el poder para resolver fácilmente este problema que ha estado latente durante mucho tiempo. Por este medio exigimos que usen este poder (…) y hasta que lo hagan, es hora de que paguen un precio muy alto”, sentenció.
La respuesta de los dos países norteamericanos vino enseguida.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum,dijo que para resolver problemas se requiere cooperación y no “intimidaciones”.
Desde Canadá, el gobierno de Justin Trudeau dijo que está abierto a negociar.
Y China advirtió que “nadie ganará en una guerra comercial o arancelaria”.
Fuente de la imagen,Gerardo Esquivel
Pie de foto,Gerardo Esquivel es economista y profesor de la UNAM y doctorado en la Universidad de Harvard.
Para el economista mexicano Gerardo Esquivel, el anuncio de Trump corresponde a su conocido estilo de negociación, con miras a iniciar su gobierno con un acuerdo bajo el brazo.
Considera poco probable que Trump se atreva a iniciar una guerra de aranceles en una economía tan interdependiente como la norteamericana: México y Canadá son los dos mayores socios comerciales de EE.UU.
“Es un llamado a iniciar una negociación con ventaja. Pero me parece que en el fondo debemos entender que es muy difícil que ocurra. Porque tendría efectos muy negativos para todas las economías involucradas”, dice el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México y doctor en Economía por la Universidad de Harvard (EE.UU.).
BBC Mundo conversó con Esquivel sobre las implicaciones del anuncio arancelario de Trump y qué efectos podría tener en el extremo caso de que ocurriera.
¿Por qué Trump eligió este momento para hacer este anuncio?
De entrada es un instrumento de negociación que está poniendo sobre la mesa para hacer un llamado a los países a los que está amenazando con imponerles la tarifa.
La negociación es más bien con México y Canadá que con China. Con los chinos de cualquier manera iniciará un conflicto comercial. El mensaje es más bien para intentar encontrar espacios de negociación.
Mi lectura es que es una amenaza no creíble en el sentido de que difícilmente un presidente impondría aranceles tan generalizados, a todo un grupo de productos, sabiendo el impacto negativo que tendría en su economía, con aumento de precios e impacto de toda la actividad económica.
Es más bien un planteamiento que él hace, con su estilo conocido, a un inicio de negociaciones. Para que al inicio de su administración pueda dar a conocer algún tipo de acuerdo entre los países involucrados y que él se declare triunfador.
Es un llamado a iniciar una negociación con ventaja. Pero me parece que en el fondo debemos entender que es muy difícil que ocurra. Porque tendría efectos muy negativos para todas las economías involucradas.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,En años recientes, México ha reemplazado a China como el mayor socio comercial de EE.UU.
Trump ya usó esta estrategia en 2018 y obtuvo un acuerdo migratorio con México, ¿es un nuevo intento para obtener otro con Claudia Sheinbaum?
Recordemos que el flujo de migrantes que está llegando a EE.UU. ya no es de migrantes mexicanos. Es un flujo de terceros países que usan a México como país de tránsito.
México puede contribuir a detener el flujo con un acuerdo. Ya lo hizo en la administración pasada de Trump, también con una amenaza de aranceles, y hubo un acuerdo de colaboración.
Eso es lo que busca el presidente Trump, acuerdos de esta naturaleza en los que él cree que EE.UU. ejerce su supremacía económica y puede alcanzarlos en negociaciones que él considere favorables.
No se podrá detener uno u otro en la medida en que los factores estructurales sigan estando ahí. En el tema de las drogas es la demanda de EE.UU. y en el tema migratorio son las desigualdades económicas y los problemas de diversas regiones del mundo, en Centro y Sudamérica e incluso de otras regiones, que buscan entrar a EE.UU. para mejorar sus condiciones.
Seguramente Trump pedirá una colaboración más estrecha en esta materia. Y en eso se puede llegar a un acuerdo. No es imposible que se resuelva, de la misma manera en que lo anunció hace cinco años. México se comprometió a hacer ciertas tareas en las fronteras sur y norte para atender el tema de los migrantes. Eso es lo que está sujeto a la negociación.
Se puede llegar a acuerdos sin alcanzar una situación tan dramática como la que pareciera ser que es una guerra comercial. A ninguno de los países involucrados le convendría un conflicto de esa naturaleza.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,En su primer gobierno, Trump negoció con el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador un acuerdo sobre migración.
¿Cómo golpearía a la economía un plan de alza de aranceles si entrara en vigor?
Imponer aranceles, de las magnitudes que está hablando, a todos los productos, que es un 40% de todos los productos que importa EE.UU. implicaría un aumento inmediato de precios de muchas cosas y tendría repercusiones económicas y sociales en todo EE.UU. y también posiblemente políticas.
Hay cosas que no se pueden sustituir fácilmente. Por ejemplo, la venta de productos agropecuarios entre México y EE.UU. no se puede sustituir fácilmente y eso implicaría un aumento en el costo de vida para los estadounidenses.
En el caso de insumos, los aumentos encercarían la producción de bienes intermedios y bienes finales en EE.UU. Los automóviles se encarecerían de entrada.
Habría una secuencia de aumento de precios importante en todos los productos importados de EE.UU. y eso tendría un impacto en la calidad de vida de los estadounidenses.
No creo que el presidente Trump lo esté anunciando en serio, sería darse un disparo al pie.
Más bien busca una negociación y no necesariamente está mal. La región puede llegar a un acuerdo conveniente para todos, que sea hacia adelante una región económica más integrada.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Los estadounidenses verían un encarecimiento de precios en productos importados, como los comestibles.
¿Y qué consecuencias tendría para México?
Para México, y Canadá también, tendría impacto porque parte del efecto de cuando suben los costos es que una parte se traslada a los precios, pero otra es que disminuye la demanda de productos.
Los productores agropecuarios ya no podrían vender a EE.UU. y sufrirían porque tendrían que colocarlos en otros mercados de México a precios más baratos.
Todos perdemos: productores y consumidores perderíamos por un cambio de esta naturaleza, al menos en el corto plazo. Son sufrimientos distintos para distintos sectores.
En México los que más sufrirían serían los sectores exportadores, pero luego se afectaría a todas las cadenas de valor. Todo sería una generación de daño autoinfligido para la región que no necesitamos.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Trump usó la amenaza de aplicar aranceles al tomar decisiones políticas en el pasado.
¿Cómo puede responder México a este tipo de amenazas?
Lo que es importante para los países involucrados, como México y Canadá, es mantener la cabeza fría para poder llegar a acuerdos con un presidente como Donald Trump, que bien sabemos que esa es su forma de negociar. Pero en el fondo se puede llegar a acuerdos, como ocurrió en el pasado.
México ya lidió con Donald Trump, ya negoció con Trump, llegó a acuerdos con Donald Trump, tiene un tratado de libre comercio firmado con Donald Trump… tampoco el escenario es tan catastrófico como pudiera parecer en una primera instancia.
No quiere decir que debamos minimizarlo. Quiere decir que consideremos que es una postura inicial sujeta a negociación. En ese proceso hay que tener la visión de mediano y largo plazo de que podemos llegar a un acuerdo sin alcanzar una guerra comercial en la que nadie ganaría.
Fuente de la imagen,Presidencia de México
Pie de foto,La presidenta Claudia Sheinbaum difundió una carta enviada a Donald Trump en respuesta a su anuncio de aranceles.
¿La presidenta Sheinbaum está en una buena posición para enfrentar a Trump?
Está en una mejor posición en el sentido de que ya ocurrió una negociación. Ya tuvimos un acuerdo de libre comercio firmado y establecido por el presidente Trump.
López Obrador llegó al gobierno en medio de un proceso de negociación. Estaba en una posición más difícil y Trump buscaba su reelección. Había unas circunstancias distintas.
Hoy México está en una posición un poco más favorable en el sentido de que ya conoce cómo es el presidente Trump, cuáles son sus intereses, ya lidió una vez con él… entonces hay instrumentos para pensar que se está en una mejor posición que antes.
Pero claramente Trump quiere llegar a una negociación adicional a la obtenida en el pasado. Hay que hacer todo el trabajo previo para llegar a una negociación.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Políticos en Canadá y EE.UU. han señalado que México está siendo intermediario en la entrada de productos chinos a Norteamérica, lo cual Sheinbaum niega.
En el contexto actual se habla de que México está siendo usado como “puerta trasera” por China para exportar a EE.UU. indirectamente, ¿hay evidencias de esto?
México no está siendo usado como puerta trasera. Es una preocupación que existe, el presidente Trump y otros lo han mencionado, pero no hay evidencia de que eso sea cierto.
Los productos chinos, los automóviles, podrían entrar a EE.UU. bajo las reglas del Tratado México-EE.UU.-Canadá. Pero eso ni siquiera está pasando porque no hay producción de origen chino que esté vendiéndose en EE.UU. No hay plantas de inversión china en México.
Esa acusación carece de sustento y es simplemente parte de esta discusión política que hay en Canadá, donde recordemos que también están en un proceso electoral y hay acusaciones. Pero es parte de la vida política de los países.
Ya ante la amenaza, Canadá y México están en el mismo barco. Esto demuestra que deben unir fuerzas para esta negociación.
Ciudades como Kiev, Odesa o Dnipró sufren cortes de suministro eléctrico. La gente en la capital, con temperaturas en torno a los cero grados, busca refugio en las estaciones de metro.
https://p.dw.com/p/4nVcl
Ucrania denunció este jueves (28.11.2024) temprano un “ataque masivo” contra su infraestructura energética que obligó a cortar la corriente en varios lugares como Kiev, Odesa o Dnipró. Con temperaturas alrededor de los cero grados, “el sector de la energía se encuentra nuevamente bajo un ataque masivo del enemigo”, declaró el ministro de Energía ucraniano, German Galushchenko, en Facebook. “Ahora mismo, 523.000 clientes en la región de Leópolis están sin electricidad”, dijo el gobernador Maksim Kozitski en redes sociales. Las autoridades de las regiones vecinas de Rivne y Volonia, en el oeste, informaron también de 280.000 y 215.000 suscriptores sin luz, respectivamente.
El operador energético DTEK señaló que estas acciones obligaron a practicar apagones de emergencia en lugares como la capital Kiev o las ciudades de Odesa y Dnipró. Poco antes, la fuerza aérea del ejército ucraniano había activado una alerta nacional después de detectar la aproximación de misiles hacia las regiones de Odesa (sur), Járkov (noreste) o Jersón (este), entre otras. Medios ucranianos afirman que Rusia también ha utilizado drones en el ataque.
El alcalde de la ciudad nororiental de Járkov, Igor Teréjov, ha informado en sus redes sociales de que la ciudad ha sido atacada con varios misiles durante las primeras horas del jueves. También se han producido explosiones en la región de Volinia del noroeste de Ucrania, según han informado las autoridades regionales. Las alertas antiaéreas ucranianas se han activado además en la capital, Kiev, y el Ejército ruso ha alcanzado infraestructuras situadas en la región nororiental de Sumi.
Desde el pasado mes de marzo Rusia ha lanzado en una decena de ocasiones ataques combinados masivos contra el sistema eléctrico ucraniano. El último de estos ataques tuvo lugar el 17 de noviembre y obligó a Ucrania a volver a introducir cortes programados de electricidad para ahorrar energía ante el déficit de generación. Kiev ha advertido repetidamente de las intenciones rusas de dejar a los ucranianos sin luz durante el período del año de más frío para desmoralizar a la población y minar la economía del país.
Por otra parte, el Ministerio de Defensa ruso afirmó haber destruido durante la noche 25 drones ucranianos en las regiones fronterizas de Briansk y Rostov y en la península anexionada de Crimea. Según el parte castrense, 14 aparatos no tripulados fueron destruidos sobre el territorio de la región meridional de Krasnodar. Los demás drones fueron abatidos en las regiones de Briansk (6) y Rostov (2), ambas fronterizas con Ucrania, y en Crimea (3).
Varios funcionarios elegidos y designados por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, para integrar su gabinete han sido objeto de amenazas de bomba y ataques de “swatting” o falsa alarma, informó el miércoles el equipo de transición de Trump. El FBI dijo que estaba investigando.
“Anoche y esta mañana, varias de las personas nominadas al gabinete y designadas para la administración del presidente Trump fueron objeto de amenazas violentas y antiestadounidenses contra sus vidas y las de quienes viven con ellos”, dijo en un comunicado la vocera del equipo de transición de Trump, Karoline Leavitt.
Señaló que los ataques van desde amenazas de bomba hasta “swatting”, una práctica que consiste en hacer una denuncia falsa para que un escuadrón táctico SWAT llegue a algún lugar, una táctica que se ha vuelto popular en los últimos años.
Leavitt dijo que la policía y otras autoridades han actuado rápidamente para garantizar la seguridad de los afectados y que el presidente Trump y todo el equipo de transición están agradecidos por la celeridad con la que han actuado.
Entre las personas que recibieron amenazas se encontraba la representante de Nueva York Elise Stefanik, elegida por Trump para ser la próxima embajadora ante Naciones Unidas; Matt Gaetz, la primera elección de Trump para el puesto de secretario de Justicia; y el excongresista de Nueva York Lee Zeldin, quien ha sido designado para liderar la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés).
La policía también está investigando si Susie Wiles, la jefa de despacho de la Casa Blanca entrante de Trump, y Pam Bondi, la exfiscal general de Florida que Trump ha elegido en lugar de Gaetz, y otros funcionarios entrantes también fueron blanco de amenazas, así como la forma en que ocurrió cada ataque, dijo un agente de la policía que habló bajo condición de anonimato ya que la investigación se encuentra en curso. Wiles y Bondi no respondieron de momento a solicitudes de comentarios.
El FBI señaló en un comunicado que “está al tanto de numerosas amenazas de bomba e incidentes de swatting que tienen como blanco los funcionarios nominados y designados de la administración entrante», y estamos trabajando con nuestros compañeros de la policía.
Diario Libre USA
A P