Cómo el megapuerto de Chancay que China estrena en Perú puede impactar en la economía de otros países de América Latina

Artículo de opinión

Será el mayor puerto comercial de Sudamérica.

China construye desde hace años un gran puerto en Perú llamado a convertirse en referencia para toda la región y revolucionar su comercio con los mercados asiáticos.

El complejo portuario de Chancay, unos 70 kilómetros al norte de Lima, se inaugura este jueves con grandes expectativas de los gobiernos peruano y chino y de los sectores económicos potencialmente beneficiados.

Se trata de un gigantesco proyecto liderado por Cosco Shipping Company, empresa estatal china dedicada al transporte marítimo, con una inversión total prevista de US$3.400 millones, para construir un complejo de 15 muelles, oficinas, servicios logísticos y un túnel de 2 kilómetros de largo para dar salida a la carga.

Ocho años después del inicio de las obras y coincidiendo con la visita del presidente chino, Xi Jinping, a Lima, este jueves se inaugura la primera fase de una infraestructura cuya construcción no ha estado exenta de polémica y cuyos efectos se dejarán sentir más allá de Perú.

Por qué es importante

Dos buques de carga, en una imagen referencial.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El puerto de Chancay permitirá atracar buques de mayor calado y capacidad de carga.

El puerto supone un significativo paso más de la presencia china en América Latina.

Concebido en el marco de la estratégica “Iniciativa de la Franja y la Ruta” que lleva años desarrollando para aumentar su presencia e influencia en el mundo, con él China aumenta su capacidad para desembarcar sus mercancías en Sudamérica y embarcar las que importa de esta región, principalmente minerales como litio y cobre y productos agrícolas como la soja.

El ministro de Comunicación y Transportes de Perú, Raúl Pérez Reyes, dijo que el megapuerto permitirá a su país posicionarse “como un hub logístico en toda América Latina”.

El gobierno peruano calcula que el nuevo terminal generará 7.500 empleos directos e indirectos, aunque los críticos indican que en otros lugares de América Latina las inversiones chinas han empleado más a trabajadores desplazados desde China que a la mano de obra local.

Cuestionado por defensores del medio ambiente y organizaciones vecinales, el megapuerto promete algunas ventajas en tiempo y costos de distribución que lo harán especialmente atractivo para los operadores logísticos.

De acuerdo con las estimaciones del gobierno peruano, su ubicación le permite reducir a 28 los 40 días que en promedio tardan ahora los cargueros que transportan por mar mercancías desde Perú a Asia.

“Antes, los productos que se exportaban desde Sudamérica tenían que subir hacia el norte, a puertos como el de Manzanillo, en México, para ser transbordados y enviados a China”, le explica a BBC Mundo Robert Evan Ellis, del Instituto de Estudios Estratégicos del Ejército de Estados Unidos.

“Con Chancay se abre una ruta directa y más rápida. Es como una ruta de autobús que antes hacía todas las paradas y ahora solo para al llegar al destino”, añade.

La presidenta de Perú, Dina Boluarte, y el de China, Xi Jinping, posan estrechando las manos en un reciente encuentro en Pekín.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,El gobierno peruano defiende las ventajas para su país de la gran inversión china, pero varios expertos alertan de que se está creando una dependencia.

A eso se suma que el gran calado de la bahía de Chancay da al puerto la cabida para acoger los buques más grandes del mundo, capaces de transportar hasta 24.000 contenedores, conocidos en el sector naval por las siglas TEU (del inglés Twenty-Foot Equivalent Unit), por lo que ofrecerá a las compañías navieras la posibilidad de enviar fletes mayores y a menor costo.

Según le dijo a BBC Mundo Juan Ortiz, del Observatorio de Contexto Económico de la Universidad Diego Portales de Chile, “Chancay tendrá ventajas operacionales sobre el resto de los puertos ubicados sobre el océano Pacifico en Sudamérica por la alta inversión realizada en dicho puerto y la incorporación de tecnologías punta que permitirán abaratar costos y reducir los tiempos de operación en el puerto respecto a otros de la región”.

El impacto en Perú

Los efectos de la gran infraestructura ya se han hecho sentir a nivel local.

Chancay, una pequeña población donde la gente se ha dedicado tradicionalmente a la pesca artesanal, vive su gran transformación.

Ahora la recorre un túnel que conecta el gran puerto con la carretera Panamericana Norte, y el precio de los terrenos allí se ha disparado.

“Existe la expectativa de que empresas dedicadas a la logística se instalen en las cercanías del puerto”, le dijo a BBC Mundo Rubén Tang, fundador del Instituto Confucio de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

el impacto de la nueva infraestructura trascenderá los límites de la pequeña Chancay.

El Ministerio de Producción estima que el puerto y los centros logísticos asociados aportarán a la economía peruana unos US$4.500 millones, un 1,8% del PIB, y el Banco Central calcula que solo la fase inicial que ahora se inaugura sumará un 0,9% del PIB ya el próximo año.

Un contenedor es transportado en volandas por una grúa en el puerto de Chancay.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Desde Chancay, la ruta de las mercancías americanas hasta Asia recorta su duración varios días.

El nuevo puerto deberá servir para aliviar al de El Callao, principal punto de entrada y salida de mercancías de Perú, cuya saturación actual perjudica y ralentiza el flujo comercial.

Pero también hay sombras y dudas en torno al proyecto.

“En otras inversiones de América Latina y Asia hemos visto cómo China emplea técnicas predatorias y al final acaba llevándose los recursos naturales y aumentando la dependencia de los países en los que se instala”, indica Evan Ellis desde Estados Unidos.

“Con Chancay, Perú se está volviendo más dependiente de China“, advierte.

Organizaciones ambientalistas han elevado la voz sobre la amenaza al entorno natural y la concesión en exclusiva de la gestión del puerto a Cosco ha sido recurrida ante los tribunales.

La otra gran incógnita es cómo encajará esta vasta infraestructura de transporte en un país que se caracteriza por la precariedad e insuficiencia de las suyas.

Según Tang, “hay una brecha pendiente para que el puerto pueda cumplir las expectativas creadas y es mejorar las conexiones con las provincias de Perú” donde están las minas y campos en los que se producen las materias primas que consumen China y los mercados emergentes asiáticos.

Igualmente, están pendientes de desarrollo los servicios públicos para atender a una población que ya está creciendo, uno de los grandes motivos de queja de los habitantes locales en torno a otras grandes explotaciones operadas con capital chino en Perú, como la mina Las Bambas, en el departamento de Apurímac.

Un grupo de operarios trabaja junto a un gran vehículo en la mina Las Bambas, en Perú.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,China tiene una amplia presencia en la economía peruana y una empresa de capital chino, MMG, explota una de las mayores minas del país.

El impacto del puerto de Chancay en Chile

Tanto el gobierno chino como el peruano creen que el nuevo puerto contribuirá a incrementar los intercambios comerciales en el área Asia-Pacífico.

Pero en cada uno de los países de la región se podrían sentir efectos diferentes que solo quedarán claros con el tiempo.

En Chile han surgido voces que han alertado de la posible pérdida de competitividad de sus puertos.

El exministro de Transportes y Telecomunicaciones chileno Germán Correa lamentó en una columna de opinión publicada en Biobiochile que “Chile se quedará irremisiblemente atrás” por haber permitido que Perú le tome la delantera y “serán otros los que se beneficiarán del tremendo impacto de desarrollo que traerá el gigantesco puerto peruano de Chancay”.

Proyectos como la modernización del puerto chileno de San Antonio llevan años en espera por la exigencia de diferentes estudios de impacto ambiental y la falta de una decisión sobre la financiación y el rol del Estado, lo que ha impedido que Chile adquiera la capacidad de recibir los buques de mayor envergadura que sí podrán atracar en Chancay.

Barcos en el puerto chileno de Valparaíso.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,La irrupción de Chancay podría obligar a reinventarse a puertos chilenos como el de Valparaíso.

El economista Ortiz coincide en que la puesta en funcionamiento de Chancay “podría disminuir la demanda de uso de puertos chilenos tanto por empresas locales como por empresas de otros países de la región, con los de San Antonio y Valparaíso, que procesan alrededor del 70% de la carga nacional, como los principales afectados por una mayor competencia”.

En un momento en que la sequía que afecta al Canal de Panamá desde el año pasado dificulta la navegación y ha desviado parte del tráfico marítimo al estrecho de Magallanes, a los puertos chilenos les ha salido un formidable competidor.

Pero Ortiz señala que unos “menores costos de transporte por mayor competencia portuaria o mayores opciones de transporte hacia mercados externos son positivas para el flujo comercial de Chile”.

Andrés Bórquez, director del programa de Estudios sobre Asia de la Universidad de Chile, le dijo a BBC Mundo que “el impacto será mixto. Puede que algunos puertos tengan que adoptar un nuevo rol, pero otros sectores se beneficiarán“.

“Chile envía un 90% de su producción de cerezas a China, principalmente coincidiendo con el año nuevo chino, y para los productores será una ventaja contar con un puerto como el de Chancay, que permitirá que la fruta llegue antes allí”.

Bórquez cree que “el gas y los minerales de Bolivia seguirán saliendo por puertos chilenos y es posible incluso que estos encuentren en el de Chancay la colaboración que necesitan para hacer el transbordo” y la carga parta desde allí rumbo a Asia.

Pese a la competencia que resulta para su sector logístico, los exportadores chilenos pueden verse favorecidos por la disponibilidad de una vía de salida más expedita de sus productos hacia Asia, lo que debería llevar a una reducción de sus costos logísticos.

El impacto del puerto de Chancay para Brasil

Como Perú, Brasil es otro de los países con relaciones comerciales y políticas cada vez más estrechas con China.

El gigante asiático es el principal socio comercial de Brasil, cuyo gobierno ha mostrado interés por el megapuerto de Chancay.

Pequeños barcos pesqueros amarrados en la playa Chancay, con el gran puerto en construcción de fondo.

Fuente de la imagen,Getty Images

Pie de foto,Al principio solo operarán cuatro de los 15 espigones proyectados en el puerto de Chancay.

Su ministra de Planeamiento y Presupuesto, Simone Tebet, lo visitó el pasado marzo, según afirmó la nota oficial peruana, “para conocer los planes y estrategias del Perú para impulsar las rutas de integración sudamericana”.

Leonino Dourado, del Centro de Estudios sobre China y Asia de la Universidad del Pacífico, en Lima, le dijo a BBC Mundo que “ambos gobiernos y la empresa apuntan a que Chancay se convierta en un hub también para las exportaciones brasileñas”.

De lograrlo, podría tener un gran impacto económico, ya que Brasil es el país con mayor volumen de intercambios con China de toda la región.

Pero Dourado se declara “escéptico” sobre esa posibilidad.

La distancia de las regiones productoras de Brasil hasta Chancay es mucho mayor a la que las separa de puertos en el Atlántico como el de Manaos, y seguirán prefiriendo esa opción porque tiene menores costos que el transporte terrestre hasta Perú”.

El experto recuerda el ejemplo de la Carretera Interoceánica, que conecta Brasil con la costa pacífica peruana: “En su día se presentó como una vía para facilitar el comercio de Brasil con Asia y, después de años en servicio, no ha tenido el efecto esperado”.

La pregunta ahora es si Chancay sí lo tendrá, no solo para Brasil, sino para toda América Latina.

Corrupción Argentina: Retiran las pensiones a expresidenta Cristina Fernández

“La jubilación a un mandatario no debería existir en Argentina, más aún si quien la percibe está condenada por estafar”, dijo el gobierno de Milei luego de que Fernández fuera condenada por corrupción.

https://p.dw.com/p/4mzjG

El gobierno de Javier Milei anunció este jueves (14.11.2024) que retirará la pensión que la expresidenta argentina Cristina Fernández percibe por haber ocupado la jefatura del Estado, después de que la justicia confirmara la condena por corrupción contra ella.

También se le retirará la jubilación por privilegio por ser viuda del expresidente Néstor Kirchner, indicó el portavoz presidencial Manuel Adorni en su habitual rueda de prensa.

“La jubilación a un mandatario es un privilegio que no debería existir en Argentina, más aún si quien la percibe está condenada por estafar desde las más altas esferas del poder a los argentinos que vieron esfumar sus esperanzas a manos de la política”, explicó.

El vocero precisó también que ambas pensiones suponen un costo de 21,8 millones de pesos al mes (unos 21.800 dólares al cambio oficial actual).

Cristina Fernández “representa lo contrario al honor, merito y buen desempeño”

Esta asignación tiene carácter no contributivo por la ley 24.018 para expresidentes y exvicepresidentes y se otorga “con carácter excepcional y extraordinario como contraprestación al honor, merito y buen desempeño en el cargo”, precisó Adorni.

Cristina Fernández “fue condenada como autora del delito de administración fraudulenta, lo que representa lo contrario al honor, al merito y al buen desempeño”, justificó al anunciar la decisión tomada por el gobierno.

El organismo ratificó en segunda instancia una condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos emitida en 2022 por el Tribunal Oral Federal 2.

Aquel fallo contempló que se había incurrido en un delito de administración fraudulenta en la concesión de obras públicas en la provincia de Santa Cruz durante el gobierno de Néstor Kirchner (2003-2007) y de Cristina Fernández (2007-2015).

rr (efe/la nación/clarín)

Se pierden RD$760 millones diarios por suspensión de clases, revela EDUCA

 

Las constantes manifestaciones que realizan la Asociación Dominicana de Profesores, (ADP) y otros gremios del sector, afecta a miles de estudiantes de la educación pública, producto de las suspensiones que se derivan de esas manifestaciones.

La situación preocupa a entidades como Acción Empresarial para la Educación, EDUCA, quienes revelan que cada día sin clases representa una pérdida de 760 millones de pesos.

El director Ejecutivo de Educa, Enrique Darwin Caraballo, indicó que la problemática además de los daños que provoca a la dinámica y calidad educativa, representa “una inversión perdida” por parte del Estado.

“Cuando tú puedes observar el impacto que tiene la No docencia, generalmente un gasto que se realiza por parte del Estado, para una función determinada que no se cumple y por tanto se puede calificar como una inversión perdida” agregó.

Menú Escolar

Subraya dentro de los males que provoca la “no docencia” producto de las huelgas, es el desperdicio de los alimentos que se emplean en el menú escolar público.

“Asimismo los alimentos que se botan porque se desperdician, como la leche, el pan, las frutas y ”agregó el asesor en el área

Manifestaciones de la ADP

En lo que va de año la Asociación Dominicana de Profesores, (ADP) ha  realizado a nivel nacional cerca de una decena de paros que han afectado a lo docencia de al menos 2.6 millones de estudiantes, de los niveles Inicial, Primaria, Secundaria y la Modalidad de Adulto.

Los motivos de estas manifestaciones siguen siendo los mismos, aumento salarial, pensiones, y otras “reivindicaciones”.

Te puede interesar leer:

«Queremos solución», dicen decenas de afectados por fraude en Coop-Herrera

Fiscalía SDE estaría investigando muerte de adolescente por inyección de «esteroides para caballos»

Venezuela reconoce que mantiene detenidos a menores que protestaron contra fraude electoral de Maduro

Decenas de menores de edad permanecen en las cárceles como presos políticos (Comando Nacional de Campaña de la líder María Corina Machado y Edmundo González)

El segundo del régimen venezolano, y ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, reconoció en su programa semanal “Con el Mazo Dando” que Nicolás Maduro mantiene detenidos a niños y adolescentes tras las protestas que siguieron a las elecciones presidenciales del 28 de julio, en la que se perpetró un fraude en contra la oposición del país.

“Pobres niños que están detenidos”, ironizó Cabello. “Ahí están presionando con los pobres presos políticos, con esos niños que están detenidos”, añadió.

Posteriormente, Cabello arremetió contra los padres de los menores detenidos: “¿Dónde estaban los padres de esos niños el 29 y 30 de julio? ¿Dónde estaban? Se van a preocupar ahora de sus hijos”, reclamó. “Deberían haberse preocupado antes”, cuestionó el dos del chavismo, al tiempo que confirmó que los responsables de los menores son obligados a firmar una caución para la liberación.

Esta misma semana, el fiscal general de Venezuela que responde al chavismo, Tareck William Saab, negó que haya niños detenidos tras las protestas que sucedieron a las polémicas elecciones de julio, cuestionadas por falta de transparencia, pero admitió que al menos un 10% de los encarcelados desde entonces tienen entre 16 y 17 años.

Ante las críticas de organizaciones y la presión de las familias de los menores que fueron apresados en el contexto de las protestas poselectorales —en las que se reclamaba a las autoridades que transparentaran los resultados oficiales—, el fiscal general Tarek William Saab rechazó los señalamientos ante la prensa.

Dijo el funcionario que hay una campaña—que atribuyó a la oposición—para desacreditar al régimen del dictador Nicolás Maduro y afirmó que en Venezuela no hay niños detenidos por haberse manifestado.

02 8
El más reciente balance del Foro Penal sobre los presos políticos en Venezuela

No obstante, Saab admitió que cerca del 10% de los encarcelados tienen edades que oscilan entre los 16 y 17 años.

De acuerdo con la ONG Foro Penal, al menos 69 menores de edad, entre 14 y 17 años, fueron privados de libertad desde el 29 de julio.

En Venezuela hay 1.963 presos políticos, según el último balance del Foro Penal publicado esta misma semana, registrando así cinco más en comparación con el cómputo de la semana anterior. La ONG detalló que, del total, 1.836 fueron detenidos tras el fraude electoral del 28 de julio, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró ganador de las presidenciales al dictador Nicolás Maduro sin mostrar las actas.

Por otra parte, 1.720 son hombres y 243 mujeres, mientras que 1.801 son civiles y 162 militares, siempre según la organización, que asegura registrar “el mayor número de presos con fines políticos conocido en Venezuela, al menos, en el siglo XXI”. Asimismo, el Foro Penal aclara que, además de los presos políticos, en el país todavía hay más de 9.000 personas que siguen “sujetas, arbitrariamente, a medidas restrictivas de su libertad”.

Nueva cédula de RD se asemejaría a la de Finlandia ¿Cuáles características tendrá?

Tras su juramentación como presidente reelecto de la Junta Central Electoral, JCE, el magistrado Román Jáquez Liranzo, anunció una nueva cédula de identidad y electoral que portarán los ciudadanos dominicanos.

El documento “inteligente” promete las siguientes innovaciones para fortalecer su seguridad y durabilidad, entre estas características se citan:

Material: Estará hecha de policarbonato, para que sea más resistente.

Blindaje: Liranzo informó que el documento tendrá cinco capas de seguridad y un chip integrado.

Fotografía: Incluirá una fotografía a color a escala de grises.

Digitalización: Será una cédula digital con certificación de firma digital para quienes lo deseen.

Electrónica: Tendrá un chip que permitirá su uso como identificación electrónica.

Cuando se comenzará a utilizar

El titular del órgano rector de comicios adelantó que la nueva cedula comenzaría a utilizarse en año próximo.

Policarbonato, otros países que lo utilizan

Varios países han adoptado el uso de policarbonato para sus documentos de identidad debido a su alta seguridad y durabilidad. Algunos de estos países incluyen:

Finlandia: Fue uno de los primeros países en introducir páginas de datos de pasaporte de policarbonato en 1997.

Suecia: Introdujo pasaportes con páginas de datos de policarbonato en 2005.

Estados Unidos: El gobierno federal y varios estados, como Nueva York, Maryland y Colorado, han adoptado tecnología de policarbonato para sus tarjetas de identificación y licencias de conducir.

Alemania: Ha implementado documentos de identidad de este material para mejorar la seguridad.

Te puede interesar leer:

Se pierden RD$760 millones diarios por suspensión de clases, revela EDUCA

«Queremos solución», dicen decenas de afectados por fraude en Coop-Herrera

Trump ganó la batalla por la Casa Blanca: qué papel jugaron los dominicanos en las elecciones de Estados Unidos

por: Kiris Diaz, un análisis

Donald Trump quien en años anteriores se ha expresado de manera favorable sobre República Dominicana “We love dominican people”, (amamos a los dominicanos), superó los 270 electores necesarios para presidir nuevamente los EE.UU.

Estados Unidos, vivió el pasado 5 de noviembre, unas elecciones históricas. Solo las características de los principales contrincantes que aspiraban a la presidencia de la Casa Blanca, lo convertían en unos comicios para recordar.

Por un lado, Kamala Harris, primera estadounidense de raza negra y la primera estadounidense surasiática elegida como vicepresidenta, también hizo historia al aceptar aspirar a la presidencia de los Estados Unidos tras la renuncia a la reelección del presidente Joe Biden.

Con el respaldo de los demócratas, Kamala aceptó el reto de enfrentarse al candidato presidencial del partido Republicano, Donald Trump, expresidente de esta nación, para optar por ser la primera mujer presidenta, algo que no pudo lograr en 2016 la también demócrata Hillary Clinton, derrotada precisamente por Trump. Partiendo de esa premisa, el mundo ya tenía puesto los ojos en esta contienda electoral que marcaría la historia política estadounidense.

Y es que, en estas elecciones, no solo estaba en juego la presidencia de los Estados Unidos, los ciudadanos también votaron por algunos escaños en el Congreso y la Asamblea Legislativa estatal, resultando el Partido Republicano con la mayoría en el Senado.

Aunque alrededor de 240 millones de estadounidenses estaban citados para elegir a quien otorgar la presidencia, hasta el 14 de octubre de 2024, solo unos 9,036,833 votantes estaban registrados para participar. Aproximadamente 44 % demócratas, 40 % republicanos y 12 % sin afiliación a ningún partido.

El resultado de estas elecciones dependía de unos miles de votos en un puñado de estados clave entre los que se encuentran Georgia, Carolina del Norte, Míchigan, Arizona, Wisconsin, Nevada y Pensilvania, todos ganados por Trump en las pasadas elecciones.

En las elecciones estadounidenses, Pensilvania, en específico, juega un rol determinante. El total de latinos en este estado, supera el millón de los cuales, 600,000 estaban registrados para votar en los recientes comicios, lo que significa que se esperaba que este importante volumen de votos influyera de forma decisiva en el triunfo del próximo presidente de este país. Por esa razón, fue el estado en el que más dinero en campaña invirtieron los representantes de los dos grandes partidos.

En este estado, hogar de casi 200 mil dominicanos y el quinto estado donde residen más criollos en ese país, Trump ganó con un 50.7% de los votos.

El voto dominicano

Los dominicanos representan la cuarta población más grande de latinos en EE.UU., solo superada por México, Puerto Rico y Cuba. De acuerdo a datos que maneja el Instituto de Dominicanos en el Exterior (INDEX), Estados Unidos, es el principal país receptor de dominicanos y cuenta con unos 2,393,718 quisqueyanos, de los cuales, según datos del 2022, 56 por ciento son ciudadanos estadounidenses, uno de los requisitos para ejercer el sufragio.

“Llegué a las cinco de la mañana al colegio de votación y está cerrado, me toca esperar, vine a apoyar a Kamala por ser mujer”, dijo una dominicana residente en Filadelfia.

La mayor parte de los dominicanos en Estados Unidos están divididos entre Nueva York y Nueva Jersey, donde reside más del 44% de la población criolla. Y es precisamente en Nueva York, California, Texas y Florida, que está el voto duro, pues son considerados como los estados que más votos aportan.

“Me siento complacido por haber ejercido el derecho al voto que es el derecho que me dan como ciudadano americano”, manifestó un dominicano residente en New York tras votar por Kamala Harris y el senador Adriano Espaillat, por considerarlo un digno representante de los dominicanos.

En el mismo centro de votación ubicado en 93 Nagle Avenue, se encontraba el dominicano Alejandro Abreu, quien manifestó al equipo de VTV, canal 32, que decidió votar por Donald Trump porque entiende que “es el futuro de los dominicanos”.

Mientras en Manhattan otra dominicana que fue a votar, evaluó de manera positiva el proceso electoral, al destacar que transcurrió rápido y sin incidentes.

Asimismo, el dominicano Manuel Peña, oriundo de Jarabacoa, quien lleva alrededor de 18 años residiendo en Estados Unidos, tras votar en el colegio electoral Dyckman Valley Primary School, elogió la organización del evento.

Sufragio anticipado

La votación anticipada comenzó el sábado 26 de octubre y finalizó el domingo anterior al día de las elecciones. Por esa razón, el sábado 3 de noviembre, dos días antes de las elecciones, más de 75 millones de personas de alrededor de 334.9 millones que hay en esa nación, ya habían emitido su voto. La opción del voto anticipado, que se emite tanto por correo como en persona en un centro de votación, muestra cómo la manera de votar de los estadounidenses está cambiando.

“Va a ganar el que va a arreglar la economía que es Donald Trump, después no hay más nadie”, manifestó una dominicana quien confesó que ejerció el sufragio por Trump, quien asumirá un mandato de cuatro años en la Casa Blanca, a partir del 20 de enero de 2025, fecha en la que tomará posesión del cargo.

Los candidatos de las recientes elecciones de EE.UU.

La Presidencia de los Estados Unidos fue disputada por: el Partido Republicano y su candidato, el expresidente Donald Trump; la vicepresidenta Kamala Harris, protagonista de la boleta del Partido Demócrata; Cornel West, un activista y escritor progresista que se presentó como candidato independiente; Jill Stein, médica y activista medioambiental que se presenta por el Partido Verde; y Chase Oliver, candidato del Partido Libertario.

Perfil personal de Donald Trump

  • Fecha de nacimiento: 14 de junio de 1946 (78 años)
  • Lugar de nacimiento: Queens, Nueva York
  • Nombre de nacimiento: Donald John Trump
  • Padre: Fred Trump, promotor inmobiliario
  • Madre: María (Macleod) Trump, inmigrante escocesa
  • Matrimonios: Melania (Knauss) Trump (22 de enero de 2005-presente); Marla (Maples) Trump (diciembre de 1993-junio de 1999, divorcio); Ivana (Zelnicek) Trump (1977-1990, divorcio)
  • Hijos: con Melania Trump: Barron, 20 de marzo de 2006; con Marla Maples: Tiffany, 13 de octubre de 1993; con Ivana Trump: Eric, 1984; Ivanka, 30 de octubre de 1981; Donald Jr., 31 de diciembre de 1977
  • Educación: Asistió a la Universidad de Fordham; Universidad de Pensilvania, Escuela de Finanzas Wharton, bachiller en Economía, 1968

Movimientos financieros estratégicos del nuevo presidente de EE.UU.

De ser figura mediática de la televisión y magnate inmobiliario a presidente de Estados Unidos. Trump heredó un imperio en el sector de bienes raíces y se moldeó a sí mismo como un exitoso empresario. Fue el primer presidente de Estados Unidos sin experiencia política.

Entre 1983 y 1990 expandió sus negocios: construyó múltiples propiedades en Nueva York como el Hotel Plaza o la Trump Tower, un ícono de su imperio; abrió sus propios casinos y hasta fue propietario de los New Jersey Generals, una franquicia de fútbol americano. También adquirió en esos años Mar-a-Lago, una finca frente a la playa en Palm Beach, Florida, que la convirtió en un lujoso complejo privado donde se encuentra su famosa mansión.

En 1996 adquirió los concursos de Miss Universo, Miss USA y Miss Teen USA, y se nombró a sí mismo como director ejecutivo. Ha declarado en quiebra sus negocios en más de una oportunidad.

En 2015 anunció que sería candidato a presidente desde la Trump Tower. Su eslogan de campaña Make America Great Again: “Hagamos que Estados Unidos sea grande de nuevo”, término que fue utilizado por primera vez por Ronald Reagan.

Señalamientos judiciales

Al menos 15 mujeres han presentado demandas contra Trump por denuncias de acoso y abuso sexual. Él negó que las historias fueran ciertas. En mayo de 2023, un tribunal civil Manhattan lo encontró “responsable” de abusar sexualmente de la periodista E. Jean Carroll en 1996. Trump negó los cargos.

Donald Trump prestó juramento como presidente el 20 de enero de 2017 en medio de fuertes acusaciones por los vínculos de su comando de campaña con el gobierno ruso.

Hitos de la campaña

La candidata por el partido Demócrata, Kamala Harris, llegó a la contienda habiendo sido el reemplazo de Joe Biden, tras las muestras de inseguridad a nivel físico y mental que el actual presidente demostró al principio de la campaña.

Los dos intentos de asesinato que sufrió el expresidente, Donald Trump, durante la pasada contienda electoral, marcó un hito importante en el relato histórico de estas elecciones, aunque solo uno de ellos estuvo realmente cerca de conseguir su objetivo. Sucedió en Pensilvania durante un mitin y el tirador, un joven de tan solo 20 años, Thomas Matthew Crooks, fue rápidamente abatido por los servicios secretos estadounidenses.

Cobertura histórica

El Grupo de Medios Panorama con su canal VTV Televisión, el periódico Panorama, la emisora 96.9 FM, aliado a Somos Pueblo Media y canal América en New York, realizó una cobertura histórica de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos en busca de brindar información detallada y en tiempo real sobre este proceso de impacto global que incide directamente en la vida de miles de dominicanos.

La cobertura especial Panorama Electoral de las Elecciones de los Estados Unidos se desarrolló desde el domingo 3 hasta el miércoles 6 de noviembre con transmisiones en vivo desde Nueva York, tomando en cuenta la participación activa de la diáspora dominicana en este Estado.

Formaron parte de esta histórica cobertura los destacados comunicadores: Domingo Páez, Elvin Castillo, Domingo Bautista, Héctor Guerrero Heredia, Ricardo Ripoll, Obniel Ramírez, Alfredo de la Cruz, Ariel Lara, Arisleyda Villalona, Juan Reyes, Miguel Tavárez, Delvys Lanfranco, Dannira Caminero, Kimsberly Taveras y Leonardo Jáquez. También, María María, Juan Frank Kranwinkel, Ju Sanz y Rafael Padilla.

Miguel Medina, CEO de Grupo de Medios Panorama, resaltó la relevancia de esta cobertura: “Con esta transmisión buscábamos ofrecer a la sociedad dominicana una visión completa y en vivo de este proceso electoral tan crucial. Nuestro objetivo era que cada dominicano tuviera acceso a información veraz y detallada, comprendiendo el impacto de esta elección en temas clave para nuestro país y la diáspora residente en esa nación”.

“Vamos a sellar las fronteras del país, pueden venir, pero de manera legal”, manifestó Trump en su discurso de victoria tras conocer el resultado de las elecciones.

El tema migratorio es de gran importancia para los dominicanos, al respecto, Trump hizo de la inmigración y la frontera un tema central de su campaña, al acusar a los inmigrantes de generar criminalidad, delinquir y robar los trabajos de los estadounidenses. En sus planes está la deportación masiva de entre 15 millones y 20 millones de personas que, según él, permanecen como indocumentadas en EE.UU.

Sin embargo, propuso otorgar “automáticamente” la “green card” o tarjeta de residencia a los ciudadanos extranjeros que se gradúen de universidades estadounidenses.

Bahamas da luz verde a sus tropas para abandonar Haití si se sienten inseguras

Panorama Internacional.- El ministro de Asuntos Exteriores de Bahamas, Fred Mitchell, dijo este miércoles que los miembros de las Fuerzas de Defensa desplegados en Haití han recibido una orden de retirada voluntaria, ante la escalada de la violencia en ese país.

Esta orden les permite abandonar Haití en cualquier momento sin la aprobación del Gobierno si se sienten inseguros, según explicó Mitchell en un comunicado.

La oportunidad de retirada voluntaria para los oficiales de las Fuerzas de Defensa es poco común, ya que el personal militar desplegado en misiones de mantenimiento de la paz generalmente requiere de órdenes formales de retirada emitidas por el Gobierno.

«Nadie va a correr peligro», aseguró Mitchell, quien añadió que el Gobierno bahameño supervisa la situación en Haití «día a día, minuto a minuto».

El mes pasado, la Real Fuerza de Defensa de las Bahamas desplegó seis oficiales como parte de la Misión Multinacional de Apoyo a la Seguridad de las Naciones Unidas en Haití, liderada por Kenia.

El Gobierno de Bahamas se había comprometido a enviar en total 150 oficiales a la misión.

Estas declaraciones de Mitchell se producen el mismo día que la aerolínea Bahamasair anunció la suspensión de todos sus vuelos a Haití como medida de seguridad, tras los ataques a tiros que sufrieron el lunes dos aeronaves de las compañías estadounidenses Spirit y JetBlue desde Puerto Príncipe.

Ante estos ataques, la Administración Federal de Aviación (FAA, en inglés) de Estados Unidos prohibió el martes los vuelos comerciales a Haití.

«La seguridad de Bahamasair y de los pasajeros es lo primero y cada día, cada semana, evaluamos si continuamos con el servicio», afirmó el ministro de Turismo, Aviación e Inversiones de Bahamas, Chester Cooper.

En los últimos días, se ha producido una intensificación de la violencia por parte de las bandas que controlan el área metropolitana de Haití, en coincidencia con el nombramiento de un nuevo primer ministro, Alix Didier Fils Aimé, por parte del Consejo Presidencial de Transición, que destituyó a Garry Conille.

4,789 muertos por violencia en Haití

ONU suspende la ayuda humanitaria a Haití por cierre de aeropuerto y puerto, otra línea aérea suspende sus vuelos

Puerto Príncipe- El área metropolitana de Puerto Príncipe está paralizada con el cierre del principal aeropuerto, las escuelas y numerosas instituciones públicas y privadas, a raíz de las amenazas de las bandas armadas que controlan alrededor del 80 % de la capital.

Después de que aviones comerciales fueran atacados el lunes, Haití vive una tensa calma, con tiroteos esporádicos, que coincide con el primer día de trabajo de Alix Didier Fils-Aimé, el nuevo primer ministro.

Tras lo ocurrido, la Organización de Naciones Unidas (ONU) anunció la suspensión temporal de la entrega de ayuda humanitaria en ese país por la falta de acceso al puerto y al aeropuerto en la capital debido al grave deterioro de la situación de seguridad.

Aerolínea Bahamasair suspende vuelos a Haití por ataques a aeronaves

Aerolínea Bahamasair suspende vuelos a Haití por ataques a aeronaves

San Juan.- La aerolínea Bahamasair anunció este miércoles que suspendió todos sus vuelos a Haití como medida de seguridad, tras los ataques a tiros que sufrieron el lunes dos aeronaves de las compañías estadounidenses Spirit y JetBlue desde Puerto Príncipe, capital del país francófono.

«Debido a los recientes acontecimientos, hemos decidido suspender los vuelos a Cabo Haitiano hasta nuevo aviso», explicó en una rueda de prensa el viceprimer ministro y ministro de Turismo, Aviación e Inversiones de Bahamas, Chester Cooper.

«La seguridad de Bahamasair y de los pasajeros es lo primero y cada día, cada semana, evaluamos si continuamos con el servicio», añadió Cooper. El titular bahameño de Turismo, Aviación e Inversiones precisó que la compañía aérea suele volar a Cabo Haitiano porque es más seguro que Puerto Príncipe

«No tomamos la seguridad de Bahamasair y sus pasajeros a la ligera, siempre será nuestra norma cancelar un vuelo si consideramos que el terreno es inestable», enfatizó Cooper. Asimismo, la Administración Federal de Aviación (FAA, en inglés) de EE.UU. prohibió el martes los vuelos comerciales a Haití.

Esta medida llega después de que un avión operado por Spirit y procedente de Fort Lauderdale, en el sur de Florida (EE.UU.), fue baleado desde tierra cuando se acercaba al Aeropuerto Internacional de Toussaint Louverture, en Puerto Príncipe, un incidente que dejó a un miembro de la tripulación con heridas leves y obligó a desviar la nave hasta República Dominicana.

Como resultado del ataque, la aerolínea suspendió sus vuelos a Haití hasta diciembre, como lo hicieron también otras compañías como American Airlines y JetBlue, ésta última también víctima de un ataque con disparos.

El aeropuerto internacional Toussaint Louverture, en Puerto Príncipe y el principal de Haití, fue cerrado el mismo lunes debido a una intensificación de la violencia por parte de las bandas que controlan el área metropolitana de la capital, en coincidencia con el nombramiento de un nuevo primer ministro, Alix Didier Fils Aimé, por parte del Consejo Presidencial de Transición, que destituyó a Garry Conille.

El Toussaint Louverture estuvo cerrado al tráfico comercial entre febrero y mayo pasado, luego de que las bandas armadas incrementaran sus acciones de violencia contra la población, las instituciones, comercios y tomaran dos cárceles densamente pobladas de las que huyeron miles de prisioneros.

Hugo Beras paga RD$5 millones de fianza para salir de la prisión que enfrentó durante 40 días, lo mismo que Cristo en el desierto

Santo Domingo.- Luego de cumplir con el pago de la fianza impuesta por la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, fue liberado de la cárcel de Najayo Hugo Beras, exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant).

Beras, vinculado en el caso Camaleón, le fue variada la medida de coerción, permitiéndole salir bajo la condición de una garantía económica de RD$5 millones, presentación periódica ante el tribunal y un impedimento de salida del país sin previa autorización judicial.

Asimismo, a José Gómez Canaán, conocido como Jochi, le fue aplicada la medida,  quien también enfrenta acusaciones por el contrato. Además, pagó una fianza de RD$2 millones el martes pasado, tras lo cual se encuentra en su residencia.

Se recuerda que los imputados, el pasado 10 de octubre fueron enviados al Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Hombres de San Cristóbal con 18 meses de prisión preventiva por supuestamente ejecutar de forma fraudulenta el contrato de 1,317 millones de pesos para instalar la red semafórica del Gran Santo Domingo.

El Ministerio Público había solicitando prisión preventiva para el exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, el empresario José «Jochi» Ángel Gómez-Canaán y otros cinco implicados en el caso Camaleón.

Según un documento que fue depositado anteriormente por el MP detalló quiénes son los acusados y cuál fue su participación en el caso.

De acuerdo al expediente depositado por el órgano acusador en la solicitud de medida de coerción, Beras, entre el mes de agosto de 2022 y noviembre de 2023 fue quien dirigió y autorizó la fraudulenta adjudicación de contratos millonarios a empresas que no contaban con las capacidades técnicas que eran requeridas.

Beras fue clave en la integración de nuevas autoridades al proyecto manipulado y facilitó la participación de empresas de carpeta que desviaron recursos del Estado.

El Ministerio Público acusa al excandidato a alcalde por el Distrito Nacional de ser el coautor de los delitos de asociación de malhechores, estafa contra el Estado, desfalco, coalición de funcionarios, entre otros.

Además, indica que Beras es el principal facilitador de la corrupción en el manejo de la red semafórica y el sistema de videovigilancia, con clara participación en la orquestación del fraude en la licitación.

Jochi Gómez

La Procuraduría Especializada de Persecución contra la Corrupción Administrativa (Pepca), imputa a José Ángel Gómez-Canaán (Jochi Gómez), quien es propietario de la empresa Aurix S.A.S., como el principal beneficiario económico del esquema.

La Pepca aduce que Gómez Canaán, a través de su empresa Aurix controló de manera fraudulenta los sistemas semafóricos y de vigilancia.

Armada de México confisca en un puerto 750 kilos de marihuana que iban a República Dominicana

MEXICO.-Autoridades navales mexicanas informaron este miércoles de la confiscación de 750 kilogramos de marihuana que iban a República Dominicana desde el puerto de Veracruz, en el Golfo de México.

Elementos de la Secretaría de Marina-Armada de México, con apoyo de un agente canino, ubicaron la droga oculta en rollos de tela declarada como mercancía de exportación en el recinto portuario de Veracruz, el más importante del Atlántico.

La Tercera Región Naval expuso a los medios que el personal de dicha institución realizaba una inspección de rutina cuando uno de sus agentes caninos marcó positivo en pallets de exportación (tarimas de madera) que contenían rollos de tela.

Ante el hallazgo, agentes de la Fiscalía General de la República efectuaron la apertura, revisión y análisis de la mercancía de tela, donde se ocultaba la droga.

Las autoridades ministeriales iniciaron una investigación y trámites legales correspondientes hasta su destino final, por lo que el cargamento ilegal quedó bajo resguardo de la Secretaría de Marina-Armada de México.

El pasado 7 de noviembre, en el mismo puerto de Veracruz, las autoridades incautaron un cargamento de 3.275 toneladas de marihuana.

El puerto de Veracruz ocupó en 2023 el primer lugar en México con el mayor número de movimiento de carga al movilizar más de 34 millones de toneladas.

El Gobierno mexicano expuso el martes que, desde el comienzo de la presidencia de Claudia Sheinbaum el 1 de octubre, ha detenido a 3.105 criminales de alto perfil y ha incautado 42 toneladas de droga, 390.740 pastillas de fentanilo, otros 14 kilogramos de esa sustancia, 22 kilos de heroína, más de 8.500 de marihuana, 20.075 de cocaína y 13.373 de metanfetaminas.

Title
.