Jordania ayudó a Israel y ahora su población está indignada

A pesar de la gran indignación pública por la conducta de Israel en la Franja de Gaza, Jordania ayudó a Israel a defenderse de Irán. Los jordanos que han protestado en contra de Israel se sienten traicionados.

https://p.dw.com/p/4eqn4

Miles de jordanos llevan varias semanas protestando frente a la embajada de Israel en Ammán.Imagen: Alaa Al Sukhni/REUTERS

El fin de semana pasado, Irán atacó a Israel con más de 300 drones y misiles. La vecina Jordania no solo rechazó el acto, sino que derribó proyectiles iraníes.

Las críticas fueron casi inmediatas: “El rey jordano deja caer misiles sobre sus ciudadanos para proteger a Israel”, se leía en un comentario de X, antes Twitter. El tuit, que iba acompañado de una imagen con los restos de un dron en la ciudad jordana de Karak, no muy lejos de la frontera con Israel, fue posteriormente editado. La nueva versión es menos crítica con el Gobierno, conocido -como otros en la región- por su baja tolerancia a las críticas.

“Jordania siguiendo el dinero, como siempre”, afirmaba otro comentario. “Es una irresponsabilidad de ellos (el Gobierno) derribar misiles sobre sus propias ciudades”, añadía otro.

En las redes también se propagaron bulos. Algunos mensajes acusaban al rey jordano y a su hija de estar personalmente involucrados en el conflicto. Otros señalaban que algunos jordanos habían muerto tras caerles restos en llamas. Y, aunque es cierto que cayeron artefactos en territorio jordano, el Gobierno no informó de muertos o heridos.

Indignación por apoyo a Israel

Más allá de la desinformación, se critica la hipocresía del Gobierno, que condenó la conducta de Israel en la Franja de Gaza, pidió un alto al fuego y dijo apoyar la causa palestina, para luego ayudar a Israel a defenderse de Irán. La indignación popular apunta principalmente contra Jordania, pero también contra Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí.

Una de cada cinco personas en Jordania, incluida la reina, es de ascendencia palestina, por lo que esta causa está en los corazones de muchos. Por eso, muchos ven la cooperación militar jordana como una traición.

“Estoy muy molesto por cómo Jordania ha defendido a Israel”, afirmó Hussein, un activista que no reveló su nombre completo, por temor a represalias del Gobierno. “Mucha gente aquí no lo acepta. No apoyamos a Irán y lo vemos también como una de las principales causas de lo que está ocurriendo en Gaza. Pero respaldamos cualquier acción que disuada a Israel de continuar actuando como hasta ahora en Gaza”, explicó.

“Fue una noche difícil”, dijo Maryam, una estudiante universitaria de la capital Ammán, que vive cerca de una de las zonas donde cayeron los restos y que tampoco reveló su nombre completo. “Irán no es popular en Jordania en general. Pero rechazo la interceptación de misiles iraníes por parte de Jordania y su implicación involuntaria en esta guerra”, agregó.

Gobierno habla de defensa propia

En un comunicado, el Gobierno subrayó haber actuado en defensa propia, interceptando objetos que entraron en el espacio aéreo jordano porque “suponían una amenaza para nuestra población y zonas pobladas”.

También Mahmoud Ridasat, alto oficial retirado y experto militar, afirmó a DW, en Ammán, que los sucesos del fin de semana no pueden “enmarcarse, de ninguna manera, como una defensa de Israel”. Se trató, “más bien, de la defensa de la soberanía y el espacio aéreo jordanos”. Nunca se sabe dónde va a caer un dron o un misil, advirtió. Y calificó de “propaganda israelí” las informaciones de los medios israelíes que celebraron la cooperación jordana.

Jordanos protestan contra los bombardeos en Gaza en Ammán.
Es difícil predecir si la participación de Jordania en la defensa de Israel provocará más protestas en el país: depende de cuán represivamente reaccione el régimen, según analistas.Imagen: Laith Al-jnaidi/Anadolu/picture alliance

Acuerdos de defensa con EE. UU.

Jordania tiene más lazos con Estados Unidos e Israel de lo que se reporta en el país y muchos creen, aclara a DW la analista sénior Tahani Mustafa, experta en Palestina del International Crisis Group, con sede en Bruselas. Y recuerda que existe un acuerdo de cooperación entre ambos países en materia de defensa, firmado en 2021, saltándose la aprobación parlamentaria.

El pacto, muy cuestionado por activistas jordanos, permite a las fuerzas, vehículos y aeronaves estadounidenses circular libremente por Jordania. En 2023, un informe del Congreso estadounidense señalaba que el acuerdo “formaliza años de cooperación militar entre EE. UU. y Jordania, que se hizo más visible al inicio de las operaciones contra Estado Islámico“.

“Pero, fue solo cuando comenzaron las primeras protestas por Gaza, mucha gente empezó a decir que Jordania debería echar a los estadounidenses”, agrega Mustafa.

Jordania quiere “evitar una escalada regional”

Julien Barnes-Dacey, director del programa de Oriente Medio y Norte de África del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, está bastante seguro de que “los jordanos pueden justificar sus acciones porque drones y misiles estaban volando a través de su espacio aéreo. La respuesta jordana iba más encaminada a evitar una escalada regional, que a estrechar cualquier alianza estratégica con Israel”.

El Gobierno jordano “seguirá hablando con los iraníes, seguirá intentando desescalar. Y si hay más incidentes de seguridad, si hay más ataques sobre su espacio aéreo, es probable que los jordanos vuelvan a hacer lo mismo”, concluye.

CELAC sancionaría a Ecuador por asalto a Embajada de México

El asalto de las fuerzas del orden a la Embajada de México ocurrió el 5 de abril de 2024. Imagen de archivo.
El asalto de las fuerzas del orden a la Embajada de México ocurrió el 5 de abril de 2024. Imagen de archivo.Imagen: IMAGO/Agencia Prensa-Independiente

Los presidentes latinoamericanos debaten este martes (16.04.2024) posibles sanciones contra Ecuador por el asalto a la Embajada de México, en una cumbre virtual convocada por Honduras en la que Venezuela anunció el cierre de sus sedes diplomáticas en Quito.

Encabezada por la presidenta hondureña, Xiomara Castro, la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) suspendió su transmisión pública para debatir en privado la propuesta de declaración aprobada por los cancilleres el 9 de abril de 2024, que condena el asalto e impone sanciones a Ecuador.

“Condenamos enérgicamente” la incursión, dijo Castro en un discurso en el que, al igual que otros mandatarios, calificó de “barbarie” el asalto policial a la Embajada de México el 5 de abril para detener al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas.

El gobernante de México, Andrés Manuel López Obrador, abogó por que no se vuelva a cometer “una canallada” como el asalto a la legación diplomática y propuso que se acompañe a su país “suscribiendo la denuncia en el Tribunal de Justicia Internacional”.

En la reunión no estuvo el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, quien fue representado por la canciller Gabriela Sommerfeld.

Ante eventuales divisiones en torno a la aprobación de sanciones y una condena unánime, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se pronunció a favor de que no se requiera el consenso para tomar decisiones en el bloque.

Petro dijo que el asalto a la Embajada ha provocado “un malestar, incluso global” al que los gobiernos deben prestar atención. “La barbarie puede penetrar en nuestro pedazo de continente”, advirtió.

“Ecuador ha violado la Convención Americana” porque “ha violado el derecho de asilo, el derecho al debido proceso”, añadió.

¿Mostrar el contenido adicional?
Este contenido es parte del texto que estás leyendo actualmente. El proveedor Twitter proporciona este contenido y puede recopilar tus datos de uso directamente si haces clic en “Mostrar contenido”.

El impactante operativo en Quito para detener a Glas llevó a López Obrador a romper de inmediato relaciones diplomáticas con Ecuador. Nicaragua lo hizo un día después.

Durante la reunión, el presidente Nicolás Maduro ordenó el cierre de la embajada de Venezuela en Ecuador y los consulados en Quito y Guayaquil.

“Que regrese el personal diplomático a Venezuela de inmediato (…) hasta que se restituya el derecho internacional de manera expresa en el Ecuador”, manifestó.

“Solidaridad absoluta”

Maduro expresó a López Obrador “solidaridad absoluta”. “México no está sola, tiene la voz de nuestra América acompañándola en unas circunstancias que ustedes no buscaron”, le dijo.

“No hay ninguna duda” de que la decisión del presidente Noboa “de asaltar el territorio de México, su embajada, de golpear, apalear a su personal diplomático, ante la vista del mundo, en vivo y en directo por las redes sociales, de capturar, amarrar, torturar al exvicepresidente Jorge Glas ha sido un acto de barbarie”, subrayó Maduro.

Por su parte, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, expresó que la “irrupción violenta” a la Embajada mexicana “es un acto hostil inaceptable que merece el más categórico rechazo”.

Algunos de los presidentes pidieron restituir a Glas su condición de asilado y que Ecuador le entregue un salvoconducto para que pueda salir del país.

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, propuso crear una comisión para revisar el estado de salud de Glas, un tema presente en el proyecto de declaración que discutían en privado.

El gobernante ecuatoriano se declaró el lunes 8 de abril dispuesto a “resolver cualquier diferencia” con México, pero advirtió que “la justicia no se negocia”.

Glas se refugió en la Embajada mexicana en diciembre de 2023, antes de que la justicia le dictara orden de prisión por acusaciones de corrupción durante su gestión como mano derecha del expresidente Rafael Correa (2007-17).

mg (afp, ap)

Defensa de Jean Alain pide al juez anular acusación del MP contra su cliente

La defensa técnica de Jean Alain Rodríguez solicitó este martes al Tercer Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional declarar nula la acusación en contra de su defendido que hace casi tres años la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca) y la Dirección de Persecución del Ministerio Público emitieron.

Los abogados del exfuncionario explicaron que es la Fiscalía del Distrito Nacional con facultad para acusarlo, no la Pepca.

Se recuerda que de los 63 imputados en el caso Medusa 26 se han declarado culpables, siendo Rodríguez Imbert uno de los últimos y el único que ha señalado directamente a Jean Alain y a su director de gabinete Rafael Canó como quienes daban órdenes para exigir dinero a contratistas.

Jean Alain tiene seis días para exponer su defensa en el juicio preliminar en su contra de los que, con el día de hoy, lleva dos, para defenderse de las imputaciones que se le acusa.

Lee más: Jean Alain rechaza que ordenara ilícitos

Condenan y embargan cuentas clínica en el DN

La Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional condenó a la Clínica Corazones Unidos al pago de cerca de 7 millones de pesos por negligencia médica en dos pacientes. Los tribunales del Distrito Nacional han emitido dos sentencias por la misma razón.

Angelina María Hernández y Milagros del Socorro Alba F. resultaron afectadas. Las sentencias combinadas suman 6 millones 875 mil pesos en compensaciones y costos acumulados.

Los casos en cuestión

En el primer caso, Hernández fue indemnizada con un millón 590 mil pesos tras sufrir un deterioro en su visión debido a la implantación incorrecta de lentes intraoculares para corregirle un problema de visión, lo que le dejó daños permanentes. La sentencia 035-2023-SSEN-00954 fue emitida el 9 de octubre del año 2023 por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

La decisión judicial incluyó intereses acumulados desde la notificación el 16 de noviembre de 2023, calculados al 1.5 por ciento mensual.

Puede leer: Director de Prisiones sobre delitos en cárceles: «Siento que hay complicidad de todo el personal»

Otra sentencia

Con otra sentencia civil, la 1303-2023-SSEN-00407, favoreció a Del Socorro Alba F. con el pago de un millón 750 mil pesos, monto que se incrementó en 3.5 millones de pesos con el duplo de 1.5 por ciento del monto dictado por la sentencia.

El dispositivo judicial ordena el pago del monto como compensación después de que se descubrió una gasa dejada en su pecho cerca del corazón durante una operación en la misma clínica. Había acudido al centro de salud a colocarse un stent para corregir un problema cardiovascular, le fue dejada una gasa en la cirugía para colocarle el dispositivo, error que fue corregido mediante una intervención quirúrgica en Estados Unidos.

Como consecuencia de ambas sentencias, fueron embargadas las cuentas de Clínica Corazones Unidos en diferentes bancos comerciales del país.

Sin seguro

Uno de los abogados de las pacientes, Gilberto Objío Subero, explicó que la clínica no cuenta con un seguro de responsabilidad civil médica que respalde estos casos, por lo cual -advirtió- se procederá a continuar con las acciones judiciales necesarias para asegurar la compensación.

“Estos incidentes resaltan los riesgos asociados a las prácticas médicas y la importancia de los mecanismos de responsabilidad y compensación en el sistema de salud dominicano”, comentó el abogado especializado en Derecho Médico.

Antecedentes

En los últimos días han salido a relucir otras sentencias que condenan al hospital Ney Arias Lora y al Centro de Cirugías Plásticas y Especialidades (CECIP) al pago de sumas millonarias, y en este último a un mes de prisión al cirujano plástico Asmín Aquino, ambos por mala práctica médica en deterioro de pacientes.

En los últimos años, los grandes centros se han visto precisados a obligar a sus médicos a tener un seguro que cubra los efectos de posibles demandas. Cada vez son más los casos que van a los tribunales.

Title
.