Los científicos recolectaron más de 2.000 muestras fecales que ahora reposan en un búnker suizo para preservar la biodiversidad microbiana esencial. (Foto de referencia)Imagen: Dreamstime/IMAGO
27 de junio de 2025
Este búnker suizo alberga miles de millones de microorganismos congelados que podrían salvar a la humanidad de una catástrofe biológica silenciosa: la extinción de microbios que sostienen nuestra vida y la del planeta.
https://p.dw.com/p/4wbLw
En un búnker especializado en Suiza reposan ya más de 2.000 muestras de heces humanas congeladas, cada una conteniendo miles de millones de microorganismos esenciales para nuestra supervivencia. Este viernes (27.06.2025), coincidiendo con el Día Internacional del Microbioma, un equipo internacional de 25 científicos ha publicado en Nature Communications un marco ético pionero para asegurar que este banco biológico permita a las futuras generaciones restaurar microbiomas deteriorados, tanto humanos como planetarios.
Este proyecto visionario preserva la vasta red de microbios –pequeños organismos como bacterias, virus y hongos– que no solo habitan nuestro intestino, sino que están presentes en las plantas, el suelo y todos los ecosistemas terrestres. Estos diminutos arquitectos de la vida orquestan nuestra digestión, entrenan nuestras defensas inmunológicas, protegen contra patógenos y mantienen el equilibrio de la biosfera.
Inspirada en el legendario Banco de Semillas de Svalbard –el búnker donde se almacenan semillas de todo el mundo para salvaguardar la biodiversidad de las especies de cultivos en caso de una catástrofe global–, esta biblioteca criogénica representa nuestra póliza de seguro biológica ante un futuro donde la vida moderna, con sus antibióticos,pesticidas y dietas ultraprocesadas, amenaza con erosionar irreversiblemente la diversidad microbiana esencial para la supervivencia del planeta y sus habitantes.
“La Iniciativa del Depósito de Microbiota representa un esfuerzo proactivo para proteger y preservar la vida microbiana que es esencial para la salud de nuestro planeta y sus habitantes”, afirma María Gloria Domínguez-Bello, presidenta de la iniciativa y profesora de Ciencias Ambientales y Biológicas de la Universidad de Rutgers (Estados Unidos).
Amenazas del microbioma: antibióticos y agricultura industrial
Las plantas, los alimentos y el medio ambiente también tienen microbiomas que son esenciales. Por ejemplo, los microbios del suelo ayudan a las plantas a crecer mediante el ciclo de los nutrientes, y los alimentos fermentados, como el yogur, contienen bacterias beneficiosas que favorecen la salud intestinal.
Los microbiomas ambientales, como los del permafrost ártico, son básicos para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero. Pero según la investigación de Domínguez-Bello, los microbiomas están cada vez más amenazados por la actividad humana que altera su equilibrio natural.
En los seres humanos, el uso excesivo de antibióticos, las cesáreas y la alimentación con leche de fórmula pueden reducir la diversidad de los microbios intestinales, lo que aumenta el riesgo de alergias, enfermedades autoinmunes y trastornos metabólicos. Y en los alimentos, el uso excesivo de conservantes y aditivos puede dañar los microbios beneficiosos.
“El microbioma está bajo una gran amenaza que, en muchos aspectos, es análoga al cambio climático”, avisa Martin Blaser, miembro del consejo de administración de la iniciativa, director del Centro de Biotecnología y Medicina Avanzadas de Rutgers y coautor del artículo.
“Las actividades humanas están agotando nuestro microbioma, y hay muchas pruebas de ello”, agregó.
En las plantas, las prácticas agrícolas insostenibles, como el uso intensivo de pesticidas, pueden destruir los microbiomas del suelo, esenciales para el ciclo de los nutrientes y la salud de las plantas, afirma Blaser.
Y los microbiomas ambientales se ven afectados por la contaminación, el cambio climático y la destrucción del hábitat, lo que puede provocar la pérdida de microbios que regulan las emisiones de gases de efecto invernadero y mantienen la estabilidad del ecosistema.
La pérdida de diversidad microbiana, tanto en los humanos como en los ecosistemas, está relacionada con un aumento alarmante de enfermedades crónicas, como los trastornos alérgicos, autoinmunes y metabólicos.
2.000 muestras fecales para salvar la biodiversidad microbiana
La idea de la iniciativa es apoyar los esfuerzos para identificar microbios saludables, almacenarlos y congelarlos antes de que desaparezcan.
En concreto, en la fase piloto, ya completada, los científicos han recogido más de 2.000 muestras fecales humanas y 190 muestras de alimentos fermentados procedentes de países como Benín, Brasil, Etiopía, Ghana, Laos, Tailandia y Suiza.
Estas muestras, que contienen miles de millones de microbios intestinales, están actualmente almacenadas a -80 °C en el Instituto de Microbiología Médica de la Universidad de Zúrich.
Además, en ese momento, la iniciativa pasó de contar con unos cuantos científicos de unos pocos países a más de un centenar de 32 países.
El objetivo es alcanzar las 10.000 muestras para el año 2029, incluidas también muestras ambientales, con el fin de disponer de copias de seguridad de microbios que habitan en humanos, animales, plantas y entornos naturales.
La iniciativa se encuentra ahora en su llamada “fase de crecimiento”, durante la cual también se busca una sede permanente para albergar la cámara acorazada de muestras (se barajan posibles ubicaciones en Suiza, Canadá y otros lugares con climas fríos).
Además, se está ampliando la búsqueda de financiación pública, más allá del apoyo filantrópico actual, para garantizar la sostenibilidad del proyecto.
Marco ético y futuro: restauración de ecosistemas microbianos
El marco ético de la iniciativa descrita en el documento está diseñado para garantizar que la preservación de la diversidad microbiana se lleve a cabo de manera justa, respetuosa e inclusiva.
Algunos principios fundamentales son la soberanía de los depositantes, la colaboración equitativa y la gobernanza ética para que los recolectores originales conserven la propiedad y el control de sus muestras microbianas.
Además, la iniciativa hará hincapié en la importancia de respetar los conocimientos locales y garantizar que los beneficios se compartan de manera justa, y se dará prioridad a las consideraciones éticas, incluidos los derechos de las comunidades indígenas y la necesidad de procesos de toma de decisiones transparentes e inclusivos.
Y aunque aún faltan tecnologías habilitadoras para aprovechar al máximo la colección, los científicos que trabajan en la iniciativa prevén que en el futuro las muestras puedan utilizarse para desarrollar nuevos tratamientos médicos, mejorar las prácticas agrícolas y restaurar los ecosistemas dañados.
Actualmente no hay pruebas de que reintroducir microbios congelados en el intestino humano o en un ecosistema pueda restaurarlos por completo, pero los investigadores creen que la ciencia avanzará lo suficiente como para permitir técnicas de restauración eficaces en el futuro.
“Creemos que algún día la ciencia mejorará lo suficiente como para que dispongamos de técnicas de restauración realmente buenas”, asegura Blaser.
“Quizás dentro de 100 años, haber salvado estos microbios podría evitar una catástrofe mayor”, advierte.
FEW (EFE, Live Science, Universidad Rutgers-New Brunswick)
Arterias. La lipoproteína de baja densidad es un tipo de colesterol que puede acumularse en las paredes. Arteriosclerosis. Son las placas que se forman.
SANTO DOMINGO.-Recientes hallazgos realizados por médicos de Cleveland Clinic revelan que la combinación de un nuevo fármaco, el obicetrapib, con una medicina ampliamente utilizada, la ezetimiba, redujo los niveles de colesterol de lipoproteína de baja densidad (LDL, por sus siglas en inglés) en un 48.6 % tras cerca de tres meses, lo que produjo resultados más eficaces que cualquiera de los dos fármacos por separado.
Los resultados del ensayo clínico de fase 3 se presentó en una sesión científica durante la reunión anual de la european Atherosclerosis Society, en Glasgow, Escocia, y fueron publicados en forma simultánea en la The Lancet.
Un excesivo nivel de colesterol LDL (a menudo denominado colesterol «malo») puede conducir a la enfermedad aterosclerótica, la acumulación de placa en las paredes de las arterias, que aumenta el riesgo de sufrir un infarto un accidente cerebrovascular.
Los pacientes que la padecen, o que están en alto riesgo de desarrollarla, pueden reducir las probabilidades de eventos adversos al disminuir los niveles de colesterol LDL. Ashish Sarraju, m.d., autor líder y cardiólogo preventivo en Cleveland Clinic, asegura que “a pesar de las terapias con estatina y de otros medicamentos sin estatinas, muchos pacientes con alto riesgo de padecer enfermedades cardíacas, o que ya sufren de enfermedades del corazón, no logran alcanzar sus objetivos en colesterol LDL.
Esta combinación de terapia ayuda a los pacientes que presentan un alto riesgo y necesitan una ayuda adicional para reducir su colesterol y aumentar la posibilidad de alcanzar sus metas”.
Explica que muchos factores pueden llevar a altos niveles de LDL, como una alimentación deficiente, el sobrepeso, fumar o el aumento en la edad.
Sin embargo, otros factores, como los genéticos, no pueden modificarse. Para algunas personas, los cambios en el estilo de vida pueden ser beneficiosos, pero para muchas otras, es necesario tomar medicamentos.
Hay quienes incluso necesitan múltiples terapias de reducción de lípidos.
Ensayo multicéntrico
En este ensayo clínico multicéntrico, los investigadores estudiaron a 407 pacientes con niveles de colesterol LDL por encima de 70 mg/dL a pesar de haber recibido terapia de reducción lipídica máxima que incluyó estatinas en casi todos los casos. Se les asignó al azar el tratamiento con la combinación de dosis fija de obicetrapib y ezetimibe, ya fuese con la terapia sola, o con el placebo equivalente.
El galeno manifestó que tras 84 días de tratamiento, la terapia de dosis fija redujo el colesterol LDL en un 48.6 % en comparación con el uso único del placebo.
Tolerancia adecuada
— Placebo
Mientras que el colesterol LDL disminuyó en un 31.7 % con obicetrapib en monoterapia, en comparación con el placebo. En general, todos los tratamientos tuvieron una tolerancia adecuada.
Hito de salud en Argentina: una innovadora técnica permite tratar una enfermedad cardíaca subdiagnosticada
Es un procedimiento mínimamente invasivo para el abordaje de la insuficiencia tricuspídea severa, que afecta la calidad de vida de adultos mayores. La palabra de los expertos a cargo de la primera intervención de este tipo en la región
El procedimiento realizado en Argentina el 6 de junio fue un caso complejo, ya que el paciente también padecía un síndrome carcinoide (Imagen Ilustrativa Infobae)
La válvula tricúspide es una de las cuatro del corazóny se encuentra entre la aurícula y el ventrículo derechos.
Te puede interesar:El uso excesivo de pantallas podría afectar el sueño y la salud mental de adolescentes, según un estudio
Su función es asegurar que la sangre avance en una sola dirección durante la contracción cardíaca, de la aurícula al ventrículo. Cuando no funciona correctamente, el músculo cardíaco se ve obligado a trabajar en exceso, lo que puede causar edemas en piernas y abdomen, fatiga intensa, falta de aire, fallas renales o hepáticas y arritmias.
En tanto, la denominada insuficiencia tricuspídea severa es una condición en la que esta válvula no cierra correctamente, lo que provoca que la sangre fluya hacia atrás, generando un reflujo.
Te puede interesar:Día Mundial de la Microbiota: su rol crucial en la salud y el bienestar desde los primeros años de vida
Según expertos, se trata de una enfermedad subdiagnosticada y con pocas opciones terapéuticas para el tratamiento. Sin embargo, ahora, en Argentina hay una innovadora técnica para su abordaje.
Se trata de un implante que reemplaza la válvula tricúspide del corazón de forma mínimamente invasiva. La intervención se realizó por primera vez en el país el 6 de junio, en el ICBA Instituto Cardiovascular. Esto marcó una experiencia pionera en Latinoamérica.
Te puede interesar:5 alimentos con más proteínas y nutrientes que el pollo
La insuficiencia tricuspídea severa, una condición subdiagnosticada, se presenta cuando la válvula tricúspide no cumple su función correctamente (Imagen Ilustrativa Infobae)
Es que hasta ahora, las posibilidades eran limitadas. “Se les administraba a los pacientes diuréticos y medicamentos para aliviar los síntomas. Algunas técnicas emergentes, como clip o anuloplastia, no siempre son efectivas. Y la cirugía convencional de reemplazo o reparación de la válvula implica una operación a corazón abierto, con alto riesgo en pacientes frágiles o añosos”, planteó el cardiólogo intervencionista Santiago Ordoñez (MN 148339) miembro del staff de Hemodinamia de ICBA.
Y añadió: “Para muchas personas con insuficiencia tricuspídea severa y alto riesgo quirúrgico, no había opciones reales”.
Este experto encabezó, junto a Pablo Spaletra, el equipo multidisciplinario que llevó a cabo la intervención pionera con el mencionado implante, llamado LuX-Valve.“Esta enfermedad es más común de lo que se pensaba: afecta hasta al 1% o 2% de los adultos mayores, especialmente mujeres y personas con antecedentes de insuficiencia cardíaca, fibrilación auricular o hipertensión pulmonar. A menudo ha sido una condición subdiagnosticada y poco tratada, a pesar de su impacto significativo en la calidad de vida”, precisó Ordoñez.
Cómo fue la intervención pionera en Argentina
El 6 de junio de 2025, en Argentina se realizó la primera intervención de este tipo en la región
El primer procedimiento de este tipo en humanos se realizó en 2018 en China, que es donde se desarrolló la tecnología. Desde entonces, el uso de la válvula tuvo un crecimiento controlado y se utilizó en ensayos clínicos y programas compasivos. La implementación comenzó en Europa y en Canadá, y en etapas más recientes llegó a Sudamérica. Con solo 200 casos reportados en todo el mundo, la intervención llevada a cabo en Argentina forma parte de las primeras experiencias registradas en la región.
El doctor Pablo Spaletra (MN 129332), quien también es miembro del staff de Hemodinamia del ICBA Instituto Cardiovascular, reveló: “El viernes 6 de junio realizamos el primer implante en Argentina de válvula Lux. Se le practicó a un paciente que tiene un síndrome carcinoide (un tumor que libera una sustancia que afecta las válvulas del corazón), lo que hace que el escenario clínico fuera más complejo. Ya se había sometido a intervenciones sobre otras válvulas, pero ninguna sobre la tricuspídea. El resultado fue muy bueno”.
El procedimiento es mínimamente invasivo, ya que no requiere abrir el tórax ni detener el corazón, y se realiza a través de una pequeña incisión en el cuello del lado derecho. Lo que hace es reemplazar la válvula dañada por un stent valvular protésico.
La implementación de la válvula comenzó en 2018 en China, y su uso se ha extendido progresivamente a Europa, Canadá y Sudamérica
Por lo general, se realiza bajo anestesia general y dura entre una y dos horas. Aunque requiere internación, la recuperación del paciente suele ser más ágil que en una cirugía tradicional.
“Habitualmente la indicación es que estén internados entre tres y cinco días después del implante, dependiendo del estado clínico previo a la intervención. Una semana después del procedimiento retoman paulatinamente su rutina, para en 15 o 20 días estar teniendo una vida normal. Por lo general su calidad de vida es mejor que la que traían previo a la intervención”, repasó Spaletra.
En el quirófano, trabajó un equipo multidisciplinario del ICBA Instituto Cardiovascular con apoyo de imágenes. A los cardiólogos intervencionistas Ordoñez y Spaletra se sumaron el jefe de Ultrasonido de la institución, el doctor Martín Vivas (MN 123604), expertos de Jenscare, técnicos, enfermeros y anestesiólogos.
En ese tono, Ordoñez destacó: “La insuficiencia tricuspídea no es ‘benigna’ ni ‘menor’, como antes se creía. Puede empeorar con el tiempo y deteriorar gravemente la calidad de vida. La detección temprana y el seguimiento por cardiólogos con experiencia en valvulopatías son fundamentales. Ahora, con tecnologías como la Lux-Valve, contamos con una alternativa real y segura para pacientes que antes no eran candidatos a cirugía. Se trata de una técnica en evolución, pero con resultados muy prometedores en términos de reducción de síntomas, mejoría funcional y baja tasa de complicaciones”.
Científicos han identificado 20 virus previamente desconocidos en murciélagos de la provincia china de Yunnan, entre los cuales dos están estrechamente relacionados con los mortales virus Nipah y Hendra, que pueden causar una inflamación cerebral fatal y enfermedades respiratorias con tasas de mortalidad de hasta el 75%.
El hallazgo, publicado este martes en la revista PLOS Pathogens y difundido por Bloomberg, reaviva las preocupaciones sobre el riesgo de que patógenos animales infecten a las personas.
Entre los hallazgos destacan dos henipaviruses estrechamente relacionados con Nipah y Hendra, patógenos conocidos por su capacidad de causar brotes mortales. De acuerdo con Bloomberg, estos virus fueron encontrados en murciélagos frugívoros que viven cerca de áreas agrícolas, donde la orina de los murciélagos puede contaminar frutas consumidas por personas o ganado.
Según informó la agencia, la investigación involucró a científicos de China y la Universidad de Sydney, quienes examinaron los riñones de 142 murciélagos recolectados durante cuatro años en Yunnan.
Detalles del estudio científico
Entre los hallazgos destacan dos henipaviruses estrechamente relacionados con Nipah y Hendra
El equipo de investigación identificó 22 virus en total, de los cuales 20 no habían sido registrados previamente. Los científicos también reportaron dos nuevas especies bacterianas y un parásito anteriormente desconocido. A diferencia de la mayoría de estudios sobre virus de murciélagos que se centran en las heces, estos investigadores examinaron el tejido renal, que desempeña un papel en la eliminación de virus a través de la orina, una ruta de transmisión menos estudiada pero potencialmente importante.
Características letales de los virus Nipah y Hendra
Los virus Nipah y Hendra pertenecen a la familia de los henipaviruses y representan una amenaza significativa para la salud pública. Estos patógenos pueden provocar inflamación cerebral fatal y enfermedades respiratorias graves en humanos, con tasas de mortalidad que alcanzan el 75%.La investigación señala que los murciélagos sirven como huéspedes naturales de algunos de los patógenos más peligrosos del mundo.
Los autores del estudio escribieron que los hallazgos “subrayanamenazas zoonóticas críticas“, añadiendo que el potencial de estos virus para infectar a humanos o animales de granja necesita atención urgente. La proximidad entre los murciélagos portadores y las comunidades humanas aumenta considerablemente el riesgo de transmisión.
Ubicación geográfica y factores de riesgo
La provincia de Yunnan podría ser un escenario de alto riesgo para la transmisión zoonótica (REUTERS/Florence Lo)
La provincia de Yunnan, donde se realizó la investigación, presenta condiciones particulares que facilitan el contacto entre murciélagos y poblaciones humanas. Los murciélagos fueron capturados específicamente cerca de huertos ubicados en las proximidades de aldeas, creando un escenario de alto riesgo para la transmisión zoonótica.
Según informó Bloomberg, los científicos han advertido durante mucho tiempo que el cambio climático, la expansión agrícola y la urbanización están acercando a los animales y las personas, aumentando la probabilidad de que emerjan nuevos virus y desencadenen brotes, como se ha visto con el SARS, el Ébola y el COVID-19.
Tim Mahony, director del Centro de Ciencias Animales de la Universidad de Queensland en Australia, quien no participó en el estudio, comentó a Bloomberg que “este estudio destaca que sae sabe muy poco sobre los virus que infectan a los murciélagos y aquellos que existen en nuestro mundo en general”.
Por su parte, Linfa Wang, profesor del Programa de Enfermedades Infecciosas Emergentes en la Escuela de Medicina Duke-NUS, ofreció una evaluación equilibrada del descubrimiento. “Este descubrimiento básicamente confirma aún más la diversidad de los virus de murciélagos en general y de los henipaviruses en particular”, afirmó Wang en declaraciones al medio estadounidense. “Mi evaluación general es que necesitamos vigilar de cerca, pero no preocuparnos excesivamente en este momento“.
La investigación sigue en curso pero los expertos coinciden en que el descubrimiento es científicamente significativo (Imagen Ilustrativa Infobae)
Los hallazgos se enmarcan en un contexto más amplio de preocupación sobre las enfermedades emergentes. La investigación subraya cuánto permanece desconocido sobre los microbios transportados por los murciélagos, animales que funcionan como huéspedes naturales de algunos de los patógenos más peligrosos del mundo.
La investigación, además, se desarrolla en un contexto de alta sensibilidad política. Uno de los autores del estudio declinó hablar en detalle, indicando por correo electrónico a Bloomberg que “el tema es bastante sensible” debido a lo politizado que se ha vuelto el asunto de los virus originados en China.
Esta reticencia refleja las tensiones internacionales surgidas tras la pandemia de COVID-19 y los debates sobre los orígenes de las enfermedades emergentes. A pesar de estas consideraciones políticas, los expertos coinciden en que el descubrimiento es científicamente significativo, aunque aún es demasiado temprano para determinar qué tan peligrosos podrían ser los nuevos virus identificados.
Los investigadores siguieron a 11.876 niños durante tres años para estudiar la relación entre redes sociales y depresión adolescente.Imagen: Depositphotos/IMAGO
El uso de redes sociales se multiplicó por diez en tres años entre adolescentes, revelando una conexión directa con el aumento de síntomas depresivos según datos de 11.876 niños.
https://p.dw.com/p/4ulqb
Un mayor uso de las redes sociales durante la adolescencia temprana puede contribuir a aumentar los síntomas depresivos con el tiempo, señala un nuevo estudio encabezado por la Universidad de San Francisco (EE. UU.) que publica Jama Open Network.La investigación indica además que un aumento de los síntomas depresivos no predecía un incremento posterior en el uso de las redes sociales.Ante el debate de si las redes sociales contribuyen a la depresión o simplemente reflejan síntomas depresivos subyacentes, estos hallazgos “aportan pruebas” de que las primeras “pueden estar contribuyendo al desarrollo de síntomas depresivos”, señaló el primer firmante del artículo Jason Nagata.
Metodología del estudio: seguimiento longitudinal de adolescentes
El estudio examinó los datos de seguimiento de 11.876 niños de 9 a 10 años y, tres años más tarde, de 12 a 13 años. El uso de las redes sociales aumentó de siete a 73 minutos al día durante ese periodo y los síntomas depresivos crecieron un 35 %.
En este caso se usaron datos longitudinales intrapersonales, lo que significa que los investigadores pudieron seguir los cambios a lo largo del tiempo en cada niño para evaluar con precisión la relación entre las redes sociales y la depresión.
El resultado fue que el uso de las redes sociales en una misma persona durante la adolescencia temprana se asoció prospectivamente con mayores síntomas depresivos un año después, mientras que los síntomas depresivos no se asociaron con el uso posterior de las redes.
El uso diario de redes sociales aumentó de 7 a 73 minutos en el periodo estudiado, mientras los síntomas depresivos crecieron un 35 %.Imagen: Matthias Balk/dpa/picture alliance
Ciberacoso y riesgos asociados al uso de redes sociales
Aunque no está claro por qué las redes aumentan los síntomas depresivos, investigaciones anteriores apuntan a riesgos como el ciberacoso y las alteraciones del sueño.
Un estudio previo del mismo equipo sobre la misma cohorte de participantes, pero centrado en los efectos del ciberacoso señaló que los niños de 11 a 12 años que lo habían sufrido tenían 2,62 veces más probabilidades de manifestar ideas suicidas o intentos de suicidio un año después.
Además, esos niños tenían 2,31 veces más probabilidades de experimentar con alguna sustancia (4,65 veces más con la marihuana, 3,37 con la nicotina y 1,92 con el alcohol) al año siguiente.
Los expertos recomendaron establecer momentos libres de pantallas en familia para construir hábitos digitales más saludables.Imagen: FrankHoermann/SVEN SIMON/IMAGO
Recomendaciones para un uso saludable de pantallas en familia
Cada vez más hay más pruebas de que las redes sociales están asociadas a síntomas depresivos y comportamientos de riesgo, aunque para los jóvenes son también una herramienta primordial para conectarse y comunicarse con los amigos, señalan los investigadores.
Nagata indicó, citado por la Universidad de San Francisco, que como padre sabe que no basta con decir a hijos que dejen el móvil y agregó que pueden “predicar con el ejemplo con conversaciones abiertas y sin prejuicios sobre el uso de las pantallas”.
Establecer momentos libres de pantallas para toda la familia, como durante las comidas o antes de acostarse, puede ayudar a construir hábitos digitales más saludables para todos, incluidos los adultos, sugirió el investigador.
FEW (EFE, Universidad de San Francisco, Jama Open Network)
Los residentes en los vecindarios de muy alta pobreza tienen una tasa de diagnóstico de altos niveles de azúcar del 15%, casi el doble de las localidades de baja pobreza Crédito: Fernando Martínez | Impremedia
El Departamento de Salud municipal comparte un nuevo reporte que reconfirma una prevalencia muy alta de este mal metabólico, entre las comunidades más pobres
Se precisó que en 2022, el 14% de los latinos padecían diabetes, 13% de los neoyorquinos asiáticos y el 14% de los negros. Casi el doble de la tasa de prevalencia del 7% entre los neoyorquinos blancos.
En 2022, más de 3,100 neoyorquinos sufrieron amputaciones de extremidades inferiores (AIE) relacionadas con este mal metabólico. La tasa de AIE en estos casos, fue más del doble entre los neoyorquinos negros y latinos (63 y 53 por cada 100,000, respectivamente), que entre los neoyorquinos blancos (24 por cada 100, 000).
Esta decisión médica drástica y dolorosa, fue tres veces mayor entre los residentes que vivían en barrios con niveles muy altos de pobreza, que entre los residentes de vecindarios menos pobres..
Las amputaciones fueron 3,4 veces mayor entre los hombres adultos (71 por cada 100,000) que entre las mujeres adultas (21 por cada 100,000).
De hecho, como reportan los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) las operaciones que se hacen para cortar un pie, dedo del pie o pierna, están aumentando en los Estados Unidos.
El 80% de las amputaciones de extremidades inferiores, son resultado de complicaciones de la diabetes.
“Es muy difícil cambiar la costumbre de tantas harinas y arroz blanco, además de pan blanco y postres. Ni hablar de las tortillas. La verdad, es que a los más pobres de la ciudad, les cuesta cada vez más pensar en comer saludable. Hay que comer, lo que se consigue más barato. Y lo barato casi siempre es chatarra”, refirió la mexicana Sol Martínez, quien fue diagnosticada de diabetes el pasado invierno.
Asimismo, se tienen datos precisos que muestran que en 2022, con el reciente informe de las autoridades de salud municipal que aproximadamente 800,000 adultos de la Gran Manzana, estaban diagnosticados con diabetes, lo que representa más del 11% de la población adulta.
Esta prevalencia variaba significativamente en función de la edad, con un 3% entre los adultos de 18 a 44 años, un 17% entre los de 45 a 64 años y un 26 % entre los adultos de 65 años en adelante.
¿Qué está haciendo NYC?
Además, los residentes en los vecindarios de muy alta pobreza tenían una prevalencia del 15%, casi el doble de las localidades de baja pobreza. Por condados, El Bronx (15%), Queens (12%) y Brooklyn (12%) tenían mayores números de diagnóstico de esta enfermedad que Manhattan.
“Estas diferencias son marcadas e inaceptables. Y estamos trabajando en un plan claro para revertir estas tendencias”, afirmó la Dra. Michelle Morse. comisionada del DOHMH.
Las autoridades de salud de la Gran Manzana se han planteado hacer frente a las enfermedades crónicas y avanzar en una ruta de equidad en salud, en lo que han denominado un plan llamado “HealthyNYC”, para ampliar la esperanza de vida de los neoyorquinos
El plan Saludable NYC (HealthyNYC), presentado en 2023, establece una “receta” con muchos ingredientes, para abordar las principales causas de muerte prematura, incluidas las enfermedades crónicas relacionadas con la dieta, como la diabetes, los cánceres detectables, las sobredosis, el suicidio, la mortalidad materna, la violencia y el COVID-19.
Para abordar esta tendencia, ‘HealthyNYC’ describe objetivos muy específicos para reducir las enfermedades cardiovasculares y la diabetes en un 5% en siete años.
Las enfermedades crónicas y relacionadas con la alimentación, como la diabetes, siguen siendo las principales causas de muerte prematura en todos los grupos raciales y étnicos de la ciudad de Nueva York.
La cultura alimentaria
El plan municipal pone énfasis en fomentar en los hospitales públicos una cultura alimentaria y nutricional diferente.
“Las dietas con exceso de sodio, carne procesada y bebidas azucaradas, y con muy poca cantidad de cereales integrales, frutas y verduras, son una de las principales causas de diversas enfermedades crónicas”, destacan el documento que describe esta estrategia.
La inseguridad alimentaria, una condición económica y social a nivel familiar, que implica un acceso limitado o incierto a una alimentación adecuada, es un problema importante para los neoyorquinos y está asociada con enfermedades crónicas.
En la ciudad de Nueva York, el riesgo de inseguridad alimentaria (definido por DOHMH) es más prevalente entre los adultos con diabetes, que entre los que no la padecen (57.4 % frente al 37.7 %) y entre las personas con hipertensión que entre las que no la padecen (50,3 % frente al 35,8 %).
En conclusión, la inseguridad alimentaria puede exacerbar estas afecciones.
Alerta en El Bronx:
4 localidades de El Bronx, incluyendo Hunts Point-Mott Haven (18%), Fordham Bronx Park (17%), High Bridge-Morrisania (17%) y Crotona-Tremont (17%), presentaron las tasas más altas de residentes con niveles muy altos de azúcar en sangre en la Gran Manzana.
Según Duró, el éxito profesional no debe pagarse con la vida familiar, y muchos adultos se arrepienten de haber dedicado poco tiempo a sus seres queridos
En La Fórmula Podcast, el conferencista español Emilio Duró, destacó que las emociones afectan más que la razón y que, aunque la sociedad sea más rica, enfrenta problemas como ansiedad y depresión. Además, destacó que el éxito basado en logros materiales no asegura una vida plena y resaltó la falta de propósito como un factor clave en los problemas emocionales
Según Duró, el éxito profesional no debe pagarse con la vida familiar, y muchos adultos se arrepienten de haber dedicado poco tiempo a sus seres queridos
En un nuevo episodio de La Fórmula Podcast, Emilio Duró, empresario, profesor y conferenciante español, reflexionó sobre cómo los jóvenes de hoy carecen de un sentido de vida y esperanza, lo que genera altos índices de ansiedad y depresión. Destacó que la vida actual, aunque más larga y rica, carece de motivación, afecto y valores emocionales; y aconsejó vivir con propósito y amor, evitar arrepentimientos y resaltar la importancia de las relaciones humanas y el afecto. Podés escuchar el episodio completo en Spotify y YouTube.
Te puede interesar:Cuáles son los objetos y sitios que la gente más olvida limpiar
Emilio es reconocido por sus charlas sobre motivación, éxito y desarrollo personal. Licenciado en Ciencias Económicas y con un Máster en Administración de Empresas por ESADE, ha trabajado como directivo, consultor y asesor en importantes empresas. Es socio fundador de ITER Consultores y miembro de varios Consejos de Administración. También colabora con universidades y escuelas de negocio a nivel internacional. Sus conferencias y seminarios, como “No vale rendirse”, buscan potenciar el desarrollo de actitudes proactivas y el crecimiento personal, ofreciendo herramientas prácticas para alcanzar el éxito.
Duró presentará una de sus aclamadas charlas el próximo 9 de abril, a las 21:00 horas, en el Auditorio de Belgrano, ubicado en Virrey Loreto 2348, CABA. Las entradas están a la venta a través de Ticketek.
Te puede interesar:¿Es saludable hablar en voz alta con uno mismo?: los efectos emocionales y cognitivos, según expertos
Emilio Duró destacó que la mente humana está programada en negativo, lo que genera más énfasis en errores, defectos o fracasos que en los logros (Imagen Ilustrativa Infobae)
— Hubo un video tuyo que se hizo viral sin que fuera el plan. ¿Qué decías en él y por qué creés que impactó en el público?
— Yo estudié económicas, he trabajado siempre en el mundo de la empresa y soy profesor en la universidad. Un día tuve un grupo de estudiantes, empresarios de pequeñas empresas, estaban medio dormidos y en vez de explicarles lo que tenía previsto pues traté de que la pasasen bien y dije una serie de cosas que no debía, me grabaron, me colgaron a Internet y a partir de ese momento me empezó a seguir la gente. ¿De qué les hablé? En aquel momento yo estaba pasando un momento no muy bueno, la vida tiene baches y acababa de pasar por una pérdida familiar. Les estaba comentando que los problemas de la vida nunca son racionales, siempre son emocionales. Yo venía educado en un mundo racional. No sabía luchar contra la pérdida de un ser querido. Yo lloro cascada cada día, soy tan desgraciado como todo el mundo y eso me permite entender el sufrimiento de los demás. Esa fue la conferencia: una broma que se convirtió en viral.
Te puede interesar:Café y helados a 2500 pesos: Sabor a Buenos Aires, la feria gastronómica que celebra la diversidad culinaria porteña
En su paso por La Fórmula Podcast, Duró expresó que la ansiedad y la depresión en jóvenes están ligadas a la ausencia de pasión e ilusión por vivir (Imagen ilustrativa Infobae)
— ¿Qué hiciste para salir de esa angustia por la pérdida de un ser querido?
— Los mismos consejos que tú darías ahora con 20 años, con 30 son diferentes. Con 40 son diferentes, con 50 y con 60 más todavía. La máxima inteligencia la tienes a los 60 años porque la mente distingue lo estúpido de lo importante. A medida que uno se va haciendo mayor, cuando mira con perspectiva, se arrepiente de haberse ido a dormir con miedos y despertarse con angustias. Yo, por ejemplo, me arrepiento de no haberle dedicado más tiempo a mis padres, de no haber estado más con mis seres queridos, de haberme ido a vivir lejos de mi tierra. Creo que vivimos en una sociedad donde tenemos muchos problemas emocionales, estamos rodeados de malas noticias y vivimos mejor que nunca, con más riquezas que nunca, pero no lo hemos disfrutado.
Es curioso, nuestros padres tenían menos que nosotros y no sé si eran más felices, pero tenían menos depresiones. En Argentina supongo que es igual que en España, ya tenemos un tanto por ciento altísimo de niños con ansiedad y con trastornos de sueño. Veía una estudio de hace poco, que entre los 14 y 25 años la primera causa de muerte es la depresión y el suicidio. Más del 20% de los niños y más del 50% de la gente mayor de 60 años están teniendo problemas mentales. Yo creo que la dificultad que tenemos es una falta de sentido de la vida. El otro día vi un video de Harvard que me interesó muchísimo: se pone una ratita en un bol de agua y nada entre 3 y 15 minutos antes de ahogarse. A una de las ratitas cuando se va a ahogar se la saca, se la deja descansar y se la vuelve a poner, ella vuelve a nadar y cuando se va a ahogar se vuelve a repetir varias veces esa acción. Esta ratita aguanta 60 horas nadando porque tiene la esperanza de que alguien la salva. Entonces lo que me di cuenta es que hemos formado a los jóvenes en conocimientos, pero nadie nos ha formado en ilusión, en pasión, en esperanza y en tener un por qué levantarnos cada mañana, un porqué vivir. Yo creo que tan importantes son las ciencias como tener un sentido de vida.
Duró recordó que muchos adultos se arrepienten de haberse mudado lejos de sus seres queridos, una decisión que afecta el bienestar emocional (Imagen ilustrativa Infobae)
— ¿Creés que la mayor libertad y la falta de referencias claras en la sociedad actual pueden generar un sentimiento de pérdida en algunas personas, en contraste con épocas en las que las estructuras religiosas, laborales y sociales eran más rígidas y definidas?
— Hasta 1800, 1700 la esperanza de vida en España, en Argentina o en cualquier país del mundo civilizado era 27 años, o sea tú nacías y una inmensa mayoría de los niños moría antes de llegar a la etapa de la adolescencia. ¿Y quiénes morían? Los más débiles. Era un mundo en el que un tanto por ciento muy pequeño de niños, calculo 20 o 30 % llegaban a la adolescencia donde te enamorabas de una pareja y tenías hijos. Ahí moría el 15% y alrededor del 5% llegaba a la edad adulta a los 40 años, que era el límite de vida. Su única preocupación era comer, sobrevivir y cazar.
Hoy duplicamos la esperanza de vida. Los jóvenes vais a vivir casi 100 años, que nadie los ha vivido. Entonces, ¿se puede vivir con una persona triste durante 100 años? ¿Se puede vivir con una persona sin ilusión durante 100 años? ¿Se puede vivir con una persona que no tenga ganas de vivir durante 100 años? Esto no va a ser fácil porque nadie los ha vivido. Hemos preguntado a gente con 100 años de qué se arrepiente en la vida y todos ellos expresaron cinco cosas. Para mí es muy importante preguntarle a la gente de 100 años, porque todos somos iguales, pasamos por los mismos ciclos. La gente cuando tiene 100 años, que es lo que vamos a vivir, se arrepiente en primer lugar de haber vendido la vida. Lo primero que te diría es que no pierdas la vida, no hagas nada que no ames y no tengas miedo de lo que te están diciendo: “Te morirás de hambre”. No es verdad. En España hay gente con problemas, es cierto, pero normalmente es porque hay problemas psíquicos. Luego, no vendas la vida, la televisión que hace dar miedo, miedo, miedo ¿miedo a qué?
Emilio Duró citó a Viktor Frankl y sostuvo que “quien tiene un porqué para vivir encuentra siempre un cómo”, al hablar del sentido de la vida
— ¿Qué es para vos “vender la vida”?
— Hacer lo que tu papá, tu mamá, los demás quieran, pero no vivas el carpe diem. El carpe diem es una salvajada, es vivir como animales: no hagas lo que te apetece, haz lo que debes. Entonces, lo primero que tenemos que hacer es saber qué es lo que nos motiva, qué es lo que nos hace vibrar, qué es lo que nos hace sentir. Siempre he dicho: no puedes encontrar gente maravillosa si uno no es maravilloso. El segundo apartado, del que todo el mundo se arrepiente, es de haber trabajado tanto a costa de los adultos y la familia. Nuestros hijos no van a trabajar porque las máquinas trabajarán por ellos. Las máquinas son superiores a nosotros y además no se mueren. ¿Qué es lo único que una máquina no puede hacer? Sentir, tocar, abrazar, besar. En Argentina, que hay tantos psicólogos y psiquiatras, pero al final tu papá y tu mamá, cuando estás triste ¿qué hacen? te dan un abrazo. Por ejemplo, a un niño que no lo tocas se muere. Hoy sabemos que el 96% del estado en la vida es de la familia de la que vienes, una parte el carácter genético se hereda y la otra parte se aprende antes de los 3 años, pero va a ser muy difícil de cambiar. Entonces, ¿de dónde viene el éxito? en primer lugar, del amor, y en segundo lugar de a quién imitas, si en tu casa hablan diez idiomas, hablas diez idiomas; si en tu casa bailan vas a bailar, luego todo el mundo se arrepiente de haber trabajado tanto, pero eso tiene un motivo, porque hemos vivido una época de pasar hambre y de golpe y porrazo te has de ganar el pan con el sudor de tu frente. Hoy ya no es así.
La tercera cosa de la que todo el mundo se arrepiente es de no haber usado más emociones efusivas, tocado más, abrazado más, besado más. El ser humano no está programado en positivo, está programado en negativo, o sea si te sale un grano ¿qué ves? el maldito grano, si te manchas la corbata ¿qué ves? la mancha en la corbata. Además, somos los peores críticos de nosotros mismos, cuando a una persona le va mal en la vida lo animas, cuando te va mal a ti te destrozas. Por genética, estamos acostumbrados a ver lo malo, no lo bueno. Los niños son felices porque no tienen memoria, a un niño le dices “este fin de semana iremos a la playa”, tiene ilusión, pasión, eso mismo nos lo dicen a nosotros ¿y qué decimos? “lloverá, a ver cómo salgo” y las emociones negativas se contagian cuatro veces más que las positivas. ¿La gente que intelectualmente es más lista es la más feliz? No, porque tenemos tres cerebro más un cuarto. La cuarta cosa que todo el mundo se arrepiente es de haberse ido a vivir lejos de sus seres queridos y de no haber sido más unido. En el mundo empresarial yo fichaba a la gente por conocimientos, pero en un momento determinado veo que determinadas personas con menos conocimiento rinden más ¿y esto por qué es? Es porque tiene una actitud frente a la vida de positividad, de alegría, de entusiasmo, que eso no es estar loco. Tú le preguntas a 100 personas y de ellas 82 son negativas. No vemos la realidad porque nuestra mente nos miente, al final el objetivo de la vida para subir era ver lo malo, no lo bueno. Y la quinta cosa de la que todo el mundo se arrepiente es no haber sido más feliz. Solo hay una cosa importante en la vida: cuánto has amado. Lo que buscamos es amor, y como ya no nos tocamos, no nos abrazamos, como vivimos en una sociedad donde te puedes camuflar con el fake o lo que tú quieras falso, ¿cómo consigues amor? ¿con likes? Luego, somos dependientes de los likes de los demás. ¿Cuándo te dan likes? ¿Cuándo haces algo correcto o cuando haces algo que es impresentable?
Para Duró, las emociones negativas se contagian cuatro veces más que las positivas, lo que condiciona las relaciones sociales y el estado de ánimo (Imagen ilustrativa Infobae)
— ¿Qué te hubiera gustado saber 20 años atrás?
— Todo. Por ejemplo, yo por culpa del éxito, me fui a morir con deudas pendientes. El otro día veía una película maravillosa, un video, de una señora con 90 años que decía: “Cuando yo tenía 8 años y mi hermano 4, nos llevaron los nazis y mi hermano había perdido los zapatos: “¿Pero qué has hecho? ¿estás loco? Ya verás cuando lleguemos a casa”, y fue la última vez en mi vida que lo ví, pues entonces me hice una promesa en la vida, nunca me iría a dormir con deudas pendientes”. Yo lo hice. Por culpa del éxito profesional, mi madre murió de golpe y yo no estaba ahí, mi padre tenía cáncer y yo lo iba a ver con prisa, porque tenía mucho trabajo, de eso me arrepentiré. Hay gente que dice: “Yo no me arrepiento de nada”. Pues eres un necio. ¿De qué me arrepiento? De no haberle dedicado más tiempo a mis seres queridos, de muchas cosas que he hecho, que claro que las cambiaría.
Como decía Alberto Espinoza, “hemos conseguido que la gente se vaya a dormir con miedo y se despierte con angustias” y te aseguro que tienes lo mismo que el hombre más rico del mundo. El hombre más rico del mundo tiene un teléfono, tú también; una casa, tú también; un coche, tú también; él tiene la casa con jardín, y tú tienes los jardines del ayuntamiento; es que su coche es más grande, tú tienes el autobús, vas con chofer; él tiene un yate, tú tienes el Costa Crucero; él tiene un avión, tú tienes los Iberia o los de Aerolíneas Argentinas; es todo mentira, jamás hemos vivido mejor. Tenemos de todo y poco a poco cada vez más, vuestros hijos vivirán mejor que nunca, esto a mí me da risa. No sé si has visto una película que está por llegar un meteorito y todo el mundo está preocupado del día a día, ¿qué es lo que está ocurriendo? Está habiendo un cambio climático, problemas de lucha entre potencias, nuevas armas nucleares, pero nos va a pillar mejor que nunca, porque día a día vivimos mejor, con más riquezas, con más bienes que nunca. El problema no está en el bienestar, la felicidad y el bienestar no son lo mismo. Se ha hecho un estudio entre 125 personas con más de 25 millones de euros, ni uno solo de ellos es feliz, y todos creen que la felicidad está en si tuviesen un 25% más, de poder, dinero, pero eso tiene una explicación, aquí no hay gente buena y mala, el que tenía bienes sobrevivía, el que no tenía bienes no, ahora vivimos 100 años.
Para Duró, el amor es el origen del éxito personal, y las emociones físicas como abrazar, tocar y besar son insustituibles frente al avance tecnológico (Imagen Ilustrativa Infobae)
— Emilio, ¿cómo conciliás la idea de que el carpe diem no sirve con el hecho de que muchas personas se arrepienten de haber trabajado demasiado?
— Hay un autor maravilloso de Viktor Frankl, que se llama “El hombre en busca de sentido” que descubrió que la gente en los campos de concentración que habían perdido todo morían en menos de dos semanas, aquellos que tenían un niño con problemas o un papá con problemas no moría o tardaba mucho en morir. ¿Y usted por qué no se muere? Dice: “Porque no puedo, porque si yo muero, mi hijo morirá, porque si muero, mi madre morirá”. Y tiene una frase que para mí es histórica: “Cualquier persona que tenga un por qué vivir encuentra siempre un cómo”. Cualquier persona que no tenga un por qué vivir es imposible que encuentre un cómo y esto es para mí la diferencia entre cuerpo y alma. ¿Qué es cuerpo? el cómo vivir, ¿qué es alma? el por qué vivir. Y esto nos lo hemos cargado, porque le hemos pasado todo a la materia. Luego si me preguntas: “¿dónde está la verdadera felicidad?”, en tener un sentido de vida. “¿Dónde está la felicidad?” en decirte: “Qué suerte, lo que hago sirve para algo”. ¿Pero esto lo hubieses dicho a los 20 años? En absoluto, a los 20 años pensaba lo mismo que una persona a los 20 años, es ahora que me voy haciendo mayor, que empiezo a entender la vida de forma diferente.
Emilio Duró planteó que rodearse de personas alegres, activas y sensibles es clave para sostener el entusiasmo, la curiosidad y el bienestar (Imagen Ilustrativa Infobae)
— Si me pudieras contar algo, una frase, algo que escuchaste en el último tiempo, que leíste, alguna película que viste y que resonó en vos, que movió alguna fibra y te gustaría compartirlo con los oyentes.
— Es que a mí me mueve todo. Yo intento que todo me sorprenda, porque el día que me deje de sorprender me moriré, ese es el cambio. Intento que todo me marque, espero que todo me marque, el día que pierda la curiosidad me moriré. El otro día un monje me dijo una frase preciosa: “Seguro que la vida será lo suficientemente generosa para que nos volvamos a ver”.La vida es una cuestión de curiosidad, de ilusión. Los niños son todos maravillosos, a medida que nos hacemos mayores perdemos la ilusión por las cosas. El 82% de la gente ve lo malo, no lo bueno, por cada una positiva tenemos 21 negativas, por favor, ¿quién ha dicho a los niños que vivirán lo peor? Si tienen de todo, comeros la vida, disfrutarla a sorbos, no perdáis un segundo. Las emociones positivas se contagian, las negativas cuatro veces más. Aquella frase de “Dios los cría y ellos se juntan” es cierto ¿por qué? porque como nada existe, vibramos y atraemos la gente que vibra como nosotros. Luego si llego aquí con tristeza o tú con tristeza, a los dos minutos estamos los dos tristes. Hay que rodearse de gente maravillosa, que te estimule. Cuando busques pareja no vivas al lado de alguien que no sienta, no vibre, no cante, no baile, no vivas con un muerto 100 años.
La era de la desextinción podría pronto ser una realidad.
Los avances de la ingeniería genética y la biología sintética están haciendo que la resurrección de animales antaño perdidos en este mundo sea algo potencialmente tangible. Las organizaciones y empresas a la vanguardia de los esfuerzos de desextinción prometen éxito, y sorprendentemente pronto.
artículo relacionadoLos científicos avanzan en sus esfuerzos por resucitar a un gigante extinto
Esos esfuerzos acaban de recibir un impulso. Colossal Biosciences, la empresa biotecnológica que planea revivir al mamut lanudo, al dodo y al tigre de Tasmania, anunció el miércoles que obtuvo US$ 200 millones más en inversiones, con lo que su financiación total asciende a US$ 435 millones. Esta cuantiosa suma comenzó con US$ 15 millones iniciales en 2021, cuando el empresario Ben Lamm y el genetista George Church, de la Universidad Harvard, fundaron la empresa con sede en Dallas.
Dentro de una década o menos, el mundo podría ver aproximaciones de criaturas solo conocidas por fotografías en blanco y negro, exposiciones de taxidermia en museos y esqueletos fosilizados, con el objetivo último de devolver la fauna a su hábitat natural.
Sus defensores afirman que la resurrección de animales extintos está atrayendo a nuevos inversores con grandes sumas para la conservación. Este campo científico amplía los límites de la biotecnología de tal forma que permitirá salvar a otras especies en peligro y ofrece una forma prometedora de proteger y preservar mejor los ecosistemas actuales, haciéndolos en última instancia más resilientes a la crisis climática.
Sin embargo, los escépticos sostienen que se trata de un proyecto sin el suficiente escrutinio y caprichoso de millonarios cuyo dinero podría emplearse mejor en otras cosas. Los detractores también afirman que los científicos solamente podrán crear imitaciones insatisfactorias de animales extintos. Algunos expertos advierten que la cría y reproducción de estas criaturas podría poner en peligro a los animales vivos utilizados como modelos y a los ecosistemas en los que finalmente se liberarían los individuos resucitados.
“¿Quién no quiere ver un dodo? Dios mío, yo sí. Un mamut. Quiero decir, vaya, increíble”, dijo Melanie Challenger, copresidenta adjunta del Consejo Nuffield de Bioética del Reino Unido.
Challenger, autora de “How To Be Animal: A New History of What it Means To Be Human”, sostiene que la desextinción es un término fundamentalmente engañoso. “No es desextinción, es ingeniería genética de un nuevo organismo para que cumpla las funciones, en teoría, de un organismo (vivo) existente. No se está resucitando nada”, explicó. “Y a lo largo de todo el proceso, hay diferentes consideraciones éticas bastante escabrosas”, advirtió.
Un esqueleto de mamut expuesto en el American Museum of Natural History de Nueva York en enero de 2023.
Mary Altaffer/AP
¿Es realmente posible la desextinción?
Los científicos son pioneros y están perfeccionando tres técnicas en sus intentos de revivir especies perdidas y raras: la clonación, la ingeniería genética y la retrocría tradicional, una forma de cría selectiva que trata de recrear rasgos perdidos de especies extintas.
De este conjunto de herramientas para la resurrección, la clonación tiene la capacidad de crear un animal casi idéntico genéticamente. La oveja Dolly se convirtió en el primer mamífero clonado hace casi 30 años, y recientemente los científicos clonaron con éxito un hurón de patas negras, una especie en peligro de extinción. Pero el proceso ha sido azaroso y es poco probable que sirva para intentar revivir animales que desaparecieron hace mucho tiempo.
La empresa neerlandesa Grazelands Rewilding cría un equivalente moderno del uro, una especie parecida al buey que aparece en pinturas rupestres prehistóricas. Este animal gigante desapareció de la naturaleza en el siglo XVII. Con el objetivo de restaurar los paisajes salvajes de Europa, el grupo utiliza métodos de cría tradicional, combinados con algunos conocimientos genéticos, para identificar los rasgos del buey en sus descendientes vivos: el ganado domesticado.
Ya en la séptima generación, los tauros, como se les llamó, se parecen genéticamente en más de 99% a los extintos uros, afirmó Ronald Goderie, director gerente del proyecto. Con el tiempo, los animales muestran cambios físicos, como un pelaje de color más oscuro, así como de comportamiento, como la forma en que responden a depredadores como los lobos.
Los científicos de Colossal están detrás de los proyectos más ambiciosos. Este equipo quiere resucitar al mamut, al dodo no volador y al tigre de Tasmania, un marsupial australiano que se extinguió en 1936. Colossal planea recrear estas criaturas editando el genoma del pariente vivo más cercano del animal extinto para crear un animal híbrido que sea visualmente indistinguible de su antepasado extinto. En el caso del mamut, ese animal es el elefante asiático.
Entre los inversores más destacados se encuentran Peter Jackson, director de “El Señor de los Anillos”, la socialite Paris Hilton, el exjugador profesional de fútbol americano Tom Brady y el golfista profesional Tiger Woods, así como empresas de inversión como Breyer Capital. La última inyección de efectivo procede de TWG Global, el vehículo de inversión de Mark Walter, propietario mayoritario del equipo de béisbol Los Angeles Dodgers y copropietario del Chelsea Football Club en el Reino Unido.
¿Cuán cerca están los científicos de revivir especies perdidas?
Con la inyección de capital, Lamm afirmó que el equipo de Colossal puede añadir otro animal extinto a su lista de pendientes, a medida que avanza en sus tres proyectos emblemáticos.
Entre los hitos más recientes figura la creación de las primeras células madre pluripotentes inducidas (iPSC, en inglés) para elefantes asiáticos. Este tipo especial de célula puede modificarse en el laboratorio para convertirse en cualquier tipo de célula de elefante. Se trata de una herramienta importante para que los investigadores modelen, prueben y perfeccionen los numerosos cambios genéticos que deben introducir para dar a un elefante asiático los rasgos de mamut necesarios para sobrevivir en un clima frío.
Un tigre de Tasmania, también conocido como tilacino, en cautiverio, hacia 1930.
Topical Press Agency/Hulton Archive/Getty Images
En el caso del tigre de Tasmania o tilacino, Lamm afirma que el ritmo de los avances ha sido más rápido de lo esperado. Los científicos de Colossal han podido realizar 300 ediciones genéticas en una línea celular de un dunnart de cola gruesa, que es el marsupial que Colossal eligió como especie base y futuro modelo. La empresa secuenció lo que Lamm describe como el genoma antiguo de mayor calidad hasta la fecha para cualquier animal.
El dodo está resultando ser el más difícil, según Lamm. Colossal ha establecido una bandada de palomas de Nicobar, el pariente vivo más cercano del dodo, que actuarán como donantes de células germinales primordiales que se editarán genéticamente para que tengan las características del dodo.
video
video relacionadoEl tigre de Tasmania podría volver a vivir después de casi 100 años extinto
Sin embargo, muchos de los avances no se han publicado en revistas científicas, lo que significa que no pueden ser examinados por otros científicos, como es habitual durante el proceso de revisión por pares, y no se harán públicos para beneficio de la comunidad investigadora.
Según Lamm, la misión de Colossal como empresa no es publicar artículos científicos, un proceso que puede durar meses o incluso años. Sin embargo, dijo que un artículo sobre la creación de iPSC de elefante está siendo revisado por otros científicos. Los socios académicos de la empresa tienen previsto presentar a tiempo sus trabajos a las revistas, incluido el genoma del tilacino, añadió.
Colossal ha contratado a respetados científicos de alto nivel, y muchos otros expertos actúan como asesores, incluidos algunos inicialmente escépticos ante algunos de los objetivos de la empresa. Entre ellos figura la paleobióloga molecular Beth Shapiro, directora científica de Colossal, que actualmente está apartada temporalmente de su puesto de profesora de ecología y biología evolutiva en la Universidad de California Santa Cruz.
Shapiro tiene claro que la desextinción no es una solución a la crisis de extinción, pero cree que las herramientas biotecnológicas que ella y sus equipos desarrollen por el camino pueden aplicarse más ampliamente para proteger y restaurar especies y ecosistemas en peligro.
“Para ser claros, conseguir algo que sea 100% idéntico a un mamut desde el punto de vista fisiológico, genético y de comportamiento no es posible”, declaró a CNN en octubre. “Una vez que una especie se pierde, se ha ido, y tenemos que estar invirtiendo en asegurarnos de que las cosas no se extingan”, agregó.
Colossal recurre cada vez más a sus grandes fortunas para financiar iniciativas de conservación, como la labor para salvar la especie de rinoceronte más amenazada: el rinoceronte blanco del norte. La empresa también colabora en el desarrollo de una vacuna contra una enfermedad parecida al herpes que puede matar a los elefantes. Y Colossal se ha asociado con la organización conservacionista Re:wild para utilizar la biotecnología en sus proyectos.
Objetivos finales
El objetivo final declarado de Colossal para su proyecto mamut es un mundo en el que los híbridos elefante-mamut atraviesen el permafrost ártico comprimiendo la nieve y la hierba que aísla el suelo, ralentizando el deshielo del permafrost y la liberación del carbono contenido en este frágil ecosistema.
Es “absurdo” imaginar que manadas de elefantes adaptados al frío tengan un impacto significativo en una región que se está calentando más rápido que cualquier otra parte del mundo en el plazo necesario para marcar la diferencia en la crisis climática, afirma Christopher Preston, profesor de filosofía medioambiental de la Universidad de Montana.
No obstante, la recuperación de especies perdidas en ecosistemas frágiles tiene mérito como concepto, añadió Preston, que también es autor de “Tenacious Beasts: Wildlife Recoveries That Change How We Think About Animals”. Preston dijo que le impresionó el proyecto de tauros de Grazelands Rewilding, que visitó en el curso de su trabajo. Los hábitos de pastoreo de los cientos de tauros, cuyos rebaños también viven ahora en partes de España, República Checa, Croacia y Rumania, contribuyen a recrear un paisaje abierto en el que pueden prosperar otras especies.
Sin embargo, Clare Palmer, profesora de filosofía de la Universidad Texas A&M especializada en ética animal y medioambiental, señaló que los ecosistemas están cambiando rápidamente. En su opinión, traer de vuelta a los animales puede no funcionar si el paisaje ya no es el mismo.
“Tampoco conocemos bien las necesidades de bienestar de los miembros de especies extintas, y las crías, por ejemplo, no aprenderían de sus padres a cazar, buscar comida o relacionarse con los miembros de otras especies”, explicó Palmer.
Los expertos alientan a moderar el consumo de carne roja procesada y sustituirla por frutos secos, legumbres o pescado. Con su estudio, esperan aumentar la consideración de la conexión entre dieta y salud cerebral.
https://p.dw.com/p/4pFAs
Si bien la demencia es una enfermedad más común en adultos mayores o ancianos, cientos de miles de personas son diagnosticadas con demencia temprana cada año. Varios factores podrían apuntar a tener más riesgo de sufrir esta enfermedad, entre los que destacan algo tan habitual en la dieta como la carne roja.
En 2023 se realizó el estudio más grande y sólido sobre la demencia hasta la fecha, que analizó datos recopilados sobre 356.052 personas menores de 65 años en el Reino Unido. Los resultados, publicados por la revista JAMA Neurology y recogidos por el portal ScienceAlert, apuntaban a una serie de factores, entre los cuales estaban elementos relacionados con el estilo de vida y la salud.
Entre estos factores, destacaba un nivel socioeconómico bajo, el aislamiento social, la discapacidad auditiva, los accidentes cerebrovasculares, la diabetes, así como la deficiencia en vitaminas o el consumo abusivo de alcohol.
Ahora, una nueva investigación publicada este 15 de enero en la revista médica de la Academia Estadounidense de Neurología, Neurology, hace hincapié en la dieta, particularmente en la carne roja procesada, como las salchichas, la mortadela o el bacon, como un factor que multiplica el riesgo de desarrollar demencia a lo largo de la vida.
Un estudio observacional
La investigación, realizada conjuntamente por la red de hospitales Brigham and Women’s Hospital en Boston, en Estados Unidos, concluye que un mayor consumo de carne roja, en particular de carne roja procesada, se asocia con un mayor riesgo de desarrollar demencia y una peor cognición.
Los investigadores, liderados por Yuhan Li, del Departamento de Epidemiología de la Universidad de Harvard, indican que su objetivo fue examinar la asociación entre la ingesta de carne roja y múltiples resultados cognitivos, pues estudios anteriores habían mostrado asociaciones inconsistentes entre estos dos parámetros. No obstante, detallan que la investigación es únicamente observacional, por lo que no puede establecerse una relación de causa y efecto directa.
Con todo, un total de 133.771 personas se midieron en este estudio a lo largo de 43 años, con una media de edad de 49 años al incio del mismo. Del grupo inicial, 11.173 personas desarrollaron demencia.
Cambiar la carne roja por los frutos secos
Los resultados precisan que los participantes con una ingesta de carne roja procesada mayor a un 25 % al día (aproximadamente dos lonchas de beicon, una y media de mortadela o un perrito caliente), en comparación con los que consumían solamente 10 % diario, tenían un 13 % más de riesgo de padecer demencia.
Los investigadores apuntan a que sustituir la carne roja procesada por una dieta rica en frutos secos y legumbres se asoció con un riesgo 19 % menor de demencia en los pacientes analizados.
Los investigadores invitan a que sustituir la carne roja procesada por una dieta rica en frutos secos, legumbres o pescados.Imagen: Jens Kalaene/dpa/picture alliance
Los expertos, no obstante, precisan que también hay que considerar factores clínicos, demográficos y de estilo de vida, como el nivel socioeconómico y los antecedentes familiares de demencia para valorar la totalidad de los resultados. Asimismo, insisten en que se necesitaría más investigaciones para evaluar, por ejemplo, cuán generales son estos hallazgos en poblaciones de diversos orígenes étnicos.
Conectar dieta y salud cerebral
Para Dong Wang, de la red Brigham and Women’s Hospital en Boston y uno de los autores principales del estudio, “las pautas dietéticas tienden a centrarse en la reducción de los riesgos de enfermedades crónicas como las enfermedades cardíacas y la diabetes, mientras que la salud cognitiva se analiza con menos frecuencia, a pesar de estar vinculada a estas enfermedades”, según dice en una nota.
“Esperamos que nuestros resultados alienten una mayor consideración de la conexión entre la dieta y la salud cerebral”, añade.
El estudio define la carne roja procesada como beicon, perritos calientes, salchichas, salami, mortadela y otros productos cárnicos procesados. Mientras que la no procesada se fijó como ternera, cerdo, cordero y hamburguesa.
Las temperaturas medias mundiales superaron por primera vez el límite de 1,5 grados acordado internacionalmente, según datos de la UE. Pero los científicos afirman que aún hay esperanza.
https://p.dw.com/p/4p2U4
2024 fue el primer año natural completo en el que las temperaturas medias mundiales superaron los 1,5 grados de calentamiento, el límite establecido por los líderes mundiales en el marco delAcuerdo internacional de París sobre el cambio climático.
El Servicio de Cambio Climático Copérnico (C3S) de la Unión Europea confirmó en su último informe Global Climate Highlights que 2024 había sido el más caluroso jamás registrado, con un aumento de 1,6 grados centígrados por encima de la época preindustrial, definida como el período entre 1850 y 1900. Anteriormente, 2023 había sido el año más cálido registrado.
En la conferencia internacional sobre el clima celebrada en París en 2015, 196 líderes mundiales acordaron limitar el calentamiento global a no más de 2 grados Celsius, con el objetivo de proseguir los esfuerzos para mantener el aumento de las temperaturas por debajo de 1,5 grados.
Samantha Burgess, subdirectora del C3S, declaró a DW que el mundo está ahora “tambaleándose al borde de superar el nivel de 1,5 grados”.
Añadió que aunque la media de los dos últimos años ya había superado el umbral, ello no implicaba que se hubiera roto el acuerdo de París, ya que éste se basa en una media calculada a lo largo de décadas y no de años individuales. Pero “muestra la trayectoria en la que nos encontramos”, dijo, advirtiendo de los impactos.
“Sabemos por nuestra comprensión del sistema climático que cuanto más caliente esté la atmósfera, más probabilidades tendremos de sufrir estos peligrosos fenómenos meteorológicos extremos, y eso es lo que realmente afecta a las personas y a los ecosistemas”, afirmó.
Los efectos meteorológicos del aumento de las temperaturas
Hasta ahora, la temperatura media mundial -medida durante décadas- ha subido 1,3 grados, un aumento que ya ha tenido consecuencias devastadoras.
En 2024 los incendios forestales abrasaron partes de los humedales del Pantanal en Brasil y afectaron a varios países de la región, mientras que partes de Sudán, los Emiratos Árabes Unidos y España sufrieron fuertes inundaciones. Olas de calor azotaron Europa y África Occidental y tormentas tropicales barrieron partes de Estados Unidos y Filipinas.
Los científicos que trabajan en el marco de Atribución Meteorológica Mundial, una organización que estudia los vínculos entre las condiciones meteorológicas extremas y el cambio climático, descubrieron que 26 de los fenómenos que analizaron el año pasado habían empeorado o tenían más probabilidades de ocurrir debido al aumento de las temperaturas.
La quema humana de combustibles fósiles para actividades como la calefacción, la industria y el transporte es el principal impulsor del calentamiento global, pero los fenómenos naturales, como El Niño, también han desempeñado un papel en el aumento de las temperaturas en los dos últimos años, señalaron los científicos del C3S.
Sudán fue uno de los muchos países del mundo afectados por fenómenos meteorológicos extremos en 2024.Imagen: Sudan’s Transitional Sovereign Council/Xinhua/picture alliance
Limitar las temperaturas globales
A pesar de la creciente alarma por el aumento de las temperaturas globales, los niveles de emisiones de gases de efecto invernadero en la atmósfera siguen creciendo. El C3S informó de que la tasa de aumento del dióxido de carbono era superior a la observada en los últimos años. Este gas, que permanece en la atmósfera entre 300 y 1.000 años, es el más asociado al aumento de las temperaturas.
El responsable de la campaña sobre el clima de la ONG ecologista Greenpeace en EE.UU., John Noel, achacó el “sombrío hito” del año más caluroso a la “obstrucción deliberada” de los ejecutivos de las empresas de combustibles fósiles y sus aliados políticos.
“Debemos desmantelar el peligroso engaño corporativo de que la expansión de los combustibles fósiles puede continuar sin consecuencias. En su lugar, debemos abrazar la oportunidad única en la vida de construir la infraestructura de carbono cero necesaria para un futuro seguro que incluya a todos”, afirmó en un comunicado de prensa.
Mientras tanto, Burgess declaró a DW que sin una acción inmediata era poco probable que el aumento de las temperaturas medias a largo plazo pudiera mantenerse por debajo del límite de 1,5 grados. Pero añadió que el mundo no debería abandonar esos objetivos ya que cada fracción de grado importa.
“[El cambio climático] no es un problema futuro con el que tengamos que lidiar o con el que tendrán que lidiar las generaciones futuras, es un problema del que tenemos que hablar ahora; y tenemos que asegurarnos de que, sea quien sea a quien votemos, está tomando medidas en cuestiones que son importantes para asegurarnos de poder mitigar el cambio climático futuro y adaptarnos a nuestro clima actual”, añadió.
Gianna Grün | Rodrigo Menegat Schuinski | Michel Penke
La cumbre sobre el clima de la ONU en Bakú vuelve a poner de relieve la crisis climática. Les mostramos los hechos más importantes sobre los cambios que ha experimentado el planeta.
https://p.dw.com/p/42Udd
Publicidad
Por vigésimo novena vez, los gobernantes del mundo debaten sobre las causas y efectos del cambio climático. Las siguientes cinco preguntas y respuestas muestran cuánto ha cambiado nuestro planeta.
1. ¿Qué región emite más CO2?
Cada vez más Gobiernos se comprometen a transformar sus economías, para que sean neutras en emisiones carbono en los próximos 10 a 30 años.
Pero mientras las emisiones se estabilizan en Europa y América, aumentan en Asia y África. El siguiente gráfico muestra cuán grande debería ser el cambio económico, para que se pueda hablar de neutralidad de carbono.
Sin embargo, no basta con mirar la cantidad absoluta de emisiones, porque, sobre todo en los países asiáticos, la población ha crecido enormemente en las últimas décadas: cuanta más gente, mayor consumo de recursos.
Si relacionamos las emisiones de CO2 con el tamaño de la población, aparece una imagen completamente diferente. Los países occidentales, como Estados Unidos y Australia, pero también Estados de otras partes del mundo como Rusia, Arabia Saudita, Omán, Qatar y Mongolia, encabezan la lista de los mayores emisores.
Entonces, ¿quién debe hacer más para reducir las emisiones de CO2? Los expertos argumentan que no todas las naciones deben rendir cuentas por igual y que el poder económico y el bienestar deben también tenerse en cuenta.
Si se desglosan las emisiones per cápita de los países por grupo de ingresos (observemos la gráfica a continuación), se puede comprobar que cuanto mayor es el ingreso promedio, mayores son las emisiones per cápita. Países con altos ingresos y altas emisiones, como Qatar, emiten mucho más CO2 per cápita que países como Alemania o Francia, a pesar de que están en el mismo grupo de ingresos.
2. ¿Cuáles son las mayores fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero?
El poder económico y las emisiones de CO2 están estrechamente relacionados, lo que no es sorprendente ya que el sector industrial es responsable de un 28 por ciento de todos los gases de efecto invernadero.
Con un 28 por ciento, el sector energético es la mayor fuente de emisiones de gases de efecto invernadero como el CO2, el metano y el dióxido de nitrógeno.
3. ¿Cómo han cambiado las emisiones de CO2 en los últimos siglos?
Desde el comienzo de la industrialización, las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles han seguido aumentando. Al principio, no fue tan problemático: la Tierra absorbía cada tonelada adicional de CO2 que producían los seres humanos, en “sumideros de carbono” naturales como los bosques y los océanos.
Entretanto, sin embargo, los seres humanos producen mucho más CO2 y otros gases de efecto invernadero que lo que pueden absorber los ecosistemas del planeta de forma natural. Esto significa que la cantidad de CO2 que queda atrapada en la atmósfera aumenta constantemente (como muestra el área roja en la siguiente gráfica).
4. ¿Cuánto se ha calentado ya la Tierra?
La creciente cantidad de partículas de CO2 en la atmósfera encapota al planeta. La luz solar y el calor penetran la atmósfera, pero no vuelven a salir. La Tierra se está calentando cada vez más por el efecto invernadero.
En comparación con el promedio del siglo XX, la temperatura global ha aumentado ahora por 1.2 grados Celsius, de manera pronunciada en los últimos años.
Un grado en el promedio global significa cambios drásticos a nivel local. Porque el promedio de “solo” un grado se determina a partir de todas las desviaciones de temperatura en el mundo.
La diferencia puede ser mucho mayor a nivel local o en determinados meses. Así, por ejemplo, el mes de septiembre de 2024 fue casi dos grados más cálido que el mes de septiembre de 1956.
Estos aumentos de temperatura también elevan el promedio mundial y tienen consecuencias de gran alcance: zonas de calor extremo, cosechas echadas a perder, tormentas e inundaciones más frecuentes y más intensas.
Uno de los efectos más obvios es el aumento del nivel del mar: las temperaturas más cálidas hacen que los polos y los glaciares se derritan, aumentando la cantidad total de agua en los océanos.
5. ¿Cuánto ha subido ya el nivel del mar?
Según la Organización de Investigación Científica e Industrial del Commonwealth (CSIRO), la agencia estatal de Australia para la investigación climática, el nivel del mar ha aumentado casi 25 cm en los últimos 140 años. Aproximadamente un tercio de este aumento se ha producido solo en los últimos 25 años.
El aumento del nivel del mar está ocurriendo en todo el mundo, pero la tendencia se está intensificando en el Ártico, que se está calentando más rápido que otras regiones.
La propiedad térmica del agua de expandirse cuando se calienta también contribuye al aumento del nivel del mar.
De manera similar al aumento global de la temperatura, también existen diferencias regionales en el aumento global del nivel del mar: algunas áreas se ven más afectadas que otras.