DHS informó que son 200 marines que estarán en Florida para apoyar a ICE. Crédito: AP Photo/Noah Berger| Archivo | AP
Los marines se centrarán en tareas administrativas y de logísticas; tendrán prohibido tener contacto directo con personas bajo custodia de ICE
Alrededor de 200 infantes de marina fueron desplegados el jueves 3 de julio en Florida para brindar apoyo administrativo y logístico a las redadas de control migratorio en este estado del sureste de Estados Unidos.
Este envío de tropas es el primero de varios solicitados por el Departamento de Seguridad Nacional para ayudar a su agencia de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en la ofensiva contra la inmigración irregular, una prioridad en el segundo mandato del presidente Donald Trump.
700 soldados a Louisiana y Texas
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, aprobó movilizar hasta 700 soldados, con despliegues adicionales previstos en los estados sureños de Louisiana y Texas, informaron las autoridades.
Los infantes de marina “se centrarán en tareas administrativas y logísticas, y tienen específicamente prohibido tener contacto directo con personas bajo custodia de ICE o participar en cualquier aspecto de la cadena de custodia”, indicó en un comunicado el Comando Norte de Estados Unidos.
Aligator Alcatraz en Florida
A principios de esta semana, Trump visitó un nuevo centro de detención de migrantes en Florida conocido como Alligator Alcatraz, con capacidad para hasta 3,000 personas. El jueves 3 de julio llegaron los primeros inmigrantes que habitarán el nuevo centro de detención.
Organizaciones que están en contra de la prisión, porque afecta el ecosistema del lugar en donde habitan flora y fauna sensible, declararon que en “ocho días” construyeron Alligator Alcatraz, y se pregunta qué calidad tienen los materiales de construcción para enfrentar huracanes que cada año se registran en el área, informó EFE.
La movilización de tropas ocurre un mes después de que el líder republicano enviara 4,000 miembros de la Guardia Nacional y 700 infantes de marina a Los Ángeles, California, en respuesta a las protestas contra las redadas de inmigración del ICE.
Trump logra respaldo del Supremo para enviar migrantes a Sudán del Sur
Ocho migrantes serán enviados a Sudán del Sur a pesar de no tener vínculo con ese país y de que su defensa argumentara que corren riesgo de tortura
Los ocho hombres, originarios de países como Vietnam y Myanmar, se encuentran detenidos en una instalación estadounidense en Yibuti. Según su defensa legal, corren riesgo de tortura o incluso muerte si son trasladados a Sudán del Sur, país afectado por años de conflicto armado.
Aun así, la mayoría conservadora del tribunal consideró que el fallo anterior del juez Brian Murphy no se aplica, ya que la decisión de la Corte del 23 de junio anuló su alcance, según NBC News.
La jueza Sonia Sotomayor, en una opinión disidente, acusó al tribunal de proteger de forma excepcional a la Casa Blanca. “Los demás litigantes deben seguir las reglas, pero la administración tiene a la Corte Suprema en marcación rápida”, escribió.
Sotomayor también cuestionó que se permita la deportación “sin importar la probabilidad de que enfrenten tortura o la muerte”.
No obstante, en su presentación más reciente, apelando a la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura, la administración Trump aseguró que había recibido garantías de Sudán del Sur de que los hombres “no serán sometidos a tortura”
Sin oportunidad
Los migrantes fueron puestos en vuelo hacia Sudán del Sur a pesar de que Murphy, nombrado por Joe Biden, había ordenado frenar cualquier deportación hasta que se evaluaran sus temores.
El magistrado había exigido que los migrantes recibieran una “oportunidad significativa” para expresar preocupaciones específicas antes de ser enviados a países con los que EE.UU. mantiene acuerdos de repatriación.
La Corte Suprema, de mayoría 6-3, no justificó su decisión en una opinión firmada, según NBC. Solo indicó que su orden previa bloqueaba el fallo nacional del juez Murphy, lo que, según los jueces conservadores, hacía inaplicable cualquier medida posterior que intentara frenar las deportaciones.
Con esta decisión, el tribunal avaló la postura del Ejecutivo en uno de los casos más controversiales sobre deportaciones a terceros países sin vínculos previos.
About the Author
