Stephen Miller desafía al juez que frenó las expulsiones de migrantes. (FUENTE EXTERNA)
El Gobierno de Trump ha usado la excusa de una “invasión” de migrantes para justificar legalmente acciones como la militarización de la frontera con México o la expulsión de extranjeros
EFE
La Casa Blanca está considerando suspender el habeas corpus, el principio jurídico que protege a las personas contra las detenciones arbitrarias, para intensificar sus políticas antimigrantes en el país.
En declaraciones a reporteros, Stephen Miller, uno de los principales consejeros del presidente Donald Trump, argumentó que la Constitución permite la suspensión del habeas corpus “en tiempos de invasión”.
“Es una opción que estamos considerando de manera activa y todo depende de si las cortes hacen lo correcto o no”, agregó.
El Gobierno de Trump ha usado la excusa de una “invasión” de migrantes para justificar legalmente acciones como la militarización de la frontera con México o la expulsión de extranjeros -en su mayoría venezolanos- hacia la megacárcel del CECOT en El Salvador.
Las ONG han usado precisamente el habeas corpus como defensa para frenar las expulsiones de más migrantes al CECOT y de varios universitarios señalados por su activismo pro-palestina.
Este principio jurídico solo ha sido suspendido en cuatro instancias en la historia de EE. UU.: durante la Guerra Civil y el periodo de Reconstrucción, en Filipinas cuando estaba bajo control estadounidense y en Hawái tras el ataque japonés a Pearl Harbor.
Administración ha forzado los límites
La Administración republicana ha decidido forzar los límites del judicial, ignorando las órdenes de dos jueces federales y lanzando una campaña en su contra.
El caso de las expulsiones al CECOT ha sido uno de los más polémicos: el Gobierno se ha negado a cumplir con la solicitud del Supremo y de un tribunal en menor instancia de “facilitar” el regreso de Kilmar Ábrego García, un migrante que fue enviado al país centroamericano pese a tener un estatus legal.
Miller, el principal arquitecto de las políticas antimigrante del Gobierno, ha tildado a varios jueces federales de “activistas” y los ha acusado de orquestar un “golpe de Estado judicial“.
Análisis:
¿Qué es el habeas corpus, el procedimiento legal que Trump está considerando suspender?
El futuro del habeas corpus fue puesto en el centro de atención ya que el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha estado involucrado en discusiones dentro de su Gobierno sobre la posibilidad de tomar la extrema medida de suspender el procedimiento.
¿Qué es el habeas corpus?
El habeas corpus es un principio legal que permite a las personas que creen que están siendo detenidas o encarceladas ilegalmente solicitar su liberación en el tribunal.
Inmigrantes y grupos de derechos han presentado peticiones de habeas corpus en los últimos meses mientras Trump ha intentado acelerar las deportaciones como parte de su agenda de inmigración.
Aun así, las peticiones de habeas corpus son notoriamente difíciles de ganar en un tribunal federal, y será un desafío para la mayoría de los inmigrantes obtener abogados.
¿Qué tan grave sería suspender el habeas corpus?
Lee Kovarsky, profesor de derecho en la Universidad de Texas y experto en habeas corpus, dijo que sería un “desastre histórico nacional”.
“El ejecutivo podría simplemente detenerte, y no habría recurso alguno”, declaró. “Obviamente, lo harían para intentar detener a ciertos extranjeros, pero no hay razón para que se limite a ellos”.
El subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, declaró el viernes que la administración estaba “estudiando activamente” la suspensión del habeas corpus y que “depende de si los tribunales hacen lo correcto o no”.
Sin embargo, la Constitución permite que el habeas corpus sea suspendido solo cuando “en casos de rebelión o invasión la seguridad pública lo requiera”.
“La Constitución deja claro que la suspensión del habeas corpus debe reservarse para una rebelión o invasión real que represente las amenazas más graves para la seguridad pública. Y el Congreso nunca ha aprobado una ley que autorice deportaciones sin ninguna intervención judicial, como sugiere Miller”, dijo Elie Honig, analista legal sénior de CNN y exfiscal federal.
Kovarsky dijo que la razón por la cual la suspensión del habeas corpus está tan restringida “es precisamente porque es tan severa”.
“No tienes derecho, ante un tribunal, a decir que estás siendo detenido ilegalmente. Así que, en cierto modo, el valor real de tus derechos sustantivos es nulo si no tienes un juez que los evalúe”, afirmó.
¿Qué ha dicho la Corte Suprema sobre el habeas corpus?
La Corte Suprema emitió una orden confusa y no firmada el 7 de abril permitiendo a Trump usar la Ley de Enemigos Extranjeros para acelerar las deportaciones por ahora, mientras que el tribunal dijo que los inmigrantes sujetos a deportación bajo la ley tenían derecho a ser notificados y a la oportunidad de impugnar su expulsión a través de peticiones federales de habeas corpus, marcando una victoria parcial para los inmigrantes.
Tras la decisión de la Corte Suprema, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) presentó una serie de demandas de habeas corpus buscando proteger a clientes identificados, así como a venezolanos “en situación similar” que podrían ser potencialmente objeto bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.
La Corte Suprema también emitió una inusual orden el 19 de abril donde una mayoría de jueces bloqueó al Gobierno de Trump de deportar a un grupo de inmigrantes en Texas.
¿Cuándo se ha presentado el habeas corpus en otros casos?
El habeas corpus se ha utilizado en los tribunales de EE.UU., incluso sobre problemas con la detención de presuntos combatientes enemigos en la bahía de Guantánamo, Cuba, en los últimos años. La Corte Suprema dictaminó inicialmente en 2008 que los detenidos en la prisión de Guantánamo tienen derecho al habeas corpus.
En un caso, un juez federal dictaminó en 2021 que la detención de un prisionero recluido en la prisión militar estadounidense de la bahía de Guantánamo era ilegal. El juez concedió una solicitud de habeas corpus a Asadullah Haroon Gul, quien fue acusado de ser miembro de un grupo extremista.
Gul, a quien EE.UU. repatrió a Afganistán, se convirtió en el primer detenido en la prisión de la bahía de Guantánamo en ganar una petición de habeas corpus en 10 años.
Otro caso de alto perfil relacionado con el habeas corpus involucra a Mahmoud Khalil, el activista palestino y residente legal permanente que fue detenido por agentes de inmigración en marzo. Khalil presentó una petición de habeas corpus para impugnar la legalidad de su detención, y su caso aún confronta desafíos legales mientras enfrenta la deportación.
¿Se ha suspendido el habeas corpus anteriormente?
El habeas corpus solo se ha suspendido cuatro veces en la historia de Estados Unidos, incluyendo la administración del expresidente Abraham Lincoln durante la Guerra Civil.
Las otras tres veces incluyen “en once condados de Carolina del Sur, invadidos por el Ku Klux Klan durante la Reconstrucción; en dos provincias de Filipinas durante una insurrección en 1905; y en Hawai tras el bombardeo de Pearl Harbor”, según el Centro Nacional de la Constitución.
