November 12, 2026

Presidente republicano saliente de la Comisión de Supervisión insta al DOJ y a los demócratas a investigar el caso Epstein

0
Entramado de Epstein

Por MJ Lee y Nicky Robertson, CNN

11 de noviembre de 2026

CNN — 

El representante republicano James Comer, quien pronto dejará su cargo como presidente de la poderosa Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes cuando los demócratas tomen el control del Congreso, tiene un mensaje para el Departamento de Justicia y sus colegas demócratas: aún queda mucho trabajo por hacer con respecto a Jeffrey Epstein.

Un nuevo informe de 137 páginas, fruto de la investigación de 15 meses de Comer sobre los crímenes de Epstein —el delincuente sexual infantil convicto que se suicidó en prisión en 2019—, detalla lo que la comisión describe como una red de personas e instituciones poderosas que permitieron los abusos de Epstein durante décadas.

El informe critica a los fiscales federales del sur de Florida que le permitieron declararse culpable de cargos estatales menores en virtud de un acuerdo de no enjuiciamiento en 2007, a las instituciones financieras que pasaron por alto o ignoraron las señales de alerta de trata de personas, y a algunos de los empleados más cercanos de Epstein, como su exasistente Lesley Groff, cuyo testimonio la comisión calificó de “poco creíble”.

Los votantes hacen cola en la Junta Electoral del condado de Franklin, en Columbus (Ohio). Sherrod Brown se enfrenta al actual senador Jon Husted en unas elecciones reñidas y que podrían resultar decisivas para el Senado de los Estados Unidos.

Artículo relacionadoJeffrey Epstein ha sido omnipresente esta temporada electoral, pero los votantes se preguntan qué tanta importancia tendrá

La comisión, que durante el último año citó a personas relacionadas con Epstein para entrevistas y declaraciones —incluidas figuras destacadas como el expresidente Bill Clinton y el empresario Bill Gates—, también insta al Departamento de Justicia a investigar a varias personas a las que la exasistente de Epstein, Sarah Kellen, acusó de abuso.

El informe surge en un momento en que la creciente frustración entre los legisladores de ambos partidos y los supervivientes ha eclipsado la investigación de Comer, ya que testigos de alto perfil negaron repetidamente tener conocimiento de los crímenes de Epstein o se escudaron en sus abogados, lo que dio lugar a pocas revelaciones nuevas significativas.

El informe señala que no se encontraron documentos que impliquen al presidente Donald Trump en actividades delictivas relacionadas con Epstein. Los demócratas han prometido investigar a fondo a Trump, quien siempre ha negado haber cometido delito alguno relacionado con Epstein.

“El Gobierno federal ha fallado a las víctimas de los horribles crímenes de Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell durante décadas”, declaró Comer el martes. “Epstein actuó con impunidad, protegido y amparado por poderosas conexiones y un sistema de justicia que falló repetidamente a sus víctimas. Los Gobiernos en todos los niveles y las instituciones poderosas deben cumplir con sus obligaciones legales para identificar estos crímenes, detener a los perpetradores y brindar justicia a las víctimas”.

Maxwell, cómplice y exnovia de Epstein, es la única persona hasta la fecha que ha sido acusada en Estados Unidos por delitos relacionados con Epstein. Actualmente cumple condena en una prisión de mínima seguridad en Texas por ayudar al delincuente sexual a abusar de menores.

La comisión insta al Departamento de Justicia a investigar a los asociados de Epstein

En el informe del martes, Comer instó al Departamento de Justicia a “investigar más a fondo” a algunas de las personas clave que su panel investigó, incluida la exasistente de Epstein, Groff.

El informe de Comer citó un reportaje exclusivo de CNN de principios de este año, en el que las víctimas de Epstein afirmaron que Groff no dijo la verdad a la Comisión de Supervisión. (Las víctimas describieron a CNN que se reunieron con Groff en persona, hablaron con ella sobre su edad y recibieron pagos directos de la asistente de Epstein durante 18 años, todo lo cual contradice lo que Groff declaró ante los legisladores).

Lesley Groff, en el centro, llega para una entrevista a puerta cerrada, ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, el 9 de junio.

Lesley Groff, en el centro, llega para una entrevista a puerta cerrada, ante la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, el 9 de junio.Jonathan Ernst/Reuters

Comer también pidió al Departamento de Justicia que investigara a Philip Levine, exalcalde de Miami Beach, y a Frédéric Fekkai, estilista de celebridades, ambos acusados ​​de agresión sexual por Sarah Kellen, exasistente de Epstein.

CNN habló en exclusiva con sobrevivientes de Epstein que describieron el presunto papel que desempeñó la peluquería de Fekkai en el adoctrinamiento de Epstein.

Transparencia para los supervivientes de Epstein

Entre las demás recomendaciones de Comer al Departamento de Justicia se incluye “establecer un proceso adecuado para que los supervivientes de Epstein y sus representantes accedan a sus archivos y registros personales sin censura”.

Si bien el Departamento de Justicia publicó millones de archivos de Epstein el año pasado, los supervivientes siguen pidiendo a la agencia que saquen a la luz millones más que aún están en su poder.

Algunos supervivientes han declarado que aún no disponen de un relato completo de lo que compartieron anteriormente con los investigadores sobre los presuntos crímenes de Epstein.

Repasemos el controvertido acuerdo de Epstein en Florida

El informe de Comer publicado el martes vuelve a plantear interrogantes sobre el controvertido acuerdo de no enjuiciamiento que Epstein firmó en 2007, mediante el cual pudo evitar una acusación federal a cambio de declararse culpable de cargos estatales en Florida.

A Epstein se le permitió pasar gran parte de su tiempo en prisión en un programa de reinserción laboral. Las víctimas han descrito a CNN los abusos que sufrieron mientras Epstein cumplía condena y llevaba un brazalete electrónico.

Los demócratas responden a la investigación “incompleta” de Comer sobre Epstein

La Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes pronto estará presidida por el congresista demócrata de California, Robert Garcia, actual miembro de mayor rango de la comisión, quien se ha comprometido a investigar, como presidente, a Trump y su familia, así como los archivos de Epstein.

Garcia y otros demócratas también han afirmado que las audiencias relacionadas con Epstein deberían celebrarse en público, en lugar de a puerta cerrada.

Jeffrey Epstein en Cambridge, Massachusetts, en septiembre de 2004.

Jeffrey Epstein en Cambridge, Massachusetts, en septiembre de 2004.Rick Friedman/Corbis/Getty Images

En un comunicado emitido el martes en respuesta al informe de Comer, Garcia criticó el trabajo de los republicanos por considerarlo “incompleto”.

El presidente de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, habla con los periodistas en el Capitolio, el 3 de septiembre.

Artículo relacionadoVíctimas de abuso sexual con acuerdos de confidencialidad en EE.UU. podrán hablar libremente según un nuevo proyecto de ley

“El Departamento de Justicia sigue reteniendo ilegalmente más de 2,5 millones de páginas de documentos, no se ha investigado el traslado de Ghislaine Maxwell y el secretario de Justicia aún no ha testificado sobre su papel en el mayor encubrimiento gubernamental de la era moderna”, declaró Garcia. “No permitiremos que el presidente y sus aliados desestimen esta investigación”.

Se espera que el próximo cambio en el poder político en Washington ponga a Trump en el punto de mira, incluyendo su antigua amistad con Epstein.

Si bien Trump ha negado repetidamente cualquier irregularidad relacionada con el pedófilo, los demócratas han exigido un mayor escrutinio de dicha relación. En el pasado, Comer afirmó que Trump fue “exonerado” por las víctimas de Epstein, una declaración que estas han rechazado.

“El ataque incesante de los demócratas de la Comisión contra el presidente Trump a lo largo de la investigación fue un intento deshonesto y con motivaciones políticas para desacreditar al presidente y asociarlo con crímenes que no cometió”, expresó Comer el martes.

Loading

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Title
.