Irán advierte en la ONU que “no se doblegará” ante Trump
Análisis de Mostafa Salem, CNN
A Irán se le ha negado el acceso a “nuestras propias vías navegables”, afirma su presidenteCNN —
Siete meses después de que Estados Unidos e Israel iniciaran una guerra contra Irán, el presidente iraní subió a una tribuna en Nueva York para decirle al presidente Donald Trump que la República Islámica “no se doblegará”.
Mientras su país afronta su guerra existencial más grave, y en medio de las amenazas de “aniquilación” por parte de Trump y la creciente presión económica interna, el iraní Masoud Pezeshkian dijo a los líderes mundiales reunidos en la Asamblea General de las Naciones Unidas que Irán no cederá en su programa nuclear, sus defensas antimisiles ni el control del estrecho de Ormuz, la vía marítima vital por la que alguna vez fluyó una quinta parte del petróleo mundial.
“No podemos permitir que algunos tengan libre acceso y obtengan beneficios de una vía marítima mientras, al mismo tiempo, utilizan esa misma vía para imponernos agresiones, imponernos inseguridad y prohibirnos el acceso a nuestras propias aguas”, declaró Pezeshkian.
Minuto a minutoAsamblea General de la ONU, en vivo
El presidente iraní aprovechó el escenario mundial para transmitir las demandas de Teherán y el mensaje central de Irán a Trump, quien ha intentado derrotar a la República Islámica mediante la guerra. Trump se ha jactado de que Estados Unidos ha “volado” instalaciones nucleares en Irán, ha reclamado el control del estrecho de Ormuz y ha amenazado con “enviarlos al infierno”.
El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, se dirige a la 81.ª sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas este miércoles.Alexi J. Rosenfeld/Getty Images
El discurso de Pezeshkian fue uno de los más esperados en la reunión de la ONU de este año, y pronunciarlo en suelo estadounidense constituyó un momento histórico poco común: un líder extranjero exponiendo sus ideas en un país enemigo que aún está en guerra con el suyo.
A pesar de los pronósticos iniciales de Washington de que los combates serían breves, la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán se ha prolongado, transformando una operación militar —que comenzó con la muerte del líder supremo de la República Islámica, el ayatola Ali Jamenei— en meses de inestabilidad regional y en uno de los legados definitorios de la política exterior de la presidencia de Trump.
Uno de los mensajes clave de Pezeshkian ofreció una perspectiva sobre cómo la República Islámica busca definir su postura regional de posguerra, advirtiendo a los vecinos de Irán que su seguridad futura debe estar garantizada o, de lo contrario, toda la región tendrá que “vivir junta bajo la inseguridad”.
El mensaje conllevaba una amenaza implícita, según un experto.
“Irán presentaba la seguridad regional como indivisible, señalando que la presión y el conflicto continuos conllevarían costos para toda la región”, declaró a la CNN Sanam Vakil, directora del programa de Medio Oriente y Norte de África del centro de estudios Chatham House, con sede en Londres.
Pero el mensaje también indica que Irán sabe que necesitará encontrar una manera de coexistir con el resto de la región, según otro experto, Hamidreza Azizi, analista sénior del International Crisis Group.
“Esto refleja la comprensión de que, a fin de cuentas, Irán tendrá que encontrar una fórmula para la coexistencia pacífica con sus vecinos”, afirmó Azizi.
Nuevo marco diplomático
Pezeshkian pronunció su discurso ante la ONU un día después de que el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, mantuviera conversaciones de al menos dos horas en Nueva York con Steve Witkoff, el enviado de paz de Trump; se trató de la primera señal de diplomacia entre ambas naciones desde que se firmara un acuerdo malogrado hace más de tres meses.
Tras las declaraciones de Pezeshkian, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, señaló que dichas conversaciones no arrojaron ningún avance significativo, indicando que el Memorando de Entendimiento (MoU, por sus siglas en inglés) de principios de año ya no estaba sobre la mesa.
Miembros de la tripulación permanecen en la cubierta de vuelo del USS George Washington en el mar Arábigo el 13 de septiembre, mientras llevan a cabo un bloqueo naval estadounidense contra Irán y protegen a los buques comerciales que transitan por el estrecho de Ormuz.Ed Ou/Reuters
Un plan de junio para celebrar nuevas negociaciones entre Irán y Estados Unidos nunca llegó a materializarse. En su lugar, el conflicto se intensificó, sumiendo a la región en una incertidumbre aún mayor sobre el desenlace de la guerra. En el ámbito interno, Pezeshkian y los funcionarios iraníes que entablaron contactos diplomáticos con Washington han sido objeto de críticas por parte de facciones rivales de línea dura, para quienes cualquier acuerdo con Trump equivale a una rendición.
“¿Bajo qué autorización se llevó a cabo la reunión del ministro de Asuntos Exteriores con el representante del enemigo agresor?”, preguntó el miércoles Ebrahim Rezaei, legislador de línea dura, tras el encuentro entre Araghchi y Witkoff.
Pezeshkian también ha sido objeto de críticas por parte de los sectores más intransigentes debido a su asistencia a la reunión en Nueva York.
“Sus críticos expresaron su preocupación de que, si… mostraba alguna intención de llegar a un acuerdo ante el mundo exterior, esto se interpretaría como un signo de debilidad y desesperación, resultando por tanto contraproducente para Irán, que desea poner fin a la guerra bajo sus propias condiciones”, señaló Azizi, del Crisis Group.
Mientras Pezeshkian y Araghchi exponían al mundo las demandas de Irán y transmitían un mensaje de coexistencia a la región, los responsables de seguridad en el país anunciaban una postura más intransigente respecto a las tácticas de negociación iraníes.
El jefe del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Mohsen Rezaei, declaró a los medios estatales —en una entrevista emitida casi al mismo tiempo que el discurso de Pezeshkian— que la República Islámica adoptará un nuevo marco para negociar con Estados Unidos, el cual exigirá que Washington dé el primer paso.
Embarcaciones transitan por el estrecho de Ormuz, frente a la costa de Bandar Abbas, en el sur de Irán, el 5 de septiembre.Atta Kenare/AFP/Getty Images
“Bajo este nuevo marco, la era de la retórica y de las negociaciones por el mero hecho de negociar ha llegado a su fin”, afirmó Rezaei en la entrevista. “Cualquier futura conversación, o la reapertura del estrecho de Ormuz, quedará supeditada a que Washington cumpla plenamente con los requisitos de Irán como condición previa”.
Sus declaraciones tal vez no solo enviaban un mensaje a Washington, sino que también buscaban aplacar a los sectores más intransigentes, escépticos respecto a los funcionarios iraníes que negociaban en Nueva York.
Sin embargo, mientras Irán desplegaba su diplomacia en la ONU y daba señales de una futura coexistencia con la región, el Centro de Seguridad Marítima de Omán informó que un barco había sido atacado cerca del estrecho de Ormuz, causando la muerte de una persona.
“Se aconseja a las embarcaciones que naveguen con precaución”, indicó el centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido.
