
Wilson Camacho revela en próximos días habrá medidas judiciales contra implicados en caso Senasa
Camacho indicó que tras finalizar esta fase, se solicitarán medidas judiciales y ampliarán interrogatorios conforme a las nuevas evidencias, destacando que más de 30 personas ya han sido interrogadas.
SANTO DOMINGO.-El director de Persecución dela Procuraduría General de la República, Wilson Camacho, reveló que la investigación sobre el caso Senasa se encuentra en la conclusión de su primera fase, con miras a proceder a la judicialización del expediente.
Aunque no adelantó nombres ni medidas específicas, Camacho dejó entrever que, concluida esta primera etapa, se procederá a solicitar medidas judiciales contra los implicados.
Camacho explicó que, una vez completada esta etapa, se abrirá una segunda fase en la que se ampliarán los interrogatorios conforme a los datos que vayan surgiendo de las pesquisas. Recordó que los primeros interrogatorios iniciaron en junio de este año. “Estamos avanzando en esa dirección y lo que pretendemos es que en el menor tiempo posible podamos concluir esta primera parte de la investigación y entonces poder judicializar el proceso”, señaló. Camacho afirmó que más de 30 personas han sido interrogados por este caso.
Subrayó que, al igual que en otros expedientes complejos, el caso podría dividirse en etapas procesales. “Solo cuando depositemos y judicialicemos el caso estaremos en condición de ver el corte que hacemos para una primera etapa. Como ustedes saben, en más de un caso tenemos que hacer un corte para la medida de coerción, que luego se va ampliando para la asociación, y estamos viviéndose con eso en este momento”, puntualizó.
Wilson Camacho: Todo el que cogió un chele irá al banquillo
“Todo el que haya tomado un solo centavo del erario del Senasa será sentado en el banquillo de los acusados, sin distinción alguna”, afirmó el director nacional de Persecución de la Procuraduría General, Wilson Camacho.
Informó que a la fecha han sido interrogadas más de 30 personas con relación al fraude en esa institución de salud pública “y pretendemos tener cerrado el ciclo de investigación de este proceso, en el menor tiempo posible”, dijo.
Indicó que los actos de corrupción en el sector de la salud son de los más graves que puede tener país alguno, “porque se trata de la salud de la gente y eso no se puede tolerar bajo ningún concepto”.
Puede leer: SeNaSa bajo la lupa: Participación Ciudadana deplora corrupción y exige consecuencias
De ahí, sostuvo que el Ministerio Público procurará que en este caso, “todo el que tomó un peso del erario y con eso afectó la salud de las personas, sea sentando en el banquillo de los acusados”, sin importar rango.
Participación Ciudadana deplora corrupción en SeNaSa y exige consecuencias
Leidy Blanco, coordinadora de la organización, valora que el gobierno haya remitido los casos al Ministerio Público, mientras el exdirector de SeNaSa defiende su gestión y pide una investigación objetiva.

Santo Domingo.– Participación Ciudadana reiteró su preocupación por las irregularidades detectadas en el Seguro Nacional de Salud (SeNaSa), señalando que estos hechos evidencian un déficit financiero, demoras en la entrega de medicamentos y un deterioro en la calidad del servicio, lo que pone en riesgo la salud de la población.
La coordinadora de la organización, Leidy Blanco, expresó que los contratos recientemente difundidos muestran una aparente intención de privatizar los servicios en detrimento de la salud pública, especialmente en la red de atención primaria, que según datos estatales cuenta con las condiciones necesarias para atender a los ciudadanos. Blanco valoró la iniciativa del gobierno de remitir las irregularidades al Ministerio Público y confió en que se investigue y sancione a todos los responsables, sin importar cargos, afinidades políticas o rol público o privado.
En respuesta a las denuncias, el exdirector de SeNaSa defendió su gestión, asegurando que actuó con honradez y que él mismo presentó ante el Ministerio Público las denuncias de irregularidades, lo que coloca al caso en un contexto que exige independencia y objetividad de los órganos judiciales.
Participación Ciudadana destacó que este caso representa una oportunidad para que el gobierno examine sus políticas públicas en materia de salud y fortalezca la supervisión de los procesos en el sector, asegurando transparencia y protección de los recursos públicos.
«Cuando se tenga la radiografía, el pueblo sabrá todo del Senasa»
El ministro de la Presidencia garantizó la continuidad de los servicios de la ARS y pidió confianza a los afiliados

El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, afirmó que el Gobierno en lo que queda de este año, pero especialmente en 2026, tiene una agenda de inauguraciones de obras de gran envergadura en todo el país, entre las que citó varias circunvalaciones, el Monorriel de Santiago y el Metro de los Alcarrizos.
Sin embargo, reconoció que muchos de esos proyectos debieron estar listos antes, pero que debido a las circunstancias en que el presidente Luis Abinader y el Partido Revolucionario Moderno (PRM) llegaron al poder, como la pandemia y los crisis internacionales, algunos de esos proyectos se retrasaron.
“Estamos desarrollando proyectos de gran envergadura en todo el territorio nacional que tienen fecha de ser inaugurados en el curso de esta gestión, algunas este años y otras, la mayoría, en el transcurrir del año próximo, no hay dudas de que van a producir un impacto en las comunidades donde se emprendan”, afirmó el funcionario.

Puso como ejemplo la Línea 2C del Metro, la de Los Alcarrizos. “Eso va a transformar la forma en que se interconecta Los Alcarrizos y todos los distritos, municipales de Los Alcarrizos y todo y el acceso del norte del país y toda la gente del norte del Cibao y de la parte norte podrá beneficiarse de todo el sistema interconectado”, resaltó Paliza.
Otras obras de gran impacto que enumeró, son la Autopista de Navarrete, la Circunvalación de San Francisco y la de Moca. Igualmente, resaltó el inicio de la licitación del Monorriel de Santo Domingo y otra para la construcción de la Autopista del Ámbar para comunicar a Puerto Plata y Santiago.
“El Gobierno se estableció un plan de trabajo en consonancia con el plan de gobierno que le presentamos al país y con todas las estrategias que hemos planificado en el tiempo. No hay duda de que algunas de estas iniciativas debieron darse antes, más al inicio de la gestión gubernamental, pero matizados por la realidad del Gobierno, una pandemia sin receta, conflictos internacionales, de fenómenos naturales que nos han impactado y de las urgencias que tienden a colocarse, van haciendo que algunos de estos temas, hayan entrado más a tiempo en la gestión gubernamental tras haberse iniciado”, dijo en la entrevista especial de elCaribe y CDN.
La entrevista estuvo encabezada por el director de elCaribe, Nelson Rodríguez; la directora de CDN, Alba Nely Familia y las comentaristas de Despierta con CDN, Julissa Céspedes y Katherine Hernández. Paliza estuvo acompañado del viceministro de la Presidencia, Luis Madera.

Sobre el Senasa
El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, al referirse al caso de la crisis que afecta al Seguro Nacional de Salud (Senasa), garantizó tres cosas: que el servicio a más de seis millones de afiliados se mantendrá, que el pueblo dominicano tendrá toda la información cuando concluyan las investigaciones sobre la magnitud del problema financiero y de corrupción que afecta a la institución y que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) no usó esos recursos, ni de ninguna otra institución, para financiar la campaña electoral de 2024.
“Una nota positiva ha sido que nosotros hemos logrado impulsar la universalidad del acceso al Seguro Nacional de Salud y que una gran porción de los dominicanos son usuarios del sistema. El Gobierno hará y está haciendo todo lo que esté a su alcance para que el servicio de no sea afectado y todo el que tenga un seguro de Senasa pueda usarlo y que todos los prestadores de servicio puedan recibir sus pagos. La sustentabilidad del sistema y del servicio en el tiempo está garantizada. Hay que decirlo porque al margen de cualquier profundización, investigación que se ha hecho del Senasa, los más de seis millones de dominicanos que tienen un seguro, pueden tener la confianza de que el gobierno se hará responsable de los servicios a la altura que siempre ha tenido, hay que expresarlo para darle tranquilidad a un ciudadano que ve desde lejos un tema que le puede preocupar dada su condición de salud o de sus familiares”, apuntó.
El funcionario explicó que ante lo ocurrido lo que ha hecho el Gobierno es disponer de los recursos del Instituto Dominicano de Prevención y Protección de Riesgos Laborales (Idoppril).
“Hemos buscado esa forma para poder financiar con recursos que están ahí, que están disponibles, que no tienen un uso presupuestario identificado o comprometido para poder ir en apoyo al Senasa que tiene una conocida situación administrativa y que nosotros tenemos que buscar la manera de mantener a flote el servicio, que para nosotros es lo principal; para nosotros lo principal es la gente y garantizar el servicio”, reiteró.
Paliza dijo que en la Presidencia de la República tenían información de que el Senasa tenía dificultades económicas. “Pero no conocíamos el tamaño del tema que todavía está en proceso de ser estudiado y de ser levantado, y que una vez se tenga la radiografía completa, el pueblo dominicano puede contar que va a conocer de las informaciones de lugar”, aseguró Paliza.
Recordó que es un sector que está regulado por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (Sisalril) que hace todos los procesos de revisión y auditoría de los procesos como también ocurre con otras ARS. “El pueblo dominicano puede contar que conocerá toda la información que necesite para entender la complejidad del tema”, expresó Paliza.
El presidente del PRM negó que su partido usara recursos del Senasa para la campaña electoral del pasado año.
“El Partido Revolucionario Moderno no hace uso de recursos públicos para hacer campaña, ese es un tema que no debe preocupar a la ciudadanía porque no es un modo en el que operamos, eso es un modo de la vieja política, de la vieja forma de hacer política; entiendo que la oposición tiene que jugar sus roles y que a veces lanza líneas comunicativas, lo que para ellos debe ser rentabilidad de algún tipo, pero nosotros no actuamos de esa manera”, insistió.
Añadió que la mejor manera de probar lo que dice es que por ser el coordinar de la campaña electoral del PRM renunció a su cargo de ministro administrativo de la Presidencia.
“Para poder captar o aprender de que ha habido un quiebre o un cambio de cómo se usan los recursos en tiempos de campaña, es que el año pasado el déficit que estaba presupuestado inclusive fue menor que el que originalmente se diseñó. Cosas que sucedían muy diferentes en tiempos del Partido de la Liberación Dominicana como en 2012, que el hoyo fue de 8%, de 200 mil y tantos millones; acuérdese del famoso maletín de facturas, lo que el no dijo es que el maletín fue para hacerlo a él presidente”, apuntó. “Cualquier situación que se ha generado en el Senasa, tiene características o se ha originado en otros aspectos, pero no en ese”, reiteró.
“La reforma fiscal no es un tema en la agenda del Gobierno”

El ministro de la Presidencia aseguró que a lo interno del Gobierno no se discute una reforma fiscal. “Esa no es una conversación que hemos tenido en el Gobierno, ese no es un tema que hemos conversado en círculos de planificación y de trabajo, con las entidades vinculadas, no es un tema de agenda”, aseguró Paliza.
El funcionario comentó que el presidente Luis Abinader sí expresó, en algún momento, que un proyecto de reforma fiscal tendría que tener una dinámica distinta que la propuesta de modernización fiscal del pasado año.
“Que surgiese la idea de algunos sectores productivos y de algunos sectores de la vida nacional, porque la propuesta el gobierno la hizo, no fue acogida por la sociedad, y en un diálogo interesante que debemos en algún momento valorar; lo digo porque el partido Revolucionario Moderno tiene las habilidades y la fuerza para haber podido imponer una visión y un modelo, en este caso de reforma fiscal, pero escuchó porque el poder debe usarse de manera inteligente y poder usarse de forma cercana”, comentó.
Intercambios de disparos no son política
El ministro de la Presidencia negó que la muerte de supuestos delincuentes en denominados intercambios de disparos forme parte de una política del Estado en su estrategia para combatir la delincuencia y el crimen en el país. Se refirió al caso de Santiago, un suceso que la pasada semana dejó cinco personas muertas en un tiroteo que, según la Policía, fue un enfrentamiento entre agentes y supuestos delincuentes.
“No hay una política de esa naturaleza, pueden tener la seguridad de cualquier caso, como el de Santiago recientemente, no solamente se investiga, sino que aquellos que estén vinculados y si es que tienen algún tipo de culpabilidad si es que se identifican así, porque no todos los casos están matizados por acciones contrarias a la ley, van y se les dan las sanciones correspondientes”, afirmó. Valoró el proceso de reforma a la Policía Nacional y dijo que ha dado sus frutos porque ha bajado la criminalidad.
![]()






