El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró “sin valor” los indultos concedidos por su antecesor, el demócrata Joe Biden, ya que habrían sido firmados por lo que denominó un bolígrafo automático (autopen).
“Los indultos que el ‘soñoliento’ Joe Biden otorgó al Comité de Matones Políticos (en referencia al Comité del Congreso encargado de investigar a Trump), y a muchos otros, se declaran nulos, sin valor y sin efecto, debido a que fueron emitidos por un autopen“, escribió Donald Trump en su red Truth Social, la pasada madrugada.
Según Trump, Biden no conocía ni firmó los indultos
El actual presidente estadounidense sugiere, además, que Biden no conocía exactamente estos indultos que le habrían sido impuestos por sus asesores.
“En otras palabras, Joe Biden no los firmó, pero, aún más importante, ¡no sabía nada de ellos!. Los documentos que eran necesarios para el indulto no le fueron explicados ni fueron aprobados por Biden”, agregó Trump.
“Él no sabía nada de ellos, y quienes sí los supieron podrían haber cometido un delito. Por lo tanto, quienes integran el Comité de Matones Políticos, quienes destruyeron y eliminaron TODA la evidencia obtenida durante su cacería de brujas de dos años contra mí y muchas otras personas inocentes, deben comprender plenamente que están sujetos a investigación al más alto nivel”, amenaza el presidente republicano.
“Lo cierto es que probablemente fueron responsables de los documentos que se firmaron en su nombre sin el conocimiento ni el consentimiento del peor presidente de la historia de nuestro país, ¡el corrupto Joe Biden!”, insiste Trump.
Afirmación graficada con un ¿meme?
Un aparente meme que grafica el contenido del post de Trump y en el que se sustituye la foto presidencial de Biden por la de un autopen, en un cuadro ubicado entre los de las fotos presidenciales de los dos períodos de gobierno de Trump, fue reposteado por las cuentas oficiales de Trump y la Casa Blanca en X, donde recibió abundantes críticas y alabanzas de detractores y simpatizantes, que lo consideraron “infantil” o “genial”, respectivamente.
No estaba claro si el meme era solo eso, o una representación de algo realmente sucedido con el cuadro de Biden en la Casa Blanca.
El contexto: abundantes indultos de Trump y Biden
Antes de dejar el cargo Biden anunció su decisión de conmutar las sentencias de cárcel “desproporcionadas” impuestas a cerca de 2.500 presos que cumplen condenas por “delitos no violentos relacionados con drogas”.
Biden también conmutó también las penas de 37 de los 40 condenados a muerte a nivel federal, convirtiendo sus castigos en cadena perpetua, e indultó a su hijo Hunter, que estaba procesado por delitos de armas y fiscales y a altos funcionarios como Anthony Fauci el responsable de luchar contra la pandemia, entre otros.
Trump, por su parte, que ya había concedido también abundantes indultos durante su primer mandato, abrió este segundo indultando a 1.500 encausados por el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
rml (efe, Bloomberg, Newsweek)
Los indultos de Trump “socavan el Estado de derecho”
27 de enero de 2025
Fue una de las primeras acciones oficiales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump , luego de haber asumido el cargo: el indulto decretado para casi todas las 1.600 personas que habían sido condenadas por el asalto al Capitolio, hace cuatro años. Trump siempre los llamó “rehenes del 6E”.
Sin embargo, entre ellos hay cientos de ciudadanos y ciudadanas estadounidenses que admitieron haber cometido ese delito el 6 de enero de 2021. Varios otros también fueron juzgados y condenados, por ejemplo, por haber ejercido violencia contra la Policía y el personal de seguridad. Esta gran cantidad de indultos justamente al inicio del segundo mandato de Trump fue algo inusual.
“Los indultos, por lo general, tienen lugar al finalizar un mandato presidencial”, aclara Aimee Ghosh, responsable de actividades gubernamentales en el bufete de abogados internacional Pillsbury y experta en Derecho Gubernamental. Históricamente, los indultos no han sido un gran foco de atención en el primer día de un presidente en la Casa Blanca, dice. “A veces los presidentes firman indultos durante su mandato, especialmente cuando la legislación cambia y un acto en particular deja repentinamente de ser criminal”, dijo Ghosh a DW.
Pero ese no era el caso de los condenados por el 6 de enero. Atacar a policías sigue siendo un delito grave. ¿Por qué entonces firmó Trump “un perdón total, completo e incondicional”, como dice su decreto, para casi todos los implicados en el asalto al Capitolio?
Indultos por el 6E, una medida al estilo de Trump
Según afirma Trump, los condenados no fueron más que víctimas de una campaña de sus oponentes. En la primera entrevista de su segundo mandato concedida al canal Fox News, cercano a Trump, el presidente estadounidense habló de “condiciones innecesariamente duras” en prisión.
Además, los condenados simplemente “protestaban contra el resultado de las elecciones, y se debería permitir protestar contra el resultado de las elecciones”. En respuesta a la declaración del moderador de que no se debería permitir que los manifestantes entren al Capitolio, Trump dijo que la mayoría de las personas en cuestión eran “absolutamente inocentes”.
Para Joseph Margulies, profesor de la Universidad Cornell, en el estado de Nueva York, es imposible determinar si Trump realmente lo cree, si detrás de los indultos hay cálculo político, o si se trata de una combinación de ambas cosas. En cualquier caso, los indultos encajan definitivamente con el estilo de Trump, afirma el abogado. “La narrativa de no sólo ignorar las convenciones, sino romperlas, es su marca. Es como reescribir la historia para que atraiga a sus bases”. Los indultos son exactamente eso, subraya.
De hecho, se trata más bien de una amnistía que de indultos individuales de delincuentes en particular, opina Bernadette Meyler, profesora de Derecho de la Universidad de Stanford, California. “Lo excepcional de esta amnistía es el fuerte apoyo de aquellos que están políticamente del lado de Trump”, señala la experta en Derecho Constitucional de EE. UU.
¿Quiénes son los indultados?
Los indultados son, en su mayoría, partidarios de Trump que creían en su mentira, refutada por la Justicia, de que los demócratas habían “robado” las elecciones de 2020, y que él, Trump, era el ganador.
El 6 de enero de 2021, los miembros del Congreso estaban ocupados certificando la clara victoria electoral de Joe Biden cuando una turba enfurecida irrumpió en el Capitolio de Washington. Poco antes, Trump había pronunciado un discurso cerca de allí, en el que volvió a hablar de su victoria electoral e instó a sus seguidores a dirigirse al Capitolio.
Cuatro de los seguidores de Trump murieron en medio del asalto a las dos cámaras del Congreso estadounidense, en Capitol Hill. Un policía sufrió dos ataques cerebrovasculares y falleció poco después. Otros cuatro agentes de Policía que estaban en el lugar se suicidaron en las semanas y meses siguientes al 6 de enero de 2021.
El mensaje de Trump: la ley puede se puede violar
El derecho del presidente Trump a decretar indultos se basa en el principio de que “la ley puede ser cruel”, dice Margulies. El presidente tiene el poder de mostrar misericordia y ejercer el indulto.
Pero ¿qué mensaje se está enviando el presidente si esa misericordia se aplica a aquellos de sus seguidores que entraron de forma violenta al Capitolio? “Los indultos concedidos recientemente han socavado significativamente el Estado de derecho en Estados Unidos”, afirma la profesora de Derecho Meyler. “Podemos suponer que tanto los funcionarios del gobierno como los ciudadanos comunes y corrientes se sentirán autorizados a violar la ley si conviene a los objetivos políticos de Trump. Entonces, esperarán ser perdonados”.
Joseph Margulies, de la Universidad Cornell, no piensa que los indultos sean un reflejo del Estado de derecho en EE. UU., ya que ese principio no es tan neutral como muchos creen. “El Estado de derecho es siempre político. Por supuesto, en este caso está siendo manipulado para lograr beneficios políticos”, afirma. Este caso de indulto en particular es excepcional. “Pero eso no dice nada sobre el Estado de derecho, sino más bien algo sobre Donald Trump”.
Y, sin embargo, los recientes indultos de Trump tendrán un impacto crucial, asegura Margulies. Su comportamiento influye en lo que la gente percibe como “normal”. “Cada vez que se degradan las reglas, resulta más fácil repetir esa degradación”, dice y advierte: “El debilitamiento de las normas tiene un precio”.
(cp/rml)
