Uncategorized

Panorama Internacional.- Es falso que el expresidente de Estados Unidos Barack Obama haya acusado a los venezolanos de tener «el Gobierno que merecen» y los haya tachado de «cobardes», los mensajes que circulan en línea aluden a unas declaraciones del político de las que no hay registro alguno. EFE Verifica recibió una consulta a través de su canal de WhatsApp (+34 648434618) sobre unas supuestas declaraciones de Obama, en las que aparentemente afirmó que «el pueblo venezolano tiene el Gobierno que se merece» y calificó de «cobardes» a los ciudadanos de esa comunidad luego de las recientes elecciones en el país, cuyo resultado oficial ―que dio la victoria a Nicolás Maduro― está cuestionado por la oposición y parte de la comunidad internacional. «FUERTES PALABRAS DE BARAC OBAMA. EX-PRESIDENTE DE EEUU A LOS VENEZOLANOS (sic)», sostiene un perfil en Facebook que se hace eco del presunto pronunciamiento. En esa plataforma, algunos mensajes aseguran que las declaraciones se recuperaron de una entrevista del político para la cadena estadounidense CNN. De acuerdo con dichas entradas, el exmandatario también habría mencionado que «los venezolanos son un pueblo de poca lucha y de brazos caídos». Puedes leer: El papa le dice adiós al Vaticano, iniciará su viaje más largo este lunes HECHOS: Obama no se ha expresado de manera ofensiva contra los venezolanos tras los comicios del 28 de julio. No hay evidencia de un pronunciamiento como el que mencionan los mensajes virales. Se le atribuye falsamente al exmandatario al menos desde 2023, como lo demuestran diversos rastreos en Google. Obama: unas declaraciones inexistentes Una búsqueda avanzada con palabras clave para localizar a una posible entrevista de Obama en CNN conduce a la más reciente, concedida en junio de 2023 a la periodista Christiane Amanpour. En esa conversación, el expresidente en ningún momento mencionó a Venezuela, a sus habitantes o a la clase política del país. Esto se puede corroborar con una transcripción realizada con la aplicación de inteligencia artificial IVERES, un proyecto codirigido por RTVE y la Universidad Autónoma de Barcelona. Tampoco hay ninguna prueba de que en entrevistas a otros medios el político haya hecho alguna vez un comentario similar sobre los venezolanos. En enero de 2024, el asesor senior del exmandatario, Eric Schultz, desmintió la cita a la agencia estadounidense AP, que forma parte de Red Internacional de Verificación (IFCN, en inglés), a la que también pertenece EFE Verifica. Una narrativa antigua asociada a otras figuras Diferentes pesquisas en internet descubren que publicaciones engañosas que aseguran que Obama insultó a los venezolanos han circulado al menos desde 2023 tanto en inglés como en español. Búsquedas avanzadas encuentran mensajes que en 2014, 2019 y 2020 reproducían las mismas palabras pero adjudicadas al exministro de Reino Unido, Tony Blair. Leer: EE.UU. confisca en RD el avión oficial de Maduro por sanciones contra Venezuela En el caso del líder británico, los internautas afirmaban que las declaraciones habían sido expresadas en la cadena BBC. El verificador venezolano Es Paja ya desmintió estas afirmaciones en su momento. En conclusión, no es cierto que Barack Obama haya tildado de «cobardes» a los venezolanos tras las elecciones presidenciales de 2024. Es una cita sin sustento que ya ha circulado en el pasado y cuya veracidad la negó a la prensa estadounidense un asesor del exmandatario.

COMPARTIR Panorama Nacional. La Embajada de los Estados Unidos en Santo Domingo ha informado a los ciudadanos sobre las fechas límite para depositar y retirar documentos en el Centro de Atención de Visas (VAC) ubicado en Galería 360, antes de que cambie de proveedor de servicios de visas el próximo 23 de septiembre de 2024. Según el comunicado, los solicitantes tienen hasta el 18 de septiembre para depositar sus documentos y/o pasaportes en el VAC de Galería 360. Te puede interesar: Actualidad Embajada de USA en RD cambiará su proveedor de visas, ¿cómo afectará las solicitudes? Después de esta fecha, el centro de atención lo trasladarán a un nuevo punto céntrico en Santo Domingo. Su ubicación se anunciará próximamente. Además, la embajada informó que el 20 de septiembre será el último día para retirar documentos enviados desde la embajada al centro de Galería 360. Aquellos documentos que no se recogan antes de esta fecha los transferirán a la oficina de Mail Boxes Etc. en la avenida Tiradentes, No. 10, Santo Domingo. Te puede interesar: Actualidad ¿Quieres trabajar en la Embajada de EE.UU.? ¡Nuevas vacantes disponibles! La embajada exhorta a los ciudadanos a mantenerse informados a través de sus canales oficiales sobre cualquier actualización relacionada con el cambio de proveedor de servicios. Aseguran que las citas para servicios a ciudadanos americanos no se verán afectadas. Finalmente, se informó que no se podrán realizar pagos en efectivo del 31 de agosto al 22 de septiembre. Tampoco con tarjeta a partir del 13 de septiembre. A partir del 23 de septiembre, los pagos de las cuotas deberán realizarse en la nueva página web o en la entidad bancaria utilizando los nuevos datos de pago que serán proporcionados.

Santo Domingo.- Los reputados abogados Manuela Ramírez y Carlos Moreno respaldaron la legitimidad y los múltiples beneficios que generan los acuerdos suscritos por el Ministerio Público con imputados en casos judiciales de alto perfil, destacando su importancia para el sistema de justicia penal en la República Dominicana. Ramírez, quien ha participado en la firma de diversos acuerdos de este tipo, subrayó que todos los procesos e investigaciones del Ministerio Público se han llevado a cabo “dentro del marco de la legalidad y son esenciales para la justicia penal”. Explicó que todos estos acuerdos han sido homologados por los jueces correspondientes, cumpliendo estrictamente con los criterios establecidos por la ley. Sostuvo que los mismos son mecanismos previstos por la ley en los cuales el imputado reconoce su culpabilidad y su participación en los hechos investigados, y que antes de suscribirlo, el Ministerio Público lleva a cabo una investigación exhaustiva, basada en pruebas sólidas que se confirman durante el proceso. Puntualizó que los acuerdos que realiza el Ministerio Público ofrecen una amplia gama de beneficios que impactan positivamente tanto al sistema de justicia como a la sociedad dominicana en su conjunto. “Lo primero es para el descongestionamiento del sistema de justicia penal. Los acuerdos abrevian el aspecto económico del Estado porque un juicio que dure cuatro, cinco o seis años, sobre todo en criminalidad compleja que su duración siempre sobrepasa los cuatro años, es casi imposible recuperar los fondos de una manera eficiente y rápida y obtener una respuesta oportuna del sistema, si no es con una salida alterna, lo que denominamos acuerdos”, detalló. Añadió que “los acuerdos son útiles porque reparan de manera eficiente. Los acuerdos ofrecen justicia oportuna. Los acuerdos fortalecen la acusación del Ministerio Público y acreditan responsabilidad y pruebas con respecto a la participación de otros y del mismo investigado que ofrece el acuerdo”, dijo. Sobre la recuperación de fondos públicos a través de estos acuerdos, Ramírez destacó que es un proceso altamente eficiente, rápido y oportuno, asegurando que el grado de participación del investigado corresponde directamente a su nivel de implicación en los hechos. Además, subrayó que quien firma un acuerdo y colabora con la investigación contribuye a fortalecer la acusación, beneficiando a la sociedad al proporcionar pruebas claves que solo pueden obtenerse mediante testigos directos. De igual manera, el abogado Carlos Moreno, manifestó que los criterios de oportunidad son un tipo de acuerdo que tienen grandes beneficios para la sociedad y para la justicia. Recordó que los mismos se tratan de procesos que históricamente en la República Dominicana no habían llegado a un fin con una condena. “Estamos hablando de procesos de un volumen de cantidad de imputados, de un volumen inmenso de cientos y muchos miles de elementos de prueba que por su complejidad necesitan de una colaboración o participación de personas primarias en el proceso”, manifestó. Aclaró que las personas que firman un acuerdo de este tipo, no solamente aportan pruebas y establecen cómo sucedieron los hechos punibles, sino que además involucran a otros imputados en el proceso. “Entonces nos beneficiamos primero con una investigación efectiva con respecto a poder tener un proceso bien blindado y segundo, de que se convierten en colaboradores que luego pasan a ser testigos principales de la acusación para poder demostrar cómo sucedieron los hechos”, precisó. “Antes se hacían de manera secreta, pero además se hacían de una manera selectiva. En este caso, los criterios de oportunidad se están utilizando en los procesos que más necesarios son”, dijo. Añadió que los acuerdos de oportunidad han permitido que el Ministerio Público haya podido eficientizar la investigación para presentar una acusación en un tiempo récord y con testigos idóneos. Y que, además, también se han permitido recuperar cientos de miles de millones de pesos de una manera eficaz. “Nosotros lo que entendemos es que los criterios de oportunidad son figuras jurídicas alternativa que, en cuanto al tiempo, ayudan a que los procesos puedan culminar en un tiempo eficiente. Y número dos, que puedan recuperarse capitales y bienes que fueron sustraídos y que no sean disipados”, precisó. En cuanto a la confusión generada en la opinión pública sobre un caso sonado de corrupción donde se afirmó que los bienes no fueron decomisados, el jurista aclaró que esto se debe a un malentendido sobre el término “decomiso”. Explicó que el decomiso solo ocurre tras una condena penal. En este caso, lo que realmente sucedió fue una “devolución voluntaria” de bienes obtenidos de manera ilícita, lo cual sí se llevó a cabo.

Amparo Custodio. SANTO DOMINGO.-Miembros del Comité Político del Frente Amplio (FA) calificaron de improcedente, mal fundada e inconsulta y por lo tanto nula la renuncia de la vicealcaldesa de La Vega, Amparo Custodio, por lo que emplazaron a esa organización convocar su organismo superior de dirección. En un comunicado, los dirigentes políticos Arsenio Hernández Fortuna, Eddy Bautista y Luis Méndez dijeron que la legitimidad para el ejercicio del cargo por Amparo Custodio está basada en el voto popular, porque el porcentaje obtenido por Kelvin Cruz y ella, más del 70 %, va más allá de las filas del Partido Revolucionario Moderno (PRM). “La renuncia de la profesora Custodio a la Alcaldía de La Vega fue inconsulta y por lo tanto nula, hasta que se reúna el Comité Político del FA y conozca su propuesta, avalándola o rechazándola”, expresaron. Añadieron que la vicealcaldesa Amparo Custodio llegó al cargo por un acuerdo entre el PRM y el Frente Amplio, por lo que este último tiene que participar en la decisión final. Razones de la renuncia La vicealcaldesa de La Vega, Amparo Custodio, alta dirigente del Frente Amplio, presentó este lunes su renuncia al cargo para dar paso a un perremeísta. Custodio, quien ha sido regidora y dos veces vicealcaldesa junto a Kelvin Cruz, dijo que deja el cargo vacante para facilitar que los perremeístas elijan quiénes ocuparán el puesto de alcalde y vice alcalde de la demarcación. El alcalde de La Vega, Kelvin Cruz presentó el viernes pasado su renuncia luego de que el presidente Luis Abinader lo designara ministro de Deportes y Recreación. Vicealcaldesa de La Vega tras renuncia: «La sociedad debe educarse con el ejemplo» Edilí Arias Amparo Custodio. Santo Domingo.– “Yo fui elegida para ser vicealcaldesa, no para otro puesto,” dijo Amparo Custodio en relación a su renuncia como alcaldesa de La Vega. Explicó que, aunque la ley le permite asumir la alcaldía después de que el presidente Luis Abinader designara a Kelvin Cruz como ministro de Deportes, también es importante considerar el aspecto ético. Es al Partido Revolucionario Moderno (PRM) a quien le corresponde reemplazar a su alcalde. La maestra destacó que aceptó ser compañera de fórmula de Cruz debido a su gestión ética al frente del municipio. “Su partido, el PRM, lo propuso a él, y la gente votó por él. Si el candidato hubiera sido otro, no lo hubiéramos acompañado.” La municipalista aseveró que a la sociedad debe educarse con el ejemplo. “Yo no me prestaría a cosas que estén en contra de lo que he vivido predicando. No me arrepiento; me siento en paz y muy bien.” A juicio de Custodio, lo correcto sería someter el cargo a una nueva elección y, antes de hacer pública su renuncia, consultar a la dirección del Partido Frente Amplio. Entrevistada en el programa El Día de Telesistema, dijo que le sorprendió el decreto del presidente Abinader designando a Kelvin Cruz como ministro de Deportes. “Me subí en mi vehículo y fui a la casa del alcalde. Él me brindó un trato distintivo; a pesar de que no soy del partido, respeto su decisión. Él tiene un gran futuro político.” Explicó que, tras la decisión de Cruz, surgieron situaciones en La Vega. El PRM ganó con 12 regidores de 17, lo que le da control absoluto de la sala capitular. “No es posible que un alcalde gobierne un municipio donde la mayoría es del gobierno y se genere ingobernabilidad.” Miembros del Frente Amplio cuestionan renuncia  Miembros del Comité Político del Frente Amplio (FA) calificaron de improcedente, mal fundada e inconsulta y por lo tanto nula la renuncia de la vicealcaldesa de La Vega, Amparo Custodio, por lo que emplazaron a esa organización convocar su organismo superior de dirección. En un comunicado, los dirigentes políticos Arsenio Hernández Fortuna, Eddy Bautista y Luis Méndez dijeron que la legitimidad para el ejercicio del cargo por Amparo Custodio está basada en el voto popular, porque el porcentaje obtenido por Kelvin Cruz y ella, más del 70 %, va más allá de las filas del Partido Revolucionario Moderno (PRM). “La renuncia de la profesora Custodio a la Alcaldía de La Vega fue inconsulta y por lo tanto nula, hasta que se reúna el Comité Político del FA y conozca su propuesta, avalándola o rechazándola”, expresaron. Añadieron que la vicealcaldesa Amparo Custodio llegó al cargo por un acuerdo entre el PRM y el Frente Amplio, por lo que este último tiene que participar en la decisión final. Razones de la renuncia La vicealcaldesa de La Vega, Amparo Custodio, alta dirigente del Frente Amplio, presentó este lunes su renuncia al cargo para dar paso a un perremeísta. Custodio, quien ha sido regidora y dos veces vicealcaldesa junto a Kelvin Cruz, dijo que deja el cargo vacante para facilitar que los perremeístas elijan quiénes ocuparán el puesto de alcalde y vice alcalde de la demarcación. El alcalde de La Vega, Kelvin Cruz presentó el viernes pasado su renuncia luego de que el presidente Luis Abinader lo designara ministro de Deportes y Recreación.

Ante el avance de las fuerzas rusas hacia esta ciudad estratégica del este del país, Ucrania ordenó la evacuación de familias con niños de Pokrovsk. https://p.dw.com/p/4jd2M “Estamos comenzando la evacuación forzosa de familias con niños de la comunidad de Pokrovsk”, informó el gobernador de Donetsk, Vadim Filashkin. El gobernador ha ordenado la salida “obligatoria” de los niños y sus padres de Pokrovsk y una docena de pueblos de los alrededores. La evacuación, subrayó Filashkin, es “necesaria e inevitable”. Más de 53.000 personas viven en esta zona situada cerca del frente este de Ucrania, incluidos casi 4.000 niños, precisó Filashkin en Telegram. Una ciudad clave La ciudad de Pokrovsk es clave, porque se encuentra en la intersección de una carretera que suministra a las tropas ucranianas y a los pueblos del frente este. La localidad fue blanco del Ejército ruso durante mucho tiempo. El jefe de la administración militar de Pokrovsk, Serguéi Dobryak, advirtió la semana pasada que Rusia estaba a poco más de 10 km de las afueras de la ciudad y urgió a los habitantes evacuar. En los últimos días, las tropas rusas, más numerosas y mejor equipadas, han seguido avanzando por el frente este, a pesar de la  ofensiva ucraniana en la región rusa de Kursk.MS (afp/Reuters) Rusia descarta negociar con Ucrania tras ofensiva en Kursk Un asesor de Vladimir Putin aseguró que “de momento, entablar un proceso de negociación sería inapropiado”, y subrayó que las exigencias de Moscú para terminar con el conflicto siguen en pie. https://p.dw.com/p/4je8W Un soldado ucraniano desplegado en Kursk, Rusia.Imagen: KIRILL CHUBOTIN/Ukrinform/IMAGO Un asesor del Kremlin aseguró este lunes (19.08.2024) que “no es el momento” de negociar con Ucrania en vista de la ofensiva lanzada el 6 de agosto por las fuerzas ucranianas en la región fronteriza rusa de Kursk, pero insistió en que las condiciones de Moscú para el arreglo del conflicto “no se anulan”. Ucrania reivindica el control de más de 1.000 km cuadrados de territorio ruso. “En la fase actual, dada esta aventura, no hablaremos”, declaró Yuri Ushakov, consejero diplomático de Vladimir Putin, al medio ruso Shot. “De momento, entablar un proceso de negociación sería totalmente inapropiado”, subrayó, destacando que, de cualquier forma, las condiciones exigidas por Rusia “no se anulan”. Ushakov se refirió así a las condiciones del líder ruso para poner fin a la guerra en Ucrania, que pasan por la retirada de las fuerzas de Kiev de cuatro regiones anexionadas ilegalmente por Moscú en septiembre de 2022. Estas exigencias, expresadas el pasado junio, también prevén la fijación del estatus neutral de Ucrania con su renuncia a los planes de ingresar en la OTAN. Guerra en Rusia Este agosto, al comentar la ofensiva ucraniana en Kursk, que puso la guerra por primera vez, de forma constante y prolongada, en territorio del país que inició el conflicto, Putin reconoció que uno de sus objetivos es mejorar las posiciones del país en unas eventuales negociaciones con Moscú, pero aseguró que Rusia no veía ahora “de qué hablar” con Kiev. El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha reiterado que la paz solo será posible si el ejército ruso se retira completamente de Ucrania, incluida la península de Crimea, anexionada ilegalmente por Rusia en 2014. El mandatario ucraniano dice querer elaborar un plan para noviembre, que sirva de base para una futura cumbre por la paz a la que el Kremlin debe ser invitado. DZC (EFE, AFP)

Gran concentración de la oposición en plazas de Venezuela. Caracas.– La ONG Foro Penal computó ayer al menos 1,503 detenciones confirmadas en Venezuela en el contexto de las protestas poselectorales contra el resultado oficial de las presidenciales, en las que el ente electoral proclamó la victoria del mandatario Nicolás Maduro. La cifra total suma 87 nuevos encarcelamientos respecto al balance anterior, según los datos publicados en X por Foro Penal. Asimismo, la organización detalló que, entre el grupo de encarcelados, han confirmado 129 adolescentes, 14 indígenas, 18 personas con discapacidad o enfermedades crónicas y 200 mujeres. La ONG contabilizó que solo 90 personas han sido liberadas -32 más que el reporte anterior de este sábado- del total de los 1.503 detenidos, sin especificar más detalles sobre los excarcelados. Los detenidos Según el Gobierno venezolano, más de 2,400 personas resultaron detenidas durante las protestas desatadas tras las elecciones del 28 de julio, en las que, según la Fiscalía, se registraron 25 muertes. Por su parte, varios familiares de detenidos y organizaciones de derechos humanos han denunciado que a los encarcelados se les acusa, entre otros delitos, de “terrorismo” y no se les permite una defensa con abogados privados. Tanto el Gobierno como la Fiscalía acusa a la oposición de provocar “actos terroristas” que, denunciaron, causaron daños materiales en lugares públicos, sedes de partidos políticos, escuelas, hospitales y otros sitios. Tras 21 días de las presidenciales, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado los resultados desagregados, como establece la normativa, ni tampoco las actas electorales, mientras que la mayor coalición opositora divulgó en un sitio web el «83,5 %” de estos documentos. Contra el resultado — Convocatoria María Corina Machado dijo ayer que la manifestación mundial del sábado marcó “un hito fundamental” y “una gran victoria” para la “lucha” contra el resultado oficial de las presidenciales.

En el afán de apagar las protestas contra la reelección de Maduro, el régimen persigue, encarcela, amenaza. Los organismos de derechos humanos están desbordados, los perseguidos organizan redes de protección. https://p.dw.com/p/4j369 A cuatro días de la controvertida reelección de Nicolás Maduro en Venezuela, se desató una ola de represión contra quienes protestan, informan sobre las protestas o se identifican con la oposición. Desde la noche electoral del domingo, Lisette González, de la organización de derechos humanos Provea, ha dormido poco. A donde vaya, ya sea a su oficina, a su casa o a reuniones de trabajo, tiene los auriculares de su celular puestos y los ojos clavados en su computadora portátil, llenando tablas de Excel. Ella recibe y sistematiza las denuncias de violaciones de los derechos humanos. La cuenta aumenta a un ritmo vertiginoso. “El contraataque se desató el lunes en la noche, cuando los colectivos (grupos civiles armados que apoyan al régimen) se metieron a casas de gente, los saquearon, les robaron”, explicó a DW Martha Tineo, cofundadora y coordinadora general de la oenegé Justicia, Encuentro y Perdón. Activistas en la mira Entre las víctimas documentadas por las defensoras de derechos humanos en Venezuela  está, por ejemplo, Manuel Antonio Peña, de 71 años. Se lo llevaron unos veinte policías en motocicletas cuando estaba comprando afuera de una tienda en el estado de Trujillo. También Mónica Martínez Bowen, dirigente del partido opositor Primero Justicia (PJ) en el estado Yaracuy, fue detenida ilegalmente. Agentes de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) se la llevaron el martes antes de subir a un avión en el aeropuerto internacional de Caracas, frente a su esposo y su hija menor de edad. De muchos de estos abusos circulan videos en redes sociales, tomados desde viviendas cercanas. Se escuchan gritos e insultos altisonantes en contra de las fuerzas del orden. En el barrio popular de Catia, en Caracas, fuerzas de seguridad cercaron una protesta de estudiantes. Estos denunciaron el domingo (28.07.2024) al director de su universidad porque este quería obligarlos a votar por Maduro. Los policías se llevaron 25 de ellos. La represión también cae sobre testigos y presidentes de mesa en los centros de votación, cuenta a DW un activista político en Catia. Las protestas se hacen sentir cada vez más en Venezuela.Imagen: Isaac Urrutia/REUTERS Construir redes ciudadanas como respuesta a la represión Desde entonces, los críticos del gobierno venezolano están tomando precauciones: “Tenemos redes en WhatsApp donde informamos sobre protestas, redadas de los colectivos y detenciones y desapariciones”, relata a DW un activista, cuyo nombre no publicamos por razones de seguridad. “Casi no salimos de nuestras casas y procuramos estar de regreso antes del anochecer.” Algunos ya no duermen en sus casas, también por la inseguridad. Entre ellos, la dirigente opositora, María Corina Machado, quien anunció el jueves 1.08.2024) que pasaba a la clandestinidad luego de que el régimen diera una orden de arresto contra ella. Una aplicación para soplones La persecución por parte del régimen de Maduro también incluye a periodistas. En las redes aparecieron fotos de las comunicadoras Carmen Pecorelli, Amira Muci y Carla Carrera, con una leyenda que decía:  “Operadora de la derecha fascista en (el estado de) Aragua”. Maduro invitó a sus seguidores a usar la aplicación oficial Venapp para subir fotos de personas que protestan o apoyan a la oposición para “mandar a buscarlos”. Luego de esta amenaza, Apple y Google retiraron rápidamente la aplicación. Al mismo tiempo, la lista negra de perseguidos por el régimen se hizo más larga. “El padrón de persecución ya existente en Venezuela se ha agudizado”, constata en entrevista con DW Lisette González, coordinadora de investigación, monitoreo y difusión de Provea. “Si lo comparamos con la represión durante las protestas de 2017, que duraron unos tres meses, este ya supera en un 40 por ciento a las detenciones de aquel entonces.” Según el Fiscal General Tarek William Saab, ya han sido detenidos 1.062 hombres y mujeres, hay 77 funcionarios heridos y uno asesinado. Organismos de derechos humanos estiman que hay unos 20 civiles asesinados. “Aquí hay un Ministerio Público y hay un sistema de justicia que no va a permitir una escalada de estos embriones de guerra civil que busca a un nuevo Grupo de Lima liderado por el neofascista de Milei (presidente de Argentina)”, señaló Saab el miércoles. Amnistía Internacional hizo un llamado a no criminalizar las protestas en Venezuela.Imagen: Samir Aponte/REUTERS Desconocer que Maduro ganó las elecciones es delito A los inconformes con los resultados, Saab los amenazó: “Advertimos que los llamados a desconocer los resultados oficiales pueden ser delito de instigación pública, con una pena de tres a seis años de prisión. Obstrucción de vías públicas, con una pena de 6 a 10 años de prisión. Instigación al odio, con una pena de 10 a 20 años. Resistencia a la autoridad, con una pena de uno a dos años de prisión.” “Es una inversión del proceso penal”, dice la defensora Tineo. “Normalmente, ocurren hechos y luego se empieza una investigación para ver si encuadran en un delito. Aquí el Fiscal se encarga de anunciar de antemano los delitos de los que se va a imputar a los manifestantes.” Las organizaciones defensoras de derechos humanos venezolanas, que revisan cada denuncia meticulosamente, tienen cifras diferentes a las del gobierno. Provea contabiliza hasta el jueves 176 detenidos, pero Justicia, Encuentro y Perdón suma unos 400. “Muchos familiares no están denunciando o tardan en hacerlo”, explica Tineo. Pero también les llama la atención que el gobierno, que antes solía negar las violaciones a los derechos humanos, ahora se ufana de ellos. Diosdado Cabello, uno de los hombres fuertes del régimen, dijo, por ejemplo, en su programa de televisión que el dirigente opositor Freddy Superlano, detenido el martes, “está cantando muy bien”, una alusión a que lo están torturando. “Puede ser una estrategia para infundir miedo y apagar las protestas”, dice Tineo. Pero también implica riesgos. La Corte Penal Internacional (CPI) ya está investigando a Venezuela por posibles crímenes de lesa humanidad. Las manifestaciones se desataron el lunes, después del anuncio del Consejo

Momentos del apresamiento del general Zúñiga, mientras hablaba con la prensa en vivo, y para el canal oficial del gobierno, Bolivia TV Oficial. (Captura de pantalla de transmisión Bolivia TV Oficial). Autoridades apresaron al general y (ahora) exjefe del Ejército boliviano, Juan José Zuñiga, principal señalado por el intento de golpe de Estado en Bolivia la tarde de este miércoles. El apresamiento del oficial se desarrolló mientras Zúñiga estaba dando declaraciones en vivo a la prensa. «Usted está detenido, mi general», le dijo uno de los agentes militares, quienes se llevaron al general rápidamente en una camioneta hacia destino desconocido. Más detalles en breve… HOY