Unos 1.000 soldados norcoreanos han muerto o resultados heridos durante la última semana en los combates contra las fuerzas ucranianas en la región rusa de Kursk, según estimaciones de Estados Unidos detalladas el viernes (27.12.2024).

El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo en una rueda de prensa telefónica que los soldados norcoreanos que apoyan a Rusia están lanzando grandes ataques contra las fuerzas ucranianas pero son menos eficaces de lo previsto.

“Nuestra estimación es que, hasta la fecha, han sufrido más de 1.000 muertos o heridos en este combate, solo en la última semana”, declaró.

Se suicidan para no ser capturados

De acuerdo con Kirby, los líderes militares rusos están “tratando a esas tropas como prescindibles y les están ordenando que realicen asaltos inútiles contra las defensas ucranianas”.

“Estos soldados norcoreanos parecen estar altamente adoctrinados, impulsando ataques incluso cuando está claro que esos ataques son inútiles”, agregó.

La inteligencia estadounidense también cuenta con informes de que hay soldados norcoreanos que se quitan la vida para no ser capturados por las fuerzas ucranianas, probablemente “por miedo a represalias contra sus familias en Corea del Norte”, dijo Kirby.

Anuncia más ayuda militar a Ucrania

El portavoz explicó además que en los próximos días Estados Unidos aprobará un nuevo paquete de armamento para Ucrania.

Este mismo viernes se informó que un soldado norcoreano capturado por el ejército de Ucrania mientras combatía junto a las fuerzas rusas murió a causa de las heridas.

“Una agencia de espionaje aliada confirmó que el soldado norcoreano capturado con vida el 26 de diciembre acaba de sucumbir a sus heridas, que eran graves”, indicaron los servicios de inteligencia surcoreanos en un comunicado.

La captura de este soldado norcoreano constituyó el primer caso que se conoce desde que Kiev y los países occidentales dijeron que Pyongyang había desplegado tropas. La implicación de un ejército extranjero en el conflicto supone una escalada considerable en la invasión de la ex república soviética que lanzó Rusia hace casi tres años.

Según Kiev, 12.000 soldados norcoreanos, entre ellos “unos 500 oficiales y tres generales”, están desplegados en la región rusa de Kursk, donde el ejército ucraniano lleva a cabo una ofensiva desde agosto y empezaron a entrar en combate a mediados de diciembre. Hasta la fecha, ni Rusia ni Corea del Norte confirmaron la presencia de este contingente en el conflicto.

gs (afp, reuters)

1. Donald Trump 2.0 comienza en enero

El rumbo de la economía global en 2025 depende sobre todo de un hombre: Donald Trump, presidente electo de la mayor economía del mundo. Y eso significa que los futuros acontecimientos -incluso más allá de 2025- son impredecibles y difíciles de evaluar.

Las consecuencias de su llamado a poner “Estados Unidos primero” llegarán mucho más allá de las fronteras de Estados Unidos y los caprichos de Trump trastocarán el orden global tal como lo conocemos.

La prosperidad, la globalización y las guerras lejanas se deciden en gran medida en Washington. Lo nuevo es la incertidumbre y el caos que podrían acompañar a tales decisiones.

Trump ha cuestionado la cooperación internacional y denigrado a los aliados y a la OTAN. Nuevas alianzas comerciales y un Estados Unidos que mira hacia adentro podrían tener consecuencias de largo alcance. La falta de un liderazgo estadounidense claro dará a países como China, India y Rusia la oportunidad de llenar vacíos militares, políticos y económicos.

2. Aranceles, guerras comerciales y precios más altos

A las empresas les gusta planificar con antelación, razón por la cual la amenaza de los aranceles es tan preocupante. Trump ve su idea como una forma de castigar a otros países por los déficits comerciales de Estados Unidos.

Durante la campaña de 2024, Trump amenazó con aranceles generales del 10 al 20 por ciento sobre todos los bienes que ingresen a Estados Unidos y hasta el 60 por ciento sobre los productos chinos desde su primer día en el cargo.

Recientemente precisó que busca un arancel del 25 por ciento a todos los bienes provenientes de México y Canadá. Los productos chinos sólo enfrentarían un arancel del 10 por ciento. México amenazó con aplicar contraaranceles y China podría hacer lo mismo.

Para las empresas con una cadena de suministro global, una escalada de aranceles sería una mala noticia. Estos aranceles perjudicarían a los vecinos de Estados Unidos y probablemente desmantelarían el Acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC).

Actualmente, alrededor del 80 por ciento de las exportaciones mexicanas y más del 75 por ciento de las canadienses van a Estados Unidos. Más de la mitad de las importaciones de frutas y verduras de Estados Unidos provienen de México. Estados Unidos importa madera y millones de barriles de petróleo crudo de Canadá todos los días.

En última instancia, los consumidores estadounidenses enfrentarán precios más altos y estantes potencialmente vacíos cuando compran. Hay quienes afirman que Trump está utilizando principalmente la amenaza de los aranceles como herramienta de negociación. Pero tal farol podría dar lugar a represalias y rápidamente escalar a una guerra comercial global.

3. La inmigración, criticada en todo el mundo

La migración global también tropezará cada vez más con muros, literalmente. Los líderes mundiales sienten la necesidad de demostrar que tienen el control de sus fronteras tomando medidas enérgicas contra los inmigrantes. Esto hará que el mundo sea menos abierto y menos dinámico.

Durante la campaña electoral estadounidense, los republicanos prometieron llevar a cabo “la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos”. Trump ha adoptado esta idea, calificada de “absurda” por sus detractores.

Además de las deportaciones y un enfoque más duro en la frontera con México, prometió en una entrevista a principios de diciembre eliminar la ciudadanía automática para todas las personas nacidas en Estados Unidos.

El presidente de Estados Unidos tiene amplios poderes en lo que respecta a la inmigración irregular. Aún así, es probable que la mayoría de sus propuestas acaben en los tribunales. También tiene el poder de dificultar la inmigración legal limitando el número de refugiados o dificultando la emisión de visas o tarjetas de residencia.

Mantener a los inmigrantes fuera -o enviarlos a casa- afectaría el mercado laboral del país. Las cosechas podrían echarse a perder y las empresas podrían establecerse en otros países.

Una frontera más cerrada con México afectará a las personas de América Latina, particularmente de países como Cuba, Haití y Venezuela.

Estados Unidos no es el único país hostil a la inmigración. La Unión Europea ha prometido tomar medidas enérgicas contra la inmigración irregular. Italia está intentando procesar las solicitudes de asilo de los refugiados en Albania, y la inmigración será un tema importante en las próximas elecciones en Alemania.

4. Guerras en Ucrania, Oriente Medio y otras

A medida que nos acercamos al 2025, el mundo está experimentando una serie de conflictos armados. Estas guerras han causado destrucción y desastres humanitarios. También cuestan dinero que podría gastarse de maneras más productivas.

Trump afirma que pondrá fin a la guerra en Ucrania en 24 horas. Podría retener la financiación estadounidense que ha mantenido al país a flote desde la invasión rusa hace casi tres años. Dado que Estados Unidos es el mayor donante de Ucrania, esto podría obligar a Ucrania a sentarse a la mesa de negociaciones.

La guerra de Israel contra Hamás, que tiene lugar en la Franja de Gaza y más recientemente en el Líbano, también continúa y podría extenderse. En Asia, China sigue reivindicando al Taiwán democrático, que teme una invasión inminente.

Si Estados Unidos no ayuda a sus aliados a defenderse, esta política de décadas podría esfumarse. Un nuevo orden mundial así podría alentar a Irán o Corea del Norte a poner a prueba los límites de sus propias acciones militares.

5. ¿Se acerca el boom de la IA?

El lanzamiento de ChatGPT de OpenAI a finales de noviembre de 2022 marcó el inicio de un uso más amplio de la inteligencia artificial (IA). En unas pocas semanas, la aplicación de IA contaba con 100 millones de usuarios.

Sin embargo, la IA ha tardado en transformar las vidas de los trabajadores y las empresas comunes. Usar la tecnología para desarrollar medicamentos o apoyar la defensa militar sigue siendo una tarea importante. Las empresas deben determinar cómo y cuándo utilizan la IA y animar a sus empleados a utilizarla.

Para mantenerse al día, los proveedores de IA están invirtiendo fuertemente en grandes centros de datos. Para mantener estos centros actualizados y en funcionamiento, se necesitan enormes cantidades de electricidad. Microsoft respalda los planes para reiniciar una planta de energía nuclear en Pensilvania y Google está apostando por pequeños reactores nucleares para alimentar sus centros de datos.

¿Será 2025 el año en que la IA finalmente comience la transformación prometida por sus defensores?

(ct/lgc)

El Parlamento de Corea del Sur destituyó este viernes (27.12.2024) al presidente interino Han Duck-soo, tras apenas dos semanas en el cargo, al considerar que “participó activamente en la insurrección”, después de que su predecesor declarara brevemente la ley marcial a comienzos de mes. Se ahonda así la crisis institucional en la que está sumido el país desde la declaración de la ley marcial a principios de mes.

El presidente de la cámara, Woo Won-shik, anunció que los 192 diputados participantes en la votación lo hicieron en favor de la moción de censura presentada ayer contra el primer ministro Han Duck-soo, quien asumió como presidente interino tras la destitución de su predecesor Yoon Suk Yeol el pasado 14 de diciembre. La votación requería mayoría simple, por lo que los diputados de la oposición sumarían en cualquier caso suficiente mayoría para la destitución.

El anuncio de que la votación sería así generó inmediatamente las protestas airadas de los diputados presentes en el hemiciclo del gobernante y conservador Partido del Poder Popular (PPP), que reclamaban que el cese de Han, sólo se implementase con una mayoría de dos tercios.

El PPP venía insistiendo en que al tratarse de un presidente interino la votación debía usar el mismo baremo -dos tercios del Parlamento- que se emplea para destituir a un presidente en Corea del Sur. Los legisladores del PPP han rodeado durante varios minutos el estrado desde el que preside Woo, miembro del opositor y liberal Partido Democrático (PD), profiriendo gritos de protesta y ya advirtieron que no participarían en la votación.

lgc (afp, efe)